Zum Inhalt
Menü
Frist abgelaufenEU-weitIT-DienstleistungenIT und SoftwareRahmenvereinbarung

Rahmenvereinbarung für Dienstleistungen im Bereich Digitales Produktdesign und Creative Lead

Südwestrundfunk Anstalt des öffentlichen Rechts · Stuttgart, Baden-Württemberg

Aktenzeichen EU-A/P 04/2024veröffentlicht 10.06.2024DienstleistungenNichtoffenes Verfahren

Teilnahmefristseit 846 Tagen abgelaufen

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung im Gebiet Stuttgart.

Alle Ausschreibungen: IT-Dienstleistungen in Baden-Württemberg (20 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
2,52 Mio. €
Laufzeit
2 Jahre01.02.2025 – 31.01.2027, bis zu 2 Verlängerungen
Lose
2
Verfahren
Nichtoffenes VerfahrenVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
jaRahmenvereinbarung mit erneutem Aufruf zum Wettbewerb, höchstens 2 Unternehmen
Ort der Leistung
Stuttgart70190, Baden-Württemberg
Einreichung
elektronisch: Erforderlichit-vergabe.eu

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichja
  • Elektronische Einreichung verpflichtendja
  • Nebenangebote zugelassennein
  • Mehrere Hauptangebote zugelassennein
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetja
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)nein
  • E-Rechnung verpflichtendja
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Angaben für Los 1. Die Lose haben unterschiedliche Bedingungen, siehe Bedingungen.

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag. Nur ausgewählte Bewerber werden zum Angebot aufgefordert.

Wird verhandelt?

Es wird nicht verhandelt.

Was jetzt zu tun ist

Teilnahmeantrag mit den geforderten Eignungsnachweisen bis zur Teilnahmefrist einreichen.

Sie erhält im Median 1,5 Angebote je Los (6 Lose mit Angabe).

Die Gewichtung von Preis und Leistung steht nicht in der Bekanntmachung, nur in den Vergabeunterlagen.

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Fristen und TermineStand 08.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 29 Monaten
  2. Fragen bis 09:00 Uhr
    an Südwestrundfunk Anstalt des öffentlichen Rechts
    vor 28 Monaten
  3. Teilnahmeanträge bis 09:00 Uhr
    vor 28 Monaten
  4. Vertragsbeginn
    Laufzeit bis 31.01.2027
    vor 21 Monaten
  5. Heute

Beschreibung

Gesucht werden Auftragnehmer, die ARD Online und den SWR bei der Weiterentwicklung der Plattformen ARD Mediathek und ARD Audiothek sowie der digitalen SWR-Angebote unterstützen. Konkret geht es dabei um die Konzeptionierung und das Design bestehender und neuer Produktzugänge, -Seiten und -Features sowie um eine State-of-the-Art-Darstellung von ARD-Inhalten und Content-Marken auf und im Kontext der genannten Plattformen. Darüber hinaus geht es um die Entwicklung von kreativen Lösungsansätzen zur design- und markenstrategischen Ausrichtung und Positionierung von ARD Mediathek und ARD Audiothek, sowohl im Kontext der Big Five-Plattformen als auch des Streaming-Markts in Deutschland.

Gegenstand nach CPV

Lose2 Lose

Lose dieses Verfahrens
LosGegenstandLaufzeitGeschätzter Wert
1
Digitales Produktdesign

Der Auftragnehmer muss tiefgehende Erfahrungen in der Konzeption und Gestaltung von Frontends digitaler Plattformen, insbesondere von Streaming- oder OTT-Plattformen, nach-weisen. Die Rollen UX-Design, Produktdesign, Design System und Projektmanagement sind mit erfahrenen Köpfen zu besetzen. Folgende Kernkompetenzen müssen vorhanden sein: • Ein tiefgehendes Verständnis und fundierte Kenntnisse über State of the Art-Design und Design-Trends im Bereich Streaming- und OTT-Plattformen für Audio- und Video-Inhalte für verschiedene Touchpoints (Responsive Web, Mobile Apps, TV Apps, Voice) im deutschen und internationalen Markt. • Das Sicherstellen einer übergreifenden User-Experience und Nutzerfreundlichkeit in verschiedenen Nutzungskontexten und über verschiedene Touchpoints durch die Übersetzung von Nutzenden-Bedürfnissen und -Feedback unter Berücksichtigung von strategischen, fachlichen und Design-Anforderungen in ein hochwertiges, barrierearmes und ausgewogenes Design mit einer überzeugenden Informations-Architektur sowie eindeutigen Interaktionsszenarien. • Die ganzheitliche Konzeption und exzellente Gestaltung von emotionalen und adaptiv auf die Nutzenden-Präferenzen reagierenden digitalen Interfaces und Interaktionen (von Produkt-Bereichen und -Features bis hin zu Templates, Komponenten und Atomen) unter Berücksichtigung von CI-/Branding-Vorgaben sowie von Design-Guidelines digitaler Plattformen und Betriebssysteme (Android, iOS, HbbTV, SmartTV, Android Automotive usw.). • Der strukturelle Aufbau, die Konzeption sowie die Nutzung von Komponenten-Libraries und Design Systemen für digitale Audio- und Video-Plattformen, die mehrere Marken und Geräte-Kategorien abdecken (Multi-Brand/Multi-Plattform) sowie Erfahrung in der Entwicklung und Anwendung von Workflows zur kontinuierlichen Pflege und Weiterentwicklung dieser. • Das Management von Design-Projekten über alle Projektphasen hinweg inkl. Kalkulation, Monitoring, Abrechnung sowie Schnittstellenmanagement zwischen internen und externen Partnern und Design-Teams. Konzeption, Moderation und Steuerung von Design-Weeks, Design-Workshops und anderen kollaborativen Formaten. • Ein genaues Verständnis der Prozesse und Herausforderungen im Kontext der technischen Entwicklung digitaler Plattformen. Insb. Erfahrung in der Arbeit mit einem produktiven Design System und dem automatisierten Developer Handoff aus diesem.

2 Jahre1.680.000 €
2
Creative Lead

Der Auftragnehmer muss tiefgehende Erfahrungen in der Lösung design- und produktstrategischer Fragestellungen für digitale Plattformen, insbesondere für Streaming-, OTT-Plattformen und Medienhäuser vorweisen. Die geforderten Rollen Creative Direction, Design Management, Produktdesign-Strategie und UX-Design sind mit erfahrenen Köpfen zu besetzen. Folgende Kernkompetenzen müssen vorhanden sein: • Verständnis und Kenntnisse über Produkt-, Marken-Strategien und das State of the Art-Design von Streaming-, OTT-, Social-Media-Plattformen und Digital Publishers im deutschen und internationalen Markt. • Das Herleiten und Operationalisieren von produkt- und designstrategischen Herausforderungen, das Identifizieren von Handlungsfeldern sowie die Entwicklung von Lösungsansätzen hinsichtlich Produktpositionierung, Produktdesign sowie Plattform- und Content-Branding. Entwicklung einer übergreifenden und grundsätzlichen Experience für digitale Produkte und Produktfamilien, das Sicherstellen von Konsistenz, Ausdruck und Markenwahrnehmung in der Gestaltung sowie die Etablierung angewandter Design- und Experience-Prinzipien. • Die Verankerung von Design in die Gesamtprozesse der Organisation mit dem Ziel, die Experience und den Produkterfolg am Markt zu verbessern. Die Etablierung und Orchestrierung passender Design-Strategien, -Prozesse und -Aktivitäten sowie die Entwicklung von Design-Briefings und -Artefakten, die die Arbeitsfähigkeit verschiedener (interner und externer) Design-Teams, ihren gemeinsamen Ziel- und Ergebnisfokus so-wie das Alignment ihrer Arbeit zur Gesamtstrategie sicherstellen. • Entwicklung von ganzheitlichen und insb. produktübergreifenden Experience-Strategien für Video-/Audio-Inhalte und digitale Plattformen, von CI- und Branding-Strategien digitaler Plattformen und ihrer Inhalte sowie von Strategien zur Produktpositionierung digitaler Produkte und Produktfamilien im Rahmen der Konzeption und Gestaltung von digitalen Interfaces für verschiedene Touchpoints (Responsive Web, Mobile Apps, TV Apps, Voice). • Die Entwicklung strategischer und Design-Vorgaben zur Erstellung einer überzeugenden übergreifenden User-Experience und Nutzerfreundlichkeit in den verschiedenen Nutzungskontexten unterschiedlicher Touchpoints (Smartphones/Tablets, TV, PCs, Car, Voice usw.). Kompetenz in der Generierung und Übersetzung von Bedürfnissen und Lebensgewohnheiten verschiedener Nutzenden-Gruppen und ihrer Feedbacks als Grundlage für die Gestaltung eines hochwertigen, barrierearmen und ausgewogenen Designs mit einer überzeugenden Informationsarchitektur und eindeutigen Interaktionsszenarien. • Ein fundiertes Wissen und Verständnis der Prozesse und strategischen Herausforderungen im Kontext der technischen Entwicklung digitaler Plattformen und Produkte und ihrer Ausspielung auf verschiedenen Devices (Responsive Web, Mobile Apps, TV Apps, Voice).

2 Jahre840.000 €

Bedingungen2 Gruppen von Losen

Los 1

Zuschlag0 von 1 angegeben

Kriterien
keine Angabe

Eignung11 von 11 angegeben

Kriterium
Bei einer Bewerbergemeinschaft sind die geforderten Nachweise zum Nichtvorliegen von Ausschlussgründen, zur beruflichen Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung und zur finanziellen und wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit von allen Bietern einer Bietergemeinschaft nachzuweisen. Die geforderten … ganz lesenBei einer Bewerbergemeinschaft sind die geforderten Nachweise zum Nichtvorliegen von Ausschlussgründen, zur beruflichen Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung und zur finanziellen und wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit von allen Bietern einer Bietergemeinschaft nachzuweisen. Die geforderten Nachweise zur Feststellung der fachlich-technischen Leistungsfähigkeit können getrennt nach Aufteilung der Leistung innerhalb der Bietergemeinschaft eingereicht werden. Beabsichtigt der Bieter/die Bietergemeinschaft, sich bei der Erfüllung des Auftrages anderer Unternehmen im Hinblick auf die erforderliche wirtschaftliche und finanzielle und/oder fachlich-technische Leistungsfähigkeit zu bedienen (§47 VgV), hat er/sie die im Bereich der Eignungsprüfung geforderten Nachweise und Erklärungen zur Eignung des anderen Unternehmens anhand der übernommenen Leistungen vorzulegen.
Kriterium
Zum Nachweis des Nichtvorliegens von Ausschlussgründen i.S.d. §§ 123, 124 GWB ist von jedem Bieter jedem Mitglied der Bietergemeinschaft die Eigenerklärung mit dem Teilnahmeantrag ausgefüllt einzureichen.
Kriterium
genannt
Kriterium
Nachweis einer Betriebshaftpflichtversicherung mit folgenden Deckungssummen: • Für Sachschäden bis zu 3 Mio. € je Schadensereignis; Jahreshöchstleistung 6 Mio. €. • Für Personenschäden bis zu 3 Mio. € je Schadensereignis; Versicherungssummen; Jahreshöchstleistung 6 Mio. €. • Versicherungssummen: 1 … ganz lesenNachweis einer Betriebshaftpflichtversicherung mit folgenden Deckungssummen: • Für Sachschäden bis zu 3 Mio. € je Schadensereignis; Jahreshöchstleistung 6 Mio. €. • Für Personenschäden bis zu 3 Mio. € je Schadensereignis; Versicherungssummen; Jahreshöchstleistung 6 Mio. €. • Versicherungssummen: 1 Mio. € pauschal für Vermögensschäden. Die Deckungssumme gilt je Versicherungsfall, die Jahreshöchstleistung für alle Schadensereignisse beträgt 2 Mio. €. oder Einreichung einer Eigenerklärung, dass im Auftragsfall die bestehenden Deckungssummen an die o. g. Summen angepasst werden. Ein entsprechender Nachweis zur bestehenden Versicherung muss jedoch in jedem Fall beigelegt werden.
Kriterium
Darstellung zur Umsatzentwicklung im Bereich der ausgeschriebenen Leistung in den letzten 3 vorliegenden Geschäftsjahren. Bewertung der dargestellten Umsatzentwicklung im Bereich der ausgeschriebenen Leistung in den letzten 3 vorliegenden Geschäftsjahren: Niedriger Zielerfüllungsgrad (0 Pkt.) = Sin … ganz lesenDarstellung zur Umsatzentwicklung im Bereich der ausgeschriebenen Leistung in den letzten 3 vorliegenden Geschäftsjahren. Bewertung der dargestellten Umsatzentwicklung im Bereich der ausgeschriebenen Leistung in den letzten 3 vorliegenden Geschäftsjahren: Niedriger Zielerfüllungsgrad (0 Pkt.) = Sinkender Umsatz im Schnitt Mittlerer Zielerfüllungsgrad (5 Pkt.) = Gleichbleibender Umsatz im Schnitt Hoher Zielerfüllungsgrad (10 Pkt.) = Steigender Umsatz im Schnitt
Kriterium
A) Ein tiefgehendes Verständnis und fundierte Kenntnisse über State of the Art-Design und Design-Trends im Bereich Streaming- und OTT-Plattformen für Audio- und Video-Inhalte für verschiedene Touchpoints (Responsive Web, Mobile Apps, TV Apps, Voice) im deutschen und internationalen Markt. B) Das Sic … ganz lesenA) Ein tiefgehendes Verständnis und fundierte Kenntnisse über State of the Art-Design und Design-Trends im Bereich Streaming- und OTT-Plattformen für Audio- und Video-Inhalte für verschiedene Touchpoints (Responsive Web, Mobile Apps, TV Apps, Voice) im deutschen und internationalen Markt. B) Das Sicherstellen einer übergreifenden User-Experience und Nutzerfreundlichkeit in verschiedenen Nutzungskontexten und über verschiedene Touchpoints durch die Übersetzung von Nutzenden-Bedürfnissen und -Feedback unter Berücksichtigung von strategischen, fachlichen und Design-Anforderungen in ein hochwertiges, barrierearmes und ausgewogenes Design mit einer überzeugenden Informations-Architektur sowie eindeutigen Interaktionsszenarien. C) Die ganzheitliche Konzeption und exzellente Gestaltung von emotionalen und adaptiv auf die Nutzenden-Präferenzen reagierenden digitalen Interfaces und Interaktionen (von Produkt-Bereichen und -Features bis hin zu Templates, Komponenten und Atomen) unter Berücksichtigung von CI-/Branding-Vorgaben sowie von Design-Guidelines digitaler Plattformen und Betriebssysteme (Android, iOS, HbbTV, SmartTV, Android Automotive usw.). D) Der strukturelle Aufbau, die Konzeption sowie die Nutzung von Komponenten-Libraries und Design Systemen für digitale Audio- und Video-Plattformen, die mehrere Marken und Geräte-Kategorien abdecken (Multi-Brand/Multi-Plattform) sowie Erfahrung in der Entwicklung und Anwendung von Workflows zur kontinuierlichen Pflege und Weiterentwicklung dieser. E) Das Management von Design-Projekten über alle Projektphasen hinweg inkl. Kalkulation, Monitoring, Abrechnung sowie Schnittstellenmanagement zwischen internen und externen Partnern und Design-Teams. Konzeption, Moderation und Steuerung von Design-Weeks, Design-Workshops und anderen kollaborativen Formaten. F) Ein genaues Verständnis der Prozesse und Herausforderungen im Kontext der technischen Entwicklung digitaler Plattformen. Insb. Erfahrung in der Arbeit mit einem produktiven Design System und dem automatisierten Developer Handoff aus diesem.
Kriterium
Organigramm : Es muss eine schematische Darstellung der Aufbau-Organisation (Detail-Organigramm) auf einer Seite im PDF-Format eingereicht werden. Darüber hin-aus sind optional max. zwei weitere DIN A4-Seiten im PDF-Format zulässig, auf denen möglichst prägnant auf die im Folgenden genannten Anforde … ganz lesenOrganigramm : Es muss eine schematische Darstellung der Aufbau-Organisation (Detail-Organigramm) auf einer Seite im PDF-Format eingereicht werden. Darüber hin-aus sind optional max. zwei weitere DIN A4-Seiten im PDF-Format zulässig, auf denen möglichst prägnant auf die im Folgenden genannten Anforderungen eingegangen wird. Das Organigramm muss (ggfs. in Kombination mit den max. 2 erläuternden DIN A-4-Seiten) die folgenden Anforderungen erfüllen: • Verständlichkeit der Aufbauorganisation, Sichtbarkeit aller für die Ausschreibung relevanten Abteilungen/Teams des Unternehmens sowie ihrer Beziehungen zueinander. • Es ist klar erkenntlich, wie groß der Mitarbeiter-Pool pro Abteilung/Team ist. • Es ist klar erkenntlich, ob die Mitarbeitenden innerhalb der Organisation oder bei Unterauftragnehmern verortet sind. • Es ist klar erkenntlich, wie innerhalb der Organisation Prozesse und Arbeitsabläufe beim Einsatz von Unterauftragnehmern gestaltet sind. Das Kriterium gilt auch dann als erfüllt, wenn keine Unterauftragnehmer zum Einsatz kommen. • Die Anzahl der Mitarbeitenden im Bereich Design/UX darf 5 Mitarbeitende nicht unterschreiten.
Kriterium
Jedes Referenzprojekt wird hinsichtlich der möglichst guten Passung auf die ausgeschriebene Leistung nach folgenden Kriterien bewertet: A) Das Projekt ist mit den Zielstellungen der Ausschreibung (siehe Kapitel 1.2) vergleichbar und deckt die in Los 1 geforderten Kernkompetenzen ab. B) Es handelt si … ganz lesenJedes Referenzprojekt wird hinsichtlich der möglichst guten Passung auf die ausgeschriebene Leistung nach folgenden Kriterien bewertet: A) Das Projekt ist mit den Zielstellungen der Ausschreibung (siehe Kapitel 1.2) vergleichbar und deckt die in Los 1 geforderten Kernkompetenzen ab. B) Es handelt sich um ein Design-Projekt für eine Streaming- oder OTT-Plattform für Video- oder Audio-Inhalte. C) Der Schwerpunkt des Projekts liegt auf der Konzeption und/oder der Gestaltung von Features, Templates, Modulen für ein digitales Produkt für die Anwendung auf verschiedenen Devices und in verschiedenen Nutzungskontexten. D) Das Projekt wurde unter Verwendung eines produktiven Design Systems umgesetzt und Teil des Projekts war ein Handoff an die Entwicklung. Für jede Referenz ist vollständig und nachvollziehbar Auskunft zu folgenden Inhalten zu geben (siehe Anlage 1): • Beschreibung des Projekts/Produkts und der konkreten Aufgabenstellung/Projektziele, Nennung von Auftraggeber, Auftragsvolumen, vertraglichem Verhältnis, Projektlaufzeit, eingesetzten Mitarbeitern und Skill-Profilen, Beschreibung von Zielgruppe und für welche Touchpoints konzipiert/gestaltet wurde. • Beschreibung von Art und Umfang der erbrachten Leistungen inklusive Skizzierung des schrittweisen Vorgehens und der Deliverables im Projekt. • Aufzeigen exemplarischer Gestaltungen und ihr Einsatz auf verschiedenen Ausspielwegen und/oder in verschiedenen Nutzungskontexten (in Form einer PDF-Datei mit Screenshots/Bildern und ggf. extern verlinkten Videodateien; Umfang max. 10 Seiten). • Beschreibung der Art der Zusammenarbeit mit dem Kunden im Rahmen des Pro-jekts, insbesondere Art und Rhythmus von Abstimmungszyklen sowie in der Zusammenarbeit verwendete Tools. • Vollständige Übersicht darüber, welche projektbezogenen Leistungen (Skillprofile, Deliverables) in house, von Unterauftragnehmern und/oder von anderen Auftragnehmern (z.B. von Partnern in Bewerbergemeinschaften) erbracht wurden (inklusive Nennung dieser Partner). Die Bewertung der eingereichten Referenzen erfolgt in Form einer vergleichenden Bewertung anhand der oben angegebenen Kriterien. Es sind je Los drei Referenzen gefordert, die jeweils einzeln bewertet werden. Je Kriterium wird beurteilt, ob die Referenz in diesem Bereich vergleichbar ist. 0 Punkte = Die Referenz ist mit dem Kriterium nicht vergleichbar Halbe Punktzahl = Die Referenz ist mit dem Kriterium in Teilen vergleichbar Volle Punktzahl = Die Referenz ist mit dem Kriterium gut vergleichbar Folgende Maximalpunktzahlen können pro Referenz erzielt werden A = 10 B = 8 C = 6 D = 6
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist nicht ausgeschlossen.
Ausschlussgründe
Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung
Begrenzung der Bewerberzahl
5 bis 5 Bewerber

Laufzeit und Umfang6 von 6 angegeben

Vertragsbeginn
01.02.2025
Vertragsende
31.01.2027
Verlängerung
bis zu 2-mal
Optionen
Verlängerungsoption um jeweils 12 Monate bis zu einer maximalen Vertragslaufzeit von 4 Jahren.
Rahmenvereinbarung
Rahmenvereinbarung mit erneutem Aufruf zum Wettbewerb, höchstens 2 Unternehmen
Höchstwert der Rahmenvereinbarung
2.017.000 €

Angebot und Einreichung7 von 9 angegeben

Elektronische Einreichung
Erforderlich
Einreichung über
it-vergabe.eu
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote
Nicht zulässig
Elektronischer Katalog
Nicht zulässig
Bindefrist
3 Monate
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung6 von 7 angegeben

Ausführungsbedingungen
Leistung
Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
Erforderlich
Elektronische Bestellung
wird genutzt
Elektronische Zahlung
wird genutzt
Vorbehaltene Ausführung
Nein
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer Baden- Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe, Durlacher Allee 100, 76137 Karlsruhe
Fristen für Nachprüfungsanträge
Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. Nach § 160 des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB) ist der Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens vor der Vergabekammer unzulässig soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevor … ganz lesenDie Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. Nach § 160 des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB) ist der Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens vor der Vergabekammer unzulässig soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags anerkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 GWB bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Uwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2 GWB. § 134 Absatz 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis
#Besonders auch geeignet für:freelance#,#Besonders auch geeignet für:startup#,#Besonders auch geeignet für:selbst# 1) Aufgrund der Sanktionsmaßnahmen im Zusammenhang mit dem Angriffskrieg Russlands auf die Ukraine sind sowohl Auftragsvergaben an Unternehmen verboten, die einen Bezug zu Russland ha … ganz lesen#Besonders auch geeignet für:freelance#,#Besonders auch geeignet für:startup#,#Besonders auch geeignet für:selbst# 1) Aufgrund der Sanktionsmaßnahmen im Zusammenhang mit dem Angriffskrieg Russlands auf die Ukraine sind sowohl Auftragsvergaben an Unternehmen verboten, die einen Bezug zu Russland haben als auch an Unternehmen, die am Auftrag als Unterauftragnehmer, Lieferanten oder Unternehmen, die im Zusammenhang mit der Erbringung des Eignungsnachweises in Anspruch genommen werden, soweit auf die mehr als 10 % des Auftragswerts entfällt. Um die Einhaltung dieser Vorgaben prüfen zu können, ist vom Bieter/Bewerber die „Eigenerklärung zur Umsetzung von Artikel 5k der Verordnung (EU) Nr. 833/2014“ auszufüllen und vorzulegen. 2) Es wird darauf hingewiesen, dass das Tariftreue und Mindestlohngesetz für öffentliche Aufträge in Baden-Württemberg (LTMG) sowie das Gesetz zur Regelung eines allgemeinen Mindestlohns (Mindestlohngesetz) Anwendung finden. Die sich hieraus ergebenden Verpflichtungen, insbesondere auch beim Einsatz von Nach- und Verleihunternehmen, sind daher zu beachten und die erforderliche Verpflichtungserklärung abgeben

Los 2

Zuschlag0 von 1 angegeben

Kriterien
keine Angabe

Eignung11 von 11 angegeben

Kriterium
Bei einer Bewerbergemeinschaft sind die geforderten Nachweise zum Nichtvorliegen von Ausschlussgründen, zur beruflichen Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung und zur finanziellen und wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit von allen Bietern einer Bietergemeinschaft nachzuweisen. Die geforderten … ganz lesenBei einer Bewerbergemeinschaft sind die geforderten Nachweise zum Nichtvorliegen von Ausschlussgründen, zur beruflichen Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung und zur finanziellen und wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit von allen Bietern einer Bietergemeinschaft nachzuweisen. Die geforderten Nachweise zur Feststellung der fachlich-technischen Leistungsfähigkeit können getrennt nach Aufteilung der Leistung innerhalb der Bietergemeinschaft eingereicht werden. Beabsichtigt der Bieter/die Bietergemeinschaft, sich bei der Erfüllung des Auftrages anderer Unternehmen im Hinblick auf die erforderliche wirtschaftliche und finanzielle und/oder fachlich-technische Leistungsfähigkeit zu bedienen (§47 VgV), hat er/sie die im Bereich der Eignungsprüfung geforderten Nachweise und Erklärungen zur Eignung des anderen Unternehmens anhand der übernommenen Leistungen vorzulegen.
Kriterium
Zum Nachweis des Nichtvorliegens von Ausschlussgründen i.S.d. §§ 123, 124 GWB ist von jedem Bieter jedem Mitglied der Bietergemeinschaft die Eigenerklärung mit dem Teilnahmeantrag ausgefüllt einzureichen.
Kriterium
genannt
Kriterium
Nachweis einer Betriebshaftpflichtversicherung mit folgenden Deckungssummen: • Für Sachschäden bis zu 3 Mio. € je Schadensereignis; Jahreshöchstleistung 6 Mio. €. • Für Personenschäden bis zu 3 Mio. € je Schadensereignis; Versicherungssummen; Jahreshöchstleistung 6 Mio. €. • Versicherungssummen: 1 … ganz lesenNachweis einer Betriebshaftpflichtversicherung mit folgenden Deckungssummen: • Für Sachschäden bis zu 3 Mio. € je Schadensereignis; Jahreshöchstleistung 6 Mio. €. • Für Personenschäden bis zu 3 Mio. € je Schadensereignis; Versicherungssummen; Jahreshöchstleistung 6 Mio. €. • Versicherungssummen: 1 Mio. € pauschal für Vermögensschäden. Die Deckungssumme gilt je Versicherungsfall, die Jahreshöchstleistung für alle Schadensereignisse beträgt 2 Mio. €. oder Einreichung einer Eigenerklärung, dass im Auftragsfall die bestehenden Deckungssummen an die o. g. Summen angepasst werden. Ein entsprechender Nachweis zur bestehenden Versicherung muss jedoch in jedem Fall beigelegt werden.
Kriterium
Darstellung zur Umsatzentwicklung im Bereich der ausgeschriebenen Leistung in den letzten 3 vorliegenden Geschäftsjahren. Bewertung der dargestellten Umsatzentwicklung im Bereich der ausgeschriebenen Leistung in den letzten 3 vorliegenden Geschäftsjahren: Niedriger Zielerfüllungsgrad (0 Pkt.) = Sin … ganz lesenDarstellung zur Umsatzentwicklung im Bereich der ausgeschriebenen Leistung in den letzten 3 vorliegenden Geschäftsjahren. Bewertung der dargestellten Umsatzentwicklung im Bereich der ausgeschriebenen Leistung in den letzten 3 vorliegenden Geschäftsjahren: Niedriger Zielerfüllungsgrad (0 Pkt.) = Sinkender Umsatz im Schnitt Mittlerer Zielerfüllungsgrad (5 Pkt.) = Gleichbleibender Umsatz im Schnitt Hoher Zielerfüllungsgrad (10 Pkt.) = Steigender Umsatz im Schnitt
Kriterium
G) Verständnis und Kenntnisse über Produkt-, Marken-Strategien und das State of the Art-Design von Streaming-, OTT-, Social-Media-Plattformen und Digital Publishers im deutschen und internationalen Markt. H) Das Herleiten und Operationalisieren von produkt- und designstrategischen Herausforderungen, … ganz lesenG) Verständnis und Kenntnisse über Produkt-, Marken-Strategien und das State of the Art-Design von Streaming-, OTT-, Social-Media-Plattformen und Digital Publishers im deutschen und internationalen Markt. H) Das Herleiten und Operationalisieren von produkt- und designstrategischen Herausforderungen, das Identifizieren von Handlungsfeldern sowie die Entwicklung von Lösungsansätzen hinsichtlich Produktpositionierung, Produktdesign sowie Plattform- und Content-Branding. Entwicklung einer übergreifenden und grundsätzlichen Experience für digitale Produkte und Produktfamilien, das Sicherstellen von Konsistenz, Ausdruck und Markenwahrnehmung in der Gestaltung sowie die Etablierung angewandter Design- und Experience-Prinzipien. I) Die Verankerung von Design in die Gesamtprozesse der Organisation mit dem Ziel, die Experience und den Produkterfolg am Markt zu verbessern. Die Etablierung und Orchestrierung passender Design-Strategien, -Prozesse und -Aktivitäten sowie die Entwicklung von Design-Briefings und -Artefakten, die die Arbeitsfähigkeit verschiedener (interner und externer) Design-Teams, ihren gemeinsamen Ziel- und Ergebnisfokus sowie das Alignment ihrer Arbeit zur Gesamtstrategie sicherstellen. J) Entwicklung von ganzheitlichen und insb. produktübergreifenden Experience-Strategien für Video-/Audio-Inhalte und digitale Plattformen, von CI- und Branding-Strategien digitaler Plattformen und ihrer Inhalte sowie von Strategien zur Produktpositionierung digitaler Produkte und Produktfamilien im Rahmen der Konzeption und Gestaltung von digitalen Interfaces für verschiedene Touchpoints (Responsive Web, Mobile Apps, TV Apps, Voice). K) Die Entwicklung strategischer und Design-Vorgaben zur Erstellung einer überzeugenden übergreifenden User-Experience und Nutzerfreundlichkeit in den verschiedenen Nutzungskontexten unterschiedlicher Touchpoints (Smartpho-nes/Tablets, TV, PCs, Car, Voice usw.). Kompetenz in der Generierung und Übersetzung von Bedürfnissen und Lebensgewohnheiten verschiedener Nutzenden-Gruppen und ihrer Feedbacks als Grundlage für die Gestaltung eines hochwertigen, barrierearmen und ausgewogenen Designs mit einer überzeugenden Informationsarchitektur und eindeutigen Interaktionsszenarien. L) Ein fundiertes Wissen und Verständnis der Prozesse und strategischen Herausforderungen im Kontext der technischen Entwicklung digitaler Plattformen und Produkte und ihrer Ausspielung auf verschiedenen Devices (Responsive Web, Mobile Apps, TV Apps, Voice).
Kriterium
Organigramm : Es muss eine schematische Darstellung der Aufbau-Organisation (Detail-Organigramm) auf einer Seite im PDF-Format eingereicht werden. Darüber hin-aus sind optional max. zwei weitere DIN A4-Seiten im PDF-Format zulässig, auf denen möglichst prägnant auf die im Folgenden genannten Anforde … ganz lesenOrganigramm : Es muss eine schematische Darstellung der Aufbau-Organisation (Detail-Organigramm) auf einer Seite im PDF-Format eingereicht werden. Darüber hin-aus sind optional max. zwei weitere DIN A4-Seiten im PDF-Format zulässig, auf denen möglichst prägnant auf die im Folgenden genannten Anforderungen eingegangen wird. Das Organigramm muss (ggfs. in Kombination mit den max. 2 erläuternden DIN A-4-Seiten) die folgenden Anforderungen erfüllen: • Verständlichkeit der Aufbauorganisation, Sichtbarkeit aller für die Ausschreibung relevanten Abteilungen/Teams des Unternehmens sowie ihrer Beziehungen zueinander. • Es ist klar erkenntlich, wie groß der Mitarbeiter-Pool pro Abteilung/Team ist. • Es ist klar erkenntlich, ob die Mitarbeitenden innerhalb der Organisation oder bei Unterauftragnehmern verortet sind. • Es ist klar erkenntlich, wie innerhalb der Organisation Prozesse und Arbeitsabläufe beim Einsatz von Unterauftragnehmern gestaltet sind. Das Kriterium gilt auch dann als erfüllt, wenn keine Unterauftragnehmer zum Einsatz kommen. • Die Anzahl der Mitarbeitenden im Bereich Design/UX darf 5 Mitarbeitende nicht unterschreiten.
Kriterium
Jedes Referenzprojekt wird hinsichtlich der möglichst guten Passung auf die ausgeschriebene Leistung nach folgenden Kriterien bewertet A) Das Projekt ist mit den Zielstellungen der Ausschreibung (siehe Kapitel 1.2) vergleichbar und deckt die in Los 2 geforderten Kernkompetenzen ab. B) Es handelt sic … ganz lesenJedes Referenzprojekt wird hinsichtlich der möglichst guten Passung auf die ausgeschriebene Leistung nach folgenden Kriterien bewertet A) Das Projekt ist mit den Zielstellungen der Ausschreibung (siehe Kapitel 1.2) vergleichbar und deckt die in Los 2 geforderten Kernkompetenzen ab. B) Es handelt sich um ein Design- und oder Strategie-Projekt für eine Streaming- oder OTT-Plattform für Video- oder Audio-Inhalte oder eine vergleichbare digitale Content-Plattform. C) Im Mittelpunkt des Projekts stehen die Creative Direction und die (Weiter-)Entwicklung von Positionierung, Gestaltung und Experience des Produkts auf Be-reichs-, Produktvisions- und/oder Zielbild-Ebene. D) Der Fokus des Projekts ist die Erarbeitung von übergreifenden und grundsätzlichen Design- und User-Experience Prinzipien, ihre Überführung in ein Design System und ihre Anwendung in digitalen Interfaces. E) Das Projekt zeichnet sich durch eine mit der ausgeschriebenen Leistung vergleich-bare Komplexität im Hinblick auf u.a. Ausspielwege, Content-Portfolio, Markenhierarchien aus. Für jede Referenz ist vollständig und nachvollziehbar Auskunft zu folgenden Inhalten zu geben (siehe Anlage 1): • Beschreibung des Projekts/Produkts und der konkreten Aufgabenstellung/Projektziele, Nennung von Auftraggeber, Auftragsvolumen, vertraglichem Verhältnis, Projektlaufzeit, eingesetzten Mitarbeitern und Skill-Profilen, Beschreibung von Zielgruppe und für welche Touchpoints konzipiert/gestaltet wurde. • Beschreibung von Art und Umfang der erbrachten Leistungen inklusive Skizzierung des schrittweisen Vorgehens und der Deliverables im Projekt. • Aufzeigen der besonderen Projekt-Herausforderungen und der erarbeiteten Lösungsansätze aus Design-Sicht inklusive exemplarischer Gestaltungen bei ihrem Einsatz auf verschiedenen Ausspielwegen und/oder in verschiedenen Nutzungskontexten (z.B. in Form einer PDF-Datei mit Screenshots/Bildern und ggf. extern verlinkten Videodateien; Umfang max. 10 Seiten). • Beschreibung der Art der Zusammenarbeit mit dem Kunden im Rahmen des Projekts, insbesondere Art und Rhythmus von Abstimmungszyklen sowie in der Zusammenarbeit verwendete Tools. • Vollständige Übersicht darüber, welche projektbezogenen Leistungen (Skillprofile, Deliverables) in house, von Unterauftragnehmern und/oder von anderen Auftragnehmern (z.B. von Partnern in Bietergemeinschaften) erbracht wurden (inklusive Nennung dieser Partner). Die Bewertung der eingereichten Referenzen erfolgt in Form einer vergleichenden Bewertung anhand der oben angegebenen Kriterien. Es sind drei Referenzen gefordert, die jeweils einzeln bewertet werden. 0 Punkte = Die Referenz ist mit dem Kriterium nicht vergleichbar Halbe Punktzahl = Die Referenz ist mit dem Kriterium in Teilen vergleichbar Volle Punktzahl = Die Referenz ist mit dem Kriterium gut vergleichbar Folgende Maximalpunktzahlen können pro Referenz erzielt werden: A = 10 B = 6 C = 6 D = 5 E = 3
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist nicht ausgeschlossen.
Ausschlussgründe
Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung
Begrenzung der Bewerberzahl
5 bis 5 Bewerber

Laufzeit und Umfang6 von 6 angegeben

Vertragsbeginn
01.02.2025
Vertragsende
31.01.2027
Verlängerung
bis zu 2-mal
Optionen
Verlängerungsoption um jeweils 12 Monate bis zu einer maximalen Vertragslaufzeit von 4 Jahren.
Rahmenvereinbarung
Rahmenvereinbarung ohne erneuten Aufruf zum Wettbewerb, höchstens 1 Unternehmen
Höchstwert der Rahmenvereinbarung
1.008.000 €

Angebot und Einreichung7 von 9 angegeben

Elektronische Einreichung
Erforderlich
Einreichung über
it-vergabe.eu
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote
Nicht zulässig
Elektronischer Katalog
Nicht zulässig
Bindefrist
3 Monate
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung6 von 7 angegeben

Ausführungsbedingungen
Leistung
Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
Erforderlich
Elektronische Bestellung
wird genutzt
Elektronische Zahlung
wird genutzt
Vorbehaltene Ausführung
Nein
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer Baden- Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe, Durlacher Allee 100, 76137 Karlsruhe
Fristen für Nachprüfungsanträge
Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. Nach § 160 des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB) ist der Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens vor der Vergabekammer unzulässig soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevor … ganz lesenDie Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. Nach § 160 des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB) ist der Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens vor der Vergabekammer unzulässig soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags anerkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 GWB bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Uwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2 GWB. § 134 Absatz 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis
#Besonders auch geeignet für:freelance#,#Besonders auch geeignet für:startup#,#Besonders auch geeignet für:selbst# 1) Aufgrund der Sanktionsmaßnahmen im Zusammenhang mit dem Angriffskrieg Russlands auf die Ukraine sind sowohl Auftragsvergaben an Unternehmen verboten, die einen Bezug zu Russland ha … ganz lesen#Besonders auch geeignet für:freelance#,#Besonders auch geeignet für:startup#,#Besonders auch geeignet für:selbst# 1) Aufgrund der Sanktionsmaßnahmen im Zusammenhang mit dem Angriffskrieg Russlands auf die Ukraine sind sowohl Auftragsvergaben an Unternehmen verboten, die einen Bezug zu Russland haben als auch an Unternehmen, die am Auftrag als Unterauftragnehmer, Lieferanten oder Unternehmen, die im Zusammenhang mit der Erbringung des Eignungsnachweises in Anspruch genommen werden, soweit auf die mehr als 10 % des Auftragswerts entfällt. Um die Einhaltung dieser Vorgaben prüfen zu können, ist vom Bieter/Bewerber die „Eigenerklärung zur Umsetzung von Artikel 5k der Verordnung (EU) Nr. 833/2014“ auszufüllen und vorzulegen. 2) Es wird darauf hingewiesen, dass das Tariftreue und Mindestlohngesetz für öffentliche Aufträge in Baden-Württemberg (LTMG) sowie das Gesetz zur Regelung eines allgemeinen Mindestlohns (Mindestlohngesetz) Anwendung finden. Die sich hieraus ergebenden Verpflichtungen, insbesondere auch beim Einsatz von Nach- und Verleihunternehmen, sind daher zu beachten und die erforderliche Verpflichtungserklärung abgeben

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Mehr von Südwestrundfunk Anstalt des öffentlichen Rechts

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 724 (Internetdienste) in Baden-Württemberg. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

14vergebene Aufträge
1Angebote je Los im Median (11 Lose mit Angabe)
–Zuschlagswert bei nur 6 Meldungen plausibel angegeben

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: IT-Dienstleistungen in Baden-Württemberg (20 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung d8eeeaaf-5b84-4b58-853c-1d9a976408ad.