Zum Inhalt
Menü
vergebenEU-weitDienstleistungen

Regionsanalyse zum Fischartenschutz generell und zu lokalen Habitatverbesserungen für das Interreg-Projekt "Fischartenschutz und Kormoranmanagement am Bodensee"

Ministerium für Ernährung, Ländlichen Raum und Verbraucherschutz Baden-Württemberg · Stuttgart, Baden-Württemberg

Aktenzeichen MLR-446-2026/02/04-65veröffentlicht 13.04.2026DienstleistungenOffenes Verfahren

Frist im Verfahrenseit 236 Tagen abgelaufen

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung im Gebiet Stuttgart.

Alle Ausschreibungen: Dienstleistungen in Baden-Württemberg (121 offen)

Geplant · Neuausschreibung möglich

Vertrag endet voraussichtlich am – Neuausschreibung möglich

in 25 Monaten · Ende steht in der Bekanntmachung

Endet ein Vertrag, schreibt die Vergabestelle die Leistung oft neu aus. Merken Sie den Vertrag vor: Wir erinnern Sie per E-Mail vor dem Vertragsende und melden, wenn dieselbe Vergabestelle eine ähnliche Leistung ausschreibt.

Vormerkenmit kostenlosem Konto

Verlängerungen sind nicht eingerechnet. Ob und wann neu ausgeschrieben wird, entscheidet die Vergabestelle. Die Erkennung einer Neuausschreibung ist eine Schätzung. Weitere auslaufende Verträge

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
32 Monate14.04.2026 – 30.11.2028
Lose
1
Verfahren
Offenes VerfahrenVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Stuttgart70182, Baden-Württemberg
Einreichung
keine Angabe

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
  • Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
  • Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
  • Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertja
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Alle interessierten Unternehmen dürfen ein Angebot abgeben.

Wird verhandelt?

Es wird nicht verhandelt. Gewertet wird das Angebot so, wie es eingereicht wurde.

Was jetzt zu tun ist

Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.

Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 59 Tage (12 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 2 Angebote je Los (16 Lose mit Angabe).

Die Gewichtung von Preis und Leistung steht nicht in der Bekanntmachung, nur in den Vergabeunterlagen.

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Fristen und TermineStand 08.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 7 Monaten
  2. Vertragsbeginn
    Laufzeit bis 30.11.2028
    vor 7 Monaten
  3. Heute

Beschreibung

Zusammenstellung regionaler Informationen zum Fischartenschutz für die Fokus-Fischarten Äsche, Nase und Strömer sowie für Bitterling, Groppe und Bachneunauge und die kartographische Aufbereitung der Informationen (QGIS-Projekt). Dabei soll eine umfassende Darstellung der Gesamtkomplexität des Fischartenschutzes im Bodensee-Uferbereich und den Fließgewässern der Region erfolgen. Daraus abgeleitet Handlungsempfehlungen zur Verbesserung des Fischartenschutzes mit Priorität und Zuständigkeiten zur Umsetzung. Zusätzlich im Detail: Kartografische Zusammenstellung (QGIS-Projekt) der lokalen, kleinräumigen Habitatverbesserungen inklusive ggf. existierender technischer Schutzmaßnahmen gegen Prädation durch fischfressende Vögel für gefährdete Fischarten in Fließgewässern der Bodenseeregion. Im Fokus stehen dauerhafte Maßnahmen zur strukturellen (z.B. Totholzeintrag) und/oder qualitativen (z.B. Kaltwasserrefugien) Habitatverbesserungen in Fließgewässern im Bodenseeraum. Ergänzend sollen neue Maßnahmen entwickelt werden, welche einen verbesserten lokalen Schutz der Fische vor Kormoranprädation bieten. Erstellung von Informationsblättern mit Musterlösungen für lokale Habitatverbesserungen als Handreichung für Entscheidungsträger in den Anrainerländern.

Kurzzusammenfassung des Interreg-Projekts "Fischartenschutz und Kormoranmanagement am Bodensee": Durch internationale, mit allen Bodensee-Anrainern abgestimmte Maßnahmen soll der Schutz gefährdeter Fischarten in der Bodenseeregion verstärkt vorangetrieben werden. Das Wissen über gefährdete Fischarten in der Region wird im Rahmen des Projekts zusammengetragen und darauf aufbauend Maßnahmen zur Verbesserung ihres Schutzes erarbeitet. Die Maßnahmen beinhalten neben ökologischen Aufwertungen der Fischhabitate auch technische Schutzmaßnahmen gegen Kormoranfraß. Daten werden in einer Datenbank erfasst und wasserbautechnische "Musterlösungen" erarbeitet. Zur Reduktion des Fraßdrucks durch Kormorane auf gefährdete Fischarten werden Grundlagen erarbeitet, welche auf eine internationale Strategie zum Kormoranmanagement abzielen. Diese beinhalten auch den Einsatz modernster Drohnentechnologie zum Brutmanagement der Kormorane. Dabei soll die Eignung und Bewilligungsfähigkeit von regionalen Maßnahmen zum Kormoranmanagement und ihrer grenzüberschreitenden Wirkung geklärt werden.

Beschreibung des Loses

Für das Interreg-Projekt "Fischartenschutz und Kormoranmanagement am Bodensee" im Rahmen des Interreg Alpenrhein-Bodensee-Hochrhein (Beschreibung der Arbeitspakete AP siehe Anlage der Leistungsbeschreibung) wird ein Auftragnehmer für eine Regionsanalyse zum Fischartenschutz in der Bodenseeregion generell (AP 1a/1 "Regionsanalyse Fischartenschutz") und für die Detailanalyse zu lokalen Habitatverbesserungen (AP2a "Ökologische Aufwertung in Fließgewässern plus technische Schutzmaßnahmen gegen Prädation") gesucht. Die für die Ausführung des Auftrags vorgesehene Person sollte in der Projektlaufzeit nicht wechseln. Falls ein Personenwechsel unvermeidbar ist, sollte diese durch eine gleichwertige qualifizierte Person ersetzt werden.

Ziel der Regionsanalyse ist die Zusammenstellung grundsätzlicher Informationen zum Fischartenschutz für die Fokus-Fischarten Äsche, Nase und Strömer sowie für Bitterling, Groppe und Bachneunauge. Die Erfassung der aktuellen Datenlage zum Fischartenschutz in der Bodenseeregion erfolgt dabei in Zusammenarbeit mit den Projektpartnern des Interreg-Projekts und Fachexperten aus den Anrainerländern im Rahmen von Vorab-Abfragen, regionalen und länderübergreifenden Workshops, welche vom Auftragnehmer organisiert, durchgeführt und moderiert werden. Die im Rahmen der Workshops und durch persönliche Gespräche zusammengetragenen Informationen werden durch den Auftragnehmer in Form von kartografischen Darstellungen (QGIS-Projekt) dargestellt. Zusätzlich werden im Rahmen der Workshops Handlungsempfehlungen mit Priorität und Zuständigkeiten zur Umsetzung erarbeitet und vom Auftragnehmer im Nachgang in einem schriftlichen Ergebnisbericht mit Handlungsempfehlungen dargestellt.

Ziel der Detailanalyse zu Habitatverbesserungen ist die Zusammenstellung von lokalen Maßnahmen zur ökologischen Aufwertung von Fischhabitaten im Projektgebiet in Bezug auf die Fokus-Fischarten und deren kartographische Darstellung (QGIS-Projekt). Dabei geht es sowohl um bereits umgesetzte, als auch um geplante oder empfohlene, dauerhafte Maßnahmen zur strukturellen und/oder qualitativen Verbesserung von Habitaten für gefährdete Fischarten in Fließgewässern im Bodenseeraum. Bei der Analyse soll außerdem erhoben werden, welche technischen Schutzmaßnahmen gegen die Prädation durch fischfressende Vögel bereits umgesetzt sind, welche Erfahrungen damit gemacht wurden oder wo weitere Maßnahmen notwendig wären. Ergänzend sollen auf Grundlage der Erfahrungen aus anderen Ländern oder Regionen bauliche (dauerhafte) Maßnahmen vorgeschlagen werden, welche einen verbesserten lokalen Schutz der Fische vor Kormoranprädation bieten können. Die Maßnahmen sollen im Projektgebiet diskutiert und das Wissen über bereits umgesetzte, geplante oder empfohlene Maßnahmen länderübergreifend verbreitet werden. Als Ergebnis sollen neben der kartographischen Darstellung "Musterlösungen" in Form von Informationsblättern aufgearbeitet werden, welche durch den Auftraggeber den Entscheidungsträgern in den Anrainerländern nach Abschluss des Projekts zur Verfügung gestellt werden.

Bedingungen

Zuschlag7 von 7 angegeben

Preis
Gewichtung (Punkte, genau) 30Berücksichtigung des Preises durch die Wertungsmethode "Preis-Quotient-Methode"
Qualität
Konzept zur länderübergreifenden ZusammenarbeitGewichtung (Punkte, genau) 21Das Konzept zur länderübergreifenden Zusammenarbeit muss mindestens folgende Punkte enthalten und ausführen: - Bitte beschreiben Sie, wie Sie die Zusammenarbeit mit Fachexperten aus den Bereichen Fischerei und Naturschutz sowie NGOs und weiteren Beteiligten gestalten, um die entsprechenden Ziele im Rahmen der regionalen Workshops (siehe Ziffer 5.2 der Leistungsbeschreibung), des länderübergreifenden Workshops (siehe Ziffer 5.3 der Leistungsbeschreibung) und der Fachtagungen (siehe Ziffern 5.8 und 6.1 der Leistungsbeschreibung) zu erreichen. - Wenn bereits Erfahrungen mit länderübergreifender Zusammenarbeit vorliegen, bevorzugt in der Bodenseeregion, können diese hier beispielhaft, mit Erwähnung des Projekts, kurz angeführt werden, sie werden aber zur Wertung nicht herangezogen Zielerfüllungsgrad: 10 Sehr gut - Das Konzept zur länderübergreifenden Zusammenarbeit ist sehr schlüssig und sehr fundiert. Es lässt auf eine besonders gute und effiziente Aufgabenerfüllung schließen. 9 - 8 Gut - Das Konzept zur länderübergreifenden Zusammenarbeit ist schlüssig und entspricht den Anforderungen in überdurchschnittlichem Maße. 7 - 6 Befriedigend - Das Konzept zur länderübergreifenden Zusammenarbeit entspricht den Erwartungen und Mindestanforderungen. 5 - 4 Ausreichend - Das Konzept zur länderübergreifenden Zusammenarbeit lässt erkennen, dass der Bieter mit Modifikationen grundsätzlich in der Lage ist, die Anforderungen, die der Auftrag mit sich bringt, zu erfüllen. 3 - 2 Mangelhaft - Das Konzept zur länderübergreifenden Zusammenarbeit ist nur teilweise nachvollziehbar und entspricht nicht den Erwartungen. Es ist nicht zu erwarten, dass die geforderte Leistung erbracht werden kann. 1 - 0 Ungenügend - Das Konzept zur länderübergreifenden Zusammenarbeit ist unzureichend und lässt nicht erkennen, dass die geforderte Leistung erbracht werden kann. Das vom Bieter vorzulegende Konzept zur länderübergreifenden Zusammenarbeit muss mit mindestens ausreichend (4 Punkte) bewertet werden. Angebote, die diese Mindestpunktzahl nicht erreichen, werden ausgeschlossen. Im Übrigen wird auf das Dokument "0.1_631EU Aufforderung zur Angebotsabgabe.pdf" verwiesen.
Qualität
Konzept zur länderübergreifenden ZusammenarbeitDas Konzept zur länderübergreifenden Zusammenarbeit muss mindestens folgende Punkte enthalten und ausführen: - Bitte beschreiben Sie, wie Sie die Zusammenarbeit mit Fachexperten aus den Bereichen Fischerei und Naturschutz sowie NGOs und weiteren Beteiligten gestalten, um die entsprechenden Ziele im Rahmen der regionalen Workshops (siehe Ziffer 5.2 der Leistungsbeschreibung), des länderübergreifenden Workshops (siehe Ziffer 5.3 der Leistungsbeschreibung) und der Fachtagungen (siehe Ziffern 5.8 und 6.1 der Leistungsbeschreibung) zu erreichen. - Wenn bereits Erfahrungen mit länderübergreifender Zusammenarbeit vorliegen, bevorzugt in der Bodenseeregion, können diese hier beispielhaft, mit Erwähnung des Projekts, kurz angeführt werden, sie werden aber zur Wertung nicht herangezogen Zielerfüllungsgrad: 10 Sehr gut - Das Konzept zur länderübergreifenden Zusammenarbeit ist sehr schlüssig und sehr fundiert. Es lässt auf eine besonders gute und effiziente Aufgabenerfüllung schließen. 9 - 8 Gut - Das Konzept zur länderübergreifenden Zusammenarbeit ist schlüssig und entspricht den Anforderungen in überdurchschnittlichem Maße. 7 - 6 Befriedigend - Das Konzept zur länderübergreifenden Zusammenarbeit entspricht den Erwartungen und Mindestanforderungen. 5 - 4 Ausreichend - Das Konzept zur länderübergreifenden Zusammenarbeit lässt erkennen, dass der Bieter mit Modifikationen grundsätzlich in der Lage ist, die Anforderungen, die der Auftrag mit sich bringt, zu erfüllen. 3 - 2 Mangelhaft - Das Konzept zur länderübergreifenden Zusammenarbeit ist nur teilweise nachvollziehbar und entspricht nicht den Erwartungen. Es ist nicht zu erwarten, dass die geforderte Leistung erbracht werden kann. 1 - 0 Ungenügend - Das Konzept zur länderübergreifenden Zusammenarbeit ist unzureichend und lässt nicht erkennen, dass die geforderte Leistung erbracht werden kann. Das vom Bieter vorzulegende Konzept zur länderübergreifenden Zusammenarbeit muss mit mindestens ausreichend (4 Punkte) bewertet werden. Angebote, die diese Mindestpunktzahl nicht erreichen, werden ausgeschlossen. Im Übrigen wird auf das Dokument "0.1_631EU Aufforderung zur Angebotsabgabe.pdf" verwiesen.
Qualität
Erfahrung im Bereich Fischökologie und/oder Fischartenschutz der mit der Ausführung des Auftrags vorgesehenen PersonGewichtung (Punkte, genau) 28- Name der vorgesehenen Person. - Die Erfahrung im Bereich Fischökologie und/oder Fischartenschutz ist durch entsprechende Projektarbeiten (max. 5 Zitate). oder ein einschlägiges Studium mit vorhandener Abschlussarbeit zu belegen. - Ist für die Ausführung des Auftrages mehr als eine Person vorgesehen, sind o. g. Punkte für jede Person aufzuführen. Zielerfüllungsgrad: 10 Sehr gut - Das Konzept zur länderübergreifenden Zusammenarbeit ist sehr schlüssig und sehr fundiert. Es lässt auf eine besonders gute und effiziente Aufgabenerfüllung schließen. 9 - 8 Gut - Das Konzept zur länderübergreifenden Zusammenarbeit ist schlüssig und entspricht den Anforderungen in überdurchschnittlichem Maße. 7 - 6 Befriedigend - Das Konzept zur länderübergreifenden Zusammenarbeit entspricht den Erwartungen und Mindestanforderungen. 5 - 4 Ausreichend - Das Konzept zur länderübergreifenden Zusammenarbeit lässt erkennen, dass der Bieter mit Modifikationen grundsätzlich in der Lage ist, die Anforderungen, die der Auftrag mit sich bringt, zu erfüllen. 3 - 2 Mangelhaft - Das Konzept zur länderübergreifenden Zusammenarbeit ist nur teilweise nachvollziehbar und entspricht nicht den Erwartungen. Es ist nicht zu erwarten, dass die geforderte Leistung erbracht werden kann. 1 - 0 Ungenügend - Das Konzept zur länderübergreifenden Zusammenarbeit ist unzureichend und lässt nicht erkennen, dass die geforderte Leistung erbracht werden kann. Die vom Bieter vorzulegende Erfahrung im Fischartenschutz muss mit mindestens ausreichend (4 Punkte) bewertet werden. Angebote, die diese Mindestpunktzahl nicht erreichen, werden ausgeschlossen. Im Übrigen wird auf das Dokument "0.1_631EU Aufforderung zur Angebotsabgabe.pdf" verwiesen.
Qualität
Erfahrung im Bereich Fischökologie und/oder Fischartenschutz der mit der Ausführung des Auftrags vorgesehenen Person- Name der vorgesehenen Person. - Die Erfahrung im Bereich Fischökologie und/oder Fischartenschutz ist durch entsprechende Projektarbeiten (max. 5 Zitate). oder ein einschlägiges Studium mit vorhandener Abschlussarbeit zu belegen. - Ist für die Ausführung des Auftrages mehr als eine Person vorgesehen, sind o. g. Punkte für jede Person aufzuführen. Zielerfüllungsgrad: 10 Sehr gut - Das Konzept zur länderübergreifenden Zusammenarbeit ist sehr schlüssig und sehr fundiert. Es lässt auf eine besonders gute und effiziente Aufgabenerfüllung schließen. 9 - 8 Gut - Das Konzept zur länderübergreifenden Zusammenarbeit ist schlüssig und entspricht den Anforderungen in überdurchschnittlichem Maße. 7 - 6 Befriedigend - Das Konzept zur länderübergreifenden Zusammenarbeit entspricht den Erwartungen und Mindestanforderungen. 5 - 4 Ausreichend - Das Konzept zur länderübergreifenden Zusammenarbeit lässt erkennen, dass der Bieter mit Modifikationen grundsätzlich in der Lage ist, die Anforderungen, die der Auftrag mit sich bringt, zu erfüllen. 3 - 2 Mangelhaft - Das Konzept zur länderübergreifenden Zusammenarbeit ist nur teilweise nachvollziehbar und entspricht nicht den Erwartungen. Es ist nicht zu erwarten, dass die geforderte Leistung erbracht werden kann. 1 - 0 Ungenügend - Das Konzept zur länderübergreifenden Zusammenarbeit ist unzureichend und lässt nicht erkennen, dass die geforderte Leistung erbracht werden kann. Die vom Bieter vorzulegende Erfahrung im Fischartenschutz muss mit mindestens ausreichend (4 Punkte) bewertet werden. Angebote, die diese Mindestpunktzahl nicht erreichen, werden ausgeschlossen. Im Übrigen wird auf das Dokument "0.1_631EU Aufforderung zur Angebotsabgabe.pdf" verwiesen.
Qualität
Projektarbeit in der BodenseeregionGewichtung (Punkte, genau) 21Die Projektarbeit in der Bodenseeregion muss mindestens folgende Punkte enthalten und ausführen: - Bitte beschreiben Sie kurz, welche Projektarbeit/en Sie in der Bodenseeregion bereits durchgeführt haben. Insbesondere in den Bereichen Naturschutz, Wasserwirtschaft oder Fischerei. - Wenn Projektarbeiten vorliegen, sollten diese kurz beschrieben und wenn vorhanden mit maximal 5 ausgesuchten Zitaten aufgelistet werden. Zielerfüllungsgrad 10 Sehr gut - Die Projektarbeit in der Bodenseeregion ist sehr schlüssig und sehr fundiert. Es lässt auf eine besonders gute und effiziente Aufgabenerfüllung schließen. 9 - 8 Gut - Die Projektarbeit in der Bodenseeregion ist schlüssig und entspricht den Anforderungen in überdurchschnittlichem Maße. 7 - 6 Befriedigend Die Projektarbeit in der Bodenseeregion entspricht den Erwartungen und Mindestanforderungen. 5 - 4 Ausreichend - Die Projektarbeit in der Bodenseeregion lässt erkennen, dass der Bieter mit Modifikationen grundsätzlich in der Lage ist, die Anforderungen, die der Auftrag mit sich bringt, zu erfüllen. 3 - 2 Mangelhaft Die Projektarbeit in der Bodenseeregion ist nur teilweise nachvollziehbar und entspricht nicht den Erwartungen. Es ist nicht zu erwarten, dass die geforderte Leistung erbracht werden kann. 1 - 0 Ungenügend - Die Projektarbeit in der Bodenseeregion ist unzureichend und lässt nicht erkennen, dass die geforderte Leistung erbracht werden kann. Im Übrigen wird auf das Dokument "0.1_631EU Aufforderung zur Angebotsabgabe.pdf" verwiesen.
Kosten
PreisobergrenzeGewichtung (Punkte, genau) 0Angebotspreise, die die genannte Preisobergrenze von 101.250 Euro/netto übersteigen, werden für die Wertung nicht berücksichtigt und automatisch ausgeschlossen.

Eignung0 von 2 angegeben

Kriterien
keine Angabe
Nachreichen von Unterlagen
keine Angabe

Laufzeit und Umfang4 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
14.04.2026
Vertragsende
30.11.2028
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
Organisation und Moderation einer Fachtagung z.B. zu Kaltwasserrefugien bzw. anderen vertiefenden Themen Im Übrigen wird auf die Vergabeunterlagen, insbesondere "3.1_001 Leistungsbeschreibung.pdf" verwiesen.
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben

Elektronische Einreichung
keine Angabe
Einreichung über
keine Angabe
Sprache
keine Angabe
Nebenangebote
keine Angabe
Mehrere Hauptangebote
keine Angabe
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung1 von 4 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
keine Angabe
Vorbehaltene Ausführung
keine Angabe
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt ganz oder teilweise aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer Baden-Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe, Durlacher Allee 100, 76137 Karlsruhe
Fristen für Nachprüfungsanträge
Es gelten die Bestimmungen des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB). Hinsichtlich der Einleitung von Nachprüfungsverfahren wird auf § 160 GWB verwiesen. (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an … ganz lesenEs gelten die Bestimmungen des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB). Hinsichtlich der Einleitung von Nachprüfungsverfahren wird auf § 160 GWB verwiesen. (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. Der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Hinsichtlich der Information nicht berücksichtigter Bieter und Bewerber gelten die §§ 134, 135 GWB. Insbesondere gilt: Bieter deren Angebote für den Zuschlag nicht berücksichtigt werden sollen, werden vor dem Zuschlag gemäß § 134 GWB darüber informiert. Das gilt auch für Bewerber, denen keine Information über die Ablehnung ihrer Bewerbung zur Verfügung gestellt wurde, bevor die Mitteilung über die Zuschlagsentscheidung an die betroffenen Bieter ergangen ist. Ein Vertrag darf erst 15 Kalendertage nach Absendung dieser Information durch den Auftraggeber geschlossen werden; bei Übermittlung per Telefax oder auf elektronischem Wege beträgt diese Frist 10 Kalendertage.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis
#Bekanntmachungs-ID: CXUEYYAYT8UGDWAT# Es wird auf die zur Verfügung gestellten Unterlagen verwiesen.

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

Zuschläge

Zuschläge je Los
Zuschlag anAngebote
HYDRA GmbH, Konstanz3

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Wer hat das zuletzt gewonnen?

Letzte vergleichbare Vergabe (2026): Regionsanalyse zum Fischartenschutz in der Bodenseeregion für das Interreg-Projekt "Fischartenschutz und Kormoranmanagement am Bodensee"

Gleiche Vergabestelle und sehr ähnlicher Titel, vergeben am 22.01.2026. Ob es wirklich dieselbe Leistung ist, zeigt die Bekanntmachung.

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 751 (Dienstleistungen der Verwaltung) in Baden-Württemberg. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

39vergebene Aufträge
2Angebote je Los im Median (38 Lose mit Angabe)
773.340 €Zuschlagswert im Median
236.854 € – 1,43 Mio. €mittlere Hälfte, 10 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Dienstleistungen in Baden-Württemberg (121 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung (diese Seite)
  2. BekanntmachungFrist 16.03.2026

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 02.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung d2f02312-63b5-47ad-86dc-0dda255a9a9e.