Zum Inhalt
Menü

Entwicklung ProBat 8.0 aus Vorgängerversion

Naturstiftung David · Erfurt, Thüringen

Aktenzeichen 2024-06veröffentlicht 11.06.2024DienstleistungenOffenes Verfahren

Frist im Verfahrenseit 887 Tagen abgelaufen

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung im Gebiet Erfurt.

Alle Ausschreibungen: IT-Dienstleistungen in Thüringen (10 offen)

Geplant · Neuausschreibung möglich

Vertrag endet voraussichtlich am – Neuausschreibung möglich

in 8 Wochen · Ende steht in der Bekanntmachung

Endet ein Vertrag, schreibt die Vergabestelle die Leistung oft neu aus. Merken Sie den Vertrag vor: Wir erinnern Sie per E-Mail vor dem Vertragsende und melden, wenn dieselbe Vergabestelle eine ähnliche Leistung ausschreibt.

Vormerkenmit kostenlosem Konto

Verlängerungen sind nicht eingerechnet. Ob und wann neu ausgeschrieben wird, entscheidet die Vergabestelle. Die Erkennung einer Neuausschreibung ist eine Schätzung. Weitere auslaufende Verträge

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
30 Monate20.06.2024 – 31.12.2026
Lose
1
Verfahren
Offenes VerfahrenVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Erfurt99084, Thüringen
Einreichung
keine Angabe

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
  • Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
  • Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
  • Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Alle interessierten Unternehmen dürfen ein Angebot abgeben.

Wird verhandelt?

Es wird nicht verhandelt. Gewertet wird das Angebot so, wie es eingereicht wurde.

Was jetzt zu tun ist

Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.

Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 40 %, Leistung und Qualität 60 %.

  • Preis40 %
  • Qualifikation der Projektleitung20 %
  • Konzeptbewertung hinsichtlich der Kriterien „Ressourcen“ und „Maßnahmen der Qualitätssicherung“40 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 6,7 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−3,6 Punkte
25 % teurer−8 Punkte
50 % teurer−13,3 Punkte
100 % teurer−20 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 05.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 29 Monaten
  2. Vertragsbeginn
    Laufzeit bis 31.12.2026
    vor 29 Monaten
  3. Heute

Beschreibung

Weiterentwicklung der Software ProBat zu ProBat 8.0 und Etablierung eines Ansatzes zur Nutzung der beim Gondelmonitoring erhobenen Fledermausdaten - Speicherung der bearbeiteten Daten in einer Online-Datenbank - Laufzeitoptimierung - Integration neuer Features - Beteiligung PAG Treffen, Workshop/Abschlussveranstaltung/ Zuarbeit Berichte - Entwicklung eines Ansatzes zur Integration der Zumutbarkeitsschwelle in ProBat

Bedingungen

Zuschlag3 von 3 angegeben

Preis40 %
Qualifikation der Projektleitung20 %
Konzeptbewertung hinsichtlich der Kriterien „Ressourcen“ und „Maßnahmen der Qualitätssicherung“40 %
Preis
Ausgangspunkt für die Punktevergabe beim Bewertungskriterium „Preis“ ist das optimale Honorar, welches sich wie folgt berechnet: Honoraroptimal = (geschätztes Honorar AG + Mittelwert der eingegangenen Angebote)/2 Ein Angebot mit dem optimalen Preis erhält 10 Bewertungspunkte. Für abweichende Preise gibt es Punktabzüge, die prozentual der jeweiligen Preisdifferenz zum optimalen Preis entsprechen. Es wird auf eine Nachkommastelle gerundet. Die erzielten Bewertungspunkte werden mit vier Gewichtungspunkten multipliziert und ergeben die in die Wertung einfließenden Leistungspunkte (LP). Für das Kriterium „Preis“ können maximal 40 Leistungspunkte erzielt werden.
Qualität
Qualifikation der ProjektleitungIn Bezug auf das Kriterium „Qualifikation der Projektleitung“ werden je nach dem Grad der Vergleichbarkeit die eingereichten Referenzen mit 0-10 Bewertungspunkten bewertet. Die je Referenz vergebenen Bewertungspunkte (BP) werden sodann mit den ausgewiesenen Gewichtungspunkten (GP) multipliziert und ergeben in Summe die Leistungspunkte (LP) je Referenz. Die für jede Referenz ermittelten Leistungspunkte (LP) werden addiert und durch die Zahl der eingereichten Referenzen geteilt. Das Ergebnis wird auf eine Nachkommastelle gerundet und geht in die Angebotswertung ein. Für das Kriterium „Qualifikation der Projektleitung“ können maximal 20 Leistungspunkte erzielt werden.
Qualität
Konzeptbewertung hinsichtlich der Kriterien „Ressourcen“ und „Maßnahmen der Qualitätssicherung“Hinsichtlich der Kriterien „Ressourcen“ und „Maßnahmen der Qualitätssicherung“ werden die Konzeptausführungen bewertet. Die ermittelten Bewertungspunkte werden mit dem Gewichtungspunkten (GP) multipliziert und ergeben die jeweils in die Wertung einfließenden Leistungspunkte (LP). Für jedes der dieser beiden Kriterien können maximal 20 Leistungspunkte erreicht werden. Damit ergibt sich eine maximale Summe von 40 Leistungspunkten für die Konzeptbewertung.

Eignung0 von 2 angegeben

Kriterien
keine Angabe
Nachreichen von Unterlagen
keine Angabe

Laufzeit und Umfang3 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
20.06.2024
Vertragsende
31.12.2026
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben

Elektronische Einreichung
keine Angabe
Einreichung über
keine Angabe
Sprache
keine Angabe
Nebenangebote
keine Angabe
Mehrere Hauptangebote
keine Angabe
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung1 von 4 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
keine Angabe
Vorbehaltene Ausführung
keine Angabe
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz2 von 2 angegeben

Nachprüfungsstelle
Thüringer Landesverwaltungsamt, Jorge-Semprún-Platz 4, 99423 Weimar
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt nicht darunter

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

Zuschläge

Zuschläge je Los
Zuschlag anAngebote
OekoFor GbR, Freiburg1

AuftraggeberAlle Verfahren dieses Auftraggebers

Name
Naturstiftung David
Anschrift
Trommsdorffstraße 5, 99084 Erfurt
Kontakt
kein Funktionspostfach angegeben, siehe Originalbekanntmachung

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 722 (Softwareprogrammierung und -beratung) in Thüringen. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

44vergebene Aufträge
2Angebote je Los im Median (13 Lose mit Angabe)
750.000 €Zuschlagswert im Median
304.720 € – 1,19 Mio. €mittlere Hälfte, 11 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: IT-Dienstleistungen in Thüringen (10 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung (diese Seite)
  2. BekanntmachungFrist 31.05.2024

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 018ff1a5-fe31-4c52-8d30-44abacd5a121.