Zum Inhalt
Menü
MerkenOriginalbekanntmachung
vergebenEU-weitDienstleistungen1 Berichtigung

ENTEGA AG Revisionsdienstleistungen

ENTEGA AG · Darmstadt, Hessen

Aktenzeichen E43528735veröffentlicht 07.03.2024erstmals 07.03.2024DienstleistungenOffenes Verfahren

Angebotsfristseit 938 Tagen abgelaufen
Zur Bekanntmachungsubreport.de

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung im Gebiet Darmstadt.

Alle Ausschreibungen: Dienstleistungen in Hessen (154 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
keine Angabe
Lose
1
Verfahren
Offenes VerfahrenVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Darmstadt64293, Hessen
Einreichung
elektronisch: Erforderlichsubreport.de

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichja
  • Elektronische Einreichung verpflichtendja
  • Nebenangebote zugelassennein
  • Mehrere Hauptangebote zugelassennein
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetnein
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)nein
  • E-Rechnung verpflichtendja
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Alle interessierten Unternehmen dürfen ein Angebot abgeben.

Wird verhandelt?

Es wird nicht verhandelt. Gewertet wird das Angebot so, wie es eingereicht wurde.

Was jetzt zu tun ist

Unterlagen auf der Vergabeplattform abrufen und das Angebot vollständig bis zur Angebotsfrist abgeben.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 161 Tage (10 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 2,5 Angebote je Los (6 Lose mit Angabe).

Die Gewichtung von Preis und Leistung steht nicht in der Bekanntmachung, nur in den Vergabeunterlagen.

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Fristen und TermineStand 07.11.2026

  1. Erstveröffentlichung
    vor 32 Monaten
  2. 1. Berichtigung (diese Fassung)
    vor 32 Monaten
  3. Angebotsfrist 23:59 Uhr
    nur elektronisch über subreport.de
    vor 31 Monaten
  4. Öffnung der Angebote 23:59 Uhr
    vor 31 Monaten
  5. Heute

Beschreibung

Durchführung der Revisionsleistungen für die Gesellschaften des ENTEGA Konzerns im Rahmen eines Co-Sourcing-Modells.

Prüfungsgegenstand für die Prüfungsjahre 2024, 2025 und 2026:

• Konzern der ENTEGA AG, Darmstadt

Betrachtungsgegenstand sind die ENTEGA AG selbst sowie ihre unmittelbaren bzw. mittelbaren Mehrheitsbeteiligungen an Unternehmen.

Prüfungsspektrum: Die Revisionsthemen umfassen kaufmännische und technische Prüfungsgebiete sowie IT-technische Fragestellungen. Fachkenntnisse in den Bereichen Energieerzeugung, Energiehandel, Energievertrieb, Energienetze, öffentlich-rechtliche Betriebsführung (Müllheizkraftwerke, Kläranlagen), Shared Services und Breitband-/Glasfaserlösungen sind erforderlich. Auch bei Sonderthemen, wie beispielsweise Windparkprojekten, Solar- und Freiflächenanlagen wird eine entsprechende Expertise vorausgesetzt.

Klassische Allgemeine und Kaufmännische Revision, insbesondere:

• FiBu, Kostenrechnung, Steuern, Steuerliches Kontrollsystem, Liquiditäts- und Finanzmanagement, Personal, Einkauf, Materialwirtschaft, Compliance, Risikomanagement.

IT-Revision, insbesondere: • Berechtigungskonzept, Allg. Sicherheitseinstellungen/ IT general controls, IT-Strategie und IT-Planung, IT-Regelbetrieb, IT-Sicherheit (einschl. KRITIS, BCM, Notfallmanagement), IT-Infrastruktur, Softwareentwicklung und Changemanagement, Einsatz mobiler Geräte, Cloud Computing.

Technische Revision, insbesondere: • Investitions- und Instandhaltungsplanung, Instandhaltung/ Wartung, Technische Betriebsführung, Anlagensicherheit, Facilitymanagement, Baumaßnahmen und Montagetätigkeiten, Arbeitssicherheit, Gefahrstoffmanagement, Umweltmanagement, FuE.

Spezifische Versorgerthemen, insbesondere: • Konventionelle. Energieerzeugung • Regenerative Energie-Erzeugung (Planungs- und Errichtungsprozess Wind- und Solarpark-Projekte, kaufm. u. techn. Betriebsführung, Instandhaltung) • Energievertrieb (u.a. Strompreiskalkulation, Kundengewinnung, Kundenbetreuung, Vertriebscontrolling) • Energiehandel (u.a. Portfolio- u Risikomanagement, Handel im Front-, Middle- und Backoffice, Vertragsmanagement, EMIR- und REMIT-relevante Prozesse, Beschaffungsstrategien, Zahlungsprozesse) • Energienetze (u.a. EDM, strateg. Regulierungsmanagement/ EOG-Optimierung, Investitionsplanung, Instandhaltung) • Shared Services, örB (u.a. Wirtschaftsplan, mifri Finanzplan) Telekommunikationsthemen, Breitband, insbesondere: • eigenwirtschaftlicher und geförderter Glasfaserausbau, Betriebsführung des Telekommunikationsnetzes, Asset-Management

Gegenstand nach CPV

Bedingungen

Zuschlag3 von 3 angegeben

Preis
Der Bieter gibt einen gemischten Tagessatz (1 Tag = 8 Stunden) an. Dabei sollte zugrunde gelegt werden, dass dem Prüfungsteam mindestens 1 erfahrener Revisor angehört und dass bei ca. 50 % der Aufträge Fachexperten eingebunden werden müssen. Die für vor-Ort-Einsatztätigkeiten anfallenden Reisekosten und Auslagen sollen als Pauschalwert pro Reisetag angegeben werden. Dieses Kriterium wird mit maximal 50 Punkten bewertet. Das Angebot mit dem geringsten Nettopreis für die ausgeschriebene Leistung (vgl. LV) erhält 50 Punkte. Für die preislich nachfolgenden Angebote wird die Punktzahl wie folgt bestimmt: Punktzahl Bieter XY = Niedrigstpreis x 50/Preis Bieter XY Bei der so errechneten Punktzahl findet nur die erste Nachkommastelle Berücksichtigung. Alle weiteren Nachkommastellen fallen ohne Auf- oder Abrundung weg.
Qualität
Konzept zur Umsetzung der Revisionsleistungen Das Kriterium wird mit maximal 30 Punkten bewertet. A) Der Bieter muss mit seinem Angebot ein Konzept zur Umsetzung der Revisionsleistungen einreichen. Dieses Konzept darf den Umfang von 5 DIN A4 Seiten nicht überschreiten. Im Rahmen dieses Konzepts muss der Bieter darlegen, wie er den Auftrag umsetzen wird. Dies betrifft insbesondere die zeitliche, organisatorische und inhaltliche Umsetzung der Revisionsleistungen. Dabei hat der Bieter insbesondere auf die nachfolgenden Aspekte in seinem Konzept einzugehen und diese zu berücksichtigen: - Grundsätzlicher Ablauf eines Revisionsprüfungs-Projekts, Revisionsphasen - Aktivitäten je Phase - Aufwand/Dauer je Phase (Spanne) - Arbeitsergebnisse/Output je Phase - Maßnahmen zur Qualitätssicherung Die o.g. Angaben des Konzeptes werden Bestandteil der Leistungsbeschreibung und damit der vom Bieter und späteren Auftragnehmer geschuldeten Leistung. B) Risikoorientierter Prüfungsansatz: Beispielhafte Darstellung des Prüfungsvorgehens anhand von 3 Revisionsthemen (max. 1 DIN A4 Seite pro Thema). Damit die Angebote miteinander vergleichbar sind, soll die Darstellung anhand nachfolgernder, vom Auftraggeber ausgewählter, Revisionsthemen skizziert werden: - Revisionsthema 1: Kostenverrechnungsprozess für Leistungen eines internen Shared Service Dienstleisters an seine konzerninternen Kunden - Revisionsthema 2: Planung und Durchführung von Baumaßnahmen zur Erneuerung, Ertüchtigung und Erweiterung von Stromnetzen (Leitungen und Anlagen) - Revisionsthema 3: Änderungsprozesse bzgl. der Softwarelandschaft Zu jedem der 3 Beispielthemen soll angegeben werden: antizipierte Risikopotentiale im Prüfungsthema, Fokus/Stoßrichtung der Prüfung, Prüfungsvorgehen (zu untersuchende Sachverhalte, Prüfungshandlungen/Methodik) C) Einsatzbare technische Möglichkeiten/Tools Darstellung der durch den Bieter einsetzbaren technischen Möglichkeiten/ Tools zur Durchführung von Prozess- und Datenanalysen, einschl. Angabe der beim Auftraggeber zu schaffenden Voraussetzungen für den Einsatz der Tools (max. 3 DIN A4 Seiten) Bewertung: sehr gute Lösung : 30 Punkte (Vorgehen entspricht den Erwartungen im besonderen Maße und lässt eine sehr gute Bearbeitung erwarten) gute Lösung : 22,5 Punkte (Vorgehen entspricht den Erwartungen voll und lässt eine gute Bearbeitung erwarten) ausreichende Lösung: 15 Punkte (Vorgehen entspricht den Erwartungen im Allgemeinen und lässt eine befriedigende Bearbeitung erwarten) schlechte Lösung : 7,5 Punkte (Vorgehen entspricht den Erwartungen mit erheblichen Einschränkungen und lässt eine unzureichende Bearbeitung erwarten)
Qualität
Branchenerfahrung zur Abdeckung fach-spezifischer Revisionsthemen Das Kriterium wird mit maximal 20 Punkten bewertet. Prüfungsteam mit Branchenkompetenz im Bereich Versorgung (Energie, Wasser, Telekommunikation) und Entsorgung (Abwasser, Siedlungsabfälle) Der Bieter muss ein für die Durchführung der Revisionsprüfungen vorgesehenes (deutschsprachiges) Kernteam benennen (Revisoren und ggf. hinzuzuziehende Fachexperten aus anderen Bereichen). Pro Kernteam-Mitglied sollen folgende Angaben gemacht werden: - Name, Erfahrungslevel/Seniorität, - Spezialisierung, Schwerpunkte - Qualifikationen - Berufserfahrung/Karriereprofil - Auswahl einschlägiger Klienten/Mandanten - Ausgewählte einschlägige Revisions- und Projekterfahrung im Bereich Versorgung und Entsorgung Bewertung: sehr gute Abdeckung : 20 Punkte (zusätzlich: Komplette Abdeckung Branchenerfahrung nicht nur bei unterstützenden Fachexperten aus dem Bereich Beratung, sondern zumindest teilweise auch bei den Revisoren, d.h. einschlägige Revisionserfahrung in der Ver- und Entsorgungsbranche; angemessene Seniorität der benannten Team-Mitglieder) gute Abdeckung : 15 Punkte (bspw. Branchenerfahrung des Teams deckt die Prozesskette Erzeugung, Verteilnetze, Energiehandel, Vertrieb sowie Shared Service, Glasfaser/TK und örB komplett und umfassend ab, wobei dies i.W. durch Hinzuziehen von Fachexperten aus dem Bereich Beratung erfolgt) ausreichende Abdeckung: 10 Punkte (bspw. Branchenerfahrung deckt die Prozesskette Erzeugung, Verteilnetze, Energiehandel, Vertrieb sowie Shared Services, Glasfaser/TK und örB weitgehend ab und/oder geringe Anzahl von Revisionsprojekten in diesen Bereichen) schlechte Abdeckung : 5 Punkte (bspw. Branchenerfahrung deckt die Prozesskette Erzeugung, Verteilnetze, Energiehandel, Vertrieb sowie Shared Services, Glasfaser/TK und örB nicht oder nur bruchstückhaft ab und/oder nur punktuell durchgeführte Revisionsprojekte/Revisionskunden in diesen Bereichen) Der Bieter mit der höchsten Punktzahl erhält den Zuschlag.

Eignung13 von 13 angegeben

Kriterium
Der Bewerber hat nachzuweisen, dass das Unternehmen im Handelsregister eingetragen ist bzw. andernfalls ein vergleichbarer Nachweis für die Existenz und den Gegenstand des Unternehmens vorliegt. (Es ist ein Auszug aus dem Handelsregister oder eine Kopie desselben vorzulegen, soweit der Bewerber bzw. … ganz lesenDer Bewerber hat nachzuweisen, dass das Unternehmen im Handelsregister eingetragen ist bzw. andernfalls ein vergleichbarer Nachweis für die Existenz und den Gegenstand des Unternehmens vorliegt. (Es ist ein Auszug aus dem Handelsregister oder eine Kopie desselben vorzulegen, soweit der Bewerber bzw. das Mitglied der Bewerbergemeinschaft im Handelsregister eingetragen ist; anderenfalls ist ein vergleichbarer Nachweis für die Existenz und den Gegenstand des Unternehmens des Bewerbers / jedes Mitglieds der Bewerbergemeinschaft vorzulegen). Der Nachweis darf zum Zeitpunkt des Eingangs der des Angebotes maximal 6 Monate alt sein.
Kriterium
Der Bewerber und jedes Mitglied der Bewerbergemeinschaft erklärt, dass keine Ausschlussgründe nach § 142 i. V. m. §§ 123, 124 GWB sowie § 22 Abs. 1 Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz vorliegen oder andernfalls entsprechende Selbstreinigungsmaßnahmen nach den § 142 i. V. m. §§ 125, 126 GWB getroffen werden.
Kriterium
Bewerbergemeinschaften müssen sich bereits als solche bewerben. Die nachträgliche Bildung einer Bewerbergemeinschaft ist nicht möglich. Der Bewerbung ist eine Erklärung beigefügt, aus der sich die Mitglieder der Bewerbergemeinschaft, die Absicht ihres Zusammenschlusses zu einer Arbeitsgemeinschaft i … ganz lesenBewerbergemeinschaften müssen sich bereits als solche bewerben. Die nachträgliche Bildung einer Bewerbergemeinschaft ist nicht möglich. Der Bewerbung ist eine Erklärung beigefügt, aus der sich die Mitglieder der Bewerbergemeinschaft, die Absicht ihres Zusammenschlusses zu einer Arbeitsgemeinschaft im Auftragsfalle, die gesamtschuldnerische Haftung der Bewerbergemeinschaft sowie der bevollmächtigte Vertreter Bewerbergemeinschaft ergeben.
Kriterium
Eigenerklärung über das Bestehen einer Haftpflichtversicherung mit einer Versicherungssumme von mindestens: - 4 Mio. EUR für Personenschäden - 4 Mio. EUR für Sachschäden - 100.000 EUR für Vermögensschäden bzw. Erklärung über die Bereitschaft eine Haftpflichtversicherung mit den vorgenannten Deckungssummen im Auftragsfall abzuschließen.
Kriterium
Eigenerklärung über die Netto-Umsätze des Bewerbers in den letzten drei Jahren (bei neu gegründeten Unternehmen genügt es, wenn z.B. nur 1 Umsatzjahr genannt wird) Wertung: Mindestumsatz 80 Mio. € pro Geschäftsjahr. Eine Unterschreitung des geforderten Umsatzes für zum Ausschluss.
Kriterium
Eigenerklärung über die Netto-Umsätze vergleichbarer Leistungen in den letzten drei Jahren Vergleichbare Leistungen sind: Revisionsdienstleistungen (bei neu gegründeten Unternehmen genügt es, wenn z.B. nur 1 Umsatzjahr genannt wird) Wertung: Mindestumsatz 2,5 Mio. € pro Geschäftsjahr mit vergleichbaren Leistungen. Eine Unterschreitung des geforderten Umsatzes für zum Ausschluss.
Kriterium
Die fachliche Leistungsfähigkeit ist anhand von Referenzen darzulegen. Dazu sind drei mit dem ausgeschriebenen Auftrag vergleichbare Referenzen, vorrangig aus den Jahren 2020-2023, vorzulegen. Es müssen neben den klassischen allgemeinen und kaufmännischen Revisionsthemen auch IT-Revisionen und tech … ganz lesenDie fachliche Leistungsfähigkeit ist anhand von Referenzen darzulegen. Dazu sind drei mit dem ausgeschriebenen Auftrag vergleichbare Referenzen, vorrangig aus den Jahren 2020-2023, vorzulegen. Es müssen neben den klassischen allgemeinen und kaufmännischen Revisionsthemen auch IT-Revisionen und technische Revisionen durchgeführt werden können. (siehe Punkt „Prüfungsspektrum“ im Anforderungskatalog) Vergleichbare Referenzen sind: Die Übernahme der jährlich anstehenden Revisionsprüfungen im Co-Sourcing- oder im Outsourcing-Modell Folgende Anforderungen an die Referenzen sind zu erfüllen: - Referenzkunde hat mehr als 300 Mitarbeiter - Umfang von mindestens 50 Personentagen pro Jahr - Laufzeit mindestens 1 Jahr Mindestinhalte der Referenzen: - Art und Umfang (Personentage) der dortigen Revisionstätigkeiten - Auftragswert - Ausführungszeitraum - Branche des Referenzunternehmens - Name des Referenzunternehmens, wenn möglich mit Nennung des Ansprechpartner beim Referenzgeber inkl. Telefonnummer Jede der aufgeführten Punkte muss erfüllt sein. Falls keine Referenz angegeben wird, führt dies zum Ausschluss.
Kriterium
Der Bieter hat die Regelmäßige Durchführung von internen und externen Quality Assessments (QA) nach dem DIIR-Revisionsstandard Nr. 3 oder nach IDW PS 983 nachzuweisen. Die Nachweise sind wie folgt zu erbringen: - Nachweis des zuletzt durchgeführten externen QAs - Eigenerklärung über die Durchführung interner QAs. Die Nachweise sind der ''Eigenerklärung für Bieter beizufügen''
Kriterium
Im Zeitraum 2022 bis 2026 darf der Bieter für Unternehmen des ENTEGA-Konzerns sowie der ENTEGA-Stiftung folgende Leistungen nicht erbracht haben bzw. erbringen: • Abschlussprüfungen • Steuerberatung • Unterstützung/Beratung bei Aufbau oder Weiterentwicklung von Funktionen der zweiten Verteidigungsl … ganz lesenIm Zeitraum 2022 bis 2026 darf der Bieter für Unternehmen des ENTEGA-Konzerns sowie der ENTEGA-Stiftung folgende Leistungen nicht erbracht haben bzw. erbringen: • Abschlussprüfungen • Steuerberatung • Unterstützung/Beratung bei Aufbau oder Weiterentwicklung von Funktionen der zweiten Verteidigungslinie (u.a. RMS, CMS, Informationssicherheit und Datenschutz) sowie eines ISKS Soweit der Bieter bereits Prüfungen der Funktionen der zweiten Verteidigungslinie oder des ISKS (z.B. nach IDW PS 982 oder IDW PS 951) für Unternehmen des ENTEGA-Konzerns sowie der ENTEGA Stiftung in deren Auftrag erbringt, ist vom Bieter darzulegen, durch welche Maßnahmen er eine unabhängige Revisionsprüfung mit entsprechendem inhaltlichem Fokus gewährleisten kann. Der Bieter muss mit Abgabe des ausgefüllten Formblattes eine Eigenerklärung einreichen, in dem er die oben genannten Maßnahmen beschreibt. Die Eigenerklärung darf 1 DIN A4 Seiten nicht überschreiten.
Kriterium
Mit Abgabe der Eigenerklärung wird bestätigt, dass das eingesetzte Projektteam sowie der Hauptansprechpartner Deutsch in Wort und Schrift beherrscht. Wird mit Abgabe der ausgefüllten Eigenerklärung bestätigt.
Kriterium
Die nachfolgende Erklärung gebe/n ich/wir verbindlich ab (ggf. zugleich in Vertretung für die lt. Angebot Vertretenen auch für diese): 1. Der / die Bewerber / Bieter gehört / gehören nicht zu den in Artikel 5 k) Absatz 1 der Verordnung (EU) Nr. 833/2014 in der Fassung des Art. 1 Ziff. 23 der Veror … ganz lesenDie nachfolgende Erklärung gebe/n ich/wir verbindlich ab (ggf. zugleich in Vertretung für die lt. Angebot Vertretenen auch für diese): 1. Der / die Bewerber / Bieter gehört / gehören nicht zu den in Artikel 5 k) Absatz 1 der Verordnung (EU) Nr. 833/2014 in der Fassung des Art. 1 Ziff. 23 der Verordnung (EU) 2022/576 des Rates vom 8. April 2022 über restriktive Maßnahmen angesichts der Handlungen Russlands, die die Lage in der Ukraine destabilisieren, genannten Personen oder Unternehmen, die einen Bezug zu Russland im Sinne der Vorschrift aufweisen, a) durch die russische Staatsangehörigkeit des Bewerbers/Bieters oder die Niederlassung des Bewerbers/Bieters in Russland, b) durch die Beteiligung einer natürlichen Person oder eines Unternehmens, auf die eines der Kriterien nach Buchstabe a zutrifft, am Bewerber/Bieter über das Halten von Anteilen im Umfang von mehr als 50%, c) durch das Handeln der Bewerber/Bieter im Namen oder auf Anweisung von Personen oder Unternehmen, auf die die Kriterien der Buchstaben a und/oder b zutrifft. 2 Die am Auftrag als Unterauftragnehmer, Lieferanten oder Unternehmen, deren Kapazitäten im Zusammenhang mit der Erbringung des Eignungsnachweises in Anspruch genommen werden, beteiligten Unternehmen, auf die mehr als 10 % des Auftragswerts entfällt, gehören ebenfalls nicht zu dem in der Vorschrift genannten Personenkreis mit einem Bezug zu Russland im Sinne der Vorschrift. 3. Es wird bestätigt und sichergestellt, dass auch während der Vertragslaufzeit keine als Unterauftragnehmer, Lieferanten oder Unternehmen, deren Kapazitäten im Zusammenhang mit der Erbringung des Eignungsnachweises in Anspruch genommen werden, beteiligten Unternehmen eingesetzt werden, auf die mehr als 10 % des Auftragswerts entfällt. Die Eigenerklärung über Einhaltung der Russland Sanktionen wir durch das Ausfüllen des elektronischen Unterschriftenfeldes bestätigt.
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist nicht ausgeschlossen.
Ausschlussgründe
Rein nationale Ausschlussgründe

Laufzeit und Umfang1 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung7 von 9 angegeben

Elektronische Einreichung
Erforderlich
Einreichung über
subreport.de
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote
Nicht zulässig
Elektronischer Katalog
Nicht zulässig
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
12.04.2024, 23:59 Uhr
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung5 von 6 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
Erforderlich
Elektronische Bestellung
wird genutzt
Elektronische Zahlung
wird genutzt
Vorbehaltene Ausführung
Nein
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer des Landes Hessen beim Regierungspräsidium Darmstadt, Dienstgebäude: Wilhelminenstraße 1-3; Fristenbriefkasten: Luisenplatz 2, 64283 Darmstadt
Fristen für Nachprüfungsanträge
Ein Nachprüfungsantrag zur Vergabekammer ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB). Erkennt ein Bewerber Verstöße gegen Vergabevorschriften, so hat er diese innerhalb von 10 Tagen nach Kenntniserlangung gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. §§ 134 und 160 Abs. 3 GWB bleiben unberührt.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Name
ENTEGA AG
Art
Öffentliches Unternehmen, Allgemeine öffentliche Verwaltung
Anschrift
Frankfurter Straße 110, 64293 Darmstadt
Website
entega.ag
Kontakt
kein Funktionspostfach angegeben, siehe Originalbekanntmachung

Bei uns erfasst

58Bekanntmachungen
20Zuschlagsmeldungen

Alle Ausschreibungen und Zuschläge dieser Vergabestelle

Mehr von ENTEGA AG

Alle 2 offenen Ausschreibungen von ENTEGA AG, dazu Zuschläge und Auftragnehmer

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 792 (Dienstleistungen im Bereich Rechnungslegung und -prüfung sowie Steuerwesen) in Hessen. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

35vergebene Aufträge
3Angebote je Los im Median (34 Lose mit Angabe)
403.361 €Zuschlagswert im Median
378.151 € – 468.000 €mittlere Hälfte, 17 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Dienstleistungen in Hessen (154 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens3 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung
  2. BekanntmachungFrist 08.04.2024
  3. 1. Berichtigung (diese Seite) · Korrektur – VeröffentlichungFrist von 08.04.2024 auf 12.04.2024 verschoben

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 0e7d5ccd-1445-4917-808e-41090536776b.