Zum Inhalt
Menü

BIM-Planung TGA Bf. Wuppertal-Vohwinkel Sanierung Empfangsgebäude Lph 1-2, opt. Lph 3-7

DB InfraGO AG – Geschäftsbereich Personenbahnhöfe (Bukr 11) · Berlin, Berlin

Aktenzeichen 25FEI82442veröffentlicht 03.02.2026DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Frist im Verfahrenseit 379 Tagen abgelaufen

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung im Gebiet Berlin.

Alle Ausschreibungen: Architekturleistungen in Berlin (27 offen)

Geplant · Neuausschreibung möglich

Vertrag endet voraussichtlich am – Neuausschreibung möglich

gilt für alle 2 Lose · in 8 Wochen · Ende steht in der Bekanntmachung · Verlängerung möglich (bis zu 5-mal)

Endet ein Vertrag, schreibt die Vergabestelle die Leistung oft neu aus. Merken Sie den Vertrag vor: Wir erinnern Sie per E-Mail vor dem Vertragsende und melden, wenn dieselbe Vergabestelle eine ähnliche Leistung ausschreibt.

Vormerkenmit kostenlosem Konto

Verlängerungen sind nicht eingerechnet. Ob und wann neu ausgeschrieben wird, entscheidet die Vergabestelle. Die Erkennung einer Neuausschreibung ist eine Schätzung. Weitere auslaufende Verträge

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
11 Monate21.01.2026 – 31.12.2026, bis zu 5 Verlängerungen
Lose
2
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Berlin10557, Berlin
Einreichung
keine Angabe

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
  • Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
  • Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
  • Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Angaben für Los 1. Die Lose haben unterschiedliche Bedingungen, siehe Bedingungen.

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.

Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 110 Tage (341 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 2 Angebote je Los (1.010 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 100 %, Leistung und Qualität 0 %.

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Fristen und TermineStand 07.11.2026

  1. Vertragsbeginn
    Laufzeit bis 31.12.2026
    vor 10 Monaten
  2. Veröffentlichung
    vor 9 Monaten
  3. Heute

Beschreibung

Wuppertal-Vohwinkel ist eine Verkehrsanlage der Kategorie 3 und wird von knapp 11.900 Reisenden pro Tag genutzt, die Reisendenprognose für 2040 liegt bei plus 46%. Der Bahnhof ist ein bedeutender Knoten im regionalen Bahnverkehr. Das denkmalgeschützte Empfangsgebäude wurde 1907 eröffnet. Altersbedingt weist das Gebäude einen erheblichen Instandhaltungs- und Modernisierungsbedarf sowie einen hohen, bestehenden, sowie weiteren drohenden unvermeidbaren Leerstand auf. Ziel des Projektes ist die ganzheitliche, denkmalgerechte Sanierung des Gebäudes (also Empfangsgebäude und Eilgutschuppen), die Kernsanierung der Gebäudesubstanz, der Abbau des vorhandenen, unvermeidbaren Leerstandes, ein Entgegenwirken des anstehenden, drohenden Leerstandes, die Steigerung der Energieeffizienz, die Reduktion von Betriebs- und Instandhaltungskosten sowie die Steigerung von Attraktivität, Aufenthaltsqualität und sozialer Kontrolle für die Reisenden.

Für das Projekt sollen Planungsleistungen ausgeschrieben werden. Im Rahmen dieses Vergabeverfahrens sollen Planungsleistungen in den Bereichen „Fachplanung Technische Ausrüstung“ und „Planung Allgemeine elektrotechnische anlagen“ in zwei Losen vergeben werden. Los 1 (Heizung/Lüftung/Sanitär/Klima/Gebäudeautomation), Los 2 (Starkstrom/50 Hz.

Lose2 Lose

Lose dieses Verfahrens
LosGegenstandLaufzeitGeschätzter Wert
1
TGA HLSK
11 Monate–
2
TGA 50Hz

TGA 50Hz

11 Monate–

Bedingungen2 Gruppen von Losen

Los 1

Zuschlag1 von 1 angegeben

Honorar (übertragene + optionale Leistungen) + Querschnittswert aller Stundensätze gemäß Vertrag § 7.4 + BIM-Abwicklungsplan (BAP)100 %
Preis
Honorar (übertragene + optionale Leistungen) + Querschnittswert aller Stundensätze gemäß Vertrag § 7.4 + BIM-Abwicklungsplan (BAP)70% Honorar (übertragene + optionale Leistungen). Für die Angebotswertung wird das Honorar wie folgt in einer Punkteskala von 0 bis 5 Punkte ermittelt: 5 Punkte erhält das Angebot mit dem niedrigsten Preis, 0 Punkte erhalten alle Angebote ab dem 1,5-fachen Wert des niedrigsten Preises, die Punkte für die übrigen Angebote werden zwischen dem niedrigsten Preis und seinem 1,5-fachen Wert linear interpoliert. //10 % Stundensätze gemäß Vertrag § 7.4. Für die Angebotswertung wird das Honorar wie folgt in einer Punkteskala von 0 bis 5 Punkte ermittelt: 5 Punkte erhält das Angebot mit dem niedrigsten Preis, 0 Punkte erhalten alle Angebote ab dem 1,5-fachen Wert des niedrigsten Preises, die Punkte für die übrigen Angebote werden zwischen dem niedrigsten Preis und seinem 1,5-fachen Wert linear interpoliert.// 20% BIM-Abwicklungsplan (BAP). Für die Angebotswertung wird der BAP wie folgt in einer Punkteskala von 0 bis 5 Punkte bewertet: 5 Punkte erhält der BAP der die maximal mögliche Punktzahl erreicht hat. Die Punkte für die übrigen Angebote errechnen sich über den Quotienten (Summe erreichte Punkte für erbrachte Einzelangaben/maximal mögliche Punkte) multipliziert mit 5.

Eignung0 von 2 angegeben

Kriterien
keine Angabe
Nachreichen von Unterlagen
keine Angabe

Laufzeit und Umfang5 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
21.01.2026
Vertragsende
31.12.2026
Verlängerung
bis zu 5-mal
Optionen
optional Lph 3-7
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben

Elektronische Einreichung
keine Angabe
Einreichung über
keine Angabe
Sprache
keine Angabe
Nebenangebote
keine Angabe
Mehrere Hauptangebote
keine Angabe
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung1 von 4 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
keine Angabe
Vorbehaltene Ausführung
keine Angabe
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer des Bundes, Kaiser-Friedrich-Straße 16, 53113 Bonn
Fristen für Nachprüfungsanträge
Die Geltendmachung der Unwirksamkeit einer Auftragsvergabe in einem Nachprüfungsverfahren ist fristgebunden. Es wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen. Nach § 135 Abs. 2 S. 2 GWB endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Beka … ganz lesenDie Geltendmachung der Unwirksamkeit einer Auftragsvergabe in einem Nachprüfungsverfahren ist fristgebunden. Es wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen. Nach § 135 Abs. 2 S. 2 GWB endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. Nach Ablauf der jeweiligen Frist kann eine Unwirksamkeit nicht mehr festgestellt werden.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Zusätzliche Informationen2 von 2 angegeben

Hinweis
I. Nachweise über die Qualifikation der vorgesehenen Mitarbeiter mit objektbezogener Eignung Für folgende Funktionen ist die Qualifikation nachzuweisen: hauptverantwortliche Projektleitung 1. Nachweis über folgende Berufsqualifikation: Dipl.-Ing, Master oder Bachelor 2. Nachweis der Berufserfahrung … ganz lesenI. Nachweise über die Qualifikation der vorgesehenen Mitarbeiter mit objektbezogener Eignung Für folgende Funktionen ist die Qualifikation nachzuweisen: hauptverantwortliche Projektleitung 1. Nachweis über folgende Berufsqualifikation: Dipl.-Ing, Master oder Bachelor 2. Nachweis der Berufserfahrung im Bereich Fachplanung HLSK und GA nach Berufsabschluss über mindestens 5 Jahre oder Berufserfahrung in der Projektleitung über mindestens 2 Jahre. 3. Nachweis über die Erfahrung in der Fachplanung HLSK und GA durch Nennung von mindestens zwei unterschiedlichen persönlichen Referenzen über vergleichbare Aufträge aus dem Bereich Fachplanung HLSK und GA. Als vergleichbare Referenzen werden Projekte angesehen, die jeweils den folgenden Mindestanforderungen entsprechen: • Umbau-, Sanierungs- und/oder Neubauprojekte (beispielsweise: mehrgeschossige Bürobauten mit erdgeschossiger Ladenzeile, Empfangsgebäude (Bahnhof), denkmalgeschützte Gebäude etc.) • GWU* von mindestens 1,0 Mio. EUR. • Durchführung der Leistungsphasen 2-3 der Fachplanung HLSK und GA und Abschluss der Leistungsphase 3 in den letzten 10 Jahren Die Fachplanungen H, L, S, K und GA müssen nicht innerhalb einer Referenz nachgewiesen werden, jedoch trotzdem jeweils mit 2 Referenzen. 4. Nachweis über die Erfahrung in der Fachplanung HLSK und GA durch Nennung von mindestens einer persönlichen Referenz Bereich Fachplanung HLSK und GA mit Anwendung der BIM-Methodik. Die Leistungsphasen müssen nicht abgeschlossen sein. Referenzprojekte, die die Kriterien von Ziffer 3 und 4 erfüllen, können mehrfach gewertet wer-den (Doppelnennung möglich). Der Nachweis für die Referenzprojekte erfolgt über die nachfolgende Referenzbescheinigung / Eigenerklärung.// II. Nachweise über die Qualifikation der vorgesehenen Mitarbeiter mit objektbezogener Eignung Für folgende Funktionen ist die Qualifikation nachzuweisen: stellvertretende Projektleitung - Nachweis der Berufserfahrung in der Fachplanung HLSK und GA nach Berufsabschluss über mindestens 3 Jahre oder Berufserfahrung in der Projektleitung über 2 Jahre. - Nachweis über die Erfahrung in der Fachplanung HLSK und GA durch Nennung von mindestens zwei unterschiedlichen persönlichen Referenzen über vergleichbare Aufträge aus dem Bereich Fachplanung HLSK und GA. Als vergleichbare Referenzen werden Projekte angesehen, die jeweils den folgenden Mindestanforderungen entsprechen: • Umbau-, Sanierungs- und/oder Neubauprojekte (beispielsweise: mehrgeschossige Bürobauten mit erdgeschossiger Ladenzeile, Empfangsgebäude, denkmal-geschützte Gebäude etc.) • GWU* von mindestens 0,5 Mio EUR. • Durchführung der Leistungsphasen 2-3 der Fachplanung HLSK und GA und Abschluss der Leistungsphase 3 in den letzten 10 Jahren Die Fachplanungen H, L, S, K und GA müssen nicht innerhalb einer Referenz nachgewiesen werden, jedoch trotzdem jeweils mit 2 Referenzen. Der Nachweis für die Referenzprojekte erfolgt über die nachfolgende Referenzbescheinigung / Eigenerklärung.// III. Erklärung zu Referenzprojekten: 1. Nachweis von mindestens zwei unterschiedlichen unternehmensbezogenen Referenzen über einen vergleichbaren Auftrag aus dem Bereich Fachplanung Heizung, Lüftung, Sanitär und Klima sowie Gebäudeautomation (HLSK und GA). Als vergleichbare Referenz wird ein Projekt angesehen, das jeweils den folgenden Mindestanforderungen entspricht: - Umbau-, Sanierungs- und/oder Neubauprojekte (beispielsweise: mehrgeschossige Bürobauten mit erdgeschossiger Ladenzeile, Empfangsgebäude (Bahnhof), denk-malgeschützte Gebäude etc.) - GWU* von mindestens 1,0 Mio. EUR - Durchführung der Leistungsphasen 2-3 der folgenden Fachplanungen: Abwasser-, Wasser-, Gasanlagen, Wärmeversorgungsanlagen, Raumlufttechnische Anlagen, Kälteanlagen, Feuerlöschanlagen und Gebäudeautomation; Abschluss der Leistungsphase 3 in den letzten 10 Jahren Die Fachplanungen H, L, S, K und GA müssen nicht innerhalb einer Referenz nachgewiesen werden, jedoch trotzdem jeweils mit 2 Referenzen. 2. Nachweis von mindes …
Hinweis
Es können Angebote für einzelnen Lose oder mehrere Lose abgegeben werden. Zur Ermittlung des wirtschaftlichsten Angebotes sind alle Loskombinationen möglich. Nach den geltenden Vorgaben kann damit auch losübergreifend gewertet werden. Der Wert des Ergebnisses (Feld-ID: BT-720-Tender) wird gemäß § 3 … ganz lesenEs können Angebote für einzelnen Lose oder mehrere Lose abgegeben werden. Zur Ermittlung des wirtschaftlichsten Angebotes sind alle Loskombinationen möglich. Nach den geltenden Vorgaben kann damit auch losübergreifend gewertet werden. Der Wert des Ergebnisses (Feld-ID: BT-720-Tender) wird gemäß § 38 Abs. 6 SektVO nicht veröffentlicht, da hiervon ​Betriebs- und Geschäftsgeheimnisse des Auftragnehmers betroffen wären und die Offenlegung dieser Angabe dessen ​berechtigten geschäftlichen Interessen schädigen würde. Zudem würde die Angabe den lauteren Wettbewerb zwischen ​Wirtschaftsteilnehmern beeinträchtigen.

Los 2

Zuschlag1 von 1 angegeben

Honorar (übertragene + optionale Leistungen) + Querschnittswert aller Stundensätze gemäß Vertrag § 7.4 + BIM-Abwicklungsplan (BAP)100 %
Preis
Honorar (übertragene + optionale Leistungen) + Querschnittswert aller Stundensätze gemäß Vertrag § 7.4 + BIM-Abwicklungsplan (BAP)70% Honorar (übertragene + optionale Leistungen). Für die Angebotswertung wird das Honorar wie folgt in einer Punkteskala von 0 bis 5 Punkte ermittelt: 5 Punkte erhält das Angebot mit dem niedrigsten Preis, 0 Punkte erhalten alle Angebote ab dem 1,5-fachen Wert des niedrigsten Preises, die Punkte für die übrigen Angebote werden zwischen dem niedrigsten Preis und seinem 1,5-fachen Wert linear interpoliert. //10 % Stundensätze gemäß Vertrag § 7.4. Für die Angebotswertung wird das Honorar wie folgt in einer Punkteskala von 0 bis 5 Punkte ermittelt: 5 Punkte erhält das Angebot mit dem niedrigsten Preis, 0 Punkte erhalten alle Angebote ab dem 1,5-fachen Wert des niedrigsten Preises, die Punkte für die übrigen Angebote werden zwischen dem niedrigsten Preis und seinem 1,5-fachen Wert linear interpoliert.// 20% BIM-Abwicklungsplan (BAP). Für die Angebotswertung wird der BAP wie folgt in einer Punkteskala von 0 bis 5 Punkte bewertet: 5 Punkte erhält der BAP der die maximal mögliche Punktzahl erreicht hat. Die Punkte für die übrigen Angebote errechnen sich über den Quotienten (Summe erreichte Punkte für erbrachte Einzelangaben/maximal mögliche Punkte) multipliziert mit 5.

Eignung0 von 2 angegeben

Kriterien
keine Angabe
Nachreichen von Unterlagen
keine Angabe

Laufzeit und Umfang5 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
21.01.2026
Vertragsende
31.12.2026
Verlängerung
bis zu 5-mal
Optionen
optional Lph 3-7
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben

Elektronische Einreichung
keine Angabe
Einreichung über
keine Angabe
Sprache
keine Angabe
Nebenangebote
keine Angabe
Mehrere Hauptangebote
keine Angabe
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung1 von 4 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
keine Angabe
Vorbehaltene Ausführung
keine Angabe
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer des Bundes, Kaiser-Friedrich-Straße 16, 53113 Bonn
Fristen für Nachprüfungsanträge
Die Geltendmachung der Unwirksamkeit einer Auftragsvergabe in einem Nachprüfungsverfahren ist fristgebunden. Es wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen. Nach § 135 Abs. 2 S. 2 GWB endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Beka … ganz lesenDie Geltendmachung der Unwirksamkeit einer Auftragsvergabe in einem Nachprüfungsverfahren ist fristgebunden. Es wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen. Nach § 135 Abs. 2 S. 2 GWB endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. Nach Ablauf der jeweiligen Frist kann eine Unwirksamkeit nicht mehr festgestellt werden.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Zusätzliche Informationen2 von 2 angegeben

Hinweis
I. Nachweise über die Qualifikation der vorgesehenen Mitarbeiter mit objektbezogener Eignung Für folgende Funktionen ist die Qualifikation nachzuweisen: hauptverantwortliche Projektleitung 1. Nachweis über folgende Berufsqualifikation: Dipl.-Ing, Master oder Bachelor 2. Nachweis der Berufserfahrung … ganz lesenI. Nachweise über die Qualifikation der vorgesehenen Mitarbeiter mit objektbezogener Eignung Für folgende Funktionen ist die Qualifikation nachzuweisen: hauptverantwortliche Projektleitung 1. Nachweis über folgende Berufsqualifikation: Dipl.-Ing, Master oder Bachelor 2. Nachweis der Berufserfahrung im Bereich Fachplanung Elektrotechnische Anlagen 50 Hz nach Berufsabschluss über mindestens 5 Jahre oder Berufserfahrung in der Projektleitung über mindestens 2 Jahre. 3. Nachweis über die Erfahrung in der Fachplanung Elektrotechnische Anlagen 50 Hz durch Nennung von mindestens einer persönlichen Referenz über vergleichbare Aufträge aus dem Bereich Fachplanung Elektrotechnische Anlagen 50 Hz. Als vergleichbare Referenzen werden Projekte angesehen, die jeweils den folgenden Mindestanforderungen entsprechen: • Umbau-, Sanierungs- und/oder Neubauprojekte (beispielsweise: mehrgeschossige Bürobauten mit erdgeschossiger Ladenzeile, Empfangsgebäude (Bahnhof), denkmal-geschützte Gebäude etc.) • Planungshonorar (LPH 1-2) mit mindestens: 50.000, - € • Durchführung der Leistungsphasen 2-3 der Fachplanung Elektrotechnische Anlagen 50 Hz und Abschluss der Leistungsphase 3 in den letzten 10 Geschäftsjahren 4. Nachweis über die Erfahrung in der Fachplanung Elektrotechnische Anlagen 50 Hz durch Nennung von mindestens einer persönlichen Referenz Bereich Fachplanung Elektro-technische Anlagen 50 Hz mit Anwendung der BIM-Methodik. Die Leistungsphasen müssen nicht abgeschlossen sein. Referenzprojekte, die die Kriterien von Ziffer 3 und 4 erfüllen, können mehrfach gewertet werden (Doppelnennung möglich). Der Nachweis für die Referenzprojekte erfolgt über die nachfolgende Referenzbescheinigung / Eigenerklärung.// II. Nachweise über die Qualifikation der vorgesehenen Mitarbeiter mit objektbezogener Eignung Für folgende Funktionen ist die Qualifikation nachzuweisen: stellvertretende Projektleitung - Nachweis der Berufserfahrung in der Fachplanung Elektrotechnische Anlagen 50 Hz nach Berufsabschluss über mindestens 3 Jahre oder Berufserfahrung in der Projektleitung über mindestens 2 Jahre. - Nachweis über die Erfahrung in der Fachplanung Elektrotechnische Anlagen 50 Hz durch Nennung von mindestens einer persönlichen Referenz über vergleichbare Aufträge aus dem Bereich Fachplanung Elektrotechnische Anlagen 50 Hz. Als vergleichbare Referenzen werden Projekte angesehen, die jeweils den folgenden Mindestanforderungen entsprechen: • Umbau-, Sanierungs- und/oder Neubauprojekte (beispielsweise: mehrgeschossige Bürobauten mit erdgeschossiger Ladenzeile, Empfangsgebäude (Bahnhof), denkmal-geschützte Gebäude etc.) • Planungshonorar (LPH 1-2) mit mindestens: 25.000, - € • Durchführung der Leistungsphasen 2-3 der Fachplanung Elektrotechnische Anlagen 50 Hz und Abschluss der Leistungsphase 3 in den letzten 10 Geschäftsjahren Der Nachweis für die Referenzprojekte erfolgt über die nachfolgende Referenzbescheinigung / Eigenerklärung.// III. Erklärung zu Referenzprojekten: 1. Nachweis von mindestens einer unternehmensbezogenen Referenz über einen vergleichbaren Auftrag aus dem Bereich Fachplanung Elektrotechnische Anlagen 50 Hz. Als vergleichbare Referenz wird ein Projekt angesehen, das jeweils den folgenden Mindestanforderungen entspricht: • Umbau-, Sanierungs- und/oder Neubauprojekte (beispielsweise: mehrgeschossige Bürobauten mit erdgeschossiger Ladenzeile, Empfangsgebäude (Bahnhof), denk-malgeschützte Gebäude etc.) • Planungshonorar (LPH 1-2) mit mindestens: 50.000, - € • Durchführung der Leistungsphasen 2-3 der folgenden Fachplanungen: Elektrotechnische Anlagen 50 Hz; Abschluss der Leistungsphase 3 in den letzten 10 Geschäftsjahren 2. Nachweis von mindestens einer unternehmensbezogenen Referenz über vergleichbare Aufträge aus dem Bereich Fachplanung Elektrotechnische Anlagen 50 Hz. Als vergleichbare Referenzen werden Projekte angesehen, die jeweils den folgenden Mindestanforderungen entsprechen: • Anwendung der BIM-Methodik in den Leistungsphasen 2-3 de …
Hinweis
Es können Angebote für einzelnen Lose oder mehrere Lose abgegeben werden. Zur Ermittlung des wirtschaftlichsten Angebotes sind alle Loskombinationen möglich. Nach den geltenden Vorgaben kann damit auch losübergreifend gewertet werden. Der Wert des Ergebnisses (Feld-ID: BT-720-Tender) wird gemäß § 3 … ganz lesenEs können Angebote für einzelnen Lose oder mehrere Lose abgegeben werden. Zur Ermittlung des wirtschaftlichsten Angebotes sind alle Loskombinationen möglich. Nach den geltenden Vorgaben kann damit auch losübergreifend gewertet werden. Der Wert des Ergebnisses (Feld-ID: BT-720-Tender) wird gemäß § 38 Abs. 6 SektVO nicht veröffentlicht, da hiervon ​Betriebs- und Geschäftsgeheimnisse des Auftragnehmers betroffen wären und die Offenlegung dieser Angabe dessen ​berechtigten geschäftlichen Interessen schädigen würde. Zudem würde die Angabe den lauteren Wettbewerb zwischen ​Wirtschaftsteilnehmern beeinträchtigen.

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

Zuschläge

Zuschläge je Los
LosZuschlag anAngebote
1DB Engineering & Consulting GmbH, Duisburg2
2Spettmann + Kahr Rodzinski . Grunwa - Lagemann GmbH & Co. KG, Altenbeken2

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Wer hat das zuletzt gewonnen?

Letzte vergleichbare Vergabe (2025): BIM-Planung Empfangsgebäude Passau - ELT/ 50 Hz Lph 1&2 + opt. 3-7

Gleiche Vergabestelle und sehr ähnlicher Titel, vergeben am 03.11.2025. Ob es wirklich dieselbe Leistung ist, zeigt die Bekanntmachung.

Mehr von DB InfraGO AG – Geschäftsbereich Personenbahnhöfe (Bukr 11)

Alle 27 offenen Ausschreibungen von DB InfraGO AG – Geschäftsbereich Personenbahnhöfe (Bukr 11), dazu Zuschläge und Auftragnehmer

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 712 (Dienstleistungen von Architekturbüros) in Berlin. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

364vergebene Aufträge
2Angebote je Los im Median (375 Lose mit Angabe)
312.649 €Zuschlagswert im Median
193.230 € – 687.135 €mittlere Hälfte, 101 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Architekturleistungen in Berlin (27 offen)

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens3 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung (diese Seite)
  2. BekanntmachungFrist 17.10.2025
  3. 1. Berichtigung · Korrektur – BeschafferFrist von 17.10.2025 auf 24.10.2025 verschoben

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 02.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 62e696c5-e2ad-4967-a1e4-4be02105f220.