BIM-Planung TGA Bf. Wuppertal-Vohwinkel Sanierung Empfangsgebäude Lph 1-2, opt. Lph 3-7
DB InfraGO AG – Geschäftsbereich Personenbahnhöfe (Bukr 11) · Berlin, Berlin
Aktenzeichen 25FEI82442veröffentlicht 03.02.2026DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb
- Laufzeit
- 11 Monate
- 21.01.2026 – 31.12.2026
- Lose
- 2
- Hauptleistung
- Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen
- CPV 71240000
- Leistungsart
- Dienstleistungen
Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.
Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade
Offene Ausschreibungen derselben Leistung im Gebiet Berlin.
- Charité CVK Gebäude 0045 - GeneralplanungsleistungCharité - Universitätsmedizin Berlin · BerlinFrist 08.12.2026
- StA V GS - Teilgeneralplanung für die Gesamtsanierung des Verwaltungsgebäudes der DGUV in Sankt AugustinDeutsche Gesetzliche Unfallversicherung e.V. · BerlinFrist 03.12.2026
- BIM- Planung EG Remagen (GEB+TWP, TA, Vermessung, Them.Bauphy.) Lph1-4, opt. Lph 5-9DB InfraGO AG – Geschäftsbereich Personenbahnhöfe (Bukr 11) · BerlinFrist 03.12.2026
- Leistungen der Objektplanung Gebäude für den Neubau CAMPUS der Generationen in der Frobenstraße 27-29, 10783 Berlin Tempelhof-SchönebergBerlinFrist 03.12.2026
Alle Ausschreibungen: Architekturleistungen in Berlin (27 offen)
Geplant · Neuausschreibung möglich
Vertrag endet voraussichtlich am – Neuausschreibung möglich
gilt für alle 2 Lose · in 8 Wochen · Ende steht in der Bekanntmachung · Verlängerung möglich (bis zu 5-mal)
Endet ein Vertrag, schreibt die Vergabestelle die Leistung oft neu aus. Merken Sie den Vertrag vor: Wir erinnern Sie per E-Mail vor dem Vertragsende und melden, wenn dieselbe Vergabestelle eine ähnliche Leistung ausschreibt.
Verlängerungen sind nicht eingerechnet. Ob und wann neu ausgeschrieben wird, entscheidet die Vergabestelle. Die Erkennung einer Neuausschreibung ist eine Schätzung. Weitere auslaufende Verträge
Auf einen Blick
- Art des Auftrags
- Dienstleistungen
- Geschätzter Wert
- ?keine Angabe
- Laufzeit
- 11 Monate21.01.2026 – 31.12.2026, bis zu 5 Verlängerungen
- Lose
- 2
- Verfahren
- Verhandlungsverfahren mit TeilnahmewettbewerbSektVO, EU-weit
- Rahmenvereinbarung
- nein
- Einreichung
- ?keine Angabe
Schnellprüfung für Bieter
- ?Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
- ?Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
- ?Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
- ?Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
- ?Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
- ?Sicherheiten verlangtkeine Angabe
- ?Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
- ?E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
- ?Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
- Elektronische Auktionnein
- Aus EU-Mitteln finanziertnein
- ?Wiederkehrender Auftragkeine Angabe
Angaben für Los 1. Die Lose haben unterschiedliche Bedingungen, siehe Bedingungen.
Einordnungvon uns ausgewertet
Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.
Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.
Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.
Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.
Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 110 Tage (341 Verfahren, 24 Monate).
Sie erhält im Median 2 Angebote je Los (1.010 Lose mit Angabe).
Wertung laut Bekanntmachung: Preis 100 %, Leistung und Qualität 0 %.
Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.
Fristen und TermineStand 07.11.2026
- Vertragsbeginnvor 10 MonatenLaufzeit bis 31.12.2026
- Veröffentlichungvor 9 Monaten
- Heute
Beschreibung
Wuppertal-Vohwinkel ist eine Verkehrsanlage der Kategorie 3 und wird von knapp 11.900 Reisenden pro Tag genutzt, die Reisendenprognose für 2040 liegt bei plus 46%. Der Bahnhof ist ein bedeutender Knoten im regionalen Bahnverkehr. Das denkmalgeschützte Empfangsgebäude wurde 1907 eröffnet. Altersbedingt weist das Gebäude einen erheblichen Instandhaltungs- und Modernisierungsbedarf sowie einen hohen, bestehenden, sowie weiteren drohenden unvermeidbaren Leerstand auf. Ziel des Projektes ist die ganzheitliche, denkmalgerechte Sanierung des Gebäudes (also Empfangsgebäude und Eilgutschuppen), die Kernsanierung der Gebäudesubstanz, der Abbau des vorhandenen, unvermeidbaren Leerstandes, ein Entgegenwirken des anstehenden, drohenden Leerstandes, die Steigerung der Energieeffizienz, die Reduktion von Betriebs- und Instandhaltungskosten sowie die Steigerung von Attraktivität, Aufenthaltsqualität und sozialer Kontrolle für die Reisenden.
Für das Projekt sollen Planungsleistungen ausgeschrieben werden. Im Rahmen dieses Vergabeverfahrens sollen Planungsleistungen in den Bereichen „Fachplanung Technische Ausrüstung“ und „Planung Allgemeine elektrotechnische anlagen“ in zwei Losen vergeben werden. Los 1 (Heizung/Lüftung/Sanitär/Klima/Gebäudeautomation), Los 2 (Starkstrom/50 Hz.
Gegenstand nach CPV
Lose2 Lose
| Los | Gegenstand | Laufzeit | Geschätzter Wert |
|---|---|---|---|
| 1 | TGA HLSK | 11 Monate | – |
| 2 | TGA 50Hz TGA 50Hz | 11 Monate | – |
Bedingungen2 Gruppen von Losen
Los 1
Zuschlag1 von 1 angegeben
- Preis
- Honorar (übertragene + optionale Leistungen) + Querschnittswert aller Stundensätze gemäß Vertrag § 7.4 + BIM-Abwicklungsplan (BAP)70% Honorar (übertragene + optionale Leistungen). Für die Angebotswertung wird das Honorar wie folgt in einer Punkteskala von 0 bis 5 Punkte ermittelt: 5 Punkte erhält das Angebot mit dem niedrigsten Preis, 0 Punkte erhalten alle Angebote ab dem 1,5-fachen Wert des niedrigsten Preises, die Punkte für die übrigen Angebote werden zwischen dem niedrigsten Preis und seinem 1,5-fachen Wert linear interpoliert. //10 % Stundensätze gemäß Vertrag § 7.4. Für die Angebotswertung wird das Honorar wie folgt in einer Punkteskala von 0 bis 5 Punkte ermittelt: 5 Punkte erhält das Angebot mit dem niedrigsten Preis, 0 Punkte erhalten alle Angebote ab dem 1,5-fachen Wert des niedrigsten Preises, die Punkte für die übrigen Angebote werden zwischen dem niedrigsten Preis und seinem 1,5-fachen Wert linear interpoliert.// 20% BIM-Abwicklungsplan (BAP). Für die Angebotswertung wird der BAP wie folgt in einer Punkteskala von 0 bis 5 Punkte bewertet: 5 Punkte erhält der BAP der die maximal mögliche Punktzahl erreicht hat. Die Punkte für die übrigen Angebote errechnen sich über den Quotienten (Summe erreichte Punkte für erbrachte Einzelangaben/maximal mögliche Punkte) multipliziert mit 5.
Eignung0 von 2 angegeben
- Kriterien
- ?keine Angabe
- Nachreichen von Unterlagen
- ?keine Angabe
Laufzeit und Umfang5 von 5 angegeben
- Vertragsbeginn
- 21.01.2026
- Vertragsende
- 31.12.2026
- Verlängerung
- bis zu 5-mal
- Optionen
- optional Lph 3-7
- Rahmenvereinbarung
- nein
Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben
- Elektronische Einreichung
- ?keine Angabe
- Einreichung über
- ?keine Angabe
- Sprache
- ?keine Angabe
- Nebenangebote
- ?keine Angabe
- Mehrere Hauptangebote
- ?keine Angabe
- Bindefrist
- ?keine Angabe
- Angebotsöffnung
- ?keine Angabe
- Sicherheiten
- ?keine Angabe
Ausführung1 von 4 angegeben
- Vertraulichkeit
- ?keine Angabe
- E-Rechnung
- ?keine Angabe
- Vorbehaltene Ausführung
- ?keine Angabe
- EU-Mittel
- Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Rechtsschutz3 von 3 angegeben
- Nachprüfungsstelle
- Vergabekammer des Bundes, Kaiser-Friedrich-Straße 16, 53113 Bonn
- Fristen für Nachprüfungsanträge
Die Geltendmachung der Unwirksamkeit einer Auftragsvergabe in einem Nachprüfungsverfahren ist fristgebunden. Es wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen. Nach § 135 Abs. 2 S. 2 GWB endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Beka … ganz lesenkürzer
Die Geltendmachung der Unwirksamkeit einer Auftragsvergabe in einem Nachprüfungsverfahren ist fristgebunden. Es wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen. Nach § 135 Abs. 2 S. 2 GWB endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. Nach Ablauf der jeweiligen Frist kann eine Unwirksamkeit nicht mehr festgestellt werden.- Beschaffungsübereinkommen (GPA)
- fällt darunter
Zusätzliche Informationen2 von 2 angegeben
- Hinweis
I. Nachweise über die Qualifikation der vorgesehenen Mitarbeiter mit objektbezogener Eignung Für folgende Funktionen ist die Qualifikation nachzuweisen: hauptverantwortliche Projektleitung 1. Nachweis über folgende Berufsqualifikation: Dipl.-Ing, Master oder Bachelor 2. Nachweis der Berufserfahrung … ganz lesenkürzer
I. Nachweise über die Qualifikation der vorgesehenen Mitarbeiter mit objektbezogener Eignung Für folgende Funktionen ist die Qualifikation nachzuweisen: hauptverantwortliche Projektleitung 1. Nachweis über folgende Berufsqualifikation: Dipl.-Ing, Master oder Bachelor 2. Nachweis der Berufserfahrung im Bereich Fachplanung HLSK und GA nach Berufsabschluss über mindestens 5 Jahre oder Berufserfahrung in der Projektleitung über mindestens 2 Jahre. 3. Nachweis über die Erfahrung in der Fachplanung HLSK und GA durch Nennung von mindestens zwei unterschiedlichen persönlichen Referenzen über vergleichbare Aufträge aus dem Bereich Fachplanung HLSK und GA. Als vergleichbare Referenzen werden Projekte angesehen, die jeweils den folgenden Mindestanforderungen entsprechen: • Umbau-, Sanierungs- und/oder Neubauprojekte (beispielsweise: mehrgeschossige Bürobauten mit erdgeschossiger Ladenzeile, Empfangsgebäude (Bahnhof), denkmalgeschützte Gebäude etc.) • GWU* von mindestens 1,0 Mio. EUR. • Durchführung der Leistungsphasen 2-3 der Fachplanung HLSK und GA und Abschluss der Leistungsphase 3 in den letzten 10 Jahren Die Fachplanungen H, L, S, K und GA müssen nicht innerhalb einer Referenz nachgewiesen werden, jedoch trotzdem jeweils mit 2 Referenzen. 4. Nachweis über die Erfahrung in der Fachplanung HLSK und GA durch Nennung von mindestens einer persönlichen Referenz Bereich Fachplanung HLSK und GA mit Anwendung der BIM-Methodik. Die Leistungsphasen müssen nicht abgeschlossen sein. Referenzprojekte, die die Kriterien von Ziffer 3 und 4 erfüllen, können mehrfach gewertet wer-den (Doppelnennung möglich). Der Nachweis für die Referenzprojekte erfolgt über die nachfolgende Referenzbescheinigung / Eigenerklärung.// II. Nachweise über die Qualifikation der vorgesehenen Mitarbeiter mit objektbezogener Eignung Für folgende Funktionen ist die Qualifikation nachzuweisen: stellvertretende Projektleitung - Nachweis der Berufserfahrung in der Fachplanung HLSK und GA nach Berufsabschluss über mindestens 3 Jahre oder Berufserfahrung in der Projektleitung über 2 Jahre. - Nachweis über die Erfahrung in der Fachplanung HLSK und GA durch Nennung von mindestens zwei unterschiedlichen persönlichen Referenzen über vergleichbare Aufträge aus dem Bereich Fachplanung HLSK und GA. Als vergleichbare Referenzen werden Projekte angesehen, die jeweils den folgenden Mindestanforderungen entsprechen: • Umbau-, Sanierungs- und/oder Neubauprojekte (beispielsweise: mehrgeschossige Bürobauten mit erdgeschossiger Ladenzeile, Empfangsgebäude, denkmal-geschützte Gebäude etc.) • GWU* von mindestens 0,5 Mio EUR. • Durchführung der Leistungsphasen 2-3 der Fachplanung HLSK und GA und Abschluss der Leistungsphase 3 in den letzten 10 Jahren Die Fachplanungen H, L, S, K und GA müssen nicht innerhalb einer Referenz nachgewiesen werden, jedoch trotzdem jeweils mit 2 Referenzen. Der Nachweis für die Referenzprojekte erfolgt über die nachfolgende Referenzbescheinigung / Eigenerklärung.// III. Erklärung zu Referenzprojekten: 1. Nachweis von mindestens zwei unterschiedlichen unternehmensbezogenen Referenzen über einen vergleichbaren Auftrag aus dem Bereich Fachplanung Heizung, Lüftung, Sanitär und Klima sowie Gebäudeautomation (HLSK und GA). Als vergleichbare Referenz wird ein Projekt angesehen, das jeweils den folgenden Mindestanforderungen entspricht: - Umbau-, Sanierungs- und/oder Neubauprojekte (beispielsweise: mehrgeschossige Bürobauten mit erdgeschossiger Ladenzeile, Empfangsgebäude (Bahnhof), denk-malgeschützte Gebäude etc.) - GWU* von mindestens 1,0 Mio. EUR - Durchführung der Leistungsphasen 2-3 der folgenden Fachplanungen: Abwasser-, Wasser-, Gasanlagen, Wärmeversorgungsanlagen, Raumlufttechnische Anlagen, Kälteanlagen, Feuerlöschanlagen und Gebäudeautomation; Abschluss der Leistungsphase 3 in den letzten 10 Jahren Die Fachplanungen H, L, S, K und GA müssen nicht innerhalb einer Referenz nachgewiesen werden, jedoch trotzdem jeweils mit 2 Referenzen. 2. Nachweis von mindes …- Hinweis
Es können Angebote für einzelnen Lose oder mehrere Lose abgegeben werden. Zur Ermittlung des wirtschaftlichsten Angebotes sind alle Loskombinationen möglich. Nach den geltenden Vorgaben kann damit auch losübergreifend gewertet werden. Der Wert des Ergebnisses (Feld-ID: BT-720-Tender) wird gemäß § 3 … ganz lesenkürzer
Es können Angebote für einzelnen Lose oder mehrere Lose abgegeben werden. Zur Ermittlung des wirtschaftlichsten Angebotes sind alle Loskombinationen möglich. Nach den geltenden Vorgaben kann damit auch losübergreifend gewertet werden. Der Wert des Ergebnisses (Feld-ID: BT-720-Tender) wird gemäß § 38 Abs. 6 SektVO nicht veröffentlicht, da hiervon Betriebs- und Geschäftsgeheimnisse des Auftragnehmers betroffen wären und die Offenlegung dieser Angabe dessen berechtigten geschäftlichen Interessen schädigen würde. Zudem würde die Angabe den lauteren Wettbewerb zwischen Wirtschaftsteilnehmern beeinträchtigen.
Los 2
Zuschlag1 von 1 angegeben
- Preis
- Honorar (übertragene + optionale Leistungen) + Querschnittswert aller Stundensätze gemäß Vertrag § 7.4 + BIM-Abwicklungsplan (BAP)70% Honorar (übertragene + optionale Leistungen). Für die Angebotswertung wird das Honorar wie folgt in einer Punkteskala von 0 bis 5 Punkte ermittelt: 5 Punkte erhält das Angebot mit dem niedrigsten Preis, 0 Punkte erhalten alle Angebote ab dem 1,5-fachen Wert des niedrigsten Preises, die Punkte für die übrigen Angebote werden zwischen dem niedrigsten Preis und seinem 1,5-fachen Wert linear interpoliert. //10 % Stundensätze gemäß Vertrag § 7.4. Für die Angebotswertung wird das Honorar wie folgt in einer Punkteskala von 0 bis 5 Punkte ermittelt: 5 Punkte erhält das Angebot mit dem niedrigsten Preis, 0 Punkte erhalten alle Angebote ab dem 1,5-fachen Wert des niedrigsten Preises, die Punkte für die übrigen Angebote werden zwischen dem niedrigsten Preis und seinem 1,5-fachen Wert linear interpoliert.// 20% BIM-Abwicklungsplan (BAP). Für die Angebotswertung wird der BAP wie folgt in einer Punkteskala von 0 bis 5 Punkte bewertet: 5 Punkte erhält der BAP der die maximal mögliche Punktzahl erreicht hat. Die Punkte für die übrigen Angebote errechnen sich über den Quotienten (Summe erreichte Punkte für erbrachte Einzelangaben/maximal mögliche Punkte) multipliziert mit 5.
Eignung0 von 2 angegeben
- Kriterien
- ?keine Angabe
- Nachreichen von Unterlagen
- ?keine Angabe
Laufzeit und Umfang5 von 5 angegeben
- Vertragsbeginn
- 21.01.2026
- Vertragsende
- 31.12.2026
- Verlängerung
- bis zu 5-mal
- Optionen
- optional Lph 3-7
- Rahmenvereinbarung
- nein
Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben
- Elektronische Einreichung
- ?keine Angabe
- Einreichung über
- ?keine Angabe
- Sprache
- ?keine Angabe
- Nebenangebote
- ?keine Angabe
- Mehrere Hauptangebote
- ?keine Angabe
- Bindefrist
- ?keine Angabe
- Angebotsöffnung
- ?keine Angabe
- Sicherheiten
- ?keine Angabe
Ausführung1 von 4 angegeben
- Vertraulichkeit
- ?keine Angabe
- E-Rechnung
- ?keine Angabe
- Vorbehaltene Ausführung
- ?keine Angabe
- EU-Mittel
- Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Rechtsschutz3 von 3 angegeben
- Nachprüfungsstelle
- Vergabekammer des Bundes, Kaiser-Friedrich-Straße 16, 53113 Bonn
- Fristen für Nachprüfungsanträge
Die Geltendmachung der Unwirksamkeit einer Auftragsvergabe in einem Nachprüfungsverfahren ist fristgebunden. Es wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen. Nach § 135 Abs. 2 S. 2 GWB endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Beka … ganz lesenkürzer
Die Geltendmachung der Unwirksamkeit einer Auftragsvergabe in einem Nachprüfungsverfahren ist fristgebunden. Es wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen. Nach § 135 Abs. 2 S. 2 GWB endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. Nach Ablauf der jeweiligen Frist kann eine Unwirksamkeit nicht mehr festgestellt werden.- Beschaffungsübereinkommen (GPA)
- fällt darunter
Zusätzliche Informationen2 von 2 angegeben
- Hinweis
I. Nachweise über die Qualifikation der vorgesehenen Mitarbeiter mit objektbezogener Eignung Für folgende Funktionen ist die Qualifikation nachzuweisen: hauptverantwortliche Projektleitung 1. Nachweis über folgende Berufsqualifikation: Dipl.-Ing, Master oder Bachelor 2. Nachweis der Berufserfahrung … ganz lesenkürzer
I. Nachweise über die Qualifikation der vorgesehenen Mitarbeiter mit objektbezogener Eignung Für folgende Funktionen ist die Qualifikation nachzuweisen: hauptverantwortliche Projektleitung 1. Nachweis über folgende Berufsqualifikation: Dipl.-Ing, Master oder Bachelor 2. Nachweis der Berufserfahrung im Bereich Fachplanung Elektrotechnische Anlagen 50 Hz nach Berufsabschluss über mindestens 5 Jahre oder Berufserfahrung in der Projektleitung über mindestens 2 Jahre. 3. Nachweis über die Erfahrung in der Fachplanung Elektrotechnische Anlagen 50 Hz durch Nennung von mindestens einer persönlichen Referenz über vergleichbare Aufträge aus dem Bereich Fachplanung Elektrotechnische Anlagen 50 Hz. Als vergleichbare Referenzen werden Projekte angesehen, die jeweils den folgenden Mindestanforderungen entsprechen: • Umbau-, Sanierungs- und/oder Neubauprojekte (beispielsweise: mehrgeschossige Bürobauten mit erdgeschossiger Ladenzeile, Empfangsgebäude (Bahnhof), denkmal-geschützte Gebäude etc.) • Planungshonorar (LPH 1-2) mit mindestens: 50.000, - € • Durchführung der Leistungsphasen 2-3 der Fachplanung Elektrotechnische Anlagen 50 Hz und Abschluss der Leistungsphase 3 in den letzten 10 Geschäftsjahren 4. Nachweis über die Erfahrung in der Fachplanung Elektrotechnische Anlagen 50 Hz durch Nennung von mindestens einer persönlichen Referenz Bereich Fachplanung Elektro-technische Anlagen 50 Hz mit Anwendung der BIM-Methodik. Die Leistungsphasen müssen nicht abgeschlossen sein. Referenzprojekte, die die Kriterien von Ziffer 3 und 4 erfüllen, können mehrfach gewertet werden (Doppelnennung möglich). Der Nachweis für die Referenzprojekte erfolgt über die nachfolgende Referenzbescheinigung / Eigenerklärung.// II. Nachweise über die Qualifikation der vorgesehenen Mitarbeiter mit objektbezogener Eignung Für folgende Funktionen ist die Qualifikation nachzuweisen: stellvertretende Projektleitung - Nachweis der Berufserfahrung in der Fachplanung Elektrotechnische Anlagen 50 Hz nach Berufsabschluss über mindestens 3 Jahre oder Berufserfahrung in der Projektleitung über mindestens 2 Jahre. - Nachweis über die Erfahrung in der Fachplanung Elektrotechnische Anlagen 50 Hz durch Nennung von mindestens einer persönlichen Referenz über vergleichbare Aufträge aus dem Bereich Fachplanung Elektrotechnische Anlagen 50 Hz. Als vergleichbare Referenzen werden Projekte angesehen, die jeweils den folgenden Mindestanforderungen entsprechen: • Umbau-, Sanierungs- und/oder Neubauprojekte (beispielsweise: mehrgeschossige Bürobauten mit erdgeschossiger Ladenzeile, Empfangsgebäude (Bahnhof), denkmal-geschützte Gebäude etc.) • Planungshonorar (LPH 1-2) mit mindestens: 25.000, - € • Durchführung der Leistungsphasen 2-3 der Fachplanung Elektrotechnische Anlagen 50 Hz und Abschluss der Leistungsphase 3 in den letzten 10 Geschäftsjahren Der Nachweis für die Referenzprojekte erfolgt über die nachfolgende Referenzbescheinigung / Eigenerklärung.// III. Erklärung zu Referenzprojekten: 1. Nachweis von mindestens einer unternehmensbezogenen Referenz über einen vergleichbaren Auftrag aus dem Bereich Fachplanung Elektrotechnische Anlagen 50 Hz. Als vergleichbare Referenz wird ein Projekt angesehen, das jeweils den folgenden Mindestanforderungen entspricht: • Umbau-, Sanierungs- und/oder Neubauprojekte (beispielsweise: mehrgeschossige Bürobauten mit erdgeschossiger Ladenzeile, Empfangsgebäude (Bahnhof), denk-malgeschützte Gebäude etc.) • Planungshonorar (LPH 1-2) mit mindestens: 50.000, - € • Durchführung der Leistungsphasen 2-3 der folgenden Fachplanungen: Elektrotechnische Anlagen 50 Hz; Abschluss der Leistungsphase 3 in den letzten 10 Geschäftsjahren 2. Nachweis von mindestens einer unternehmensbezogenen Referenz über vergleichbare Aufträge aus dem Bereich Fachplanung Elektrotechnische Anlagen 50 Hz. Als vergleichbare Referenzen werden Projekte angesehen, die jeweils den folgenden Mindestanforderungen entsprechen: • Anwendung der BIM-Methodik in den Leistungsphasen 2-3 de …- Hinweis
Es können Angebote für einzelnen Lose oder mehrere Lose abgegeben werden. Zur Ermittlung des wirtschaftlichsten Angebotes sind alle Loskombinationen möglich. Nach den geltenden Vorgaben kann damit auch losübergreifend gewertet werden. Der Wert des Ergebnisses (Feld-ID: BT-720-Tender) wird gemäß § 3 … ganz lesenkürzer
Es können Angebote für einzelnen Lose oder mehrere Lose abgegeben werden. Zur Ermittlung des wirtschaftlichsten Angebotes sind alle Loskombinationen möglich. Nach den geltenden Vorgaben kann damit auch losübergreifend gewertet werden. Der Wert des Ergebnisses (Feld-ID: BT-720-Tender) wird gemäß § 38 Abs. 6 SektVO nicht veröffentlicht, da hiervon Betriebs- und Geschäftsgeheimnisse des Auftragnehmers betroffen wären und die Offenlegung dieser Angabe dessen berechtigten geschäftlichen Interessen schädigen würde. Zudem würde die Angabe den lauteren Wettbewerb zwischen Wirtschaftsteilnehmern beeinträchtigen.
Keine Angabe passt zu diesem Suchbegriff.
Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.
Zuschläge
| Los | Zuschlag an | Angebote |
|---|---|---|
| 1 | DB Engineering & Consulting GmbH, Duisburg | 2 |
| 2 | Spettmann + Kahr Rodzinski . Grunwa - Lagemann GmbH & Co. KG, Altenbeken | 2 |
AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle
- Art
- Eisenbahndienste
- Anschrift
- Europaplatz 1, 10557 Berlin
- Website
- deutschebahn.com
- Kontakt
- kein Funktionspostfach angegeben, siehe Originalbekanntmachung
Bei uns erfasst
- Bf Fichtenberg, Erneuerung der Verkehrsstation Tiefbau, Ingenieurbau (inkl.AP) & 50 Hz05.11.2026 · 3 Angebote
- Projekt Angersdorf - Erneuerung PU - Planungsleistungen04.11.2026 · 1 Angebot
- Sicherungsleistungen uPVA - FFM (Mühlberg) und Offenbach (Kaiserlei, Ledermuseum, Marktplatz)03.11.2026 · 16 Angebote
- Umbaumaßnahme sowie barrierefreier Ausbau am Bf. Freiburg, Bahnsteige 3-503.11.2026 · 4 Angebote
Wer hat das zuletzt gewonnen?
Letzte vergleichbare Vergabe (2025): BIM-Planung Empfangsgebäude Passau - ELT/ 50 Hz Lph 1&2 + opt. 3-7
- Zuschlag an DB Engineering & Consulting GmbH, 2 Angebote
Gleiche Vergabestelle und sehr ähnlicher Titel, vergeben am 03.11.2025. Ob es wirklich dieselbe Leistung ist, zeigt die Bekanntmachung.
Mehr von DB InfraGO AG – Geschäftsbereich Personenbahnhöfe (Bukr 11)
- Bahnsteigverlängerung in Bstg1 Dillingen (Saar) im SaarlandDB InfraGO AG ? Geschäftsbereich Personenbahnhöfe (Bukr 11) · 66763 DillingenFrist 02.12.2026
- Bf. Berlin Zoologischer Garten - Bauabschnitte BA 2 und BA 3: Innenfassaden (VE 204)DB InfraGO AG – Geschäftsbereich Personenbahnhöfe (Bukr 11) · BerlinFrist 24.11.2026
- Bauüberwachung - barrierefreier Ausbau Bahnhof Kaufering - Bauphase 3-5DB InfraGO AG – Geschäftsbereich Personenbahnhöfe (Bukr 11) · BerlinFrist 04.12.2026
- BIM Oberursel-Weißkirchen/Steinbau Umbau VSTDB InfraGO AG – Geschäftsbereich Personenbahnhöfe (Bukr 11) · BerlinFrist 08.12.2026
Alle 27 offenen Ausschreibungen von DB InfraGO AG – Geschäftsbereich Personenbahnhöfe (Bukr 11), dazu Zuschläge und Auftragnehmer
Marktumfeldvon uns ausgewertet
Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 712 (Dienstleistungen von Architekturbüros) in Berlin. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.
Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Architekturleistungen in Berlin (27 offen)
Häufige Zuschlagsempfänger
- DB Engineering & Consulting GmbH43 Zuschläge
- INROS LACKNER SE9 Zuschläge
- Werner & Balci GmbH8 Zuschläge
- GTU Mobility GmbH & Co. KG7 Zuschläge
- Schüßler-Plan Ingenieurgesellschaft7 Zuschläge
- LPI Ingenieurgesellschaft mbH6 Zuschläge
Preise und WettbewerbPremium
Verlauf des Verfahrens3 Meldungen
- Vergabebekanntmachung (diese Seite)
- BekanntmachungFrist 17.10.2025
- 1. Berichtigung · Korrektur – BeschafferFrist von 17.10.2025 auf 24.10.2025 verschoben
Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.
Ähnliche offene Ausschreibungen
- Charité CVK Gebäude 0045 - GeneralplanungsleistungCharité - Universitätsmedizin BerlinFrist 08.12.2026
- StA V GS - Teilgeneralplanung für die Gesamtsanierung des Verwaltungsgebäudes der DGUV in Sankt AugustinDeutsche Gesetzliche Unfallversicherung e.V.Frist 03.12.2026
- Leistungen der Objektplanung Gebäude für den Neubau CAMPUS der Generationen in der Frobenstraße 27-29, 10783 Berlin Tempelhof-Schöneberg–Frist 03.12.2026
- Generalplanerleistungen REFO Kiez-Campus Moabit, BerlinREFORMATIONS-Campus e.V.Frist 01.12.2026
- Technische Beratungsleistungen Controlling im ÖPP-Projekt Bundespolizei RückführungsgebäudePD - Berater der öffentlichen Hand GmbHFrist 30.11.2026
- Architektur-, Ingenieur- und planungsbezogene Leistungen–Frist 03.12.2026
Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 02.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 62e696c5-e2ad-4967-a1e4-4be02105f220.