B 33 neu Allensbach-West - Konstanz (Landeplatz) - Abschnitte C - E
Ministerium für Verkehr Baden-Württemberg, Zentrale Vergabestelle SBV · Stuttgart, Baden-Württemberg
Aktenzeichen RPF47.2-3946-5917/2veröffentlicht 14.04.2026DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb
- Laufzeit
- 32 Monate
- 14.04.2026 – 01.12.2028
- Hauptleistung
- Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen
- CPV 71000000
- Leistungsart
- Dienstleistungen
Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.
Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade
Offene Ausschreibungen derselben Leistung im Gebiet Stuttgart.
- A6 Ost 6-streifiger Ausbau, PA-3 Schadstoffuntersuchung bei NeuensteinDie Autobahn GmbH des Bundes - NL Südwest · StuttgartFrist 10.12.2026
- A98 Bürgerwaldtunnel und Heidenäckertunnel - BOL und BÜDie Autobahn GmbH des Bundes - NL Südwest · StuttgartFrist 08.12.2026
- Generalplanerleistungen: Objektplanung, Tragwerksplanung, Thermische Bauphysik und SchallimmissionsschutzStaatl. Hochbauamt Stuttgart · StuttgartFrist 13.12.2026
- Freiraum- und verkehrsplanerischer Planungswettbewerb für den Arnulf-Klett-Platz in StuttgartAmt für Stadtplanung und Wohnen Stuttgart - Beschaffung · StuttgartFrist 02.12.2026
Alle Ausschreibungen: Planung in Baden-Württemberg (259 offen)
Geplant · Neuausschreibung möglich
Vertrag endet voraussichtlich am – Neuausschreibung möglich
in 25 Monaten · Ende steht in der Bekanntmachung
Endet ein Vertrag, schreibt die Vergabestelle die Leistung oft neu aus. Merken Sie den Vertrag vor: Wir erinnern Sie per E-Mail vor dem Vertragsende und melden, wenn dieselbe Vergabestelle eine ähnliche Leistung ausschreibt.
Verlängerungen sind nicht eingerechnet. Ob und wann neu ausgeschrieben wird, entscheidet die Vergabestelle. Die Erkennung einer Neuausschreibung ist eine Schätzung. Weitere auslaufende Verträge
Auf einen Blick
- Art des Auftrags
- Dienstleistungen
- Geschätzter Wert
- ?keine Angabe
- Laufzeit
- 32 Monate14.04.2026 – 01.12.2028
- Lose
- 1
- Verfahren
- Verhandlungsverfahren mit TeilnahmewettbewerbVgV, EU-weit
- Rahmenvereinbarung
- nein
- Ort der Leistung
- Stuttgart70173, Baden-Württemberg
- Einreichung
- ?keine Angabe
Schnellprüfung für Bieter
- ?Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
- ?Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
- ?Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
- ?Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
- ?Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
- ?Sicherheiten verlangtkeine Angabe
- ?Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
- ?E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
- ?Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
- Elektronische Auktionnein
- Aus EU-Mitteln finanziertnein
- ?Wiederkehrender Auftragkeine Angabe
Einordnungvon uns ausgewertet
Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.
Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.
Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.
Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.
Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 196 Tage (3 Verfahren, 24 Monate).
Sie erhält im Median 3 Angebote je Los (9 Lose mit Angabe).
Wertung laut Bekanntmachung: Preis 35 %, Leistung und Qualität 65 %.
- Personaleinsatz und Projektorganisation35 %
- Qualität des BIM-Abwicklungsplans (Vor-BAP)15 %
- Qualität Vorstellung Live-Anwendung Parametrisierte Planung15 %
- Preis35 %
Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.
Das kostet etwa 5,8 von 100 Punkten der Gesamtwertung.
| 10 % teurer | −3,2 Punkte |
| 25 % teurer | −7 Punkte |
| 50 % teurer | −11,7 Punkte |
| 100 % teurer | −17,5 Punkte |
Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.
Fristen und TermineStand 08.11.2026
- Veröffentlichungvor 7 Monaten
- Vertragsbeginnvor 7 MonatenLaufzeit bis 01.12.2028
- Heute
Beschreibung
Planung Kreisstraßen - Leistungsphasen 1 - 5, BIM-Methode
Beschreibung des Loses
Im Zuge der B 33neu muss das Kreisstraßennetz in den Abschnitten C-E überplant werden. Neben der Fahrbahnbreite müssen auch die Knotenpunkt nach neuem Regelwerk zur Erhöhung der Verkehrssicherheit angepasst werden. Die Planung soll mit der BIM-Methode geplant werden.
Gegenstand nach CPV
Bedingungen
Zuschlag3 von 3 angegeben
- Qualität
- Personaleinsatz und ProjektorganisationDer Personaleinsatz wird anhand des Personaleinsatzplanes und einer zugehörigen Beschreibung gewer-tet. Das Personal ist namentlich zu benennen, einschließlich der Berufsbezeichnung und der Berufser-fahrung. Eventuell vorhandene Zusatzqualifikationen sind ebenfalls zu benennen. Diese Beschreibung wird innerhalb der Wertung ebenfalls qualitativ berücksichtigt. Der Personaleinsatzplan ist als Balkenplan mit maximaler Breite DIN A3 vorzulegen, die Lesbarkeit ist sicherzustellen. Die Verfügbarkeit und Kontinuität des Personals (Vertretungsregelung) zum möglichen Auftragszeitpunkt ist zu erläutern.
- Qualität
- Qualität des BIM-Abwicklungsplans (Vor-BAP)Es wird ein Grobkonzept des projektspezifischen BIM-Abwicklungsplans (Vor-BAP) sowie dessen Erläute-rung, wie ein solcher erarbeitet wird, gewertet. Der Vor-BAP ist mittels Schaubildes und Erläuterung vorzule-gen. Die Konzeptinhalte der eingereichten Vor-BAP der Bieter werden auf Grundlage folgender Aspekte bewertet und miteinander verglichen: -Ausführlichkeit und Detailtiefe der spezifischen Beschreibung, wie die geforderten Anwendungsfälle realisiert werden sollen (inkl. Einreichung von Prozess- und Workflowdiagrammen). -Ausführlichkeit und Detailtiefe der spezifischen Beschreibung, wann und wie die digitalen Lieferge-genstände vom AN bereitgestellt werden. -Darstellung der Projektorganisation, inkl. Personaleinsatzplan sowie namentliche Verteilung von Ver-antwortlichen zu den projektspezifischen BIM-Rollen mit Vertretungsregelung. -Darstellung der Strategie der Zusammen im Sinne eines Konzepts für die Durchführung modelbasier-ter Projektbesprechungen und Testläufen. -Darstellung der projektbezogenen Qualitätssicherung bei Fach- und Koordinationsmodellen. Jeder Bieter erhält, je nach Erfüllungsgrad des Vor-BAP, Punkte von 0 bis 5: -Punkte 0: Keine verwertbaren Aussagen; insgesamt ungenügend. -Punkte 1: Angaben weisen erhebliche Lücken und/oder Ungereimtheiten auf bzw. lassen erhebliche Schwächen bei der Leistung erwarten oder sind erheblich schlechter als in anderen Angeboten; ins-gesamt mangelhaft. -Punkte 2: Angaben weisen Lücken und/oder Ungereimtheiten auf bzw. lassen Schwächen bei der Leis-tung erwarten oder sind deutlich schlechter als in anderen Angeboten; insgesamt ausreichend. -Punkte 3: Durchschnittliche Angaben, die einzelne Lücken und/oder Ungereimtheiten aufweisen kön-nen und eine durchschnittliche Leistung erwarten lassen; insgesamt befriedigend. -Punkte 4: Strukturierte und nachvollziehbare Angaben, die eine gute Leistung erwarten lassen; insge-samt gut. -Punkte 5: Gut strukturierte Angaben, weit überdurchschnittliche Ausführungen, die eine besonders gu-te Leistung erwarten lassen; insgesamt sehr gut.
- Qualität
- Qualität Vorstellung Live-Anwendung Parametrisierte Planung: Im Zuge der Live-Anwendung werden der Umgang sowie die Kenntnisse der parametrisierten Pla-nung bewertet.
Eignung0 von 2 angegeben
- Kriterien
- ?keine Angabe
- Nachreichen von Unterlagen
- ?keine Angabe
Laufzeit und Umfang3 von 5 angegeben
- Vertragsbeginn
- 14.04.2026
- Vertragsende
- 01.12.2028
- Verlängerung
- ?keine Angabe
- Optionen
- ?keine Angabe
- Rahmenvereinbarung
- nein
Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben
- Elektronische Einreichung
- ?keine Angabe
- Einreichung über
- ?keine Angabe
- Sprache
- ?keine Angabe
- Nebenangebote
- ?keine Angabe
- Mehrere Hauptangebote
- ?keine Angabe
- Bindefrist
- ?keine Angabe
- Angebotsöffnung
- ?keine Angabe
- Sicherheiten
- ?keine Angabe
Ausführung1 von 4 angegeben
- Vertraulichkeit
- ?keine Angabe
- E-Rechnung
- ?keine Angabe
- Vorbehaltene Ausführung
- ?keine Angabe
- EU-Mittel
- Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Rechtsschutz3 von 3 angegeben
- Nachprüfungsstelle
- Vergabekammer Baden-Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe, Kappellenstraße 17, 76131 Karlsruhe
- Fristen für Nachprüfungsanträge
- Auf die Unzulässigkeit eines Nachprüfungsverfahrens nach Ablauf der Frist des § 160 (3) Nr. 4 GWB (15 Tage nach Eingang des Nichtabhilfebescheids auf eine Rüge) wird hingewiesen.
- Beschaffungsübereinkommen (GPA)
- fällt darunter
Zusätzliche Informationen2 von 2 angegeben
- Hinweis
- Die Kosten für die Erstellung der Bewerbungs- und Angebotsunterlagen werden nicht erstattet (§ 77 Abs. 1 VgV).
- Hinweis
Maßgebende Kriterien und Wichtung für die Wertung der Teilnahmeanträge (Interessensbesätigung): § 45 (4) Nr. 2 VgV: Nachweis einer Berufshaftpflichtversicherung. Nachweis, dass im Auftragsfall durch eine Haftpflichtversicherung eine Deckungssumme für Personenschäden in Höhe von 2,0 Mio. € und fü … ganz lesenkürzer
Maßgebende Kriterien und Wichtung für die Wertung der Teilnahmeanträge (Interessensbesätigung): § 45 (4) Nr. 2 VgV: Nachweis einer Berufshaftpflichtversicherung. Nachweis, dass im Auftragsfall durch eine Haftpflichtversicherung eine Deckungssumme für Personenschäden in Höhe von 2,0 Mio. € und für sonstige Schäden (Sach- und Vermögensschäden) in Höhe von 1,0 Mio. € gegeben ist. § 45 (4) Nr. 4 VgV (Wichtung: 5%): Mindestjahresumsatz des Unternehmens jeweils bezogen auf die letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre, in dem Tätigkeitsbereich des Auftrags Der Bewerber muss mindestens folgende Umsätze aufweisen: Durchschnittlicher Gesamtumsatz als Mittel der letzten drei Geschäftsjahre von 100.000 € (brutto) im Tätigkeitsbereich "Planung von Verkehrsanlagen". Bei der Wertung sind folgende Sachverhalte wesentlich: 3 Punkte: >= 500.000,00 € brutto (Mittelwert) 2 Punkte: >= 150.000,00 € brutto (Mittelwert) 1 Punkt: >= 100.000,00 € brutto (Mittelwert) § 46 (3) Nr. 2 VgV (Wichtung: 45%): Leistungsfähigkeit der technischen Fachkräfte, die im Zusammenhang mit der Leistungserbringung eingesetzt werden sollen, inkl. berufliche Befähigung. Der Bewerber muss mindestens folgende Befähigung aufweisen: Projektleitung - Abgeschlossenes ingenieurwissenschaftliches Studium, das zur Führung der Berufsbezeichnung Ingenieur (oder vergleichbar) berechtigt. - Berufserfahrung von mindestens 5 Jahren in dem zu vergebenen Leistungsbild Stellvertretende Projektleitung: - Abgeschlossenes ingenieurwissenschaftliches Studium, das zur Führung der Berufsbezeichnung Ingenieur (oder vergleichbar) berechtigt. - Berufserfahrung von mindestens 3 Jahren in dem zu vergebenen Leistungsbild BIM-Gesamtkoordinator - Abgeschlossenes Studium im Bereich Bauingenieurwesen, Projektmanagement, Wirtschaftsingenieurwesen, Architektur oder vergleichbar - Schulung zu grundlegenden Kenntnissen und das Verständnis von Open-BIM gemäß der Richtlinie VDI 2552 Blatt 8.1 "Building Information Modeling Qualifikationen - Basiskenntnisse" (Wie das Professional Certification Programm "PCert Foundation" von buildingSMART oder vergleichbar) Nachweis mind. einer persönlichen Referenz in der Anwendung von BIM (mit Außenwirkung, kein ausschließlich unternehmensinternes BIM-Projekt) Bei der Wertung sind folgende Sachverhalte wesentlich: Berufserfahrung der Projektleitung (20%) 3 Punkte: >= 10 Jahre Berufserfahrung in dem zu vergebenden Leistungsbild 2 Punkte: >= 7 Jahre Berufserfahrung in dem zu vergebenden Leistungsbild 1 Punkt: >= 5 Jahre Berufserfahrung in dem zu vergebenden Leistungsbild Berufserfahrung der stellv. Projektleitung (15%) 3 Punkte: >= 7 Jahre Berufserfahrung in dem zu vergebenden Leistungsbild 2 Punkte: >= 5 Jahre Berufserfahrung in dem zu vergebenden Leistungsbild 1 Punkt: >= 3 Jahre Berufserfahrung in dem zu vergebenden Leistungsbild Weiterführende Fortbildungen des BIM-Gesamtkoordinators (10 %) 3 Punkte: = Weiterführende Schulungen zu BIM-Management und anwendungsbasierte Fähigkeiten und Fertigkeiten im Umgang mit Open-BIM (Wie das Professional Certification Programm "PCert Management" und "PCert Practitioner" von buildingSMART oder vergleichbar) 2 Punkte: = Weiterführende Schulungen zu BIM-Management oder anwen- dungs basierte Fähigkeiten und Fertigkeiten im Umgang mit Open-BIM (Wie das Professional Certification Programm "PCert Management" oder "PCert Practitioner" von buildingSMART oder vergleichbar) 1 Punkt: = Schulung zu grundlegenden Kenntnissen und das Verständnis von Open-BIM gemäß der Richtlinie VDI 2552 Blatt 8.1 "Building Information Modeling Qualifikationen - Basiskenntnisse" (Wie das Professional Certification Programm "PCert Foundation" von buildingSMART oder vergleichbar) § 46 (3) Nr. 1 VgV (Wichtung : 50%): Ausführung von Leistungen in den letzten zehn Jahren (statt drei Jahren wie nach § 46 (3) Nr.1 VgV), die mit der zu vergebende Leistung vergleichbar sind. Der Bewerber muss mindestens folge …
Keine Angabe passt zu diesem Suchbegriff.
Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.
Zuschläge
| Zuschlag an | Angebote |
|---|---|
| Viscan GmbH, Schwäbisch Hall | 3 |
AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle
- Anschrift
- Dorotheenstraße 8, 70173 Stuttgart
- Website
- vm.baden-wuerttemberg.de
- Kontakt
- vergabestelle-sbv@
vm.bwl.de
Bei uns erfasst
- B 33neu Allensbach-West - Konstanz (Landeplatz) - Abschnitt D Tunnel Hegne25.09.2026 · 2 Angebote
- Photovoltaik an Bundes- und Landesstraßentunneln21.07.2026 · 4 Angebote
- Konstruktive und Betriebstechnische Nachrüstung B10 Lehrer-Tal-Tunnel28.04.2026 · 1 Angebot
- B294, Kirchberg- und Schlossbergtunnel BÜ Tunnelbetriebstechnik28.04.2026 · 4 Angebote
Marktumfeldvon uns ausgewertet
Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 710 (Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen) in Baden-Württemberg. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.
Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Planung in Baden-Württemberg (259 offen)
Häufige Zuschlagsempfänger
- Drees & Sommer SE8 Zuschläge
- Leonhardt, Andrä und Partner Beratende Ingenieure VBI AG7 Zuschläge
- Kling Consult GmbH5 Zuschläge
- Klinger und Partner Ingenieurbüro für Bauwesen und Umwelttechnik GmbH5 Zuschläge
- Zeeb + Frisch GmbH5 Zuschläge
- FC-Gruppe4 Zuschläge
Preise und WettbewerbPremium
Ähnliche offene Ausschreibungen
- Objektplanungsleistungen LPH 5-9Stadt Ulm - Zentrale Vergabestelle VOB (ZVOB)Frist 04.12.2026
- Generalplanerleistungen: Objektplanung, Tragwerksplanung, Thermische Bauphysik und SchallimmissionsschutzStaatl. Hochbauamt StuttgartFrist 13.12.2026
- Neubau eines Entsorgungszentrums in Nattheim, GeneralplanungKreisabfallwirtschaftsbetrieb HeidenheimFrist 07.12.2026
- Rahmenvereinbarung Objektplanung Ingenieurbauwerke und Verkehrsanlagen im Landkreis Konstanz und Schwarzwald-Baar-Kreis, 26-00199 und 26-00263Staatl. Hochbauamt FreiburgFrist 03.12.2026
- Tragwerksplanung einer Aussichtsplattform bei der Else-Kienle-Staffel in Stuttgart-StöckachAmt für Stadtplanung und Wohnen Stuttgart - BeschaffungFrist 07.12.2026
- Sanierung und Modernisierung Freibad SchopfheimEigenbetrieb Versorgungsbetriebe SchopfheimFrist 30.11.2026
Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 02.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 0f5b9c13-8c84-450e-93c7-b0d949518144.