Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Teilnahmeantrag bis zur Teilnahmefrist einreichen und das Erstangebot so kalkulieren, als gäbe es keine Verhandlungsrunde.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 81 Tage (57 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 2 Angebote je Los (356 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 40 %, Leistung und Qualität 60 %.

Qualität60 %
Preis40 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Was kostet ein höherer Preis an Punkten?

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 6,7 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer	−3,6 Punkte
25 % teurer	−8 Punkte
50 % teurer	−13,3 Punkte
100 % teurer	−20 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 08.11.2026

14.06.2024
Veröffentlichung
vor 29 Monaten
05.07.2024
Teilnahmeanträge bis 10:00 Uhr
vor 28 Monaten
07.10.2024
Vertragsbeginn
Laufzeit bis 30.09.2031
vor 25 Monaten
08.11.2026
Heute

Beschreibung

Entwicklung, Zulassung, Bereitstellung, Betrieb, Wartung und Pflege von TI-M-ePA und TI-M-Pro, jeweils Fachdienst und Client

Beschreibung des Loses

Informationen über die zweite Phase des zweiphasigen Verfahrens: Mindestzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 3 Höchstzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 5 Das Verfahren wird in mehreren aufeinanderfolgenden Phasen durchgeführt. In jeder Phase können einige Teilnehmer ausgeschlossen werden. Der Erwerber behält sich das Recht vor, den Auftrag aufgrund der ursprünglichen Angebote ohne weitere Verhandlungen zu vergeben.

Aus dem Kreis der Bewerber, die nicht nach §§ 123 Abs. 1 und 4, 124 GWB ausgeschlossen werden und die im Fragenkatalog genannten Mindestanforderungen erfüllen, wählt der AG mind. 3 bis max. 5 Bewerber aus, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden:

Kriterium 1, Referenz Zulassung und Betrieb eines digitalen Produkts in der Telematik-Infrastruktur Gewichtung 40 Jeder Bewerber muss mindestens ein Referenzprojekt nennen und beschreiben, das nach Art und Umfang mit dem zu vergebenden Auftrag vergleichbar ist u. dessen Beginn nicht länger als 3 Jahre in der Vergangenheit liegt (Stichtag: Ablauf der Frist zur Abgabe des Teilnahmeantrags). Falls ein solches Referenzprojekt nicht vorgelegt werden kann, erfolgt ein Ausschluss aus dem Teilnahmewettbewerb. Der Bewerber kann weitere Referenzprojekte nachweisen. Es werden alle Referenzprojekte berücksichtigt, die die Mindestanforderungen erfüllen. Bei Einreichung von mehr als 2 Referenzprojekten werden zur Ermittlung der Gesamtpunktzahl hinsichtlich Ziffer 6.1 Fragenkatalog aber nur diejenigen 2 Referenzprojekte herangezogen, welche insgesamt die höchsten (gewichteten) Punktzahlen erreicht haben. Die Mindestanforderungen, die für jedes eingereichte Referenzprojekt erfüllt sein müssen, damit ein Projekt als vergleichbar erachtet wird, betragen: Zulassung des Produkts durch die gematik, Betrieb des Produkts innerhalb der Telematik-Infrastruktur, Mind. 10.000 User (gesamt, letzte 3 Jahre, Stichtag: Ablauf der Frist zur Abgabe des Teilnahmeantrags): 40 % Gewicht., Einsatz agiler Softwareentwicklung, Projektgröße jährlich >500 PT: 40 % Gewicht., Verfügbarkeit technischer Infrastruktur min. 90%: 20 % Gewicht. Für das Erreichen der vorgenannten Mindestanforderungen erhält der Bewerber 0 Punkte. Je Referenz können für das Übertreffen der Mindestanforderungen bis zu 50 ungewichtete und in Summe über beide Referenzen für Kriterium 1 100 ungewichtete Punkte erreicht werden. Die Darlegung zu den Referenzprojekten ist detailliert und vollständig in 00-08 Unternehmensreferenzen vorzunehmen.

Kriterium 2, Referenz Matrix-Protokoll Gewichtung 60 Jeder Bewerber muss mindestens ein Referenzprojekt nennen und beschreiben das nach Art und Umfang mit dem zu vergebenden Auftrag vergleichbar u. dessen Beginn nicht länger als 3 Jahre in der Vergangenheit liegt (Stichtag: Ablauf der Frist zur Abgabe des Teilnahmeantrags). Falls ein solches Referenzprojekt nicht vorgelegt werden kann, erfolgt ein Ausschluss aus dem Teilnahmewettbewerb. Der Bewerber kann weitere Referenzprojekte nachweisen. Es werden alle Referenzprojekte berücksichtigt, die die Mindestanforderungen erfüllen. Bei Einreichung von mehr als 2 Referenzprojekten werden zur Ermittlung der Gesamtpunktzahl hinsichtlich Ziffer 6.2 Fragenkatalog aber nur diejenigen 2 Referenzprojekte herangezogen, welche insgesamt die höchsten (gewichteten) Punktzahlen erreicht haben. Die Mindestanforderungen, die für jedes eingereichte Referenzprojekt erfüllt sein müssen, betragen: Verwendung des Matrix-Protokolls, 1.000 User gesamt (letzte drei Jahre, Stichtag: Ablauf der Frist zur Abgabe des Teilnahmeantrags): 50 % Gewicht., Erstelltes UX/UI Konzept: 50 % Gewicht. Für das Erreichen der vorgenannten Mindestanforderungen erhält der Bewerber 0 Punkte. Je Referenz können für das Übertreffen der Mindestanforderungen bis zu 50 ungewichtete und in Summe über beide Referenzen für Kriterium 2 100 ungewichtete Punkte erreicht werden. Die Darlegung zu den Referenzprojekten ist detailliert und vollständig in 00-08 Unternehmensreferenzen vorzunehmen.

Für die Auswahl der zuzulassenden Teilnehmer wird dabei anhand der zuvor aufgeführten Auswahlkriterien und Gewichtungen ein Ranking nach Maßgabe der erreichten Gesamtpunktzahl festgelegt. Die Auswahlkriterien werden entsprechend der im Fragebogenkatalog dargestellten Systematik bewertet. Es können maximal 100 gewichtete Punkte erreicht werden. Anhand der Gesamtpunktzahl wird die Reihenfolge für das Ranking festgelegt. Ob bei einer hinreichenden Anzahl von geeigneten Bewerbern 3, 4 o. 5 Bewerber zur Angebotsabgabe aufgefordert werden, entscheidet der AG nach pflichtgemäßem Ermessen. Der AG wird die Entscheidung danach treffen, ob angesichts der Unterschiede zwischen den Bewerbern im Ranking die Zulassung von mehr als drei Bietern mit Blick auf die Verfahrensziele sachdienlich erscheint. Sachdienlich ist die Zulassung insbesondere dann, wenn der Ranking-Wertungsabstand zwischen dem dritt- und viertplatzierten Bewerber geringer ist als zwischen dem zwei- und drittplatzierten Bieter (dann 4 Bieter), bzw. - wenn danach mindestens 4 Bewerber zugelassen werden - der Ranking-Wertungsabstand zwischen dem viert- und fünftplatzierten Bieter geringer ist als zwischen dem dritt- und viertplatzierten Bewerber (dann 5 Bieter). Kommt es infolge von Punktgleichheit dazu, dass mehrere Bewerber sich den letzten Platz, der zur Angebotsabgabe berechtigt, teilen, so werden diese alle zur Angebotsabgabe aufgefordert.

Gegenstand nach CPV

Bedingungen

Zuschlag0 von 0 angegeben

Qualität60 %

Preis40 %

Eignung5 von 5 angegeben

Kriterium: a) Allg. Angaben zum Unternehmen (Fragenkatalog): Handelsregisternummer, Anschrift u. Sitz, Geschäftsführung, Angabe KMU. b) Eigenerklärung zum Nichtvorliegen der in §§ 123, 124 GWB genannten Ausschlussgründe (Fragenkatalog) c) Eigenerklärung zum Nichtvorliegen eines Russlandbezugs i.S.v. Art. 5 k) … ganz lesenkürzer
a) Allg. Angaben zum Unternehmen (Fragenkatalog): Handelsregisternummer, Anschrift u. Sitz, Geschäftsführung, Angabe KMU. b) Eigenerklärung zum Nichtvorliegen der in §§ 123, 124 GWB genannten Ausschlussgründe (Fragenkatalog) c) Eigenerklärung zum Nichtvorliegen eines Russlandbezugs i.S.v. Art. 5 k) Absatz 1 der Verordnung (EU) Nr. 833/2014 i.d.F. des Art. 1 Nr. 15 der Verordnung (EU) 2022/1269 vom 21. Juli 2022. d) Bei Bietergemeinschaften Eigenerklärung der Bietergemeinschaft, in der die Mitglieder u. ihr jeweiliger Leistungsteil angegeben werden, das vertretungsberechtigte Mitglied benannt wird, die Mitglieder ihre Absicht erklären, sich zu einer Bietergemeinschaft zusammenzuschließen u. den Auftrag in Form einer Arbeitsgemeinschaft auszuführen, u. sich zur gesamtschuldnerischen Haftung verpflichten. e) Beim Einsatz von Unterauftragnehmern, deren Kapazitäten der Bieter für seine Eignung (wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit oder technische und berufliche Leistungsfähigkeit) gemäß § 47 VgV in Anspruch nimmt ("Eignungsleihe"): Eigenerklärung Unterauftragnehmereinsatz u. Verpflichtungserklärung des Unterauftragnehmers. f) Beim Einsatz von sonstigen Unterauftragnehmern (ohne Eignungsleihe): Eigenerklärung zum Unterauftragnehmereinsatz.
Kriterium: a) Angabe des Gesamtumsatzes des Unternehmens (Fragenkatalog), jeweils bezogen auf die letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre in EUR netto. Bei Bewerbergemeinschaften ist der Gesamtumsatz aller Mitglieder anzugeben. b) Eigenerklärung (Fragenkatalog) über das Bestehen einer Haftpflichtversicherung … ganz lesenkürzer
a) Angabe des Gesamtumsatzes des Unternehmens (Fragenkatalog), jeweils bezogen auf die letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre in EUR netto. Bei Bewerbergemeinschaften ist der Gesamtumsatz aller Mitglieder anzugeben. b) Eigenerklärung (Fragenkatalog) über das Bestehen einer Haftpflichtversicherung o. die Zusicherung, eine solche im Falle der Zuschlagserteilung in folgender Höhe pauschal pro Vortragsjahr abzuschließen, mit einer Mindestdeckungssumme von EUR 10.000.000,00 für Personen-, Sach- und sämtliche Vermögensschäden pro Vertragsjahr. Es handelt sich um eine Mindestanforderung.
Kriterium: a) Eigenerklärung (Fragenkatalog) über den Schutz von Sozialdaten und Sozialgeheimnis. Es handelt sich um eine Mindestanforderung. Für Bietergemeinschaften gilt die Anforderung für sämtlich Mitglieder. b) Eigenerklärung (Fragenkatalog) über das Vorhandensein einer Zertifizierung des Bewerbers nach I … ganz lesenkürzer
a) Eigenerklärung (Fragenkatalog) über den Schutz von Sozialdaten und Sozialgeheimnis. Es handelt sich um eine Mindestanforderung. Für Bietergemeinschaften gilt die Anforderung für sämtlich Mitglieder. b) Eigenerklärung (Fragenkatalog) über das Vorhandensein einer Zertifizierung des Bewerbers nach ISO/IEC 27001 o. gleichwertig i.S.v. § 49 Abs. 1 VgV. Es handelt sich um eine Mindestanforderung. Für Bewerbergemeinschaften gilt die Anforderung für sämtliche Mitglieder. Bei Unterauftragnehmern gilt im Fall der Eignungsleihe die Anforderung der Zertifizierung ebenfalls; in diesem Fall ist eine entsprechende Erklärung in der Verpflichtungserklärung des Unterauftragnehmers abzugeben. c) Eigenerklärung (Fragenkatalog) über das Sprachniveau der für das Projekt vorgesehenen Ansprechpartner mit folgendem Sprachniveau: Deutsch als Muttersprache o. Deutsch Niveaustufe C2 gemäß "Gemeinsamen Europäischen Referenzrahmen für Sprachen". Es handelt sich um eine Mindestanforderung. d) Eigenerklärung (Fragenkatalog) zur Qualifikation und Erfahrung der für das Projekt vorgesehenen Mitarbeiter. Geforderte Nachweise gemäß Fragenkatalog u. Anlage 01-10 "Skillprofile" (Expertenwissen = EW, Fachwissen = FW, Basiswissen = BW). Mindestanforderungen: - Profil Projektleitung: Abgeschl. Studium der Betriebswirtschaftslehre, (Wirtschafts-)Informatik, Gesundheitsökonomie o. vergleichbarer Studiengänge; Fundiertes Wissen im Planen u. Koordinieren der Entwicklung von kundenorientierten Produkten bzw. Dienstleistungen, Techniken der Ideenentwicklung u. Begleitung der Entwicklung von Prototypen bis zur Implementierung (EW); Projekterfahrung im Gesundheitswesen (FW); Routiniert in allen Projektdisziplinen (Planung, Steuerung, Stakeholder-Management, Reporting, Moderation) (FW); Ausgeprägte Erfahrung in der Steuerung u. Führung von interdisziplinären Teams (FW); Langjähr. prakt. Erfahrung in der Steuerung von Projekten mit unterschiedlichen Methoden (Iterativ, Scrum, Wasserfall) (EW). - Profil Product Owner Auftragnehmer: Abgeschl. Studium d. Betriebswirtschaftslehre, (Wirtschafts-)Informatik, Gesundheitsökonomie o. vergleichb. Studiengänge; Erfahrung in der Durchführung von Produktentwicklungsprojekten u. in der Anleitung eines multifunktionalen und agilen Teams (EW); Methodenkompetenz bei der Durchführung von Projekten von der Nutzerrecherche über die Ideengenerierung bis zum Nutzertest (EW); Fundiertes Wissen im Planen und Koordinieren der Entwicklung von kundenorientierten Produkten bzw. Dienstleistungen, Techniken der Ideenentwicklung u. Begleitung der Entwicklung von Prototypen bis zur Implementierung (EW); Langjährige praktische Erfahrung als Product Owner (FW); Routiniert in allen Projektdisziplinen (Planung, Steuerung, Stakeholder-Management, Reporting, Moderation) (FW). - Profil Projektoffice / PMO: PMO-Projekterfahrung in großen Projekten (FW); Routiniert in allen Projektdisziplinen (Planung, Steuerung, Stakeholder-Management, Kommunikation, Moderation) (FW); Routiniert im Umgang mit gängigen PMO-Werkzeugen/Software-Tools (FW). - Profil Scrum Master: Erfahrung mit der Methode Scrum mit mehreren Entwicklungsteams sowie in großen und komplexen Projekten (EW); Erfahrung in der eigenständigen Entwicklung von Workshops mit verschiedenen Elementen u. Ansätzen für Trainings, Co-Creation u. Kreativitätsmethoden (FW); Langjährige praktische Erfahrung als Professional Scrum Master (EW). - Profil UX-Designer: Abgeschl. Studium im Bereich Interface-, Web-, Screendesign erfolgreich absolviert o. vergleichbare Qualifikation; Notwend. Software-Skills: Gängige Grafiktools und Prototypingtools (FW);. - Profil UI-Designer: Abgeschl. Studium im Bereich Interface-, Web-, Screendesign erfolgreich absolviert o. vergleichb. Qualifikation; Notw. Software-Skills: Gängige Grafiktools und Prototypingtools (FW);. - Profil Service Designer: Abgeschl. Studium im Design, Service Design, UX Design, Psychologie, Soziologie o. in verwandten Bereich oder vergleichb. Ausbildung; Erfahrung i …
Nachreichen von Unterlagen: Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist teilweise ausgeschlossen.
Ausschlussgründe: Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren

Laufzeit und Umfang3 von 5 angegeben

Vertragsbeginn: 07.10.2024
Vertragsende: 30.09.2031
Verlängerung: keine Angabe
Optionen: keine Angabe
Rahmenvereinbarung: nein

Angebot und Einreichung6 von 9 angegeben

Elektronische Einreichung: Zulässig
Einreichung über: beschaffungen.barmer.de
Sprache: Deutsch
Nebenangebote: Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote: Zulässig
Elektronischer Katalog: Nicht zulässig
Bindefrist: keine Angabe
Angebotsöffnung: keine Angabe
Sicherheiten: keine Angabe

Ausführung5 von 6 angegeben

Vertraulichkeit: keine Angabe
E-Rechnung: Erforderlich
Elektronische Bestellung: wird nicht genutzt
Elektronische Zahlung: wird nicht genutzt
Vorbehaltene Ausführung: Nein
EU-Mittel: Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle: Vergabekammer des Bundes, Bundeskartellamt Bonn, Villemombler Straße 76, 53123 Bonn
Fristen für Nachprüfungsanträge: Ein Nachprüfungsantrag kann bei der Vergabekammer des Bundes, Bundeskartellamt Bonn, Villemombler Straße 76, 53123 Bonn, gestellt werden. Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und … ganz lesenkürzer
Ein Nachprüfungsantrag kann bei der Vergabekammer des Bundes, Bundeskartellamt Bonn, Villemombler Straße 76, 53123 Bonn, gestellt werden. Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 GWB bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2 GWB. § 134 Absatz 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt.
Beschaffungsübereinkommen (GPA): fällt darunter

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis: Die Vergabeunterlagen können ausschließlich und kostenfrei über das Internet (https://beschaffungen.barmer.de/projekte) heruntergeladen werden. Eine Zusendung der Unterlagen in Papierform ist nicht möglich. Die Teilnahme ist ausschließlich elektronisch möglich. Hierfür ist vorherige Registrierung u … ganz lesenkürzer
Die Vergabeunterlagen können ausschließlich und kostenfrei über das Internet (https://beschaffungen.barmer.de/projekte) heruntergeladen werden. Eine Zusendung der Unterlagen in Papierform ist nicht möglich. Die Teilnahme ist ausschließlich elektronisch möglich. Hierfür ist vorherige Registrierung unter dem vorgenannten Link erforderlich. Soweit sich aus den Vergabeunterlagen nicht etwas anderes ergibt, erfolgt die Kommunikation ausschließlich elektronisch in deutscher Sprache über die BARMER-Vergabeplattform. Insoweit ist eine Kommunikation mit dem AG auf anderem Wege als über die Vergabeplattform im Zusammenhang mit dieser Ausschreibung unzulässig und kann zum Ausschluss des betreffenden Bewerbers vom weiteren Vergabeverfahren führen. Bewerberfragen sind ausschließlich über die Nachrichtenfunktion des Bietercockpits oder über ausschreibungen@barmer.de unter Bezugnahme auf die Ausschreibungsnummer an die BARMER zu richten. Die Antworten werden im Rahmen einer Bewerberinformation allen registrierten Bewerbern über die Vergabeplattform zur Verfügung gestellt. Informationen über die zweite Phase dieses zweiphasigen Verfahrens: Mindestzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 3 Höchstzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 5 Das Verfahren wird in mehreren aufeinanderfolgenden Phasen durchgeführt. In jeder Phase können einige Teilnehmer ausgeschlossen werden. Die Vergabestelle behält sich das Recht vor, den Auftrag aufgrund der Erstangebote ohne weitere Verhandlungen zu vergeben. §17 (11) VGV

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Name: BARMER Beschaffung und Vergabe
Art: Körperschaften des öffentlichen Rechts auf Bundesebene, Gesundheit
Anschrift: Lichtscheider Straße 89, 42285 Wuppertal
Website: beschaffungen.barmer.de
Kontakt: ausschreibungen@barmer.de

Bei uns erfasst

292Bekanntmachungen

110Zuschlagsmeldungen

NPS-Benchmark-Studie im Trackingdesign28.10.2026 · 7 Angebote
eGK, PIN/PUK, Lichtbildeinholung- und Digitalisierung06.10.2026 · 3 Angebote
Generikaausschreibung25.08.2026 · 11 Angebote
eCare-App-Plattform23.08.2026 · 5 Angebote

Alle Ausschreibungen und Zuschläge dieser Vergabestelle

Mehr von BARMER Beschaffung und Vergabe

Bereitstellung, Betrieb und Weiterentwicklung eines BGM-TermintoolsBARMER Beschaffung und Vergabe · BARMER Lichtscheider Straße 89 42285 WuppertalFrist 25.11.2026
GenerikaausschreibungBARMER Beschaffung und Vergabe · WuppertalFrist 03.12.2026
Sanierung Campus Wuppertal; VE323 SchreinerBARMER Beschaffung und Vergabe · WuppertalFrist 23.11.2026
Arzneimittelverträge mit BeitrittsoptionBARMER Beschaffung und Vergabe · WuppertalFrist 01.11.2028

Alle 26 offenen Ausschreibungen von BARMER Beschaffung und Vergabe, dazu Zuschläge und Auftragnehmer

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 720 (IT-Dienste: Beratung, Software-Entwicklung, Internet und Hilfestellung) in Nordrhein-Westfalen. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

661vergebene Aufträge

2Angebote je Los im Median (594 Lose mit Angabe)

397.068 €Zuschlagswert im Median

226.032 € – 728.849 €mittlere Hälfte, 106 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: IT-Dienstleistungen in Nordrhein-Westfalen (67 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Materna Information & Communications SE12 Zuschläge
init AG für digitale Kommunikation12 Zuschläge
Computacenter AG & Co. oHG11 Zuschläge
adesso SE10 Zuschläge
BearingPoint GmbH8 Zuschläge
Deutsche Telekom Security GmbH8 Zuschläge

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

12.11.2024Vergabebekanntmachung
14.06.2024Bekanntmachung (diese Seite)Frist 05.07.2024

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.