Zum Inhalt
Menü
vergebenEU-weitIngenieurleistungenPlanungRahmenvereinbarung

Sensor data annotations and quality check

Deutsche Bahn AG Konzernleitung (Bukr 10) · Berlin, Berlin

Aktenzeichen 23FEA67263veröffentlicht 08.01.2025DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Frist im Verfahrenkeine Angabe

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung im Gebiet Berlin.

Alle Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Berlin (51 offen)

Geplant · Neuausschreibung möglich

Vertrag endet voraussichtlich am – Neuausschreibung möglich

gilt für alle 2 Lose · in 8 Wochen · Ende steht in der Bekanntmachung

Endet ein Vertrag, schreibt die Vergabestelle die Leistung oft neu aus. Merken Sie den Vertrag vor: Wir erinnern Sie per E-Mail vor dem Vertragsende und melden, wenn dieselbe Vergabestelle eine ähnliche Leistung ausschreibt.

Vormerkenmit kostenlosem Konto

Verlängerungen sind nicht eingerechnet. Ob und wann neu ausgeschrieben wird, entscheidet die Vergabestelle. Die Erkennung einer Neuausschreibung ist eine Schätzung. Weitere auslaufende Verträge

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
3 Jahre01.01.2024 – 31.12.2026
Lose
2
Rahmenvereinbarung
jaRahmenvereinbarung ohne erneuten Aufruf zum Wettbewerb
Ort der Leistung
Berlin10785, Berlin
Einreichung
keine Angabe

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
  • Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
  • Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
  • Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertkeine Angabe
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.

Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 167 Tage (77 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 26 Angebote je Los (954 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 50 %, Leistung und Qualität 50 %.

  • Preis50 %
  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog50 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 8,3 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−4,5 Punkte
25 % teurer−10 Punkte
50 % teurer−16,7 Punkte
100 % teurer−25 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 06.11.2026

  1. Vertragsbeginn
    Laufzeit bis 31.12.2026
    vor 34 Monaten
  2. Veröffentlichung
    vor 22 Monaten
  3. Heute

Beschreibung

Generation of annotations on sensor data from the railway environment and quality check of the annotations

Gegenstand nach CPV

Lose2 Lose

Alle 2 Lose haben dieselben Bedingungen, Fristen und Kriterien. Sie stehen deshalb einmal unter Bedingungen.

Lose dieses Verfahrens
LosGegenstandLaufzeitGeschätzter Wert
1
Lot 1: Annotation of sensor data

1. Viewing and evaluating the sensor data • Review of individual sensor data or sensor platform data provided in encrypted form by DB Netz AG: - Lidar 3D point cloud data - Radar data (as image files) - Visual image data (resolution up to 20 Mio pixels; frame rates: up to 50fps; as image file) - IR image data (resolution: VGA; frame rates: up to 30fps; as image file) - GNSS data • Checking of single sensor data or sensor platform data regarding the following criteria and documentation of the outcome: - Quality, e.g. image noise, occlusions, blurring, etc. - Calibration, regarding the correct local synchronism of the reference systems of all sensors i.e. checking whether all single sensor data of the same scene in 2D/3D space are locally superimposed. • Immediate communication to the project team of DB Netz AG in case of: - Data quality problems - Content errors - Calibration errors - Other ambiguities 2. Annotation • Annotation of the classes listed in the attachments using semantic segmentation, 2D and 3D bounding boxes and/or 2D, 3D spline curves/polylines and/or 2D, 3D poly-gons (for example: person, train, rails, etc.). • The annotation requirements provided in the attachments should be able to be met by the applicants. General requirements as well as object-specific requirements shall be considered. Note, that the requirements may slightly change during the contract pe-riod. • Flexible annotation of further classes, which can be defined by DB Netz AG during the contract period. • Creation of an annotation guide, by means of which the annotation and the contents of the metadata can be traced. • The annotation data should be provided in a standardized format. For this purpose, the ASAM openLabel V1.0.0 format (or future releases, see attachments) shall be used. An example of its use is provided in the attachments. If newer versions of the standard are released, a change can also be made in the project. 3. Statistics regarding the data • The contractor visualizes and describes the status of the project to the client at regu-lar intervals. • This includes, among other things: a list of all labeled objects and object classes; number of annotated data vs. data still to be annotated, etc. 4. Review of the data • The client (i.e., DB Netz AG) must be provide the possibility of reviewing annotated data sets. Suitable tools should be available to the contractor for this purpose. • The provision of web- or browser-based tools is preferred. • These tools must have a comment function that allows the client (i.e., DB Netz AG) to leave comments on the annotations. • The contractor must be able to integrate the comments of the quality check results, by providing an interface or software tool to other companies (i.e. lot 2) for commenting. 5. Annotation accuracy and internal quality control • The annotation accuracies (for example pixel tolerance) are agreed on a class- and sensor-specific basis and are documented in the requirements • The applicant must present a concept or process for internal quality assurance/con-trol. This means that all data must go through an internal quality check process after the internal annotation process. This is to ensure the highest possible quality. 6. Transmission of the annotation results • Transmission of the annotations in a jointly agreed rhythm. 7. Integration of the results from the quality inspection • The annotation results (after internal quality assurance) are checked by another com-pany • The errors found in the annotation data must be corrected. • This is done iteratively until the quality of the data meets the specifications. The ear-lier the quality specifications are meet, the higher is the rating for the work done. • The quality check process is described in detail in the following chapters. 8. Data security requirements • Encrypted data transport and dispatch. • Deletion of the data after completion of the project. • Ensure compliance with the GDPR when processing personal data through the DB data processing agreement ["Auftragsdaten-Verarbeitungs-Vereinbarung" (AVV)]. • Viewing, processing, and using the data exclusively for the purpose defined by DB Netz AG. 9. Data anonymization (optional) • Anonymization of the faces and vehicle plates in the camera images. Estimated and maximum quantities or estimated and maximum values The estimated quantity of services that will be called for during the term of the framework service agreements (estimated quantity) is: for lot 1: 20.000.000 Annotations The maximum amount of services that may be called for during the term of the framework service agreements is: for lot 1: 25.000.000 Annotations

3 Jahre–
2
Lot 2: Quality check of annotations

This task involves checking the annotation results of another company. The annotation company (i.e. lot 1) provides an interface for reviewing the annotations. Hence, the quality check company do not need own software tools for reading the data as well as the associated annotations and providing the comments. Nevertheless, own computer hardware, internet access, and properly trained employees should be available. If the company is able to check the results as well automatically, this would be a benefit. The annotation quality check includes several subtask packages: 1 Familiarize with the software tool provided by the annotation company • Familiarize the employees that should check the quality of the annotations with the tool of the annotation company. A user manual and support will be provided. 2 Documentation of the annotation errors. • Documentation of the annotation errors in the agreed format. 3 Reviewing the reworked annotation results. • The reworked results must be checked by the company according to the quality as-surance process, outlined in chapter "Quality assurance process check". 4 Providing of results • Results need to be provided within a jointly agreed frequency. • Listing and documentation of statistics on errors found. This means that it must be documented (human readable format with examples, i.e., pictures) and evaluated which types of errors occur and in which object classes or attributes they occur most frequently. • The error rate must be determined for each sequence. Documentation and descrip-tion of systematic errors should be provided in human-readable format, including a description (e.g., word document) and visualized examples (e.g., pictures, screen-shots, etc.). 5 Data security requirements. • Ensure compliance with the GDPR when processing personal data through the DB data processing agreement (see in attachments). • Viewing, processing, and using the data exclusively for the purpose defined by DB Netz AG. Estimated and maximum quantities or estimated and maximum values The estimated quantity of services that will be called for during the term of the framework service agreements (estimated quantity) is: for lot 2: 20.000.000 Annotations The maximum amount of services that may be called for during the term of the framework service agreements is: for lot 2 25.000.000 Annotations

3 Jahre–

Bedingungengilt für alle Lose

Zuschlag1 von 1 angegeben

Preis50 %
Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog50 %
Qualität
Leistungsbewertung gemäß KriterienkatalogKriterien auf der Vergabeplattform

Eignung0 von 2 angegeben

Kriterien
keine Angabe
Nachreichen von Unterlagen
keine Angabe

Laufzeit und Umfang3 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
01.01.2024
Vertragsende
31.12.2026
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
Rahmenvereinbarung ohne erneuten Aufruf zum Wettbewerb

Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben

Elektronische Einreichung
keine Angabe
Einreichung über
keine Angabe
Sprache
keine Angabe
Nebenangebote
keine Angabe
Mehrere Hauptangebote
keine Angabe
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung0 von 4 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
keine Angabe
Vorbehaltene Ausführung
keine Angabe
EU-Mittel
keine Angabe

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer des Bundes, Villemomblerstr. 76, 53123 Bonn
Fristen für Nachprüfungsanträge
Die Geltendmachung der Unwirksamkeit einer Auftragsvergabe in einem Nachprüfungsverfahren ist fristgebunden. Es wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen. Nach § 135 Abs. 2 S. 2 GWB endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Beka … ganz lesenDie Geltendmachung der Unwirksamkeit einer Auftragsvergabe in einem Nachprüfungsverfahren ist fristgebunden. Es wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen. Nach § 135 Abs. 2 S. 2 GWB endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. Nach Ablauf der jeweiligen Frist kann eine Unwirksamkeit nicht mehr festgestellt werden.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

Zuschläge

Zuschläge je Los
LosZuschlag anAngebote
1understandAI GmbH, Karlsruhe; Healthly.AI Data, LLC, Louisville; TELUS International Services Limite, Dublin14
2kein Zuschlag angegeben13

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Art
Eisenbahndienste
Anschrift
Potsdamer Platz 2, 10785 Berlin
Kontakt
kein Funktionspostfach angegeben, siehe Originalbekanntmachung

Mehr von Deutsche Bahn AG Konzernleitung (Bukr 10)

Alle 4 offenen Ausschreibungen von Deutsche Bahn AG Konzernleitung (Bukr 10), dazu Zuschläge und Auftragnehmer

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 713 (Dienstleistungen von Ingenieurbüros) in Berlin. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

558vergebene Aufträge
2Angebote je Los im Median (522 Lose mit Angabe)
312.132 €Zuschlagswert im Median
148.797 € – 735.594 €mittlere Hälfte, 164 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Berlin (51 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 9c0254bd-e539-46b1-bf89-fdb00d43c3a7.