Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Teilnahmeantrag bis zur Teilnahmefrist einreichen und das Erstangebot so kalkulieren, als gäbe es keine Verhandlungsrunde.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 224 Tage (5 Verfahren, 24 Monate).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 35 %, Leistung und Qualität 65 %.

Ermittlung der Preispunkte30 %
Darstellung der städtebaulichen Gesamtstruktur, Baumassen, Erschließung und Wegebeziehungen (mit Nachweis über einfaches Massenmodell sowie Lageplan mit Angaben der Geschosszahlen, Gebäudehöhen).10 %
Darstellung von einer Allgemeinpflege-Station, Intermediate Care (IMC) und Intensiv-therapie-Station mit Darstellung der gemeinsam genutzten Räume15 %
Darstellung der Patientenzuführung (gehfähig + liegend), Notfallversorgung (Strukturkriterium G-BA 04/2018) und planbare Patientenaufnahme (Vorstationäre Behandlung)10 %
Darstellung des OP-Trakts unter Berücksichtigung von stationären und ambulanten Operationen10 %
Konzept zur Kosteneinhaltung/ -sicherheit und Termineinhaltung/ -sicherheit mit Personalkonzept inkl. Qualifikation und Erfahrung der Mitglieder des Planungsteams10 %
Konzept zum Schnittstellenmanagement und zur Koordination und Integration von Leistungen der anderen an der Planung fachlich Beteiligten5 %
Konzept zum modularen Planen und Bauen hinsichtlich der effizienten Planung und inneren Flexibilität des Gebäudes zur baulichen und technischen Flächenumnutzung sowie einer möglichen Erweiterung des Baukörpers.5 %
Konzept zur Anwendung der BIM-Methode zur Abbildung der Gesamtkoordinationsrolle, Qualitätssicherung zur Planung und Errichtung5 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Was kostet ein höherer Preis an Punkten?

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 5,8 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer	−3,2 Punkte
25 % teurer	−7 Punkte
50 % teurer	−11,7 Punkte
100 % teurer	−17,5 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 07.11.2026

08.07.2025
Veröffentlichung
vor 16 Monaten
29.07.2025
Fragen bis 23:59 Uhr
an Eigenbetrieb Immobilien Kliniken Ostalb
vor 15 Monaten
08.08.2025
Teilnahmeanträge bis 11:00 Uhr
vor 15 Monaten
01.01.2026
Vertragsbeginn
Laufzeit bis 31.12.2032
vor 10 Monaten
07.11.2026
Heute

Beschreibung

Gegenstand der vorliegenden Ausschreibung sind Leistungen der Objektplanung Gebäude und Innenräume nach § 34 HOAI 2021 i.V.m. Anlage 10.1, Leistungsphasen 1 bis 9 für den Neubau Regionalversorger der Kliniken Ostalb am Standort Essingen. Der Umfang der vom Auftragnehmer zu erbringenden Leistungen ergibt sich aus dem Architektenvertrag und den Anlagen. Der Auftragnehmer hat die Vertragsbestandteile mit der Sachkunde eines erfahrenen Objektplaners sorgfältig auf Widersprüche, Lücken, Fehler, Unstimmigkeiten und Unklarheiten zu prüfen und den Auftraggeber auf solche unverzüglich schriftlich hinzuweisen. Da-bei stimmen die Vertragsparteien überein, dass diese Verpflichtung auch bereits im Stadium der Vertragsanbahnung gegolten hat.

Gegenstand nach CPV

Bedingungen

Zuschlag9 von 9 angegeben

Preis: Ermittlung der PreispunkteGewichtung (Punkte, genau) 300Die Ermittlung der Preispunkte (P) des Angebots erfolgt auf Basis des vom Bieter/der Bietergemeinschaft im Honorarformblatt (Anlage Honorarformblatt, wird in der Angebotsphase nachgereicht) angebotenen Brutto-Gesamthonorarsumme nach den folgenden Rechenschritten: Das Angebot mit der niedrigsten Brutto-Gesamtpauschalhonorarsumme erhält 300 Punkte, ein Angebot mit einer Brutto-Gesamtpauschalhonorarsumme, die beim (mindestens) 2,0-fachen der niedrigsten Brutto-Gesamtpauschalhonorarsumme liegt, erhält 0 Punkte. Ein Angebot mit einer Brutto-Gesamthonorarsumme, die zwischen dem 1,0-fachen und 2,0-fachen der niedrigsten Brutto-Gesamtpauschalhonorarsumme liegt, erhält die Punktzahl, die sich aus der linearen Interpolation mit bis zu drei Stellen nach dem Komma ergibt.
Qualität: Darstellung der städtebaulichen Gesamtstruktur, Baumassen, Erschließung und Wegebeziehungen (mit Nachweis über einfaches Massenmodell sowie Lageplan mit Angaben der Geschosszahlen, Gebäudehöhen).Gewichtung (Punkte, genau) 100Hier wird die Qualität des Entwurfs im Hinblick auf die städtebauliche Erscheinung beurteilt. Insbesondere werden die Darstellung der Baukörper in die landschaftliche und bauliche Umgebung sowie die Erschließung aus städtebaulicher Sicht betrachtet. Besonderer Wert wird auf die städtebauliche Gesamtstruktur (maßstabsgerechte Darstellung und Gliederung der Gebäude, Ausbildung einer stimmigen städtebaulichen Gesamtkomposition) und Baukörper (-massen) gelegt. Des Weiteren wird die Qualität des Entwurfs im Hinblick auf die sinnfällige innere und äußere Erschließung des Klinikums inkl. des Parkhauses und der anderen Gebäude beurteilt. Besonderer Wert wird auf die Verortung und angemessenen Ausprägung der Haupt- und Nebeneingänge, der kurzen und klaren Wegeführung/ -beziehungen (qualitätsvolle Verzahnung der vertikalen und horizontalen Erschließung) gelegt. Im Modell sollen alle Gebäude, wie in Ziff. III. a) aufgeführt, , dargestellt werden. Merkmal: M 1:500 (elektronisch und 2-fach in Papierform) + Massenmodell
Qualität: Darstellung von einer Allgemeinpflege-Station, Intermediate Care (IMC) und Intensiv-therapie-Station mit Darstellung der gemeinsam genutzten RäumeGewichtung (Punkte, genau) 150Eine Allgemeinpflege-Station, Intermediate Care (IMC) und Intensivtherapie-Station mit Darstellung der gemeinsam genutzten Räume sind darzustellen. Die Darstellung einer Allgemeinpflege-Station, Intermediate Care (IMC) und Intensivtherapie-Station und den gemeinsam genutzten Räumen wird in Bezug auf Verortung der Patientenzimmer, Besucherführung vom Flur und Pflegestützpunkte bewertet. Merkmal: M 1:200 (elektronisch und 2-fach in Papierform)) + Massenmodell
Qualität: Darstellung der Patientenzuführung (gehfähig + liegend), Notfallversorgung (Strukturkriterium G-BA 04/2018) und planbare Patientenaufnahme (Vorstationäre Behandlung)Gewichtung (Punkte, genau) 100Die Patientenzuführung (gehfähig + liegend), Notfallversorgung (Strukturkriterium G-BA 04/2018) und planbare Patientenaufnahme (Vorstationäre Behandlung) in Bezug auf Wegebeziehung und Verortung der Räume sind darzustellen. Bewertet wird die Darstellung der Patientenzuführung (gehfähig + liegend), Notfallversorgung (Strukturkriterium G-BA 04/2018) und planbare Patientenaufnahme (Vorstationäre Behandlung) in Bezug auf Wegebeziehung und Verortung der Räume. Merkmal: M 1:200 (elektronisch und 2-fach in Papierform)
Qualität: Darstellung des OP-Trakts unter Berücksichtigung von stationären und ambulanten OperationenGewichtung (Punkte, genau) 100OP-Trakt unter Berücksichtigung von stationären und ambulanten Operationen in Bezug auf Wegebeziehung und Verortung der Räume ist darzustellen. Bewertet wird die Darstellung des OP-Trakts unter Berücksichtigung von stationären und ambulanten Operationen in Bezug auf Wegebeziehung und Verortung der Räume. Merkmal: M 1:200 (elektronisch und 2-fach in Papierform)
Qualität: Konzept zur Kosteneinhaltung/ -sicherheit und Termineinhaltung/ -sicherheit mit Personalkonzept inkl. Qualifikation und Erfahrung der Mitglieder des PlanungsteamsGewichtung (Punkte, genau) 100Das Konzept zur Kosteneinhaltung/ -sicherheit und Termineinhaltung/ -sicherheit ist darzustellen. Bewertet wird das Konzept in Bezug auf die Maßnahmen zur Absicherung der Budgetgrenzen sowie in Bezug auf die Ressourcenbereitstellung der Projektbeteiligten sowie Maßnahmen - zur Sicherstellung eines reibungslosen Planungs- und Bauablaufs. Darüber hinaus hat der Bieter die Qualifikation und Erfahrung der Kernteam-Mitglieder des vorgesehenen Planungsteams darzustellen. Besonderes Augenmerk wird hierbei auf den Projektleiter sowie den stellvertretenden Projektleiter gelegt. Die Zusammensetzung des Planungsteams soll über die verschiedenen Leistungsphasen hinweg beschrieben und zudem in einem Organigramm dargestellt werden. Bewertet wird, inwieweit die vorgesehene Besetzung und Organisation des Planungsteams plausibel erscheint und eine hochwertige Leistungserbringung erwarten lässt. Das Konzept soll darf den Umfang von 8 Seiten/Powerpoint-Folien nicht übersteigen. Merkmal: Konzept (elektronisch und 2-fach in Papierform)
Preis: Konzept zum Schnittstellenmanagement und zur Koordination und Integration von Leistungen der anderen an der Planung fachlich BeteiligtenGewichtung (Punkte, genau) 50Das Konzept zum Schnittstellenmanagement und zur Koordination und Integration von Leistungen der anderen an der Planung fachlich Beteiligten ist darzustellen. Bewertet wird das Konzept zum Schnittstellenmanagement und zur Koordination und Integration von Leistungen der anderen an der Planung fachlich Beteiligten in Bezug auf die Kommunikationsmethoden. Das Konzept soll darf den Umfang von 6 Seiten/Powerpoint-Folien nicht übersteigen. Merkmal: Konzept (elektronisch und 2-fach in Papierform)
Qualität: Konzept zum modularen Planen und Bauen hinsichtlich der effizienten Planung und inneren Flexibilität des Gebäudes zur baulichen und technischen Flächenumnutzung sowie einer möglichen Erweiterung des Baukörpers.Gewichtung (Punkte, genau) 50Das Konzept zum modularen Planen und Bauen muss nachvollziehbar und schlüssig sein sowie die Vorgehensweise zur möglichst katalogisierten Planung und zur baulichen und technischen Flächen- und Raumumnutzung beinhalten, so dass auch die Methodik zur Umnutzung im laufenden Betrieb transparent dargestellt wird. Gleiches gilt für die mögliche Erweiterung des Baukörpers. Merkmal: Konzept (elektronisch und 2-fach in Papierform)
Qualität: Konzept zur Anwendung der BIM-Methode zur Abbildung der Gesamtkoordinationsrolle, Qualitätssicherung zur Planung und ErrichtungGewichtung (Punkte, genau) 50Die Anwendung der BIM-Methode zur Qualitätssicherung ist darzustellen. Dabei sind Kosten und Funktionalität zu berücksichtigen. Ein besonderes Augenmerk liegt bei der Arbeitsweise der Beteiligten, Auswertungen sowie der Darstellung der daraus sich ergebenden Handlungsbedarfe. Bewertet wird hierbei, inwieweit das Konzept nachvollziehbar und schlüssig eine möglichst hochwertige und reibungslose Leistungserbringung erwarten lässt. Merkmal: Konzept (elektronisch und 2-fach in Papierform)

Eignung7 von 7 angegeben

Eintragung in das Handelsregister: Der Bewerber hat einen aktuellen Auszug aus dem Berufs- oder Handelsregister oder eine gleichwertige Urkunde oder Bescheinigung einer zuständigen Verwaltungsbehörde oder eines Gerichts des Herkunftslandes des Bewerbers, soweit aufgrund der Unternehmensform des Bewerbers eine Eintragung vorgesehen, e … ganz lesenkürzer
Der Bewerber hat einen aktuellen Auszug aus dem Berufs- oder Handelsregister oder eine gleichwertige Urkunde oder Bescheinigung einer zuständigen Verwaltungsbehörde oder eines Gerichts des Herkunftslandes des Bewerbers, soweit aufgrund der Unternehmensform des Bewerbers eine Eintragung vorgesehen, einzureichen (nicht älter als 6 Monate, maßgeblich für die Berechnung dieses Zeitraums ist der in der Bekanntmachung benannte Zeitpunkt des Ablaufs der Frist zur Abgabe der Teilnahmeanträge; Kopie ausreichend; bei fremdsprachigen Dokumenten mit deutscher Übersetzung). Bei Bewerbergemeinschaften gilt dies für sämtliche Mitglieder der Bewerbergemeinschaft.
Spezifischer Jahresumsatz: Der Bewerber/die Bewerbergemeinschaft hat eine Eigenerklärung zum Umsatz des Bewerbers/der Bewerbergemeinschaft (EUR, netto), der auf Leistungen entfällt, die mit den vorliegend ausgeschriebenen Leistungen vergleichbar sind (Objektplanungsleistungen der Leistungsphasen 1 bis 9 von Krankenhäusern, Ba … ganz lesenkürzer
Der Bewerber/die Bewerbergemeinschaft hat eine Eigenerklärung zum Umsatz des Bewerbers/der Bewerbergemeinschaft (EUR, netto), der auf Leistungen entfällt, die mit den vorliegend ausgeschriebenen Leistungen vergleichbar sind (Objektplanungsleistungen der Leistungsphasen 1 bis 9 von Krankenhäusern, Bauten im Gesundheitswesen, Forschungs- oder Laborgebäude, Büroflächen kombiniert mit Untersuchungs- und Behandlungsbereich oder vergleichbare Gebäude), aufgeteilt für die letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre, abzugeben.
Durchschnittlicher Jahresumsatz: Der Bewerber/die Bewerbergemeinschaft hat eine Eigenerklärung zum Gesamtjahresumsatz des Bewerbers/der Bewerbergemeinschaft (EUR, netto), aufgeteilt für die letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre, abzugeben.
Durchschnittliche jährliche Belegschaft: Der Bewerber/die Bewerbergemeinschaft hat eine Eigenerklärung abzugeben, aus der die durchschnittliche Zahl der Beschäftigten des Bewerbers/der Bewerbergemeinschaft und die Zahl der Führungskräfte des Bewerbers/ der Bewerbergemeinschaft, jeweils in den letzten drei Jahren, ersichtlich ist. Bei eine … ganz lesenkürzer
Der Bewerber/die Bewerbergemeinschaft hat eine Eigenerklärung abzugeben, aus der die durchschnittliche Zahl der Beschäftigten des Bewerbers/der Bewerbergemeinschaft und die Zahl der Führungskräfte des Bewerbers/ der Bewerbergemeinschaft, jeweils in den letzten drei Jahren, ersichtlich ist. Bei einer Bewerbergemeinschaft sind je Jahr die durchschnittliche Zahl der Beschäftigten und die Zahl der Führungskräfte jedes Mitglieds der Bewerbergemeinschaft zu addieren. Sollte die durchschnittliche Zahl der Beschäftigten und der Führungskräfte nicht genau ermittelt werden können, ist jeweils eine durchschnittliche Zahl der Beschäftigten und der Führungskräfte anzugeben, die in dem betreffenden Jahr mindestens beschäftigt waren. Der Wert ist dann entsprechend zu kennzeichnen. Als Beschäftigte gelten die sozialversicherungspflichtig angestellten Arbeitnehmer.
Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen: Der Bewerber/die Bewerbergemeinschaft hat von diesem/dieser realisierte, ver-gleichbare Referenzprojekte anzugeben. Folgende Angaben sind in Bezug auf die Referenzprojekte b) gefordert: - Angabe der Projektbezeichnung; - Angabe des Unternehmens, das Auftragnehmer des Projektes ist; - Angabe des Auft … ganz lesenkürzer
Der Bewerber/die Bewerbergemeinschaft hat von diesem/dieser realisierte, ver-gleichbare Referenzprojekte anzugeben. Folgende Angaben sind in Bezug auf die Referenzprojekte b) gefordert: - Angabe der Projektbezeichnung; - Angabe des Unternehmens, das Auftragnehmer des Projektes ist; - Angabe des Auftraggebers; - Angabe eines Ansprechpartners beim Auftraggeber (Name, Telefon, E-Mail); - Angaben zum Projekt, Funktionsstellen, Bettenzahl, Hubschrauberlandeplatz - Ausführungszeitraum der beauftragten Leistungen (MM/JJJJ); - Herstellkosten (KGR 200 bis 600 gem. DIN 276-1-2018-12) in EUR netto; - Angaben zur baulichen und technischen Fertigstellung, klinischen Inbetrieb-nahme - Auftragswert; - Beauftragte Leistungsphasen; - Projektbeschreibung; - Erbrachte Planungsleistungen Die Vorlage von mehr als 5 Referenzen ist nicht erwünscht. Vergleichbare Referenzen sind Referenzen, die dem Auftragsgegenstand nach Art und Umfang nahekommen oder ähneln und somit einen tragfähigen Rückschluss auf die Leistungsfähigkeit des Bieters für die ausgeschriebene Leistung ermöglichen. Es müssen Planungsleistungen der Leistungsphasen 2 bis 3 und 5 bis 8 des Leistungsbildes Objektplanung Gebäude und Innenräume gem. § 34 HOAI 2021 i.V.m. Anlage 10.1 einer vergleichbaren realisierten Referenz bei Neubauten von Gebäu-den nachgewiesen werden, die zwischen dem 01.01.2018 und der Teilnahmefrist baulich und technisch fertigstellt sind. Folgende Mindestanforderungen werden gefordert: b) Mindestens zwei Referenzen über die vorstehend beschriebene Planungsleistung bei einem Neubau eines Krankenhauses der Grund- und Regelversorgung (Akutklinik mit Erfüllung überörtlicher Schwerpunktaufgaben in Diagnose und Therapie, mit mindestens den Funktionsstellen Operation, Intensivtherapiestation und Intermediate Care) mit mindestens 250 Betten. Die Herstellkosten in den Kosten-gruppen 200 bis 600 gemäß DIN 276-1 2018-12 betragen mindestens 150 Mio. EUR netto. Eine der beiden Mindestreferenz muss die Planung und Umsetzung eines Hubschrauberlandeplatzes mit Verortung auf der Dachfläche des Gebäudes beinhalten. Bei einer der beiden Mindestreferenz muss die klinische Inbetriebnahme erfolgt sein.
Nachreichen von Unterlagen: Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist teilweise ausgeschlossen.
Begrenzung der Bewerberzahl: 3 bis 5 Bewerber

Laufzeit und Umfang4 von 5 angegeben

Vertragsbeginn: 01.01.2026
Vertragsende: 31.12.2032
Verlängerung: keine Angabe
Optionen: Die Objektplanungsleistungen werden stufenweise beauftragt, insbesondere soweit erwartete Fördermittel für die jeweilige Stufe bewilligt werden, soweit die Finanzierung gesichert ist und soweit keine schwerwiegenden Gründe gegen eine Weiterbeauftragung vor-liegen. Hierbei handelt es sich um solche G … ganz lesenkürzer
Die Objektplanungsleistungen werden stufenweise beauftragt, insbesondere soweit erwartete Fördermittel für die jeweilige Stufe bewilligt werden, soweit die Finanzierung gesichert ist und soweit keine schwerwiegenden Gründe gegen eine Weiterbeauftragung vor-liegen. Hierbei handelt es sich um solche Gründe, die im Falle einer bereits erfolgten Beauftragung den Auftraggeber zu einer außerordentlichen Kündigung berechtigen würden. Die Leistungen werden durch einseitigen Abruf beauftragt, und zwar entweder vollständig oder beschränkt auf bestimmte Leistungsphasen (stufenweise Beauftragung). Der Auftragnehmer hat keinen Rechtsanspruch auf die Beauftragung einzelner oder gar aller Stufen.
Rahmenvereinbarung: nein

Angebot und Einreichung7 von 9 angegeben

Elektronische Einreichung: Erforderlich
Einreichung über: dtvp.de
Sprache: Deutsch
Nebenangebote: Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote: Nicht zulässig
Elektronischer Katalog: Nicht zulässig
Bindefrist: keine Angabe
Angebotsöffnung: keine Angabe
Sicherheiten: nicht verlangt

Ausführung5 von 6 angegeben

Vertraulichkeit: keine Angabe
E-Rechnung: Erforderlich
Elektronische Bestellung: wird genutzt
Elektronische Zahlung: wird genutzt
Vorbehaltene Ausführung: Nein
EU-Mittel: Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle: Regierungspräsidium - Karlsruhe Vergabekammer Baden-Württemberg, Durlacher Allee 100, 76137 Karlsruhe
Fristen für Nachprüfungsanträge: Gemäß § 160 Abs. 3 Satz 1 des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB) ist ein Nachprüfungsantrag unzulässig, soweit - der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer F … ganz lesenkürzer
Gemäß § 160 Abs. 3 Satz 1 des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB) ist ein Nachprüfungsantrag unzulässig, soweit - der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Abs. 2 GWB bleibt unberührt, - Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, - Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, - mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB. § 134 Abs. 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt. Gemäß § 134 Abs. 1 GWB haben öffentliche Auftraggeber die Bieter, deren Angebote nicht berücksichtigt werden sollen, über den Namen des Unternehmens, dessen Angebot angenommen werden soll, über die Gründe der vorgesehenen Nichtberücksichtigung ihres Angebots und über den frühesten Zeitpunkt des Vertragsschlusses unverzüglich in Textform zu informieren. Dies gilt auch für Bewerber, denen keine Information über die Ablehnung ihrer Bewerbung zur Verfügung gestellt wurde, bevor die Mitteilung über die Zuschlagsentscheidung an die betroffenen Bieter ergangen ist. Gemäß § 134 Abs. 2 GWB darf ein Vertrag erst zehn (10) Kalendertage nach Absendung (per Telefax, E-Mail oder elektronisch über das E-Vergabe-Portal) der Information nach 134 Abs. 1 GWB geschlossen werden. Die Frist beginnt am Tag nach der Absendung der Information durch den Auftraggeber; auf den Tag des Zugangs beim betroffenen Bieter und Bewerber kommt es nicht an. Gemäß § 135 Abs. 2 Satz 1 GWB kann die Unwirksamkeit nach § 135 Abs. 1 GWB nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrags, jedoch nicht später als sechs Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union.
Beschaffungsübereinkommen (GPA): fällt nicht darunter

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis: Bekanntmachungs-ID: CXP4Y9P5U40 Anhand der nachfolgenden genannten Auswahlkriterien wird der Auftraggeber mindestens 3 und maximal 5 Bewerber auswählen, die er für das Verhandlungsverfahren auf Basis der Vergabeunterlagen zur Abgabe von Erstangeboten auffordert (vgl. § 51 VgV). Objektive Kriterien … ganz lesenkürzer
Bekanntmachungs-ID: CXP4Y9P5U40 Anhand der nachfolgenden genannten Auswahlkriterien wird der Auftraggeber mindestens 3 und maximal 5 Bewerber auswählen, die er für das Verhandlungsverfahren auf Basis der Vergabeunterlagen zur Abgabe von Erstangeboten auffordert (vgl. § 51 VgV). Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: Unter den Bewerbern wird anhand der Referenzen gem. Ziffer III.1.3 der Bekanntmachung und der o.g. Ziff. 3 b) beurteilt, wer unter den als grundsätzlich geeignet eingestuften Bewerbern im Vergleich zu den Mitbewerbern besonders geeignet erscheint und daher am weiteren Verfahren beteiligt werden soll. Dies erfolgt nach den folgenden Kriterien: Bei der Bewertung der beiden Mindestreferenzen "Objektplanung" werden die zwei im Teilnahmeformular besten Referenzen zu Ziff. b) wie folgt bewertet: Kriterium "Bettenanzahl" je Referenz 250 Betten bis einschließlich 400 Betten 1 Punkt Über 400 Betten bis einschließlich 500 Betten 2 Punkte Über 500 Betten 3 Punkte Kriterium "Anzahl der im Teilnahmeantrag genannten Funktionsstellen der Funktionsbereiche 1.00, 2.00 und 5.00, nach DIN 13080:2016 06" je Referenz 3 bis einschließlich 10 Funktionsstellen 3 Punkte 11 bis einschließlich 20 Funktionsstellen 4 Punkte 21 bis einschließlich 30 Funktionsstellen 5 Punkte 31 und mehr Funktionsstellen 6 Punkte Maximal können 18 Punkte erreicht werden. Für den Fall, dass nach der vorstehend beschriebenen Vorgehensweise durch Punktegleichstand die vorgesehene Anzahl der zur Angebotsabgabe aufzufordernden Bewerber/Bewerbergemeinschaft überschritten wird, wird der Bewerber/die Bewerbergemeinschaft ausgewählt, der die höheren Herstellkosten in den Kostengruppen 200 bis 600 gemäß den Mindestanforderungen Ziffer b) in einer der besten Referenzen vorlegen kann. Sollte dennoch Punktegleichstand bestehen, entscheidet das Los.

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Name: Eigenbetrieb Immobilien Kliniken Ostalb
Art: Anstalten des öffentlichen Rechts auf Kommunalebene, Gesundheit
Anschrift: Im Kälblesrain 1, 73430 Aalen
Kontakt: info@kliniken-ostalb.de

Bei uns erfasst

12Bekanntmachungen

5Zuschlagsmeldungen

Alle Ausschreibungen und Zuschläge dieser Vergabestelle

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 710 (Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen) in Baden-Württemberg. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

549vergebene Aufträge

3Angebote je Los im Median (441 Lose mit Angabe)

189.989 €Zuschlagswert im Median

92.059 € – 460.683 €mittlere Hälfte, 223 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Architekturleistungen in Baden-Württemberg (39 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Drees & Sommer SE8 Zuschläge
Leonhardt, Andrä und Partner Beratende Ingenieure VBI AG7 Zuschläge
Kling Consult GmbH5 Zuschläge
Klinger und Partner Ingenieurbüro für Bauwesen und Umwelttechnik GmbH5 Zuschläge
Zeeb + Frisch GmbH5 Zuschläge
FC-Gruppe4 Zuschläge

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

24.03.2026Vergabebekanntmachung
08.07.2025Bekanntmachung (diese Seite)Frist 08.08.2025

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Objektplanungsleistungen Gebäude und Innenräume gemäß § 34 HOAI 2021

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Auf einen Blick

Schnellprüfung für Bieter

Einordnungvon uns ausgewertet