Zum Inhalt
Menü
Merken
vergebenEU-weitIngenieurleistungenPlanung

Ingenieurleistungen Geh-/Radbrücke und Erlebnisrundwegen

Interkommunales Vergabezentrum der Stadt Bad Vilbel im Auftrag des Magistrats der Stadt Nidderau · Bad Vilbel, Hessen

Aktenzeichen 2024-ND-09veröffentlicht 23.09.2024DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Frist im Verfahrenseit 893 Tagen abgelaufen

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung im Gebiet Wetteraukreis.

Alle Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Hessen (60 offen)

Geplant · Neuausschreibung möglich

Vertrag endet voraussichtlich am – Neuausschreibung möglich

in 8 Wochen · Ende steht in der Bekanntmachung

Endet ein Vertrag, schreibt die Vergabestelle die Leistung oft neu aus. Merken Sie den Vertrag vor: Wir erinnern Sie per E-Mail vor dem Vertragsende und melden, wenn dieselbe Vergabestelle eine ähnliche Leistung ausschreibt.

Vormerkenmit kostenlosem Konto

Verlängerungen sind nicht eingerechnet. Ob und wann neu ausgeschrieben wird, entscheidet die Vergabestelle. Die Erkennung einer Neuausschreibung ist eine Schätzung. Weitere auslaufende Verträge

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
27 Monate15.10.2024 – 31.12.2026
Lose
1
Verfahren
Verhandlungsverfahren mit TeilnahmewettbewerbVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Bad Vilbel61118, Wetteraukreis, Hessen
Einreichung
keine Angabe

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
  • Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
  • Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
  • Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.

Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 68 Tage (7 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 4 Angebote je Los (11 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 35 %, Leistung und Qualität 65 %.

  • Präsentation eines vergleichbaren Projekts15 %
  • Vorgehen zur Umsetzung des konkreten Projekts25 %
  • Qualität Projektteam25 %
  • Preis35 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 5,8 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−3,2 Punkte
25 % teurer−7 Punkte
50 % teurer−11,7 Punkte
100 % teurer−17,5 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 08.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 25 Monaten
  2. Vertragsbeginn
    Laufzeit bis 31.12.2026
    vor 25 Monaten
  3. Heute

Beschreibung

Ingenieurleistungen für den Bau einer Geh- und Radbrücke über das LSG Nidderaue sowie für den Bau von Erlebnisrundwegen um das LSG Nidderaue.

Beschreibung des Loses

Ingenieurleistungen für Ingenieurbauwerke gem. § 44 HOAI, Tragwerksplanung gem § 52 HOAI, Verkehrsanlagen gem. § 48 HOAI Die Maßnahme dient in erster Linie vor allem der Nahmobilität und darüberhinaus dem Natur- und Gewässerschutz im Bezug auf die Freihaltung der Auenflächen im tangierten Landschaftsschutzgebiet. Im Zuge des Flurbereinigungsverfahrens VF2531 wurde 2020 die Machbarkeit einer Querung des Landschaftsschutzgebietes (LSG Nidderaue) mit einem hochwassersicher aufgeständerten Brückenweg hydraulisch nachgewiesen. In einem Grobkonzept zur Beruhigung des Landschaftsschutzgebietes (LSG) aus 2021 wurde die Vision einer filigranen Stahlbrücke entwickelt, die sich über die Aue spannt sowie von Erlebnisrundwegen um das LSG herum mit weiteren Einzelvorhaben. Zur Realisierung dieser Leistungen sind Ingenieurleistungen nach HOAI 2021 erforderlich (Ing.bauwerke, Tragwerksplanung, Verkehrsanlagen, ggfs. Fachplanungen Technische Ausrüstung, Wasserbau). Es ist vorgesehen, für die Komplettleistungen aller Gewerke eine Vereinbarung abzuschließen. In einem ersten Schritt ist die Beauftragung der HOAI-Leistungsphasen 1 und 2 geplant. Über eine Beauftragung der weiteren Leistungen wird nach Vorlage der Planungen gemäß HOAI Leistungsphasen 1 und 2 durch die Stadt Nidderau entschieden.

Gegenstand nach CPV

Bedingungen

Zuschlag3 von 3 angegeben

Präsentation eines vergleichbaren Projekts15 %
Vorgehen zur Umsetzung des konkreten Projekts25 %
Qualität Projektteam25 %
Preis35 %
Qualität
Präsentation eines vergleichbaren Projekts
Qualität
Vorgehen zur Umsetzung des konkreten Projekts
Qualität
Qualität Projektteam

Eignung0 von 2 angegeben

Kriterien
keine Angabe
Nachreichen von Unterlagen
keine Angabe

Laufzeit und Umfang3 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
15.10.2024
Vertragsende
31.12.2026
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben

Elektronische Einreichung
keine Angabe
Einreichung über
keine Angabe
Sprache
keine Angabe
Nebenangebote
keine Angabe
Mehrere Hauptangebote
keine Angabe
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung1 von 4 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
keine Angabe
Vorbehaltene Ausführung
keine Angabe
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz2 von 2 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer des Landes Hessen beim Regierungspräsidium Darmstadt, Wilhelminenstr. 1-3, 64283 Darmstadt
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Zusätzliche Informationen2 von 2 angegeben

Hinweis
Bereits mit dem Teilnahmeantrag sind nachfolgende Eigenerklärung, Bescheinigung, Nachweise usw. einzureichen: *Nachweis über die Eintragung im Berufs-/Handelsregister *Nachweis der Berufszulassung und Berufsausführungsberechtigung gem. § 75 Abs. 2 VgV *Nachweis einer Berufs-/Betriebshaftpflichtv … ganz lesenBereits mit dem Teilnahmeantrag sind nachfolgende Eigenerklärung, Bescheinigung, Nachweise usw. einzureichen: *Nachweis über die Eintragung im Berufs-/Handelsregister *Nachweis der Berufszulassung und Berufsausführungsberechtigung gem. § 75 Abs. 2 VgV *Nachweis einer Berufs-/Betriebshaftpflichtversicherung (Personenschäden: mind. 2,5 Mio.; sonstige Schäden: mind. 1,5 Mio) *Eigenerklärung über das Nichtvorliegen von Ausschlussgründen gem. § 123, 124 VgV *Eigenerklärung über die Jahreseinkünfte der letzten abgeschlossenen Geschäftsjahre Den Zuschlag erhält das wirtschaftlichste Angebot auf Grundlage der gemäß den Zuschlagskriterien durchgeführten Angebotsbewertung auf Basis der folgenden prozentualen Wichtung, welches zugleich alle Ausschlusskriterien erfüllt. 1. Präsentation eines vergleichbaren Projekts 15% 2. Vorgehen zur Umsetzung des konkreten Projekts 25% 3. Qualität des Projektteams 25% 4. Honorar 35 % Zu 1 Präsentation eines vergleichbaren Projektes im Bietergespräch. Idealerweise ist hierbei ein Projekt aus dem Teilnahmeantrag auszuwählen. Innovative Lösungen, welche zu positiven wirtschaftlichen Auswirkungen geführt haben sind hervorzuheben. Die Präsentation ist zusammen mit dem Angebot, spätestens 1 Woche vor dem Bietergespräch beim AG vorzulegen. Erläuterung zur Bepunktung: 0 = Präsentation eines nicht vergleichbaren Projektes 1-4 = Präsentation eines teilweise vergleichbaren Projektes 5 = Präsentation eines vergleichbaren Projektes Zu 2 Vorstellung des Vorgehens beim Vorgehen zu Planung und Umsetzung des konkreten Projektes im Bietergespräch. Innovative Lösungen, welche zu positiven wirtschaftlichen Auswirkungen führen sind hervorzuheben. Die Vorstellung ist schriftlich zu dokumentieren und ist zusammen mit dem Angebot, spätestens 1 Woche vor dem Bietergespräch beim AG vorzulegen. Erläuterung zur Bepunktung: 0 = keine Erläuterungen zur Umsetzung des konkreten Projektes 1-4 = teilweise Erläuterungen zur Umsetzung des konkreten Projektes 5 = ausführliche Erläuterungen zur Umsetzung des konkreten Projektes Zu 3 Vorstellung von max. 3 Referenzprojekten vergleichbarer Maßnahmen des Verantwortlichen und dessen Stellvertreters für die Planung im Bietergespräch. An die Referenzen werden die gleichen Anforderungen gestellt, wie an die Referenzen des Teilnahmeantrags. Entsprechend dort abgefragte Angaben sind auch in den Referenzen zu machen. Die Vorstellung ist schriftlich zu dokumentieren und ist zusammen mit dem Angebot, spätestens 1 Woche vor dem Bietergespräch beim AG vorzulegen. Erläuterung zur Bepunktung: 0 = das vorgestellte Projektteam ist im Ergebnis der Präsentation nicht geeignet, das konkrete Projekt fachlich umzusetzen 1-4 = das vorgestellte Projektteam ist im Ergebnis der Präsentation teilweise geeignet, das konkrete Projekt fachlich umzusetzen 5 = das vorgestellte Projektteam ist im Ergebnis der Präsentation geeignet, das konkrete Projekt fachlich umzusetzen Die Bewertung erfolgt in einem Gremium mit mindestens 5 Personen. Es ist vorgesehen, dass jeder Bewerter eine individuelle Bepunktung der einzelnen Zuschlagskriterien vornimmt. Die Gesamtbewertung je Zuschlagskriterium ermittelt sich dann aus dem Mittelwert der Bepunktungen der Bewerter. Die Gesamtbewertungen je Zuschlagskriterium werden danach für jeden Bieter separat summiert. Sollte sich eine gleiche Summe der Bewertungspunkte für 2 oder mehrere Bieter ergeben, so wird aus diesem Bieterkreis der Bieter, für den der Zuschlag erteilt werden soll, mittels Losverfahren ermittelt.
Hinweis
Den Zuschlag erhält das wirtschaftlichste Angebot auf Grundlage der gemäß den Zuschlagskriterien durchgeführten Angebotsbewertung auf Basis der folgenden prozentualen Wichtung, welches zugleich alle Ausschlusskriterien erfüllt. 1. Präsentation eines vergleichbaren Projekts 15% 2. Vorgehen zur Umse … ganz lesenDen Zuschlag erhält das wirtschaftlichste Angebot auf Grundlage der gemäß den Zuschlagskriterien durchgeführten Angebotsbewertung auf Basis der folgenden prozentualen Wichtung, welches zugleich alle Ausschlusskriterien erfüllt. 1. Präsentation eines vergleichbaren Projekts 15% 2. Vorgehen zur Umsetzung des konkreten Projekts 25% 3. Qualität des Projektteams 25% 4. Honorar 35 % Zu 1 Präsentation eines vergleichbaren Projektes im Bietergespräch. Idealerweise ist hierbei ein Projekt aus dem Teilnahmeantrag auszuwählen. Innovative Lösungen, welche zu positiven wirtschaftlichen Auswirkungen geführt haben sind hervorzuheben. Die Präsentation ist zusammen mit dem Angebot, spätestens 1 Woche vor dem Bietergespräch beim AG vorzulegen. Erläuterung zur Bepunktung: 0 = Präsentation eines nicht vergleichbaren Projektes 1-4 = Präsentation eines teilweise vergleichbaren Projektes 5 = Präsentation eines vergleichbaren Projektes Zu 2 Vorstellung des Vorgehens beim Vorgehen zu Planung und Umsetzung des konkreten Projektes im Bietergespräch. Innovative Lösungen, welche zu positiven wirtschaftlichen Auswirkungen führen sind hervorzuheben. Die Vorstellung ist schriftlich zu dokumentieren und ist zusammen mit dem Angebot, spätestens 1 Woche vor dem Bietergespräch beim AG vorzulegen. Erläuterung zur Bepunktung: 0 = keine Erläuterungen zur Umsetzung des konkreten Projektes 1-4 = teilweise Erläuterungen zur Umsetzung des konkreten Projektes 5 = ausführliche Erläuterungen zur Umsetzung des konkreten Projektes Zu 3 Vorstellung von max. 3 Referenzprojekten vergleichbarer Maßnahmen des Verantwortlichen und dessen Stellvertreters für die Planung im Bietergespräch. An die Referenzen werden die gleichen Anforderungen gestellt, wie an die Referenzen des Teilnahmeantrags. Entsprechend dort abgefragte Angaben sind auch in den Referenzen zu machen. Die Vorstellung ist schriftlich zu dokumentieren und ist zusammen mit dem Angebot, spätestens 1 Woche vor dem Bietergespräch beim AG vorzulegen. Erläuterung zur Bepunktung: 0 = das vorgestellte Projektteam ist im Ergebnis der Präsentation nicht geeignet, das konkrete Projekt fachlich umzusetzen 1-4 = das vorgestellte Projektteam ist im Ergebnis der Präsentation teilweise geeignet, das konkrete Projekt fachlich umzusetzen 5 = das vorgestellte Projektteam ist im Ergebnis der Präsentation geeignet, das konkrete Projekt fachlich umzusetzen Die Bewertung erfolgt in einem Gremium mit mindestens 5 Personen. Es ist vorgesehen, dass jeder Bewerter eine individuelle Bepunktung der einzelnen Zuschlagskriterien vornimmt. Die Gesamtbewertung je Zuschlagskriterium ermittelt sich dann aus dem Mittelwert der Bepunktungen der Bewerter. Die Gesamtbewertungen je Zuschlagskriterium werden danach für jeden Bieter separat summiert. Sollte sich eine gleiche Summe der Bewertungspunkte für 2 oder mehrere Bieter ergeben, so wird aus diesem Bieterkreis der Bieter, für den der Zuschlag erteilt werden soll, mittels Losverfahren ermittelt.

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

Zuschläge

Zuschläge je Los
Zuschlag anAngebote
Werner Sobek Stuttgart AG, Stuttgart4

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Name
Interkommunales Vergabezentrum der Stadt Bad Vilbel im Auftrag des Magistrats der Stadt Nidderau
Art
Kommunalbehörden, Allgemeine öffentliche Verwaltung
Anschrift
Am Sonnenplatz 1, 61118 Bad Vilbel
Website
vergabezentrum-bad-vilbel.de
Kontakt
vergabezentrum@bad-vilbel.de

Bei uns erfasst

105Bekanntmachungen
23Zuschlagsmeldungen

Alle Ausschreibungen und Zuschläge dieser Vergabestelle

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 710 (Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen) in Hessen. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

513vergebene Aufträge
3Angebote je Los im Median (576 Lose mit Angabe)
253.391 €Zuschlagswert im Median
116.085 € – 590.891 €mittlere Hälfte, 248 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Hessen (60 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung (diese Seite)
  2. BekanntmachungFrist 29.05.2024

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 93b8c290-60ed-453f-a151-cc245b63a26d.