Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Teilnahmeantrag bis zur Teilnahmefrist einreichen und das Erstangebot so kalkulieren, als gäbe es keine Verhandlungsrunde.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 68 Tage (7 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 4 Angebote je Los (11 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 35 %, Leistung und Qualität 65 %.

Präsentation eines vergleichbaren Projekts15 %
Vorgehen zur Umsetzung des konkreten Projekts25 %
Qualität Projektteam25 %
Preis35 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Was kostet ein höherer Preis an Punkten?

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 5,8 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer	−3,2 Punkte
25 % teurer	−7 Punkte
50 % teurer	−11,7 Punkte
100 % teurer	−17,5 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 08.11.2026

17.04.2024
Veröffentlichung
vor 31 Monaten
29.05.2024
Teilnahmeanträge bis 11:00 Uhr
vor 29 Monaten
14.10.2024
Vertragsbeginn
vor 25 Monaten
08.11.2026
Heute

Beschreibung

Ingenieurleistungen für den Bau einer Geh- und Radbrücke über das LSG Nidderaue sowie für den Bau von Erlebnisrundwegen um das LSG Nidderaue.

Beschreibung des Loses

Ingenieurleistungen für Ingenieurbauwerke gem. § 44 HOAI, Tragwerksplanung gem § 52 HOAI, Verkehrsanlagen gem. § 48 HOAI Die Maßnahme dient in erster Linie vor allem der Nahmobilität und darüberhinaus dem Natur- und Gewässerschutz im Bezug auf die Freihaltung der Auenflächen im tangierten Landschaftsschutzgebiet. Im Zuge des Flurbereinigungsverfahrens VF2531 wurde 2020 die Machbarkeit einer Querung des Landschaftsschutzgebietes (LSG Nidderaue) mit einem hochwassersicher aufgeständerten Brückenweg hydraulisch nachgewiesen. In einem Grobkonzept zur Beruhigung des Landschaftsschutzgebietes (LSG) aus 2021 wurde die Vision einer filigranen Stahlbrücke entwickelt, die sich über die Aue spannt sowie von Erlebnisrundwegen um das LSG herum mit weiteren Einzelvorhaben. Zur Realisierung dieser Leistungen sind Ingenieurleistungen nach HOAI 2021 erforderlich (Ing.bauwerke, Tragwerksplanung, Verkehrsanlagen, ggfs. Fachplanungen Technische Ausrüstung, Wasserbau). Es ist vorgesehen, für die Komplettleistungen aller Gewerke eine Vereinbarung abzuschließen. In einem ersten Schritt ist die Beauftragung der HOAI-Leistungsphasen 1 und 2 geplant. Über eine Beauftragung der weiteren Leistungen wird nach Vorlage der Planungen gemäß HOAI Leistungsphasen 1 und 2 durch die Stadt Nidderau entschieden.

Gegenstand nach CPV

Bedingungen

Zuschlag3 von 3 angegeben

Präsentation eines vergleichbaren Projekts15 %

Vorgehen zur Umsetzung des konkreten Projekts25 %

Qualität Projektteam25 %

Preis35 %

Qualität: Präsentation eines vergleichbaren Projekts
Qualität: Vorgehen zur Umsetzung des konkreten Projekts
Qualität: Qualität Projektteam

Eignung6 von 6 angegeben

Kriterium: Eintragung ins Berufs-Handelregister
Kriterium: Berufs- und Betriebshaftpflichtversicherung (Personenschäden: min. 2.500.000,00 €; sonstige Schäden: mind. 1.500.000,00 €) Eigenerklärung über das Nichtvorliegen von Ausschlussgründen
Kriterium: Nachweis der Berufszulassung und Berufsausführungensberechtigung
Nachreichen von Unterlagen: Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist nicht ausgeschlossen.
Ausschlussgründe: Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren, bankruptcy, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, cred-arran, Bildung krimineller Vereinigungen, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subvent … ganz lesenkürzer
Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren, bankruptcy, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, cred-arran, Bildung krimineller Vereinigungen, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Zahlungsunfähigkeit, Verstöße gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen, Insolvenz, Täuschung oder unzulässige Beeinflussung des Vergabeverfahrens, Interessenkonflikt, Wettbewerbsverzerrung wegen Vorbefassung, Schwere Verfehlung, Mangelhafte Erfüllung eines früheren öffentlichen Auftrags, Verstöße gegen sozialrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Sozialversicherungsbeiträgen, Einstellung der beruflichen Tätigkeit, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern oder Abgaben, Bildung terroristischer Vereinigungen
Begrenzung der Bewerberzahl: 3 bis 5 Bewerber

Laufzeit und Umfang2 von 5 angegeben

Vertragsbeginn: 14.10.2024
Vertragsende: keine Angabe
Verlängerung: keine Angabe
Optionen: keine Angabe
Rahmenvereinbarung: nein

Angebot und Einreichung6 von 9 angegeben

Elektronische Einreichung: Zulässig
Einreichung über: had.de
Sprache: Deutsch
Nebenangebote: Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote: Zulässig
Elektronischer Katalog: Nicht zulässig
Bindefrist: keine Angabe
Angebotsöffnung: keine Angabe
Sicherheiten: keine Angabe

Ausführung5 von 6 angegeben

Vertraulichkeit: keine Angabe
E-Rechnung: Erforderlich
Elektronische Bestellung: wird genutzt
Elektronische Zahlung: wird genutzt
Vorbehaltene Ausführung: Nein
EU-Mittel: Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle: Vergabekammer des Landes Hessen beim Regierungspräsidium Darmstadt, Wilhelminenstr. 1-3, 64283 Darmstadt
Fristen für Nachprüfungsanträge: Ergeht eine Mitteilung des Auftraggebers, der Rüge nicht abhelfen zu wollen, kann der Bieter wegen Nichtbeachtung der Vergabevorschriften ein Nachprüfungsverfahren nur innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang vor der Vergabekammer beantragen. Nach Ablauf der Frist ist der Antrag unzulässig. (§ 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB)
Beschaffungsübereinkommen (GPA): fällt darunter

Zusätzliche Informationen2 von 2 angegeben

Hinweis: Bereits mit dem Teilnahmeantrag sind nachfolgende Eigenerklärung, Bescheinigung, Nachweise usw. einzureichen: *Nachweis über die Eintragung im Berufs-/Handelsregister *Nachweis der Berufszulassung und Berufsausführungsberechtigung gem. § 75 Abs. 2 VgV *Nachweis einer Berufs-/Betriebshaftpflichtv … ganz lesenkürzer
Bereits mit dem Teilnahmeantrag sind nachfolgende Eigenerklärung, Bescheinigung, Nachweise usw. einzureichen: *Nachweis über die Eintragung im Berufs-/Handelsregister *Nachweis der Berufszulassung und Berufsausführungsberechtigung gem. § 75 Abs. 2 VgV *Nachweis einer Berufs-/Betriebshaftpflichtversicherung (Personenschäden: mind. 2,5 Mio.; sonstige Schäden: mind. 1,5 Mio) *Eigenerklärung über das Nichtvorliegen von Ausschlussgründen gem. § 123, 124 VgV *Eigenerklärung über die Jahreseinkünfte der letzten abgeschlossenen Geschäftsjahre Den Zuschlag erhält das wirtschaftlichste Angebot auf Grundlage der gemäß den Zuschlagskriterien durchgeführten Angebotsbewertung auf Basis der folgenden prozentualen Wichtung, welches zugleich alle Ausschlusskriterien erfüllt. 1. Präsentation eines vergleichbaren Projekts 15% 2. Vorgehen zur Umsetzung des konkreten Projekts 25% 3. Qualität des Projektteams 25% 4. Honorar 35 % Zu 1 Präsentation eines vergleichbaren Projektes im Bietergespräch. Idealerweise ist hierbei ein Projekt aus dem Teilnahmeantrag auszuwählen. Innovative Lösungen, welche zu positiven wirtschaftlichen Auswirkungen geführt haben sind hervorzuheben. Die Präsentation ist zusammen mit dem Angebot, spätestens 1 Woche vor dem Bietergespräch beim AG vorzulegen. Erläuterung zur Bepunktung: 0 = Präsentation eines nicht vergleichbaren Projektes 1-4 = Präsentation eines teilweise vergleichbaren Projektes 5 = Präsentation eines vergleichbaren Projektes Zu 2 Vorstellung des Vorgehens beim Vorgehen zu Planung und Umsetzung des konkreten Projektes im Bietergespräch. Innovative Lösungen, welche zu positiven wirtschaftlichen Auswirkungen führen sind hervorzuheben. Die Vorstellung ist schriftlich zu dokumentieren und ist zusammen mit dem Angebot, spätestens 1 Woche vor dem Bietergespräch beim AG vorzulegen. Erläuterung zur Bepunktung: 0 = keine Erläuterungen zur Umsetzung des konkreten Projektes 1-4 = teilweise Erläuterungen zur Umsetzung des konkreten Projektes 5 = ausführliche Erläuterungen zur Umsetzung des konkreten Projektes Zu 3 Vorstellung von max. 3 Referenzprojekten vergleichbarer Maßnahmen des Verantwortlichen und dessen Stellvertreters für die Planung im Bietergespräch. An die Referenzen werden die gleichen Anforderungen gestellt, wie an die Referenzen des Teilnahmeantrags. Entsprechend dort abgefragte Angaben sind auch in den Referenzen zu machen. Die Vorstellung ist schriftlich zu dokumentieren und ist zusammen mit dem Angebot, spätestens 1 Woche vor dem Bietergespräch beim AG vorzulegen. Erläuterung zur Bepunktung: 0 = das vorgestellte Projektteam ist im Ergebnis der Präsentation nicht geeignet, das konkrete Projekt fachlich umzusetzen 1-4 = das vorgestellte Projektteam ist im Ergebnis der Präsentation teilweise geeignet, das konkrete Projekt fachlich umzusetzen 5 = das vorgestellte Projektteam ist im Ergebnis der Präsentation geeignet, das konkrete Projekt fachlich umzusetzen Die Bewertung erfolgt in einem Gremium mit mindestens 5 Personen. Es ist vorgesehen, dass jeder Bewerter eine individuelle Bepunktung der einzelnen Zuschlagskriterien vornimmt. Die Gesamtbewertung je Zuschlagskriterium ermittelt sich dann aus dem Mittelwert der Bepunktungen der Bewerter. Die Gesamtbewertungen je Zuschlagskriterium werden danach für jeden Bieter separat summiert. Sollte sich eine gleiche Summe der Bewertungspunkte für 2 oder mehrere Bieter ergeben, so wird aus diesem Bieterkreis der Bieter, für den der Zuschlag erteilt werden soll, mittels Losverfahren ermittelt.
Hinweis: Den Zuschlag erhält das wirtschaftlichste Angebot auf Grundlage der gemäß den Zuschlagskriterien durchgeführten Angebotsbewertung auf Basis der folgenden prozentualen Wichtung, welches zugleich alle Ausschlusskriterien erfüllt. 1. Präsentation eines vergleichbaren Projekts 15% 2. Vorgehen zur Umse … ganz lesenkürzer
Den Zuschlag erhält das wirtschaftlichste Angebot auf Grundlage der gemäß den Zuschlagskriterien durchgeführten Angebotsbewertung auf Basis der folgenden prozentualen Wichtung, welches zugleich alle Ausschlusskriterien erfüllt. 1. Präsentation eines vergleichbaren Projekts 15% 2. Vorgehen zur Umsetzung des konkreten Projekts 25% 3. Qualität des Projektteams 25% 4. Honorar 35 % Zu 1 Präsentation eines vergleichbaren Projektes im Bietergespräch. Idealerweise ist hierbei ein Projekt aus dem Teilnahmeantrag auszuwählen. Innovative Lösungen, welche zu positiven wirtschaftlichen Auswirkungen geführt haben sind hervorzuheben. Die Präsentation ist zusammen mit dem Angebot, spätestens 1 Woche vor dem Bietergespräch beim AG vorzulegen. Erläuterung zur Bepunktung: 0 = Präsentation eines nicht vergleichbaren Projektes 1-4 = Präsentation eines teilweise vergleichbaren Projektes 5 = Präsentation eines vergleichbaren Projektes Zu 2 Vorstellung des Vorgehens beim Vorgehen zu Planung und Umsetzung des konkreten Projektes im Bietergespräch. Innovative Lösungen, welche zu positiven wirtschaftlichen Auswirkungen führen sind hervorzuheben. Die Vorstellung ist schriftlich zu dokumentieren und ist zusammen mit dem Angebot, spätestens 1 Woche vor dem Bietergespräch beim AG vorzulegen. Erläuterung zur Bepunktung: 0 = keine Erläuterungen zur Umsetzung des konkreten Projektes 1-4 = teilweise Erläuterungen zur Umsetzung des konkreten Projektes 5 = ausführliche Erläuterungen zur Umsetzung des konkreten Projektes Zu 3 Vorstellung von max. 3 Referenzprojekten vergleichbarer Maßnahmen des Verantwortlichen und dessen Stellvertreters für die Planung im Bietergespräch. An die Referenzen werden die gleichen Anforderungen gestellt, wie an die Referenzen des Teilnahmeantrags. Entsprechend dort abgefragte Angaben sind auch in den Referenzen zu machen. Die Vorstellung ist schriftlich zu dokumentieren und ist zusammen mit dem Angebot, spätestens 1 Woche vor dem Bietergespräch beim AG vorzulegen. Erläuterung zur Bepunktung: 0 = das vorgestellte Projektteam ist im Ergebnis der Präsentation nicht geeignet, das konkrete Projekt fachlich umzusetzen 1-4 = das vorgestellte Projektteam ist im Ergebnis der Präsentation teilweise geeignet, das konkrete Projekt fachlich umzusetzen 5 = das vorgestellte Projektteam ist im Ergebnis der Präsentation geeignet, das konkrete Projekt fachlich umzusetzen Die Bewertung erfolgt in einem Gremium mit mindestens 5 Personen. Es ist vorgesehen, dass jeder Bewerter eine individuelle Bepunktung der einzelnen Zuschlagskriterien vornimmt. Die Gesamtbewertung je Zuschlagskriterium ermittelt sich dann aus dem Mittelwert der Bepunktungen der Bewerter. Die Gesamtbewertungen je Zuschlagskriterium werden danach für jeden Bieter separat summiert. Sollte sich eine gleiche Summe der Bewertungspunkte für 2 oder mehrere Bieter ergeben, so wird aus diesem Bieterkreis der Bieter, für den der Zuschlag erteilt werden soll, mittels Losverfahren ermittelt.

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Name: Interkommunales Vergabezentrum der Stadt Bad Vilbel im Auftrag des Magistrats der Stadt Nidderau
Art: Kommunalbehörden, Allgemeine öffentliche Verwaltung
Anschrift: Am Sonnenplatz 1, 61118 Bad Vilbel
Website: vergabezentrum-bad-vilbel.de
Kontakt: vergabezentrum@bad-vilbel.de

Bei uns erfasst

105Bekanntmachungen

23Zuschlagsmeldungen

Planungsleistungen Erweiterung Feuerwehrgerätehaus Nidderau-Heldenbergen08.06.2026 · 4 Angebote
Containergestellung für die Wertstoffsammelstelle Niddera18.05.2026 · 3 Angebote
Gestellung von Containern an der neuen Wertstoffsammelstelle28.11.2025 · 2 Angebote
Neubau Kita Heldenbergen - Verkehrsanlagen Vorplatz09.09.2025 · 1 Angebot

Alle Ausschreibungen und Zuschläge dieser Vergabestelle

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 710 (Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen) in Hessen. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

513vergebene Aufträge

3Angebote je Los im Median (576 Lose mit Angabe)

253.391 €Zuschlagswert im Median

116.085 € – 590.891 €mittlere Hälfte, 248 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Hessen (60 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

DB Engineering & Consulting GmbH17 Zuschläge
Best Ingenieure GmbH6 Zuschläge
AFRY Deutschland GmbH5 Zuschläge
Leonhardt, Andrä und Partner Beratende Ingenieure VBI AG5 Zuschläge
DBT Ingenieursozietät4 Zuschläge
Elektroplanung Will GmbH4 Zuschläge

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

23.09.2024Vergabebekanntmachung
17.04.2024Bekanntmachung (diese Seite)Frist 29.05.2024

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ingenieurleistungen Geh-/Radbrücke und Erlebnisrundwegen

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Auf einen Blick

Schnellprüfung für Bieter

Einordnungvon uns ausgewertet