Zum Inhalt
Menü
MerkenOriginalbekanntmachung
vergebenEU-weitIngenieurleistungenPlanungRahmenvereinbarung

Gutachterpool Pro FIT

Investitionsbank Berlin · Berlin, Berlin

Aktenzeichen 2024-525veröffentlicht 30.07.2024DienstleistungenOffenes Verfahren

Angebotsfristseit 792 Tagen abgelaufen
Zur Bekanntmachungdtvp.de

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung im Gebiet Berlin.

Alle Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Berlin (49 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
4 Jahre01.01.2025 – 31.12.2028
Lose
2Angebot auf bis zu 2, Zuschlag höchstens 2 je Bieter
Verfahren
Offenes VerfahrenVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
jaRahmenvereinbarung ohne erneuten Aufruf zum Wettbewerb, höchstens 6 Unternehmen
Ort der Leistung
Berlin10719, Berlin
Einreichung
elektronisch: Erforderlichdtvp.de

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichja
  • Elektronische Einreichung verpflichtendja
  • Nebenangebote zugelassennein
  • Mehrere Hauptangebote zugelassennein
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetnein
  • Sicherheiten verlangtnein
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendja
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertja
  • Wiederkehrender Auftragja

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Alle interessierten Unternehmen dürfen ein Angebot abgeben.

Wird verhandelt?

Es wird nicht verhandelt. Gewertet wird das Angebot so, wie es eingereicht wurde.

Was jetzt zu tun ist

Unterlagen auf der Vergabeplattform abrufen und das Angebot vollständig bis zur Angebotsfrist abgeben.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 114 Tage (18 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 4 Angebote je Los (34 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 40 %, Leistung und Qualität 60 %.

  • Preis40 %
  • Team35 %
  • Qualitätssicherung15 %
  • Netzwerk10 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 6,7 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−3,6 Punkte
25 % teurer−8 Punkte
50 % teurer−13,3 Punkte
100 % teurer−20 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 05.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 27 Monaten
  2. Fragen bis 00:00 Uhr
    an Investitionsbank Berlin
    vor 26 Monaten
  3. Angebotsfrist 10:00 Uhr
    nur elektronisch über dtvp.de
    vor 26 Monaten
  4. Öffnung der Angebote 10:01 Uhr
    vor 26 Monaten
  5. Bindefrist endet
    3 Monate ab Angebotsfrist, von uns berechnet
    vor 23 Monaten
  6. Vertragsbeginn
    Laufzeit bis 31.12.2028
    vor 22 Monaten
  7. Heute

Beschreibung

Die Investitionsbank Berlin (IBB) benötigt im Rahmen des Programmes zur Förderung von Forschung, Innovationen und Technologien (Pro FIT) Fachgutachter-Einrichtungen für die fachliche Begutachtung und Begleitung der Projekte aus dem Bereich "Informations- und Kommunikationstechnologien" - kurz "IKT" (LOS 1) und aus dem Bereich "Biotechnologie, Medizintechnik, Optik und Photonik/Mikrosystemtechnik, Verkehrstechnologie/Mobilität, Umwelt & Energie und Sonstige (außer Informations- und Kommunikationstechnologien)" - kurz "FuE" (LOS 2). Weitere Details entnehmen Sie dem Leistungsverzeichnis (Anlage 02). Hinweis: Bei der hier ausgeschriebenen Dienstleistung gibt es zwei Lose. Los 1 betrifft den Technologieschwerpunkt IKT. Los 2 betrifft den Technologieschwerpunkt FuE. Jeder Anbieter kann bei beiden Losen Angebote abgeben. Es soll hierzu pro Los ein Rahmenvertrag mit 3 Fachgutachter-Einrichtungen geschlossen werden. Die Verträge treten spätestens am 01.01.2025 in Kraft und enden am 31. Dezember 2028. Sofern ein früherer Vertragsschluss möglich ist, sollen die Verträge bereits zu diesem Zeitpunkt beginnen und für eine Laufzeit von 4 Jahren gelten. Die genauen Details können dem beigefügten Gutachtervertrag (Anlage 08) entnommen werden.

Gegenstand nach CPV

Lose2 Lose · Angebot auf bis zu 2 · Zuschlag höchstens 2 je Bieter

Alle 2 Lose haben dieselben Bedingungen, Fristen und Kriterien. Sie stehen deshalb einmal unter Bedingungen.

Lose dieses Verfahrens
LosGegenstandLaufzeitGeschätzter Wert
1
IKT

Weitere Details entnehmen Sie dem Leistungsverzeichnis (Anlage 02).

4 Jahre–
2
FuE

Weitere Details entnehmen Sie dem Leistungsverzeichnis (Anlage 02).

4 Jahre–

Bedingungengilt für alle Lose

Zuschlag4 von 4 angegeben

Preis40 %
Team35 %
Qualitätssicherung15 %
Netzwerk10 %
Preis
Der Preis, d.h. der Brutto-Stundensatz, ist zwingend in das von der Vergabestelle zur Verfügung gestellte Preisblatt (Anlage 09) einzutragen. Das Preisblatt wird Vertragsbestandteil, sodass der darin festgeschriebene Preis verbindlich ist. Das Angebot mit dem niedrigsten Brutto-Stundensatz erhält die maximal erreichbare Punktzahl von 100 Preispunkten (Rohpunkte). Die Punktzahl der anderen Angebote erfolgt anhand der nachfolgenden Berechnung: Punktwert Preispunkte = 100 x (niedrigster Brutto-Stundensatz/Brutto-Stundensatz Bieter) Bei der Wertung des Preises wird das Anbieten von Skontoabzügen gem. der Anlage 20 "Vereinbarung Zahlungsbedingungen" berücksichtigt (siehe Bedingungen zur Angebotsabgabe). Bei Punktegleichstand entscheidet die Bewertung des Preises. Besteht auch bei dieser Bewertung Punktegleichstand, entscheidet die Bewertung des Gutachterteams. Besteht auch bei dieser Bewertung Punktegleichstand, entscheidet die Bewertung der Qualitätssicherung. Besteht auch bei dieser Bewertung Punktegleichstand, entscheidet die Bewertung des Netzwerkes. Besteht auch bei dieser Bewertung Punktegleichstand, entscheidet das Los (dokumentiert nach Vier-Augen-Prinzip). Detaillierte Informationen zu den Bewertungsmaßstäben können der Anlage 01 Bewerbungsbedingungen und Wertungskriterien entnommen werden.
Qualität
TeamStellen Sie die Praxiserfahrung der eingesetzten Gutachter:innen bei der technischen und marktbezogenen Begutachtung und fachlichen Begleitung von Technologieprojekten sowie bei der Bewertung von Geschäftskonzepten technologieorientierter Start-ups dar (bspw. im Rahmen der gutachterlichen Tätigkeit für andere Mittelgeber) dar. Reichen Sie dafür exemplarisch 5 Gutachterprofile (bei Los 2 - FuE: 1 Gutachterprofil je Technologieschwerpunkt) ein. Gehen Sie dabei auch auf Inhalt und Umfang der erstellten Gutachten/Stellungnahmen ein und geben Sie an, ob in diesem Zusammenhang Kunden-/Projektgespräche geführt wurden. Benennen Sie darüber hinaus, wie viele Gutachter:innen je Technologieschwerpunkt insgesamt am Standort Berlin zur Auftragsdurchführung zu Verfügung stehen. Die Beschreibung zum Gutachterteam inkl. der 5 Gutachterprofile soll folgende Punkte inhaltlich abdecken: - Qualifikation zur technischen und marktbezogenen Begutachtung und fachlichen Begleitung von Technologieprojekten sowie zur Bewertung von Geschäftskonzepten technologieorientierter Start-ups - Berufserfahrung bei der technischen und marktbezogenen Begutachtung und fachlichen Begleitung von Technologieprojekten sowie zur Bewertung von Geschäftskonzepten technologieorientierter Start-ups - Personelle Kapazität zur parallelen Begutachtung von mehreren Projektanträgen je Technologieschwerpunkt Die Beschreibung des Gutachterteams soll maximal 5 Seiten (DIN A 4, Schriftgröße Arial 11 exkl. Abbildungen) betragen. Hinzu kommen 5 exemplarische Gutachterprofile á 2 Seiten. Überschreitet die eingereichte Darstellung eines Bieters die Seitenanzahl, so wird nur bis zur maximal angegebenen Seitenanzahl gewertet. Deckblätter und Inhaltsverzeichnisse werden weder mitgezählt noch gewertet. Es können maximal 10 Rohpunkte erreicht werden. Die Anzahl der Rohpunkte wird auf 100 skaliert. Die Vergabe der Punkte erfolgt verbal-argumentativ. Bei Punktegleichstand entscheidet die Bewertung des Preises. Besteht auch bei dieser Bewertung Punktegleichstand, entscheidet die Bewertung des Gutachterteams. Besteht auch bei dieser Bewertung Punktegleichstand, entscheidet die Bewertung der Qualitätssicherung. Besteht auch bei dieser Bewertung Punktegleichstand, entscheidet die Bewertung des Netzwerkes. Besteht auch bei dieser Bewertung Punktegleichstand, entscheidet das Los (dokumentiert nach Vier-Augen-Prinzip). Detaillierte Informationen zu den Bewertungsmaßstäben können der Anlage 01 Bewerbungsbedingungen und Wertungskriterien entnommen werden.
Qualität
QualitätssicherungStellen Sie dar, anhand welcher Kriterien die Gutachter:innen den projektbezogenen Aufträgen zugeordnet werden. Beschreiben Sie, wie die Qualitätssicherung bei den zu erstellenden Gutachten / Stellungnahmen erfolgt und wie einheitliche Begutachtungsmaßstäbe bei den eingesetzten Gutachtern sichergestellt werden können. Geben Sie darüber hinaus an, wie die programmbezogene Einarbeitung neuer Gutachter:innen erfolgen soll. Das Konzept zur Qualitätssicherung soll folgende Punkte berücksichtigen: - Projektbezogene Auswahl der Gutachter:innen - Qualitätssicherung der Gutachten / Stellungnahmen - Gewährleistung einheitlicher Begutachtungsmaßstäbe - Programmbezogene Einarbeitung neuer Gutachter:innen Die Beschreibung der Qualitätssicherung soll maximal 3 Seiten (DIN A 4, Schriftgröße Arial 11 exkl. Abbildungen) betragen. Überschreitet die eingereichte Darstellung eines Bieters die Seitenanzahl, so wird nur bis zur maximal angegebenen Seitenanzahl gewertet. Deckblätter und Inhaltsverzeichnisse werden weder mitgezählt noch gewertet. Es können maximal 10 Rohpunkte erreicht werden. Im Anschluss wird das Ergebnis auf 100 skaliert. Die Beurteilung des Teams erfolgt verbal argumentativ. Bei Punktegleichstand entscheidet die Bewertung des Preises. Besteht auch bei dieser Bewertung Punktegleichstand, entscheidet die Bewertung des Gutachterteams. Besteht auch bei dieser Bewertung Punktegleichstand, entscheidet die Bewertung der Qualitätssicherung. Besteht auch bei dieser Bewertung Punktegleichstand, entscheidet die Bewertung des Netzwerkes. Besteht auch bei dieser Bewertung Punktegleichstand, entscheidet das Los (dokumentiert nach Vier-Augen-Prinzip). Detaillierte Informationen zu den Bewertungsmaßstäben können der Anlage 01 Bewerbungsbedingungen und Wertungskriterien entnommen werden.
Qualität
NetzwerkBeschreiben Sie, inwiefern Berührungspunkte zur regionalen Innovationspolitik (z. B. im Rahmen der Gemeinsamen Innovationsstrategie der Länder Berlin und Brandenburg) und/oder zu technologiebezogenen Netzwerken / Kompetenzzentren bestehen und welchen Einfluss dieses Netzwerk auf die Leistungserbringung im Programm Pro FIT hat. Das Netzwerk der Fachgutachter-Einrichtung soll folgende Punkte umfassen: - Berührungspunkte zu den Schwerpunkten der regionalen Innovationspolitik (i. S. Cluster der innoBB - Gemeinsame Innovationsstrategie der Länder Berlin und Brandenburg) und technologieorientierten Start-up-Szene - Mitwirkung in technologiebezogenen Netzwerken / Kompetenzzentren - Mehrwert der Netzwerkaktivitäten für die Leistungserbringung Die Beschreibung des Netzwerkes soll maximal 3 Seiten (DIN A 4, Schriftgröße Arial 11 exkl. Abbildungen) betragen. Überschreitet die eingereichte Darstellung eines Bieters die Seitenanzahl, so wird nur bis zur maximal angegebenen Seitenanzahl gewertet. Deckblätter und Inhaltsverzeichnisse werden weder mitgezählt noch gewertet. Es können maximal 10 Rohpunkte erreicht werden. Im Anschluss wird das Ergebnis auf 100 skaliert. Die Beurteilung des Teams erfolgt verbal argumentativ. Bei Punktegleichstand entscheidet die Bewertung des Preises. Besteht auch bei dieser Bewertung Punktegleichstand, entscheidet die Bewertung des Gutachterteams. Besteht auch bei dieser Bewertung Punktegleichstand, entscheidet die Bewertung der Qualitätssicherung. Besteht auch bei dieser Bewertung Punktegleichstand, entscheidet die Bewertung des Netzwerkes. Besteht auch bei dieser Bewertung Punktegleichstand, entscheidet das Los (dokumentiert nach Vier-Augen-Prinzip). Detaillierte Informationen zu den Bewertungsmaßstäben können der Anlage 01 Bewerbungsbedingungen und Wertungskriterien entnommen werden.

Eignung5 von 5 angegeben

Kriterium
Soweit die Vergabeunterlagen für Eigenerklärungen Vordrucke enthalten, sind ausschließlich diese zu verwenden. 1.1.1. Erklärung zu Ausschlussgründen Wirt-124 EU P 1.1.2. Wettbewerbsregisterauskunft: Die Vergabestelle wird von dem Unternehmen (und - soweit zutreffend - von dessen Subunternehmen/ … ganz lesenSoweit die Vergabeunterlagen für Eigenerklärungen Vordrucke enthalten, sind ausschließlich diese zu verwenden. 1.1.1. Erklärung zu Ausschlussgründen Wirt-124 EU P 1.1.2. Wettbewerbsregisterauskunft: Die Vergabestelle wird von dem Unternehmen (und - soweit zutreffend - von dessen Subunternehmen/ Mitgliedern einer Bietergemeinschaft), das den Zuschlag erhalten soll, Abfragen aus dem Wettbewerbsregister veranlassen. Mit Abgabe des Teilnahmeantrags erklärt das Unternehmen sein Einverständnis dazu. Eintragungen können zum Ausschluss führen. 1.1.3. Bei Bietergemeinschaft und Mehrfachbeteiligung: Darstellung der wettbewerblichen Auswirkungen (Einzelheiten gemäß Vergabeunterlagen). 1.1.4. Bei Bietergemeinschaft: Erklärung zur gemeinschaftlichen Vertretung und zur gesamtschuldnerischen Haftung. 1.1.5. Bei Einsatz von Subunternehmen: Selbstverpflichtungserklärung der Subunternehmen sowie Angabe der betreffenden Leistungsbereiche (bei Eignungsleihe). Diese Erklärungen sind zwingend von allen bietenden Unternehmen einzuhalten bzw. zu erbringen (also auch von Nachunternehmern oder Mitgliedern einer Bietergemeinschaft).
Kriterium
Formulare für die Erklärungen sind in den Vergabeunterlagen enthalten. 1.2.1. Eigenerklärung Fachliche Anforderungen (Anlage 12): Bestätigung, dass das Unternehmen a) sämtliche in der Leistungsbeschreibung aufgeführten Einzelleistungen zur fachlichen Begutachtung und Begleitung der Projekte (vgl. … ganz lesenFormulare für die Erklärungen sind in den Vergabeunterlagen enthalten. 1.2.1. Eigenerklärung Fachliche Anforderungen (Anlage 12): Bestätigung, dass das Unternehmen a) sämtliche in der Leistungsbeschreibung aufgeführten Einzelleistungen zur fachlichen Begutachtung und Begleitung der Projekte (vgl. Tabelle) erbringen kann. b) alle Technologieschwerpunkte des jeweiligen Loses, für das ein Angebot abgegeben wird, fachlich bewerten kann. c) alle Prüfpunkte, die in den Vordrucken der IBB für die fachliche Begutachtung und Begleitung von Projekten enthalten sind (vgl. erwartetes Ergebnis), bewerten kann. 1.2.2. Eigenerklärung Hauptansprechpartner:in (Anlage 13): Bestätigung, dass über den/die vom Unternehmen in dieser Erklärung genannte Hauptansprechparter:in sämtliche programmbezogenen Abstimmungen sowie die gesamte Auftragsabwicklung (über die Pro FIT-Plattform der IBB) erfolgen. 1.2.3. Eigenerklärung Interessenkonflikt (Anlage 14): Bestätigung, dass das Unternehmen der IBB vor einer Auftragsannahme anzeigen wird, wenn sich ein Auftrag auf Projekte oder Anträge von Unternehmen oder Einrichtungen bezieht, mit denen das Unternehmen oder die eingesetzten Gutachter:innen personell, institutionell und/oder finanziell verbunden bzw. für die sie als Auftragnehmer beratend tätig sind. 1.2.4. Eigenerklärung Kapazitäten (Anlage 15): Bestätigung, dass das Unternehmen a) in der Lage ist, mindestens 5 parallele Begutachtungen zu Projektanträgen mit dem gleichen Technologieschwerpunkt (wie bspw. im Rahmen themenbezogener Calls erforderlich) durchzuführen, b) in der Lage ist, eine Erstbegutachtung von ca. 50 Projekten pro Jahr und Los (zzgl. der weiteren Aufträge zur zusammenfassenden Begutachtung und Begleitung) vorzunehmen, c) die erteilten Aufträge jeweils innerhalb von 10 Arbeitstagen nach Vorlage der zu bewertenden Unterlagen erfüllen kann, d) die Mitwirkung der eingesetzten Gutachter:innen an den Projektgesprächen und an den Sitzungen des Förderausschusses, soweit sie sich nicht durch den/die programmbezogene/n Hauptansprechpartner:in der Fachgutachter-Einrichtung vertreten lassen, vor Ort in Berlin gewährleistet. 1.2.5. Eigenerklärung Kommunikation (Anlage 16): Bestätigung, dass das Unternehmen für die Kommunikation mit der IBB eine verschlüsselte E-Mail-Kommunikation mit der IBB (Domain-Verschlüsselung) gewährleistet und für die Auftragsabwicklung die zur Verfügung gestellte IT-Anwendung der IBB ("Pro FIT-Plattform", derzeit MS SharePoint) nutzt. 1.2.6. Eigenerklärung Qualifikation des eingesetzten Personals (Anlage 17): Bestätigung, des Unternehmens, dass sämtliche, ggf. auch zukünftig, eingesetzte Gutachter:innen: a) über ein abgeschlossenes Studium (Master/Diplom oder vergleichbar) in Natur- oder Ingenieurwissenschaften, Informatik, Physik oder einem vergleichbaren Studiengang und über betriebswirtschaftliche Zusatzqualifikationen (zur Bewertung von Geschäftskonzepten technologieorientierter Start-ups) sowie über einschlägige Berufserfahrung als Gutachter von mindestens 1 Jahr verfügen, b) mit dem Stand von Wissenschaft und Technik und den neuesten technologischen Entwicklungen in den einschlägigen Technologiefeldern vertraut sind und dieses Wissen über die Laufzeit des Vertrages stets auf dem aktuellen Stand halten, c) über Erfahrungen in der technischen und marktbezogenen Begutachtung sowie fachlichen Begleitung von FuE-Projekten und in der Bewertung von Geschäftskonzepten technologieorientierter Start-ups verfügen, d) über ein sehr gutes mündliches und schriftliches Ausdrucksvermögen in deutscher Sprache verfügen, so dass sie komplexe Sachverhalte adressatengerecht darstellen können und dass sie kompetent in der Verwendung der englischen Sprache sind, so dass sie bei Bedarf Projektgespräche auf Englisch führen können.
Kriterium
Formulare für die Erklärungen sind in den Vergabeunterlagen enthalten. 1.2.7. Eigenerklärung (Anlage 18), dass der Bewerber oder die Bewerbergemeinschaft über drei Referenzen in den zurückliegenden fünf Jahren (gerechnet ab Veröffentlichungsdatum dieser Bekanntmachung, bei beendeten Verträgen muss … ganz lesenFormulare für die Erklärungen sind in den Vergabeunterlagen enthalten. 1.2.7. Eigenerklärung (Anlage 18), dass der Bewerber oder die Bewerbergemeinschaft über drei Referenzen in den zurückliegenden fünf Jahren (gerechnet ab Veröffentlichungsdatum dieser Bekanntmachung, bei beendeten Verträgen muss das Vertragsende in den letzten fünf Jahren liegen) verfügt. Die Referenzen müssen nach Art und Umfang mit der ausgeschriebenen Leistung vergleichbar sein. Vergleichbar sind Referenzleistungen, bei denen öffentliche Mittelgeber, wie z. B. Förderbanken, Landes- oder Bundesministerien (keine Mittelgeber aus der freien Wirtschaft) bei der Begutachtung und fachlichen Begleitung von technologischen Innovationsprojekten unterstützt werden. Die Referenzleistungen müssen aus einem der jeweiligen Technologieschwerpunkte des Loses sein, auf welches sich beworben wird. Für den Fall, dass auf beide Lose geboten wird, sind ebenfalls insgesamt drei Referenzen ausreichend, dabei muss mindestens eine Referenz aus dem jeweiligen Technologieschwerpunkt genannt werden, auf den sich beworben wird. Beispiel: Bewerbung auf Los 1: Die drei Referenzen müssen aus mindestens einem Bereich der Informations- und/oder Kommunikationstechnologie sein. Sofern bei den Referenzen zusätzlich auch Biotechnologie, Medizintechnik, Optik und/oder Photonik/Mikrosystemtechnik, Verkehrstechnologie/Mobilität, Umwelt & Energie und/oder Sonstige (außer Informations- und Kommunikationstechnologien) bearbeitet wurden ist dies unkritisch. Bewerbung auf Los 2: Die drei Referenzen müssen aus mindestens einem Bereich der Biotechnologie, Medizintechnik, Optik und/oder Photonik/Mikrosystemtechnik, Verkehrstechnologie/Mobilität, Umwelt & Energie und/oder Sonstige (außer Informations- und Kommunikationstechnologien) sein. Sofern bei den Referenzen zusätzlich auch Informations- und/oder Kommunikationstechnologie bearbeitet wurde ist dies unkritisch. Bewerbung auf beide Lose: Es müssen ebenfalls drei Referenzen eingereicht werden, wobei mindestens eine Referenz aus dem Bereich der Informations- und/oder Kommunikationstechnologie sein muss und mindestens eine Referenz aus dem Bereich der Biotechnologie, Medizintechnik, Optik und/oder Photonik/Mikrosystemtechnik, Verkehrstechnologie/Mobilität, Umwelt & Energie und/oder Sonstige (außer Informations- und Kommunikationstechnologien).
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist teilweise ausgeschlossen.
Ausschlussgründe
Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren, bankruptcy, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, cred-arran, Bildung krimineller Vereinigungen, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subvent … ganz lesenMit Insolvenz vergleichbares Verfahren, bankruptcy, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, cred-arran, Bildung krimineller Vereinigungen, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Zahlungsunfähigkeit, Verstöße gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen, Insolvenz, Täuschung oder unzulässige Beeinflussung des Vergabeverfahrens, Interessenkonflikt, Wettbewerbsverzerrung wegen Vorbefassung, Schwere Verfehlung, Mangelhafte Erfüllung eines früheren öffentlichen Auftrags, Verstöße gegen sozialrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Sozialversicherungsbeiträgen, Einstellung der beruflichen Tätigkeit, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern oder Abgaben, Bildung terroristischer Vereinigungen

Laufzeit und Umfang4 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
01.01.2025
Vertragsende
31.12.2028
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
entfällt
Rahmenvereinbarung
Rahmenvereinbarung ohne erneuten Aufruf zum Wettbewerb, höchstens 6 Unternehmen

Angebot und Einreichung9 von 9 angegeben

Elektronische Einreichung
Erforderlich
Einreichung über
dtvp.de
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote
Nicht zulässig
Elektronischer Katalog
Nicht zulässig
Bindefrist
3 Monate
Angebotsöffnung
04.09.2024, 10:01 Uhr
Sicherheiten
nicht verlangt

Ausführung6 von 7 angegeben

Ausführungsbedingungen
Leistung: Die detaillierten Bedingungen zur Ausführung des Auftrages sind den Vergabeunterlagen zu entnehmen.
Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
Erforderlich
Elektronische Bestellung
wird nicht genutzt
Elektronische Zahlung
wird nicht genutzt
Vorbehaltene Ausführung
Nein
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt ganz oder teilweise aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer des Landes Berlin, Martin-Luther-Str. 105, 10825 Berlin
Fristen für Nachprüfungsanträge
Auf § 160 Absatz 3 Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB) wird hiermit hingewiesen. Der Nachprüfungsantrag ist danach unzulässig, soweit: 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber … ganz lesenAuf § 160 Absatz 3 Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB) wird hiermit hingewiesen. Der Nachprüfungsantrag ist danach unzulässig, soweit: 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Zusätzliche Informationen2 von 2 angegeben

Hinweis
(1) Angebote sowie Verfahrenskorrespondenz sind ausschließlich in deutscher Sprache zulässig. (2) Die Verfahrenskommunikation wird ausschließlich elektronisch über den Kommunikationsbereich des Deutschen Vergabeportals abgewickelt. (3) Zur Ausschreibung sind ergänzende Informationen und Formular … ganz lesen(1) Angebote sowie Verfahrenskorrespondenz sind ausschließlich in deutscher Sprache zulässig. (2) Die Verfahrenskommunikation wird ausschließlich elektronisch über den Kommunikationsbereich des Deutschen Vergabeportals abgewickelt. (3) Zur Ausschreibung sind ergänzende Informationen und Formulare (Vergabeunterlagen) vorhanden. Diese sind bei der Erstellung der Angebote unbedingt zu beachten bzw. zu verwenden. Die Vergabeunterlagen stehen ausschließlich auf dem Deutschen Vergabeportal zum Download bereit. Für die Bieterkommunikation sowie für die Abgabe von Angeboten ist die kostenfreie Registrierung auf dem Deutschen Vergabeportal (https://www.dtvp.de/Center/) unter Angabe des korrekten Unternehmensnamens erforderlich. Es ist sicherzustellen, dass Posteingänge über die angegebene Emailadresse regelmäßig abgerufen bzw. überwacht werden. (4) Die zur Verfügung gestellten Unterlagen und Informationen sind vertraulich zu behandeln. Deren Veröffentlichung (auch auszugsweise) ist ohne Genehmigung der Vergabestelle unzulässig. (5) Die zur Verfügung gestellten Vergabeunterlagen sind durch die Interessenten umgehend auf Vollständigkeit, Widerspruchsfreiheit und eventuelle Unklarheiten hin zu prüfen. Fragen und Anmerkungen von interessierten Unternehmen sind unverzüglich, spätestens jedoch bis zum 28.08.2024 und ausschließlich über den Kommunikationsbereich des Deutschen Vergabeportals zu stellen (durch Hinterlassen von Nachrichten im Projektraum). Die Vergabestelle wird die Fragen und die Antworten darauf in anonymisierter Form allen Interessenten zur Verfügung stellen (ebenfalls über den Kommunikationsbereich des Deutschen Vergabeportals als Nachrichten der Vergabestelle). Die Interessenten werden über das Einstellen neuer Nachrichten der IBB im Projektraum per E-Mail informiert. Die von der Vergabestelle derart bereitgestellten Antworten werden Bestandteil der Vergabeunterlagen. Auf Beantwortung verspätet eingegangener Fragen besteht kein Anspruch. (6) Die Beteiligung am Verfahren (u.a. Erstellung von Angeboten) erfolgt auf Kosten der interessierten Unternehmen. Aufwendungen, die den interessierten Unternehmen entstehen, werden nicht erstattet. (7) Die Angebote sind spätestens bis zum 04.09.2024, 10.00 Uhr, elektronisch über das Deutsche Vergabeportal einzureichen. Bitte beachten Sie, dass Sie alle erforderlichen Unterlagen ausgefüllt im Projektraum hochladen. Es ist sicherzustellen, dass nur gängige Dateiformate (xls, doc bzw. pdf) verwendet werden. Achtung: Eine elektronische Einreichung von Angeboten ist nur möglich, wenn sich das Unternehmen vor dem Ende der Veröffentlichung dieser Bekanntmachung registriert hat! (8) Bei Interesse bitten wir Sie, Ihr Angebot ausschließlich über die Vergabeplattform des DTVP (entweder in der Rubrik Angebote oder über das Cosinex-Bietertool) einzureichen. Die Übermittlung per E-Mail, per Post oder über die Rubrik "Kommunikation" auf dem Deutschen Vergabeportal ist nicht zulässig und kann zum Ausschluss des Angebots führen.
Hinweis
Bekanntmachungs-ID: CXP4YRXHUAY

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Name
Investitionsbank Berlin
Art
Anstalten des öffentlichen Rechts auf Landesebene, Wirtschaftliche Angelegenheiten
Anschrift
Bundesallee 210, 10719 Berlin
Kontakt
ausschreibungen@ibb.de

Bei uns erfasst

71Bekanntmachungen
32Zuschlagsmeldungen

Alle Ausschreibungen und Zuschläge dieser Vergabestelle

Mehr von Investitionsbank Berlin

Alle 2 offenen Ausschreibungen von Investitionsbank Berlin, dazu Zuschläge und Auftragnehmer

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 713 (Dienstleistungen von Ingenieurbüros) in Berlin. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

559vergebene Aufträge
2Angebote je Los im Median (524 Lose mit Angabe)
312.132 €Zuschlagswert im Median
148.797 € – 735.594 €mittlere Hälfte, 164 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Berlin (49 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens3 Meldungen

  1. 1. Berichtigung · Korrektur – Beschaffer
  2. Vergabebekanntmachung
  3. Bekanntmachung (diese Seite)Frist 04.09.2024

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 4e831d43-9854-4850-964e-6c45f018ef2a.