Zum Inhalt
Menü
vergebenEU-weitPlanung

Gestaltung Emspark Greven - Planungsleistungen

Stadt Greven · Greven, Nordrhein-Westfalen

Aktenzeichen 2024-73bveröffentlicht 24.04.2025DienstleistungenOffenes Verfahren

Frist im Verfahrenseit 632 Tagen abgelaufen

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
keine Angabe
Lose
1
Verfahren
Offenes VerfahrenVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
nein
Einreichung
keine Angabe

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
  • Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
  • Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
  • Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Alle interessierten Unternehmen dürfen ein Angebot abgeben.

Wird verhandelt?

Es wird nicht verhandelt. Gewertet wird das Angebot so, wie es eingereicht wurde.

Was jetzt zu tun ist

Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.

Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 213 Tage (5 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 2 Angebote je Los (16 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 40 %, Leistung und Qualität 60 %.

  • Angebotspreis40 %
  • Angebotsqualität40 %
  • Refenrenzen20 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 6,7 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−3,6 Punkte
25 % teurer−8 Punkte
50 % teurer−13,3 Punkte
100 % teurer−20 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 05.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 18 Monaten
  2. Heute

Beschreibung

Vergabe von Planungsleistungen zur Freiraumplanung nach HOAI §§ 38 ff. Zunächst: Leistungsphasen 1 2 § 39 HOAI, Vorplanung Optional: Leistungsphasen 3 § 39 HOAI, Entwurfsplanung

Beschreibung des Loses

Im Zuge der Umsetzung des Grünkonzeptes der Stadt Greven und des ISEK beabsichtigt die Stadt Greven nun, eine konkrete Entwurfsplanung für den zukunftsfähigen und ökologischen Ausbau eines Parks z wischen den städtischen Emsauen, dem Hallenbad Greven und dem Münsterdamm. Die Neugestaltung des Emsparks soll dabei den Leitlinien des Projektsteckbriefs M02 Emspark des Grünkonzeptes entsprechen. Ein wichtiger Bestandteil ist dabei, den Grevener Beach als wiederkehrende Großveranstaltung, bereits etablierte Parkstrukturen und das Hallenbad mit seiner Parkplatzinfrastruktur in die Entwurfsplanung miteinzubeziehen, ebenso wie die Verkehrstangente zwischen Bahnhof und Grevener Innenstadt. Bei der Planung sind die wichtigsten Aspekte: - die Neugestaltung und Aufwertung der Grünstrukturen unter Beachtung eines Erhalts schützenswerter Elemente und Bereiche, - die Entwicklung von Aufenthalts- und Nutzungsqualitäten unter Beachtung der funktionalen Erfordernisse (u. a. Radverkehr), - die Berücksichtigung etablierter Strukturen wie den Grevener Beach, das bereits bestehende BMX-Gelände und das Hallenbad mit der zugehörigen Parkplatzinfrastruktur im Süden des Gebiets, sowie - die Berücksichtigung der baulichen Qualitäten und Entwicklungsmöglichkeiten im Umfeld. Als nächster Schritt ist nun eine Vorentwurfsplanung zu erarbeiten und vorzulegen. Im weiteren Verfahren soll en dann die Schritte zur konkreten Detailplanung und Ausführung folgen.

Bedingungen

Zuschlag3 von 3 angegeben

Preis
AngebotspreisGewichtung (Punkte, genau) 160Das günstigste Angebot erhält 160 Punkte. Ein Angebot, welches nach dieser Berechnung doppelt so teuer wäre wie das günstigste Angebot, erhält 0 Punkte. Dazwischen werden die Punkte nach folgender Formel linear interpoliert: P= 160 - ((Preis des jeweiligen Angebotes - niedrigster Preis)*160 / niedrigster Preis) Dabei steht P für die Punktzahl des zu bewertenden Angebots.
Qualität
AngebotsqualitätGewichtung (Punkte, genau) 160Für das Konzept sind maximal 16 Punkte zu vergeben. Grundlage sind die in Punkt 3. formulierten Aufgabenbeschreibungen und Zielvorstellungen mit anteiligen Punktvergaben. Für die Erfüllung der Anforderungen werden Punkte von 0 bis 4 nach dem invertierten Schulnotensystem vergeben. Die Verrechnung mit der Gewichtung wird anschließend nach folgendem Prinzip durchgeführt: Bewertung = Punktzahl * Gewichtungsfaktor
Qualität
RefenrenzenGewichtung (Punkte, genau) 80Als Referenz werden erbrachte Leistungen des Auftragnehmers bzw. ggf. in Arbeitsgemeinschaft oder Untervergabe mit Dritten in vergleichbaren, abgeschlossenen Projekten im Bereich Freiraumplanung berücksichtigt und nach Anzahl und Vergleichbarkeit bewertet. Die Bewertung der vorgelegten Referenzen erfolgt u.a. nach der Anzahl. Der Abschluss der jeweiligen Projekte muss zwischen dem 01.01.2015 und dem 30.04.2025 liegen. Die Bewertung der vorgelegten Referenzen erfolgt u.a. nach der Anzahl. Der Abschluss der jeweiligen Projekte muss zwischen dem 01.01.2015 und dem 30.04.202 5 liegen. Bewertungsschlüssel: - mehr als 7 Referenzen: 4 Punkte - 5 bis 6 Referenzen: 3 Punkte - 3 bis 4 Referenzen: 2 Punkte - 1 bis 2 Referenzen: 1 Punkt Für die Berechnung der Bewertung wird die erreichte Punktzahl anschließend mit dem Gewichtungsfaktor 8 multipliziert. Die Vergleichbarkeit der eingereichten Referenzen in Bezug auf das geforderte Aufgabenspektrum, die Situation des betroffenen Umfeldes und die Größe des betreffenden Geländes wird wie folgt bewertet: Vergleichbares Aufgabenspektrum: Maximale Punktzahl 4 Gewichtung 5 Vergleichbare Umfeldsituation Maximale Punktzahl 4 Gewichtung 4 Vergleichbare Geländegröße Maximale Punktzahl 4 Gewichtung 3 Für die Erfüllung der Anforderungen werden Punkte von 0 bis 4 nach dem invertierten Schulnotensystem vergeben.

Eignung0 von 2 angegeben

Kriterien
keine Angabe
Nachreichen von Unterlagen
keine Angabe

Laufzeit und Umfang2 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
Leistungsphasen 3 § 39 HOAI, Entwurfsplanung
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben

Elektronische Einreichung
keine Angabe
Einreichung über
keine Angabe
Sprache
keine Angabe
Nebenangebote
keine Angabe
Mehrere Hauptangebote
keine Angabe
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung1 von 4 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
keine Angabe
Vorbehaltene Ausführung
keine Angabe
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer Westfalen bei der Bezirksregierung Münster, Albrecht-Thaer-Str. 9, 48128 Münster
Fristen für Nachprüfungsanträge
Ein Antrag auf Unwirksamkeit des Vertrages ist innerhalb von 30 Tagen ab Veröffentlichung dieser Bekanntmachung bei der Vergabekammer Westfalen zu stellen.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt nicht darunter

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis
Bekanntmachungs-ID: CXPWYR4L0NB

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

Zuschläge

Zuschläge je Los
Zuschlag anAngebote
brandenfels landscape + environment, münster7

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Mehr von Stadt Greven

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 710 (Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen) in Nordrhein-Westfalen. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

1.574vergebene Aufträge
3Angebote je Los im Median (1.393 Lose mit Angabe)
226.929 €Zuschlagswert im Median
94.123 € – 575.917 €mittlere Hälfte, 631 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Planung in Nordrhein-Westfalen (330 offen)

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens3 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung (diese Seite)
  2. 1. Berichtigung · Aktualisierte InformationenFrist 11.02.2025
  3. BekanntmachungFrist 11.02.2025

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 43b1543d-e16b-4d20-83a2-08ca73c6332f.