Zum Inhalt
Menü

Generalplanungsleistungen Neubau des Gebäudes Speiseversorgung-Mensa-Bibliothek (SMB)​

Leinemann & Partner Rechtsanwälte mbB · Berlin Mitte, Berlin

Aktenzeichen 06/2025veröffentlicht 31.03.2026DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Frist im Verfahrenseit 467 Tagen abgelaufen

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung im Gebiet Berlin.

Alle Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Berlin (51 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
keine Angabe
Lose
1
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Berlin Mitte10117, Berlin, Berlin
Einreichung
keine Angabe

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
  • Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
  • Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
  • Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.

Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 14,3 %, Leistung und Qualität 85,7 %.

  • Qualitätskriterium14,3 %
  • Qualitätskriterium14,3 %
  • Qualitätskriterium14,3 %
  • Qualitätskriterium14,3 %
  • Qualitätskriterium14,3 %
  • Qualitätskriterium14,3 %
  • Preiskriterium14,3 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 2,4 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−1,3 Punkte
25 % teurer−2,9 Punkte
50 % teurer−4,8 Punkte
100 % teurer−7,2 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 08.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 7 Monaten
  2. Heute

Beschreibung

Auftragsgegenstand sind Generalplanungsleistungen für den Neubau des Gebäudes Speiseversorgung-Mensa-Bibliothek (SMB) im Zentrum des Klinikcampus des Universitätsklinikums Magdeburg.

Beschreibung des Loses

Der Neubau „SMB“ soll als zentrale Begegnungsstätte auf dem Campus der Universitätsmedizin Magdeburg realisiert werden und die Funktionen von Mensa und Bibliothek funktional und architektonisch miteinander verbinden. Ziel ist die Schaffung eines identitätsstiftenden Ortes mit hoher Aufenthaltsqualität für Studierende, Wissenschaftler, Mitarbeitende und Gäste. Die Planung soll konsequent auf multifunktionale Flächennutzung ausgelegt sein, um Synergien zwischen den verschiedenen Nutzungseinheiten bestmöglich zu nutzen.

Gegenstand nach CPV

Bedingungen

Zuschlag7 von 7 angegeben

Qualität
QualitätskriteriumGewichtung (Punkte, genau) 20Konzept - Gebäudestruktur Konzept – Kennzahlen, Flächeneffizienz und Gestaltung (30% Gewichtung)
Qualität
QualitätskriteriumGewichtung (Punkte, genau) 20Konzept- Kosten Konzept – Termine (5% Gewichtung)
Qualität
QualitätskriteriumGewichtung (Punkte, genau) 20Konzept – Building Information Modeling (BIM) (10% Gewichtung)
Qualität
QualitätskriteriumGewichtung (Punkte, genau) 20Darstellung - Projektteam (15% Gewichtung)
Qualität
QualitätskriteriumGewichtung (Punkte, genau) 20Organisation – Projektcontrolling, Kosten, Termine, Qualitäten (5%)
Qualität
QualitätskriteriumGewichtung (Punkte, genau) 20Konzept - Technik, Wirtschaftlichkeit, Gebäudebetrieb Konzept – Nachhaltigkeit (nach „Leitfaden Nachhaltiges Bauen“ des Bundes und dem „Bewertungssystem Nachhaltiges Bauen (BNB)“ des Bundes) (15% Gewichtung)
Preis
PreiskriteriumGewichtung (Punkte, genau) 20Honorarangebot (20 % Gewichtung)

Eignung0 von 2 angegeben

Kriterien
keine Angabe
Nachreichen von Unterlagen
keine Angabe

Laufzeit und Umfang1 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben

Elektronische Einreichung
keine Angabe
Einreichung über
keine Angabe
Sprache
keine Angabe
Nebenangebote
keine Angabe
Mehrere Hauptangebote
keine Angabe
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung1 von 4 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
keine Angabe
Vorbehaltene Ausführung
keine Angabe
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammern des Landes Sachsen-Anhalt, Ernst-Kamieth-Str. 2, 06112 Halle (Saale)
Fristen für Nachprüfungsanträge
(1) Etwaige Vergabeverstöße muss der Bewerber/Bieter gemäß § 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB innerhalb von 10 Tagen nach Kenntnisnahme rügen. (2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 2 GWB spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmach … ganz lesen(1) Etwaige Vergabeverstöße muss der Bewerber/Bieter gemäß § 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB innerhalb von 10 Tagen nach Kenntnisnahme rügen. (2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 2 GWB spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Abgabe der Bewerbung oder der Angebote gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. (3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 3 GWB spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbungs- oder Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. (4) Ein Vergabenachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB innerhalb von 15 Kalendertagen nach der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, bei der Vergabekammer einzureichen.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt nicht darunter

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

Zuschläge

Zuschläge je Los
Zuschlag anAngebote
asp Architekten GmbH, Stuttgart3

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Anschrift
Friedrichstraße 185-190, 10117 Berlin Mitte
Kontakt
kein Funktionspostfach angegeben, siehe Originalbekanntmachung

Bei uns erfasst

12Bekanntmachungen
1Zuschlagsmeldungen

Noch keine Zuschlagsmeldung dieses Auftraggebers im Bestand.

Alle Ausschreibungen und Zuschläge dieser Vergabestelle

Mehr von Leinemann & Partner Rechtsanwälte mbB

Alle 3 offenen Ausschreibungen von Leinemann & Partner Rechtsanwälte mbB, dazu Zuschläge und Auftragnehmer

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 713 (Dienstleistungen von Ingenieurbüros) in Berlin. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

558vergebene Aufträge
2Angebote je Los im Median (522 Lose mit Angabe)
312.132 €Zuschlagswert im Median
148.797 € – 735.594 €mittlere Hälfte, 164 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Berlin (51 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung (diese Seite)
  2. BekanntmachungFrist 28.07.2025

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 02.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 7403a8c4-8c91-426c-afad-d3a78253077b.