Zum Inhalt
Menü

Fortführung der Erstellung einer Starkregengefahrenanalyse und Starkregenrisikoanalyse für den Ennepe-Ruhr-Kreis

Ennepe-Ruhr-Kreis · Schwelm, Nordrhein-Westfalen

Aktenzeichen 10.ZV.24.029 DFveröffentlicht 01.11.2024DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Teilnahmefristseit 704 Tagen abgelaufen

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung in Nordrhein-Westfalen.

Alle Ausschreibungen: Architekturleistungen in Nordrhein-Westfalen (67 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
keine Angabe
Lose
1
Rahmenvereinbarung
nein
Einreichung
elektronisch: Erforderlichsubreport.de

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichja
  • Elektronische Einreichung verpflichtendja
  • Nebenangebote zugelassennein
  • Mehrere Hauptangebote zugelassennein
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetnein
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)nein
  • E-Rechnung verpflichtendja
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Teilnahmeantrag bis zur Teilnahmefrist einreichen und das Erstangebot so kalkulieren, als gäbe es keine Verhandlungsrunde.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 93 Tage (34 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 3,5 Angebote je Los (34 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 40 %, Leistung und Qualität 60 %.

  • 60 % - Konzeptbewertung60 %
  • 40 % - Preiswertung40 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 6,7 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−3,6 Punkte
25 % teurer−8 Punkte
50 % teurer−13,3 Punkte
100 % teurer−20 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 07.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 24 Monaten
  2. Fragen bis 23:59 Uhr
    vor 23 Monaten
  3. Teilnahmeanträge bis 23:59 Uhr
    vor 23 Monaten
  4. Heute

Beschreibung

Der Ennepe-Ruhr-Kreis beabsichtigt die Vergabe einer Starkregengefahrenanalyse und Starkregenrisikoanalyse für das gesamte Kreisgebiet (Fläche von rd. 408 km²). In der Vergangenheit wurde diese Aufgabe schon von einem Ingenieurbüro bearbeitet. Aus unvorhergesehenen Gründen musste die Bearbeitung der Aufgabe jedoch vor Abschluss abgebrochen werden. Nun soll die weitere Bearbeitung der Aufgabe im Zuge dieser Ausschreibung vergeben werden. Die Starkregenkarten sind gemäß Arbeitshilfe kommunales Starkregenrisikomanagement des Ministeriums für Umwelt, Landwirtschaft, Natur- und Verbraucherschutz des Landes Nordrhein-Westfalen in der aktuellsten Fassung durchzuführen. Für die Leistung sollen Fördermittel des Landes NRW nach Förderrichtlinie „Hochwasserrisikomanagement und Wasserrahmenrichtlinie 2 vom 11. April 2017 in Anspruch genommen werden, so dass die entsprechenden Vorgaben bei der Auftragsdurchführung einzuhalten sind. Das Projekt muss spätestens bis zum 15.12.2026 fertiggestellt sein. Die weiteren Rahmenbedingungen zur Erbringung der Leistung ergeben sich aus den Vergabeunterlagen.

Bedingungen

Zuschlag2 von 2 angegeben

60 % - Konzeptbewertung60 %
40 % - Preiswertung40 %
Qualität
60 % - Konzeptbewertung
Preis
40 % - Preiswertung

Eignung8 von 8 angegeben

Kriterium
- Bei Bietergemeinschaft: Alle Mitglieder einer Bewerber-/Bietergemeinschaft haften gegenüber dem Auftraggeber gesamtschuldnerisch. Sie haben eine Erklärung (Formular E2 531 EU-EN) aller Mitglieder in Textform abzugeben in der alle Mitglieder der Gemeinschaft aufgeführt sind und der für die Vertrags … ganz lesen- Bei Bietergemeinschaft: Alle Mitglieder einer Bewerber-/Bietergemeinschaft haften gegenüber dem Auftraggeber gesamtschuldnerisch. Sie haben eine Erklärung (Formular E2 531 EU-EN) aller Mitglieder in Textform abzugeben in der alle Mitglieder der Gemeinschaft aufgeführt sind und der für die Vertragsdurchführung bevollmächtigten Vertreter bezeichnet ist und aus der hervorgeht, dass der bevollmächtigte Vertreter die im Verzeichnis aufgeführten Mitglieder gegenüber dem Auftraggeber rechtsverbindlich vertritt, sowie berechtigt ist, ein gemeinsames Angebot abzugeben und mit uneingeschränkter Wirkung für die Gemeinschaft Zahlungen anzunehmen. - Bei Unterauftragsvergabe (nach § 36 VgV): Beabsichtigt der Bieter, Teile der Leistung von anderen Unternehmen ausführen zu lassen, so muss er die hierfür vorgesehenen Leistungen und – soweit möglich und damit zumutbar – die hierfür vorgesehenen Unterauftragnehmer in seinem Angebot benennen (Formular E3 533 EU-EN). Die Vergabestelle kann vor Zuschlagserteilung zu einem von ihr zu bestimmenden Zeitpunkt vom Bieter den Nachweis verlangen, dass ihm die erforderlichen Mittel der Unterauftragnehmer zur Verfügung stehen. - Bei Eignungsleihe (nach § 47 VgV): Beabsichtigt der Bieter, sich bei der Erfüllung eines Auftrages im Hinblick auf die erforderliche wirtschaftliche, finanzielle, technische oder berufliche Leistungsfähigkeit anderer Unternehmen zu bedienen, so muss er die hierfür vorgesehenen Kapazitäten im Angebot benennen und nachweisen, dass ihm die erforderlichen Kapazitäten der anderen Unternehmen zur Verfügung stehen (Formular E4 534 EU-EN bzw. auf Verlangen Verpflichtungserklärung) sowie dass diese Unternehmen geeignet sind. Nimmt der Bieter in Hinblick auf die Kriterien für die wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit im Rahmen einer Eignungsleihe die Kapazitäten anderer Unternehmen in Anspruch, müssen diese gemeinsam für die Auftragsausführung haften. In diesem Fall ist die Haftungserklärung bei Angebotsabgabe vom Eignungsleiher unterschrieben einzureichen (siehe Bewerbungsbedingungen).
Kriterium
Die Projektmitglieder, welche für die Erbringung der Leistungen vorgesehen sind, sind in der Anlage "E5 Mindestanforderungen" zu bennennen. Es sind mindestens ein Projektkoordinator, eine Projektleitung sowie eine stellvertretende Projektleitung zu benennen. Zudem sind die Berufsausbildung, - abschl … ganz lesenDie Projektmitglieder, welche für die Erbringung der Leistungen vorgesehen sind, sind in der Anlage "E5 Mindestanforderungen" zu bennennen. Es sind mindestens ein Projektkoordinator, eine Projektleitung sowie eine stellvertretende Projektleitung zu benennen. Zudem sind die Berufsausbildung, - abschluss bzw. akadem. Grad anzugeben. Der Projektkoordinator darf keine Doppelfunktion im Projektteam einnehmen. Die Projektleitung besitzt einen Hochschulabschluss M.Eng. im Ingenieurswesen oder einen gleich- oder höherwertigen Abschluss. Eine Kopie der Urkunde auf Anforderung, spätestens vor Zuschlag einzureichen.
Kriterium
Es sind Angaben zur Mitarbeiterstruktur zu machen. Hierzu sind in der Anlage "E6 Eigenbewertung" Angaben zu den Vollzeitäquivalenten der letzten drei Jahre für folgende Mitarbeiterarten zu machen: Akademiker im Unternehmen mit Fachkenntnis auf dem Gebiet der Hydrologie, Wasserwirtschaft oder verglei … ganz lesenEs sind Angaben zur Mitarbeiterstruktur zu machen. Hierzu sind in der Anlage "E6 Eigenbewertung" Angaben zu den Vollzeitäquivalenten der letzten drei Jahre für folgende Mitarbeiterarten zu machen: Akademiker im Unternehmen mit Fachkenntnis auf dem Gebiet der Hydrologie, Wasserwirtschaft oder vergleichbar; Projektsteuerer/Projektkoordinator. Die Mitarbeiterstruktur ist relevant für die Rangfolge im Teilnahmewettbewerb. Die maximal erreichbare Punktzahl für die Bewertung der Mitarbeiterstruktur ist 480 Punkte. Die genaue Bewertung und Einordnung ergeben sich aus den Anlagen "C2 Hinweise zum Vergabeverfahren" und "E6 Eigenbewertung". Die drei Bewerber mit der höchsten Gesamtpunktzahl werden in die weitere Phase des Verfahrens eingeladen.
Kriterium
Es ist mindestens eine Referenz zu einem vergleichbaren, abgeschlossenen Projekt aus den letzten drei Jahren (ab Oktober 2021) vorzulegen. Ein vergleichbares Projekt ist ein Projekt, welches die Starkregengefahrenanalyse und Starkregenrisikoanalyse beinhaltet. Die Zahl der vorgelegten Referenzen ist … ganz lesenEs ist mindestens eine Referenz zu einem vergleichbaren, abgeschlossenen Projekt aus den letzten drei Jahren (ab Oktober 2021) vorzulegen. Ein vergleichbares Projekt ist ein Projekt, welches die Starkregengefahrenanalyse und Starkregenrisikoanalyse beinhaltet. Die Zahl der vorgelegten Referenzen ist relevant für die Rangfolge im Teilnahmewettbewerb. Hierzu sind Angaben in der Anlage "E6 Eigenbewertung" zu machen. Für jedes Referenzprojekt ist eine Projektbeschreibung und ein Kartenausschnitt der endgültigen Starkregengefahrenkarte und Starkregenrisikokarte abzugeben. Es werden maximal 5 Referenzen berücksichtig. Die maximal erreichbare Punktzahl beträgt 600 Punkte. Die drei Bewerber mit der höchsten Gesamtpunktzahl werden in die weitere Phase des Verfahrens eingeladen.
Kriterium
Es sind Angaben gem. Anlage "E5 Mindestanforderungen" zu der vorhandenen Hard- und Software die zur Erbringung der Leistung erforderlich ist, zu machen. Mindestanforderungen sind: CAD-Programm, GIS-Programm mit der Funktion von automatisierten geowissenschaftlichen Analysen, Programme zur Erstellung … ganz lesenEs sind Angaben gem. Anlage "E5 Mindestanforderungen" zu der vorhandenen Hard- und Software die zur Erbringung der Leistung erforderlich ist, zu machen. Mindestanforderungen sind: CAD-Programm, GIS-Programm mit der Funktion von automatisierten geowissenschaftlichen Analysen, Programme zur Erstellung der Projektdokumentation, Programme für das Projektmanagement, technische Ausstattung zur Bereitstellung von WMS-Diensten
Kriterium
Es sind Angaben zu den Netto-Jahresumsätzen der letzten drei Jahre (2021-2023) zu machen. Die Bewertung der Summe der Jahresumsätze ist relevant für die Rangfolge im Teilnahmewettbewerb und ergibt sich aus der Anlage "C2 Hinweise Vergabeverfahren" sowie "E6 Eigenbewertung". Hierzu sind entsprechende … ganz lesenEs sind Angaben zu den Netto-Jahresumsätzen der letzten drei Jahre (2021-2023) zu machen. Die Bewertung der Summe der Jahresumsätze ist relevant für die Rangfolge im Teilnahmewettbewerb und ergibt sich aus der Anlage "C2 Hinweise Vergabeverfahren" sowie "E6 Eigenbewertung". Hierzu sind entsprechende Angaben in der Anlage E6 zu machen. Es können maximal 150 Punkte erreicht werden. Die drei Bewerber mit der höchsten Gesamtpunktzahl werden in die weitere Phase des Verfahrens eingeladen.
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist nicht ausgeschlossen.
Ausschlussgründe
Rein nationale Ausschlussgründe

Laufzeit und Umfang1 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung6 von 9 angegeben

Elektronische Einreichung
Erforderlich
Einreichung über
subreport.de
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote
Nicht zulässig
Elektronischer Katalog
Nicht zulässig
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung5 von 6 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
Erforderlich
Elektronische Bestellung
wird genutzt
Elektronische Zahlung
wird genutzt
Vorbehaltene Ausführung
Nein
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer Westfalen bei der Bezirksregierung Münster, Albrecht-Thaer-Straße 9, 48147 Münster
Fristen für Nachprüfungsanträge
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Das Vergabeverfahren unterliegt den Vorschriften über das Nachprüfungsverfahren vor den Vergabekammern (§ 155 GWB). Gemäß § 160 Absatz 3 Satz 1 GWB ist ein Nachprüfungsantrag unzulässig, soweit: 1. der Antragsteller den geltend gema … ganz lesenGenaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Das Vergabeverfahren unterliegt den Vorschriften über das Nachprüfungsverfahren vor den Vergabekammern (§ 155 GWB). Gemäß § 160 Absatz 3 Satz 1 GWB ist ein Nachprüfungsantrag unzulässig, soweit: 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrages erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 GWB bleibt unberührt. 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist der Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis
Zur Umsetzung von Artikel 5k der Verordnung (EU) Nr. 833/2014 des Rates sind keine Unternehmen (Auftragnehmer/Bieter, Bietergemeinschaftsmitglieder, Unterauftragnehmer, Eignungsverleiher und Lieferanten) mit Russlandbezug i.S.d. o.a. Verordnung am Auftrag zu beteiligen. Eine entsprechende Eigenerklärung (Formular E7) ist dem Angebot beizufügen.

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Mehr von Ennepe-Ruhr-Kreis

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 712 (Dienstleistungen von Architekturbüros) in Nordrhein-Westfalen. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

894vergebene Aufträge
3Angebote je Los im Median (831 Lose mit Angabe)
295.087 €Zuschlagswert im Median
136.593 € – 599.187 €mittlere Hälfte, 329 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Architekturleistungen in Nordrhein-Westfalen (67 offen)

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens6 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung
  2. Vergabebekanntmachung
  3. Vergabebekanntmachung
  4. BekanntmachungFrist 22.04.2025
  5. BekanntmachungFrist 18.03.2025
  6. Bekanntmachung (diese Seite)Frist 02.12.2024

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 4151cfb3-0de4-4aec-917f-be5b50ab5446.