Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Teilnahmeantrag bis zur Teilnahmefrist einreichen und das Erstangebot so kalkulieren, als gäbe es keine Verhandlungsrunde.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 61 Tage (36 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 1 Angebot je Los (69 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 30 %, Leistung und Qualität 70 %.

Kosten30 %
Technischer Wert20 %
Bewertung der Einzelkonzepte20 %
Bewertung der Kompetenz des Projektteams15 %
Produktpräsentation / Vorstellung der angebotenen Lösung15 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Was kostet ein höherer Preis an Punkten?

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 5 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer	−2,7 Punkte
25 % teurer	−6 Punkte
50 % teurer	−10 Punkte
100 % teurer	−15 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 07.11.2026

27.10.2023
Veröffentlichung
vor 36 Monaten
27.11.2023
Angebotsfrist 11:00 Uhr
nur elektronisch über dtvp.de
vor 35 Monaten
07.11.2026
Heute

Beschreibung

Die Psychiatrie des UKJ umfasst drei Kliniken an unterschiedlichen Standorten im Stadtgebiet Jena. In diesen drei Kliniken soll im Rahmen der Förderung des Krankenhauszukunftsgesetzes (KHZG) ein klinisches Fachabteilungssystem eingeführt werden, dass die MUSS-Kriterien des Fördertatbestandes 3 Digitale Dokumentation sowie allgemeine Anforderungen aus dem KHZG vollständig, der Interoperabilität abbildet.

Gegenstand nach CPV

72212180 Entwicklung von MedizinsoftwareHauptgegenstand

Bedingungen

Zuschlag4 von 4 angegeben

Kosten30 %

Technischer Wert20 %

Bewertung der Einzelkonzepte20 %

Bewertung der Kompetenz des Projektteams15 %

Produktpräsentation / Vorstellung der angebotenen Lösung15 %

Qualität: Technischer Wert
Qualität: Bewertung der Einzelkonzepte
Qualität: Bewertung der Kompetenz des Projektteams
Qualität: Produktpräsentation / Vorstellung der angebotenen Lösung

Eignung5 von 5 angegeben

Kriterium: - Erklärung nach §§ 123/124 GWB - Eigenerklärung zu 5. EU-Sanktionspaket - RUS-Sanktionen - Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister nach Maßgabe der Rechtsvorschrift des Staates, in dem der Bewerber niedergelassen ist - Betriebshaftpflichtversicherung mit Mindestdeckungssumme für Sach-, Per … ganz lesenkürzer
- Erklärung nach §§ 123/124 GWB - Eigenerklärung zu 5. EU-Sanktionspaket - RUS-Sanktionen - Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister nach Maßgabe der Rechtsvorschrift des Staates, in dem der Bewerber niedergelassen ist - Betriebshaftpflichtversicherung mit Mindestdeckungssumme für Sach-, Personen- und Vermögensschäden je Schadensfall von 2 Mio. EUR - Umsatz des Unternehmens (brutto) bezogen auf die letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre - Anzahl der festangestellten, dauerhaft Beschäftigten und Zahl der Führungskräfte des Unternehmens in den letzten drei Jahren - Unternehmensstruktur: Organigramm mit Fachbereichen und dazugehörigen Vollzeitkräften - Eine Bewerber-/Bietergemeinschaft hat mit ihrem Angebot eine Erklärung aller Mitglieder abzugeben. - Eignungsleihe und Einbindung von Nachunternehmen: Nachweis/Erklärung, dass die entsprechenden Mittel tatsächlich zur Verfügung stehen lt. Regelung § 47 VgV
Kriterium: - Anzahl Beschäftigte: Unternehmen mit aktuell mehr als 20 Mitarbeitern, davon aktuell >10 festangestellte Mitarbeiter im Unternehmen (technische Entwicklung / Produktbetreuung / Support) - Mindestumsatz: Umsatz >= 200.000 EUR netto in den letzten drei Geschäftsjahren für Installation und Betrieb von Fachabteilungssystemen
Kriterium: A) Nachweis von 2 erfolgreich abgeschlossenen Referenzinstallationen in den letzten drei Geschäftsjahren durch Nachweis mit Referenzschreiben eines verantwortlichen IT-Ansprechpartners des Referenzgebers (Angabe je Referenz: Bezeichnung, Anschrift Auftraggeber, Ansprechpartner, Telefon-Nr. / E-Mail, … ganz lesenkürzer
A) Nachweis von 2 erfolgreich abgeschlossenen Referenzinstallationen in den letzten drei Geschäftsjahren durch Nachweis mit Referenzschreiben eines verantwortlichen IT-Ansprechpartners des Referenzgebers (Angabe je Referenz: Bezeichnung, Anschrift Auftraggeber, Ansprechpartner, Telefon-Nr. / E-Mail, Leistungszeitraum, Inhalt und Umfang der erbrachten Leistung). Nachfolgende Aspekte sind in der Referenz als produktiv umgesetzt zu bestätigen: - Fachabteilungssystem ist als Subsystem unter IS-H/i.s.h.med angebunden - Referenzinstallation an einem Universitätskrankenhaus, u.a zum Nachweis, dass das Produkt sowohl die klinischen als auch die Aspekte einer Hochschulambulanz und bzgl. Forschung und Lehre umsetzen kann B) Eigenerklärung zum Entwicklungsstand des Fachabteilungssystems, dass das System bereits zum Stand der Bewerbung spezielle psychiatrische Dokumente und Prozesse abbilden kann. Dies umfasst: 1. Dokumentation von Gruppentherapien inkl. Ableiten der Dokumentation in die Patientenakte und mögliche Nachbearbeitung 2. Standartset an aktuellen Assessments für psychiatrische Fachrichtung 3. epaPSYCH umgesetzt 4. Aktuelle Standard Vorlagen für psychiatrische Gutachten vorhanden 5. strukturierter psychiatrischer Befund kann generiert, gefüllt, gespeichert, bearbeitet und ins Archiv ausgeleitet werden C) Eigenerklärung zum Entwicklungsstand des Fachabteilungssystems, dass das System bereits zum Stand der Bewerbung in der Lage ist, auf Grundlage der Behandlungs- und Pflegedokumentation automatisiert eine Leistungserfassung durchzuführen. D) Eigenerklärung zum Entwicklungsstand des Fachabteilungssystems, dass das System bereits zum Stand der Bewerbung sowohl ambulante, stationäre, teilstationäre als auch stationsäquivalente Behandlung abbilden kann und eine einheitliche, alle Fachbereiche übergreifende Patientenakte bereits umgesetzt ist. E) Eigenerklärung zum Entwicklungsstand des Fachabteilungssystems, dass das System bereits zum Stand der Bewerbung die Vorgaben zur Dokumentation des behandlungsrelevanten Teils der PPP-RL Vorgaben umgesetzt hat.
Nachreichen von Unterlagen: Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist teilweise ausgeschlossen.
Ausschlussgründe: Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren, bankruptcy, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, cred-arran, Bildung krimineller Vereinigungen, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subvent … ganz lesenkürzer
Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren, bankruptcy, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, cred-arran, Bildung krimineller Vereinigungen, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Zahlungsunfähigkeit, Verstöße gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen, Insolvenz, Täuschung oder unzulässige Beeinflussung des Vergabeverfahrens, Interessenkonflikt, Wettbewerbsverzerrung wegen Vorbefassung, Schwere Verfehlung, Mangelhafte Erfüllung eines früheren öffentlichen Auftrags, Verstöße gegen sozialrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Sozialversicherungsbeiträgen, Einstellung der beruflichen Tätigkeit, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern oder Abgaben, Bildung terroristischer Vereinigungen

Laufzeit und Umfang2 von 5 angegeben

Vertragsbeginn: keine Angabe
Vertragsende: keine Angabe
Verlängerung: mit Verlängerungsoption
Optionen: keine Angabe
Rahmenvereinbarung: nein

Angebot und Einreichung7 von 9 angegeben

Elektronische Einreichung: Erforderlich
Einreichung über: dtvp.de
Sprache: Deutsch
Nebenangebote: Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote: Zulässig
Elektronischer Katalog: Nicht zulässig
Bindefrist: keine Angabe
Angebotsöffnung: keine Angabe
Sicherheiten: nicht verlangt

Ausführung6 von 7 angegeben

Ausführungsbedingungen: Leistung: Vorlage Erklärungen nach ThürVgG nach Aufforderung
Vertraulichkeit: keine Angabe
E-Rechnung: Erforderlich
Elektronische Bestellung: wird nicht genutzt
Elektronische Zahlung: wird nicht genutzt
Vorbehaltene Ausführung: Nein
EU-Mittel: Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle: Vergabekammer des Freistaates Thüringen beim Thüringer Landesverwaltungsamt (ThLVwA), Jorge-Semprún-Platz 4, 99432 Weimar
Fristen für Nachprüfungsanträge: Statthafte Rechtsbehelfe sind gemäß §§ 155 ff. GWB die Rüge sowie der Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens vor der zuständigen Vergabekammer. Eine Rüge ist an die in Ziffer I.1) genannte Vergabestelle zu richten. Die zuständige Stelle für ein Nachprüfungsverfahren ist in Ziffer VI.4.1) … ganz lesenkürzer
Statthafte Rechtsbehelfe sind gemäß §§ 155 ff. GWB die Rüge sowie der Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens vor der zuständigen Vergabekammer. Eine Rüge ist an die in Ziffer I.1) genannte Vergabestelle zu richten. Die zuständige Stelle für ein Nachprüfungsverfahren ist in Ziffer VI.4.1) genannt. Statthafter Rechtsbehelf ist gemäß §§ 155 ff. GWB der Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens vor der zuständigen Vergabekammer (Ziff. VI.4.1)). Der Antrag ist unzulässig, soweit: 1. der Antragsteller den Verstoß gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht unverzüglich gerügt hat, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Beschaffungsübereinkommen (GPA): fällt nicht darunter

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis: Bekanntmachungs-ID: CXP4YYAHY5X Die Vergabeunterlagen sind zum kostenlosen download auf dem Vergabeportal des DTVP eingestellt (http://www.dtvp.de/Center/). Das Universitätsklinikum Jena als öffentlicher Auftraggeber fordert gemäß § 48 Abs. 2 VgV grundsätzlich die Vorlage von Eigenerklärungen. D … ganz lesenkürzer
Bekanntmachungs-ID: CXP4YYAHY5X Die Vergabeunterlagen sind zum kostenlosen download auf dem Vergabeportal des DTVP eingestellt (http://www.dtvp.de/Center/). Das Universitätsklinikum Jena als öffentlicher Auftraggeber fordert gemäß § 48 Abs. 2 VgV grundsätzlich die Vorlage von Eigenerklärungen. Die Vergabestelle wertet es nicht als unzulässige Doppelbewerbung, wenn Nachunternehmer von verschiedenen Bietern eingebunden werden. Zwingende Maßgabe hierbei ist es jedoch, dass seitens der Nachunternehmer keine Kenntnis von den Angebotspreisen des Anbieters besteht. Dies ist durch rechtsverbindliche Erklärung des jeweiligen Nachunternehmers gegenüber der Vergabestelle zu versichern. Andererseits darf die Doppelbeteiligung von Nachunternehmern nicht dazu führen, dass ein Bieter (Bietergemeinschaft) zwingende Rückschlüsse auf den Angebotspreis eines anderen Bieters (Bietergemeinschaft) ziehen kann (z. B. infolge weit überwiegender Identität der Nachunternehmer). Im Falle einer unzulässigen Doppelbewerbung müssen zur Wahrung des Wettbewerbsprinzips beide betroffene Bieter ausgeschlossen werden.

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Name: Universitätsklinikum Jena
Art: Körperschaften des öffentlichen Rechts auf Landesebene, Gesundheit
Anschrift: Kastanienstraße 1, 07747 Jena
Website: uniklinikum-jena.de
Kontakt: vergabestelle@med.uni-jena.de

Bei uns erfasst

270Bekanntmachungen

80Zuschlagsmeldungen

Ersatzbeschaffung und Erweiterung/Upgrade eines vorhandenen Navigationssystems23.10.2026 · 1 Angebot
RV Re-Qualifizierung GMP- und OP-Bereiche21.10.2026 · 4 Angebote
Versorgung mit Blut und Blutprodukten04.10.2026 · 2 Angebote
Medizinische Bildschirmarbeitsplätze04.10.2026 · 1 Angebot

Alle Ausschreibungen und Zuschläge dieser Vergabestelle

Mehr von Universitätsklinikum Jena

Informations- und Abrechnungssystem für das ZZMKUniversitätsklinikum Jena · JenaFrist 01.12.2026

Alle 1 offenen Ausschreibungen von Universitätsklinikum Jena, dazu Zuschläge und Auftragnehmer

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 722 (Softwareprogrammierung und -beratung) in Thüringen. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

43vergebene Aufträge

2Angebote je Los im Median (13 Lose mit Angabe)

556.920 €Zuschlagswert im Median

292.079 € – 1,08 Mio. €mittlere Hälfte, 10 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: IT-Dienstleistungen in Thüringen (10 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

PROFI Engineering Systems AG2 Zuschläge

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

15.08.2024Vergabebekanntmachung
27.10.2023Bekanntmachung (diese Seite)Frist 27.11.2023

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.