vergebenEU-weitBeratung

Evaluation des Bildungsprogramms Holocaust Education

Bundesministerium der Finanzen · Berlin, Berlin

Aktenzeichen V B 5 - O 1080/01000/001veröffentlicht 04.05.2026DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Laufzeit: 11 Monate
Hauptleistung: Beratung in Sachen Evaluierung; CPV 79419000
Leistungsart: Dienstleistungen
Verfahren: Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Teilnahmefrist03.06.2026, 14:00 Uhrseit 153 Tagen abgelaufen

Zur Bekanntmachungevergabe-online.de

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Auf einen Blick

Art des Auftrags: Dienstleistungen
Geschätzter Wert: keine Angabe
Laufzeit: 11 Monate
Lose: 1
Verfahren: Verhandlungsverfahren mit TeilnahmewettbewerbVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung: nein
Ort der Leistung: Berlin10117, Berlin
Einreichung: elektronisch: Zulässigevergabe-online.de

Schnellprüfung für Bieter

Unterlagen frei zugänglichja
Elektronische Einreichung verpflichtendnein
Nebenangebote zugelassennein
Mehrere Hauptangebote zugelassennein
Laut Auftraggeber für KMU geeignetja
Sicherheiten verlangtkeine Angabe
Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)nein
E-Rechnung verpflichtendnein
Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
Elektronische Auktionnein
Aus EU-Mitteln finanziertnein
Wiederkehrender Auftragnein

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Teilnahmeantrag bis zur Teilnahmefrist einreichen und das Erstangebot so kalkulieren, als gäbe es keine Verhandlungsrunde.

Sie erhält im Median 4 Angebote je Los (3 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 30 %, Leistung und Qualität 70 %.

Qualität des Auswahlkonzepts14 %
Qualität des Evaluationskonzepts35 %
Qualität des Beraterteams21 %
PG 1: "Tagessätze"15 %
PG 2: "Obergrenze Durchführung der Evaluation der 60 vom Auftraggeber genannten Projekte"9 %
PG 3: "Obergrenze der Reisekosten für Vor-Ort-Prüfungen"4,5 %
PG 4: "Obergrenze Evaluierung des Verwaltungsverfahrens bei BADV"1,5 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Was kostet ein höherer Preis an Punkten?

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 5 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer	−2,7 Punkte
25 % teurer	−6 Punkte
50 % teurer	−10 Punkte
100 % teurer	−15 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 03.11.2026

04.05.2026
Veröffentlichung
vor 6 Monaten
03.06.2026
Teilnahmeanträge bis 14:00 Uhr
vor 5 Monaten
03.11.2026
Heute

Beschreibung

Erarbeitung von Handlungsempfehlungen auf der Grundlage einer Bewertung des Förderprogramms 2022-2026, soweit es bereits umgesetzt wurde Dies umfasst konkrete inhaltlich-programmatische, rechtliche, verfahrensbezogene und praxistaugliche Handlungsempfehlungen zur etwaigen Verbesserung des Förderprogramms und Nachsteuerung bisheriger Inhalte, Abläufe und Verfahrensweisen. Von den insgesamt 1.000 Projekten sind mindestens 80 Projekte u.a. auf ihre Wirkung zu überprüfen und zu bewerten. 30 der zu prüfenden Projekte werden von BMF ausgewählt, 30 Projekte von der JCC ausgewählt und in der Angebotsphase den Bietern bekanntgegeben; 20 Projekte werden vom Auftragnehmer ausgewählt. Der Auftraggeber, die JCC und das BADV stellen dem Auftragnehmer die vorhandenen Daten der zu prüfenden Projekte zur Verfügung. Darüber hinaus sind die Verfahrensabläufe zwischen BMF-JCC-BADV im Förderverfahren zu untersuchen, um u.a. Handlungsempfehlungen zur Prozessoptimierung abzuleiten.

Gegenstand nach CPV

79419000Beratung in Sachen EvaluierungHauptgegenstand
75131000Dienstleistungen für die öffentliche Verwaltung

Bedingungen

Zuschlag7 von 7 angegeben

Qualität des Auswahlkonzepts14 %

Qualität des Evaluationskonzepts35 %

Qualität des Beraterteams21 %

PG 1: "Tagessätze"15 %

PG 2: "Obergrenze Durchführung der Evaluation der 60 vom Auftraggeber genannten Projekte"9 %

PG 3: "Obergrenze der Reisekosten für Vor-Ort-Prüfungen"4,5 %

PG 4: "Obergrenze Evaluierung des Verwaltungsverfahrens bei BADV"1,5 %

Qualität: Qualität des Auswahlkonzeptso Nachvollziehbarkeit und methodisch fundierte Begründung der Auswahlkriterien (Wertungsschema des Leistungsverzeichnisses Pos. 2.1.1); Gewichtung G3: 30 % o Inhaltliche und strukturelle Ausgewogenheit (Wertungsschema des Leistungsverzeichnisses Pos. 2.1.2); Gewichtung G3: 30 % o Ausrichtung an den Evaluationszielen (Wertungsschema des Leistungsverzeichnisses Pos. 2.1.3); Gewichtung G3: 30 % o Plausibilität und Realisierbarkeit (Wertungsschema des Leistungsverzeichnisses Pos. 2.1.4); Gewichtung G3: 10 %
Qualität: Qualität des Evaluationskonzeptso Nachvollziehbare und klar strukturierte Darstellung des Prozesses zwischen Auftraggeber und Auftragnehmer, mit dem Ziel, ein gemeinsames Verständnis zum Evaluationszielen sowie zu Möglichkeiten und Grenzen der Evaluation zu erreichen (Wertungsschema des Leistungsverzeichnisses Pos. 2.2.1); Gewichtung G3: 40 % o Hinreichende Konkretisierung der konzeptionellen und methodischen Evaluationsschwerpunkte (Wertungsschema des Leistungsverzeichnisses Pos. 2.2.2); Gewichtung G3: 40 % o Sicherstellung einer effizienten und praxisnahen Umsetzung der Evaluation unter Berücksichtigung der komplexen inhaltlichen und organisatorischen Rahmenbedingungen (Wertungsschema des Leistungsverzeichnisses Pos. 2.2.3); Gewichtung G3: 20 %
Qualität: Qualität des Beraterteamso Senior Projektleitung(Gewichtung G3: 30 %), o Senior im Bereich Durchführung von Evaluationen I (Gewichtung G3: 15 %); o Senior im Bereich Durchführung von Evaluationen II (Gewichtung G3: 15 %); o Mitarbeitende Datensammlung, Datenanalyse, empirische Sozialforschung (Gewichtung G3: 20 %); o Mitarbeitende im Bereich Wirtschaftlichkeitsuntersuchung (Gewichtung G3: 20 %
Kosten: PG 1: "Tagessätze"Tagessätze (netto) der Funktionen : - Senior Projektleitung in den Bereichen Leitung und Durchführung von internationalen Großprojekten - Senior im Bereich Durchführung von Evaluationen (Konzeption, Begleitung und Monitoring) von Förderprogrammen oder weiteren Maßnahmen/Projekten der öffentlichen Hand - Mitarbeitende im Bereich Datensammlung und Datenanalyse sowie in der Anwendung von Methoden der empirischen Sozialforschung - Mitarbeitende im Bereich Wirtschaftlichkeitsuntersuchung
Kosten: PG 2: "Obergrenze Durchführung der Evaluation der 60 vom Auftraggeber genannten Projekte"Obergrenze Durchführung der Evaluation der 60 vom Auftraggeber genannten Projekte
Kosten: PG 3: "Obergrenze der Reisekosten für Vor-Ort-Prüfungen"Obergrenze der Reisekosten für Vor-Ort-Prüfungen
Kosten: PG 4: "Obergrenze Evaluierung des Verwaltungsverfahrens bei BADV"Obergrenze Evaluierung des Verwaltungsverfahrens bei BADV

Eignung7 von 7 angegeben

Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen: Nachweisbare Kompetenz in Durchführung von internationalen Großprojekten (Bereich 1); Nachweisbare Kompetenz in Evaluationsprojekten (Bereich 2); Nachweisbare Kompetenz in Wirtschaftlichkeitsuntersuchung von Förderprojekten (Bereich 3) Pro Bereich ist jeweils mindestens eine (1) Referenz vorzulegen … ganz lesenkürzer
Nachweisbare Kompetenz in Durchführung von internationalen Großprojekten (Bereich 1); Nachweisbare Kompetenz in Evaluationsprojekten (Bereich 2); Nachweisbare Kompetenz in Wirtschaftlichkeitsuntersuchung von Förderprojekten (Bereich 3) Pro Bereich ist jeweils mindestens eine (1) Referenz vorzulegen. Mindestens zwei (2) der insgesamt vorzulegenden drei (3) Referenzen müssen aus dem öffentlichen Sektor stammen. Mehrfachnennungen derselben Referenz für unterschiedliche Bereiche sind zulässig. Erfüllt eine Referenz gleichzeitig mindestens zwei angeforderte Bereiche und wird diese als Nachweis der Unternehmenstätigkeit mehrmals eingebracht, muss der Bewerber eine weitere Referenz vorlegen, die seine Tätigkeit in einem der drei genannten Bereiche bestätigt und aus dem öffentlichen Sektor stammt. Entsprechend müssen insgesamt mindestens zwei (2) unterschiedliche Referenzen eingereicht werden. Wir bitten darum, von der Einreichung von mehr als zwei (2) Referenzen für jeden Bereich abzusehen. Werden mehr als eine (1) Referenz pro Bereich eingereicht und werden die an die Referenz gestellten Mindestanforderungen erfüllt, gelangt nur diejenige Referenz pro Bereich in die Gesamtwertung, welche die höchste Einzelpunktzahl erreicht hat. Die Referenzaufträge müssen mit den Leistungen aus der Leistungsbeschreibung vergleichbar sein, d.h. tragfähige Rückschlüsse auf die für den zu vergebenden Auftrag notwendige Erfahrung und Fachkunde des Bewerbers in den genannten Bereichen zulassen. Die Referenzaufträge müssen innerhalb der letzten drei (3) Jahre, gerechnet ab dem Datum hiesiger Auftragsbekanntmachung, ausgeführt oder abgeschlossen worden sein. Nachweis durch Eigenerklärung 17_Erklaerung_Unternehmensreferenzen.docx
Techniker oder technische Stellen zur Durchführung der Arbeiten: Der Bewerber muss in den angegebenen Funktionen/Bereichen insgesamt mindestens die folgende Anzahl an Mitarbeitenden (VZÄ) im gesamten Unternehmen beschäftigen: * Funktion Geschäftsführung: mindestens eine (1) Person (VZÄ); * Funktion Senior in den Bereichen o Projektleitung o Evaluation: mindes … ganz lesenkürzer
Der Bewerber muss in den angegebenen Funktionen/Bereichen insgesamt mindestens die folgende Anzahl an Mitarbeitenden (VZÄ) im gesamten Unternehmen beschäftigen: * Funktion Geschäftsführung: mindestens eine (1) Person (VZÄ); * Funktion Senior in den Bereichen o Projektleitung o Evaluation: mindestens jeweils drei (3) Personen, insgesamt mindestens sechs (6) Personen (VZÄ); * Funktion Mitarbeitende in den Bereichen o Recht, o Datensammlung und Datenanalyse sowie in der Anwendung von Methoden der empirischen Sozialforschung o Wirtschaftlichkeitsuntersuchung mindestens jeweils drei (3) Personen, insgesamt mindestens neun (9) Personen (VZÄ) Das Beraterteam muss mindestens aus fünf Personen (VZÄ) bestehen, um eine zügige Auftragsbearbeitung zu gewährleisten und um etwaige Ausfallzeiten ohne Zeitverlust für das Gesamtprojekt kompensieren zu können. Das für das BMF zur Auftragsausführung einzusetzende Projektteam muss in den nachfolgend angegebenen Funktionen/Bereichen mindestens die folgende Anzahl an Mitarbeitenden (VZÄ) umfassen: * Funktion Senior Projektleitung in den Bereichen Leitung und Durchführung von internationalen Großprojekten (mindestens 400.000 Euro netto Auftragswert) im politischen Umfeld: mindestens 1 Person (VZÄ) * Funktion Senior im Bereich Durchführung von Evaluationen (Konzeption, Begleitung und Monitoring) von Förderprogrammen oder weiteren Maßnahmen/Projekten der öffentlichen Hand: mindestens 2 Personen (VZÄ) * Funktion Mitarbeitende im Bereich Datensammlung und Datenanalyse sowie in der Anwendung von Methoden der empirischen Sozialforschung: mindestens 1 Person (VZÄ) * Funktion Mitarbeitende im Bereich Wirtschaftlichkeitsuntersuchung mit einschlägiger Berufserfahrung in der Evaluation von Projekten der öffentlichen Hand: mindestens 1 Person (VZÄ) * Darüber hinaus muss der Bewerber bei Bedarf in der Lage sein, innerhalb von zwei Tagen verfügbare Zusatzressourcen im Umfang von bis zu 2 Mitarbeitenden (VZÄ) in jedem der Bereiche Evaluation und Datenerhebung zur Auftragsausführung zur Verfügung zu stellen. Nachweis durch Eigenerklärung 15_Erklaerung_Anzahl_Fachkraefte.docx
Berufliche Risikohaftpflichtversicherung: Eine Betriebshaftpflichtversicherung mit einer Mindestdeckungssumme für Personenschäden in Höhe von 2.000.000 Euro je Schadensereignis, für Sachschäden in Höhe von 1.000.000 Euro je Schadensereignis, für Vermögensschäden in Höhe von 1.000.000 Euro je Schadensereignis und mit einer Gesamthaftungssumm … ganz lesenkürzer
Eine Betriebshaftpflichtversicherung mit einer Mindestdeckungssumme für Personenschäden in Höhe von 2.000.000 Euro je Schadensereignis, für Sachschäden in Höhe von 1.000.000 Euro je Schadensereignis, für Vermögensschäden in Höhe von 1.000.000 Euro je Schadensereignis und mit einer Gesamthaftungssumme je Versicherungsjahr in Höhe von 3.000.000 Euro liegt vor bzw. wird in geforderter Höhe spätestens zum Zeitpunkt der Auftragserteilung abgeschlossen. Nachweis durch Eigenerklärung 13_Erklaerung_Betriebshaftpflichtversicherung.docx
Spezifischer durchschnittlicher Jahresumsatz: Zur Sicherstellung der wirtschaftlichen und finanziellen Leistungsfähigkeit muss der Bewerber nachweisen, dass sein durchschnittlicher Jahresumsatz im Bereich der zu vergebenden Leistung mindestens 20 Mio. Euro (netto) beträgt, ermittelt als Durchschnitt der - sofern verfügbar - letzten drei abgesch … ganz lesenkürzer
Zur Sicherstellung der wirtschaftlichen und finanziellen Leistungsfähigkeit muss der Bewerber nachweisen, dass sein durchschnittlicher Jahresumsatz im Bereich der zu vergebenden Leistung mindestens 20 Mio. Euro (netto) beträgt, ermittelt als Durchschnitt der - sofern verfügbar - letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre sowie über die Umsatzentwicklung im laufenden Geschäftsjahr im für den Auftrag relevanten Geschäftsfeld. Der Netto-Jahresumsatz ist dann bereichsspezifisch, wenn er sich auf die dargestellten Leistungsinhalte der Anlage "Leistungsbeschreibung" bezieht. Nachweis durch Eigenerklärung 14_Erklaerung_Umsaetze.docx
Nachreichen von Unterlagen: Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist teilweise ausgeschlossen.
Ausschlussgründe: Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Bildung krimineller Vereinigungen, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Menschenhand … ganz lesenkürzer
Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Bildung krimineller Vereinigungen, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Zahlungsunfähigkeit, Verstöße gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen, Insolvenz, Täuschung oder unzulässige Beeinflussung des Vergabeverfahrens, Interessenkonflikt, Wettbewerbsverzerrung wegen Vorbefassung, Schwere Verfehlung, Mangelhafte Erfüllung eines früheren öffentlichen Auftrags, Verstöße gegen sozialrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Sozialversicherungsbeiträgen, Einstellung der beruflichen Tätigkeit, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern oder Abgaben, Bildung terroristischer Vereinigungen
Begrenzung der Bewerberzahl: 3 bis 3 Bewerber

Laufzeit und Umfang2 von 6 angegeben

Vertragsbeginn: keine Angabe
Vertragsende: keine Angabe
Dauer: 11 Monate
Verlängerung: keine Angabe
Optionen: keine Angabe
Rahmenvereinbarung: nein

Angebot und Einreichung6 von 9 angegeben

Elektronische Einreichung: Zulässig
Einreichung über: evergabe-online.de
Sprache: Deutsch
Nebenangebote: Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote: Nicht zulässig
Elektronischer Katalog: Nicht zulässig
Bindefrist: keine Angabe
Angebotsöffnung: keine Angabe
Sicherheiten: keine Angabe

Ausführung5 von 6 angegeben

Vertraulichkeit: keine Angabe
E-Rechnung: Zulässig
Elektronische Bestellung: wird genutzt
Elektronische Zahlung: wird genutzt
Vorbehaltene Ausführung: Nein
EU-Mittel: Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle: Vergabekammer des Bundes beim Bundeskartellamt, Kaiser-Friedrich-Str. 16, 53113 Bonn
Fristen für Nachprüfungsanträge: Die Vergabestelle weist ausdrücklich auf die Rügeobliegenheiten der Unternehmen/Bieter sowie die Präklusionsregelungen gemäß § 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 bis 4 GWB bzgl. der Behauptung von Verstößen gegen die Bestimmungen über das Vergabeverfahren hin. Ein Antrag auf Nachprüfung ist danach u.a. insbeso … ganz lesenkürzer
Die Vergabestelle weist ausdrücklich auf die Rügeobliegenheiten der Unternehmen/Bieter sowie die Präklusionsregelungen gemäß § 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 bis 4 GWB bzgl. der Behauptung von Verstößen gegen die Bestimmungen über das Vergabeverfahren hin. Ein Antrag auf Nachprüfung ist danach u.a. insbesondere unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Beschaffungsübereinkommen (GPA): fällt darunter

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis: #Besonders auch geeignet für:other-sme#Zum Öffnen und Ausfüllen des Teilnahmeantrags (Fragebogen zur Eignungsprüfung) sowie des Leistungsverzeichnisses in der Angebotsphase im .aidf-Format wird die Software "AI LV-Cockpit" des Anbieters Administration Intelligence AG benötigt. Das Programm kann kostenfrei auf https://www.lv-cockpit.de heruntergeladen werden.

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberAlle Verfahren dieses Auftraggebers

Name: Bundesministerium der Finanzen
Art: Oberste Bundesbehörde, Wirtschaftliche Angelegenheiten
Anschrift: Wilhelmstraße 97, 10117 Berlin
Kontakt: poststelle@bmf.bund.de

Bei uns erfasst

10Bekanntmachungen

2Zuschlagsmeldungen

Anmietung von Unterbringungskapazitäten in Berlin Mitte09.03.2026 · 6 Angebote

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 794 (Unternehmens- und Managementberatung und zugehörige Dienste) in Berlin. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

35vergebene Aufträge

5Angebote je Los im Median (15 Lose mit Angabe)

344.789 €Zuschlagswert im Median

256.565 € – 1,9 Mio. €mittlere Hälfte, 12 Werte

Häufige Zuschlagsempfänger

Deloitte Consulting GmbH2 Zuschläge
Kienbaum Consultants International GmbH2 Zuschläge
familie redlich AG2 Zuschläge

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

20.10.2026Vergabebekanntmachung
04.05.2026Bekanntmachung (diese Seite)Frist 03.06.2026

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.