Zum Inhalt
Menü
MerkenOriginalbekanntmachung
vergebenEU-weitIT-DienstleistungenBeratungIT und SoftwareRahmenvereinbarung1 Berichtigung

AOK BW_PM_OKM_TK 2023

AOK Baden-Württemberg · Stuttgart, Baden-Württemberg

Aktenzeichen #1veröffentlicht 05.12.2023erstmals 05.12.2023DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Angebotsfristseit 1027 Tagen abgelaufen
Zur Bekanntmachungdtvp.de

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung im Gebiet Stuttgart.

Alle Ausschreibungen: IT-Dienstleistungen in Baden-Württemberg (20 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
926 Tsd. €
Laufzeit
keine Angabe
Lose
1
Verfahren
Verhandlungsverfahren mit TeilnahmewettbewerbVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
jaRahmenvereinbarung ohne erneuten Aufruf zum Wettbewerb, höchstens 1 Unternehmen
Ort der Leistung
Stuttgart70191, Baden-Württemberg
Einreichung
elektronisch: Erforderlichdtvp.de

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichja
  • Elektronische Einreichung verpflichtendja
  • Nebenangebote zugelassennein
  • Mehrere Hauptangebote zugelassennein
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetnein
  • Sicherheiten verlangtnein
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendja
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Teilnahmeantrag bis zur Teilnahmefrist einreichen und das Erstangebot so kalkulieren, als gäbe es keine Verhandlungsrunde.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 117 Tage (29 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 4 Angebote je Los (372 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 40 %, Leistung und Qualität 60 %.

  • Angebotspreis40 %
  • Qualität der angebotenen Leistung60 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 6,7 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−3,6 Punkte
25 % teurer−8 Punkte
50 % teurer−13,3 Punkte
100 % teurer−20 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 07.11.2026

  1. Erstveröffentlichung
    vor 35 Monaten
  2. 1. Berichtigung (diese Fassung)
    vor 35 Monaten
  3. Angebotsfrist 10:00 Uhr
    nur elektronisch über dtvp.de
    vor 34 Monaten
  4. Heute

Beschreibung

IT-technische Beratung und Unterstützung im Bereich Projektmanagement

Gegenstand nach CPV

Bedingungen

Zuschlag2 von 2 angegeben

Angebotspreis40 %
Qualität der angebotenen Leistung60 %
Kosten
AngebotspreisDas der Angebotsaufforderung beigefügte Preisblatt ist ausgefüllt mit dem Angebot einzureichen. Der niedrigste Gesamtpreis gem. Preisblatt bildet den Referenzpreis, der die volle Bewertungspunktzahl von 40 Punkten erhält. Die Punktzahl der weiteren Angebote ergibt sich nach folgender Formel: Bewertungspunkte = 40 X (Referenzpreis dividiert durch Angebotspreis). Der Bieter hat seine Preisangaben auf einer gesonderten Anlage zu erläutern.
Qualität
Qualität der angebotenen LeistungDas eingereichte Konzept und die eingereichten Templates werden auf Plausibilität und Schlüssigkeit geprüft. Vergeben werden maximal 15 Punkte. Die Vergabe der Punkte erfolgt im Schulnotenprinzip gem. nachstehendem Schema: Die Qualität wird im Schulnotenprinzip von "sehr gut" bis "ungenügend" bewertet. Es werden die entsprechenden Zwischennoten von maximal 15 Punkte (=sehr gut +) bis 0 Punkte (=ungenügend) gebildet. Ein Angebot muss als Grundlage der Wertbarkeit in allen Unterkriterien mindestens die Note "Ausreichend" erreichen. Sehr gut (15 - 13 Punkte) Die Bestnote erhält ein Angebot, das nachstehende Voraussetzungen erfüllt: 1) Das Konzept ist in Bezug auf die Aufgabenstellung der erfolgreichen Implementierung der Telekommunikationslösung gem. Leistungsbeschreibung in sich schlüssig und belegt, dass der Bieter sich mit den Herausforderungen der Vergabestelle auseinandergesetzt hat, über umfassende Beratungserfahrungen aus dem Umfeld der Gesetzlichen Krankenversicherungen verfügt und somit in der Lage ist, die Aufgabenstellung effizient und pragmatisch unter Berücksichtigung der Spezifika der AOK BW zu lösen. 2) Die Herausforderungen in technischer und organisatorischer Hinsicht einschließlich der Vorbereitung und Umsetzung des Umstellungsprozesses erscheinen sehr schlüssig und sehr überzeugend mit den vorgestellten und angebotenen Lösungsansätzen lösbar. Dargestellt sind dazu Qualitätssicherungsmaßnahmen. 3) Voraussetzung einer sehr guten Bewertung ist zudem, dass der Bieter eine sehr hohe Qualität der eingereichten Profile darlegt, indem mehr als die geforderten Referenzen belegt sind und eine sehr hohe Vergleichbarkeit der Referenzprojekte belegt wird. Die Angebote werden im Verhältnis zueinander verglichen. Gut (12-10 Punkte) Die Note "Gut" erhält ein Angebot, das nachstehende Voraussetzungen erfüllt: 1) Das Konzept ist in Bezug auf die Aufgabenstellung der erfolgreichen Implementierung der Telekommunikationslösung gem. Leistungsbeschreibung in sich schlüssig und belegt, dass der Bieter sich mit den Herausforderungen der Vergabestelle auseinandergesetzt hat, über umfassende Beratungserfahrungen aus dem Umfeld der Gesetzlichen Krankenversicherungen verfügt und somit in der Lage ist, die Aufgabenstellung effizient und pragmatisch unter Berücksichtigung der Spezifika der AOK BW zu lösen. 2) Die Herausforderungen in technischer und organisatorischer Hinsicht einschließlich der Vorbereitung und Umsetzung des Umstellungsprozesses erscheinen mit den vorgestellten und angebotenen Lösungsansätzen lösbar. Dargestellt sind dazu Qualitätssicherungsmaßnahmen. 3) Voraussetzung einer sehr guten Bewertung ist zudem, dass der Bieter eine hohe Qualität der eingereichten Profile darlegt, indem die geforderten Referenzen belegt sind und eine hohe Vergleichbarkeit der Referenzprojekte belegt wird. Die Angebote werden im Verhältnis zueinander verglichen. Befriedigend (9 bis 7 Punkte) Die Note "Befriedigend" erhält ein Angebot, das nachstehende Voraussetzungen erfüllt: 1) Das Konzept ist in Bezug auf die Aufgabenstellung der erfolgreichen Implementierung der Telekommunikationslösung gem. Leistungsbeschreibung in sich schlüssig und belegt, dass der Bieter sich mit den Herausforderungen der Vergabestelle auseinandergesetzt hat, über Beratungserfahrungen aus dem Umfeld der Gesetzlichen Krankenversicherungen verfügt. 2) Die Herausforderungen in technischer und organisatorischer Hinsicht einschließlich der Vorbereitung und Umsetzung des Umstellungsprozesses erscheinen mit den vorgestellten und angebotenen Lösungsansätzen lösbar. 3) Voraussetzung einer befriedigenden Bewertung ist zudem, dass der Bieter durch die eingereichten Profile darlegt, dass eine hinreichend hohe Beratungsqualität angeboten wird. Die Angebote werden im Verhältnis zueinander verglichen. Ausreichend (6 bis 4 Punkte) Die Note "Ausreichend" erhält ein Angebot, das nachstehende Voraussetzungen erfüllt: 1) Das Konzept ist in Bezug auf die Aufgabenstellung der erfol …

Eignung7 von 7 angegeben

Kriterium
Die Abgabe einer Einheitlichen Europäischen Eigenerklärung (EEE) wird akzeptiert. Die Vergabestelle behält sich dann die jederzeitige Abforderung der geforderten Nachweise vor. a) Kurzvorstellung des Unternehmens mit Gründungsjahr, Angabe zu Geschäftsfeldern und Standorten gem. Formblatt "Antrag … ganz lesenDie Abgabe einer Einheitlichen Europäischen Eigenerklärung (EEE) wird akzeptiert. Die Vergabestelle behält sich dann die jederzeitige Abforderung der geforderten Nachweise vor. a) Kurzvorstellung des Unternehmens mit Gründungsjahr, Angabe zu Geschäftsfeldern und Standorten gem. Formblatt "Antrag auf Teilnahme"; b) Eigenerklärung über das Nichtvorliegen von Ausschlussgründen gemäß §§ 123 f. GWB sowie zum LkSG; c) Nachweis einer angemessenen Berufshaftpflichtversicherung. d) Aktueller Handelsregisterauszug, oder soweit dieser nicht existiert, eine Gewerbeanmeldung. Sollte der Bewerber in einem EU-Mitgliedsland ansässig sein, sind die vergleichbaren Bescheinigungen des EU-Mitgliedslandes vorzulegen. e) Bewerbergemeinschaftserklärung über die gesamtschuldnerische Haftung nebst Angabe des bevollmächtigten Vertreters.
Kriterium
a) Referenzliste über vergleichbare und abgeschlossene Leistungen der letzten drei (3) Jahre. Vergleichbar sind IT-technische Beratungs- und Unterstützungsleistungsleistungen einschließlich Projektmanagement für Sozialversicherungsträger und deren Tochtergesellschaften in Organisationen mit mindeste … ganz lesena) Referenzliste über vergleichbare und abgeschlossene Leistungen der letzten drei (3) Jahre. Vergleichbar sind IT-technische Beratungs- und Unterstützungsleistungsleistungen einschließlich Projektmanagement für Sozialversicherungsträger und deren Tochtergesellschaften in Organisationen mit mindestens 2000 Beschäftigten mit mehreren Standorten, bei denen SAP-Module im Einsatz sind. Abgeschlossen ist eine Beratungsleistung, wenn der Beratungserfolg (das Projektziel) erreicht ist. Anzugeben sind: - Projektinhalt mit Angaben zu Zeitdauer und Projektziel, - Angaben zum Auftraggeber, dessen Organisationsstruktur und Zahl der Standorte, - Benennung des Auftraggebers inkl. Ansprechperson und Kontaktdaten, - Leistungszeitraum, - Kurzbeschreibung der durchgeführten Dienstleistungen. Mindestanforderung: Einzureichen sind mindestens zwei vergleichbare und abgeschlossene Referenzen über IT-technische Beratungs- und Unterstützungsleistungsleistungen einschließlich Projektmanagement bei der Implementierung einer Telekommunikationsanlage inklusive Contact Center aus den letzten drei Jahren, von denen eine für einen Auftraggeber mit mindestens 2500 Beschäftigten an mehreren Standorten erbracht wurde, der zur gesetzlichen Krankenversicherung (GKV) gehört. Die Auswahlkriterien sind in der Bewerberinformation unter Abschnitt III. definiert. b) Eigenerklärung und Angabe des jährlichen Mittelwertes der in den letzten drei Jahren im Unternehmen angestellten Personen, jeweils aufgegliedert in die Bereiche Verwaltung, Beratung und Projektmanagement. c) Jeder Bewerber/jede Bewerbergemeinschaft muss mindestens über zwei Beschäftigte pro geforderter Rolle verfügen und hat dies im Teilnahmeantrag zu erklären. Die geforderten Rollen (Senior und Junior Berater) sind in der Leistungsbeschreibung beschrieben.
Kriterium
a) Umsätze des Unternehmens bezogen auf die letzten drei (3) abgeschlossenen Geschäftsjahre, aufgegliedert nach Gesamtumsätzen und Umsätzen zu vergleichbaren Leistungen in Bezug auf die ausgeschriebenen Leistungen, soweit verfügbar. b) Bilanzen oder Jahresabschlüsse der letzten 3 Geschäftsjahre, soweit vorhanden.
Kriterium
Die Auswahl erfolgt im Anschluss an die Eignungsprüfung. Die Anzahl der Bieter, die zur Angebotsabgabe aufgefordert werden, wird auf drei (3) Bieter beschränkt. Entscheidend ist die anhand der eingereichten Referenzen nachgewiesene Kompetenz und Erfahrung anhand des Grades der Vergleichbarkeit und d … ganz lesenDie Auswahl erfolgt im Anschluss an die Eignungsprüfung. Die Anzahl der Bieter, die zur Angebotsabgabe aufgefordert werden, wird auf drei (3) Bieter beschränkt. Entscheidend ist die anhand der eingereichten Referenzen nachgewiesene Kompetenz und Erfahrung anhand des Grades der Vergleichbarkeit und der Anzahl der eingereichten Referenzen über die mit der ausgeschriebenen Leistung vergleichbar erbrachten Leistungen. Abgeschlossen ist eine Beratungsleistung, wenn der Beratungserfolg (das Projektziel) erreicht ist. Die Vergabestelle beschränkt die Zahl der einreichbaren Referenzen auf 5 Referenzen pro Bewerber/Bewerbergemeinschaft. Jede der eingereichten Referenz wird anhand des nachstehenden Punktesystems wie folgt bewertet und die Punktzahl der eingereichten Referenzen addiert: Anforderungen 1. 1.1. Abgeschlossene Referenz über IT-technische Beratungs- und Unterstützungsleistungsleistungen einschließlich Projektmanagementleistungen aus den letzten drei Jahren 1.2. im Kontext einer öffentlichen Ausschreibung gem. §§ 97 ff GWB und Implementierung einer Telekommunikationsanlage inklusive Contact Center, der Bewerber muss bereits während der Ausschreibung im Projektmanagement unterstützt und die gesamte Phase der Implementierung betreut haben; 1.3. für einen Auftraggeber mit mindestens 4000 Beschäftigten, der eine zentrale und eine dezentrale Struktur mit mehr als 100 Standorten aufweist 1.4. und aus dem Bereich der gesetzlichen Krankenversicherung (GKV) stammt oder unmittelbar für einen Träger der GKV tätig ist, 1.5. mit einem Beratungsvolumen von mindestens 200 Personentagen handelte. Die Erfüllung aller vorgenannten Voraussetzungen führt zu der Bewertung mit 15 Punkten. 2. 2.1. Abgeschlossene Referenz über IT-technische Beratungs- und Unterstützungsleistungsleistungen einschliesslich Projektmanagementleistungen aus den letzten fünf Jahren 2.2. im Kontext einer öffentlichen Ausschreibung gem. §§ 97 ff GWB und Implementierung einer Telekommunikationsanlage inklusive Contact Center, der Bewerber muss bereits während der Ausschreibung unterstützt und die gesamte Phase der Implementierung betreut haben; 2.3. für einen Auftraggeber mit mindestens 3000 Beschäftigten, der eine zentrale und eine dezentrale Struktur mit mehr als 50 Standorten aufweist 2.4. und aus dem Bereich der gesetzlichen Krankenversicherung (GKV) stammt oder unmittelbar für einen Träger der GKV tätig ist, 2.5. mit einem Beratungsvolumen von mindestens 200 Personentagen handelte. Die Erfüllung aller vorgenannten Voraussetzungen führt zu der Bewertung mit 13 Punkten. 3. 3.1. Abgeschlossene Referenz über IT-technische Beratungs- und Unterstützungsleistungsleistungen einschliesslich Projektmanagementleistungen aus den letzten fünf Jahren 3.2. im Kontext einer öffentlichen Ausschreibung gem. §§ 97 ff GWB und Implementierung einer Telekommunikationsanlage inklusive Contact Center, der Bewerber muss bereits während der Ausschreibung unterstützt und die gesamte Phase der Implementierung betreut haben; 3.3. für einen Auftraggeber mit mindestens 2000 Beschäftigten, der eine zentrale und eine dezentrale Struktur mit mehr als 20 Standorten aufweist 3.4. und aus dem Bereich der gesetzlichen oder privaten Krankenversicherung (GKV) stammt oder unmittelbar für einen Träger der GKV oder PKV tätig ist, 3.5. mit einem Beratungsvolumen von mindestens 150 Personentagen handelte. Die Erfüllung aller vorgenannten Voraussetzungen führt zu der Bewertung mit 10 Punkten. 4. 4.1. Abgeschlossene Referenz über IT-technische Beratungs- und Unterstützungsleistungsleistungen einschliesslich Projektmanagementleistungen aus den letzten fünf Jahren 4.2. zur Implementierung einer Telekommunikationsanlage inklusive Contact Center, der Bewerber die gesamte Phase der Implementierung betreut haben; 4.3. für einen Auftraggeber mit mindestens 2000 Beschäftigten, der eine zentrale und eine dezentrale Struktur mit mehr als 10 Standorten aufweist 4.4. und aus dem Bereich der gesetzlichen Sozialversic …
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist teilweise ausgeschlossen.
Ausschlussgründe
Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren, bankruptcy, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, cred-arran, Bildung krimineller Vereinigungen, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subvent … ganz lesenMit Insolvenz vergleichbares Verfahren, bankruptcy, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, cred-arran, Bildung krimineller Vereinigungen, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Zahlungsunfähigkeit, Verstöße gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen, Insolvenz, Täuschung oder unzulässige Beeinflussung des Vergabeverfahrens, Interessenkonflikt, Wettbewerbsverzerrung wegen Vorbefassung, Schwere Verfehlung, Mangelhafte Erfüllung eines früheren öffentlichen Auftrags, Verstöße gegen sozialrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Sozialversicherungsbeiträgen, Einstellung der beruflichen Tätigkeit, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern oder Abgaben, Bildung terroristischer Vereinigungen
Begrenzung der Bewerberzahl
3 bis 3 Bewerber

Laufzeit und Umfang1 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
Rahmenvereinbarung ohne erneuten Aufruf zum Wettbewerb, höchstens 1 Unternehmen

Angebot und Einreichung8 von 9 angegeben

Elektronische Einreichung
Erforderlich
Einreichung über
dtvp.de
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote
Nicht zulässig
Elektronischer Katalog
Nicht zulässig
Bindefrist
4 WEEKS
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
nicht verlangt

Ausführung6 von 7 angegeben

Ausführungsbedingungen
Leistung: Ferner sind die Erklärung zur Einhaltung des gesetzlichen Mindestlohns und die Eigenerklärung i.S.d. Art 5k Absatz 1 der Verordnung (EU) Nr. 833/2014 in der Fassung des Art. 1 Ziff. 23 der Verordnung (EU) 2022/576 des Rates vom 8. April 2022 über restriktive Maßnahmen angesichts der Handlu … ganz lesenLeistung: Ferner sind die Erklärung zur Einhaltung des gesetzlichen Mindestlohns und die Eigenerklärung i.S.d. Art 5k Absatz 1 der Verordnung (EU) Nr. 833/2014 in der Fassung des Art. 1 Ziff. 23 der Verordnung (EU) 2022/576 des Rates vom 8. April 2022 über restriktive Maßnahmen angesichts der Handlungen Russlands, die die Lage in der Ukraine destabilisieren (siehe Erklärungsmuster in Anlage 2 - Antrag auf Teilnahme) einzureichen. Mindestanforderung: Einzureichen sind mindestens zwei vergleichbare und abgeschlossene Referenzen über IT-technische Beratungs- und Unterstützungsleistungsleistungen einschließlich Projektmanagement bei der Implementierung einer Telekommunikationsanlage inklusive Contact Center aus den letzten drei Jahren, von denen eine für einen Auftraggeber mit mindestens 2500 Beschäftigten an mehreren Standorten erbracht wurde, der zur gesetzlichen Krankenversicherung (GKV) gehört.
Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
Erforderlich
Elektronische Bestellung
wird genutzt
Elektronische Zahlung
wird genutzt
Vorbehaltene Ausführung
Nein
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer Baden-Württemberg, Durlacher Allee 100, 76137 Karlsruhe
Fristen für Nachprüfungsanträge
Wettbewerbsteilnehmern steht der vergaberechtliche Rechtsschutz gemäß den §§ 160 ff. GWB zur Verfügung. Ein Nachprüfungsverfahren ist nur auf Antrag zulässig. Antragsbefugt ist gemäß § 160 Abs. 2 GWB jedesUnternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag hat und eine Verletzung in seinen Re … ganz lesenWettbewerbsteilnehmern steht der vergaberechtliche Rechtsschutz gemäß den §§ 160 ff. GWB zur Verfügung. Ein Nachprüfungsverfahren ist nur auf Antrag zulässig. Antragsbefugt ist gemäß § 160 Abs. 2 GWB jedesUnternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Abs. 6 GWB durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen,dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. Der Antrag ist gemäß § 160 Abs. 2 GWB unzulässig, soweit: 1) Der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Abs. 2 bleibt unberührt, 2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4) Mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Satz 1 Nr. 2. § 134 Abs. 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt nicht darunter

Zusätzliche Informationen2 von 2 angegeben

Hinweis
Die Leistungen des Projektmanagements sind von elementarer Bedeutung für den Auftraggeber und zentrales Element der ausgeschriebenen Leistungen. Sie stellen eine kritische Aufgabe gem. § 47 Abs. 5 VgV dar, die weder im Wege der Eignungsleihe noch als Teilleistung durch Subunternehmen erbracht werden darf. Das maximale Auftragsvolumen über die Gesamtlaufzeit des Rahmenvertrages beträgt 926..000- EURO netto.
Hinweis
Bekanntmachungs-ID: CXP4YHSHRCD siehe Bewerberinformation

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Name
AOK Baden-Württemberg
Art
Körperschaften des öffentlichen Rechts auf Bundesebene, Sozialwesen
Anschrift
Presselstrasse 19, 70191 Stuttgart
Kontakt
kein Funktionspostfach angegeben, siehe Originalbekanntmachung

Bei uns erfasst

150Bekanntmachungen
60Zuschlagsmeldungen

Alle Ausschreibungen und Zuschläge dieser Vergabestelle

Mehr von AOK Baden-Württemberg

Alle 4 offenen Ausschreibungen von AOK Baden-Württemberg, dazu Zuschläge und Auftragnehmer

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 720 (IT-Dienste: Beratung, Software-Entwicklung, Internet und Hilfestellung) in Baden-Württemberg. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

215vergebene Aufträge
4Angebote je Los im Median (282 Lose mit Angabe)
754.222 €Zuschlagswert im Median
278.696 € – 1,51 Mio. €mittlere Hälfte, 42 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: IT-Dienstleistungen in Baden-Württemberg (20 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens3 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung
  2. 1. Berichtigung (diese Seite) · Informationen sind jetzt verfügbarFrist von 11.01.2024 auf 15.01.2024 verschoben
  3. BekanntmachungFrist 11.01.2024

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 990296d8-867e-4a8e-bf25-c040197588b3.