Wettbewerbsbetreuung
Rheingoldhalle GmbH & Co. KG · Mainz, Rheinland-Pfalz
Aktenzeichen RGH 2025-02: Projekt Sanierung und Neugestaltung des Jockel-Fuchs-Platzes sowie der Freitreppe in Maveröffentlicht 21.11.2025erstmals 21.11.2025DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb
- Leistungsart
- Dienstleistungen
Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.
Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade
Offene Ausschreibungen derselben Leistung in Rheinland-Pfalz.
- Feuerwehrgerätehaus Oedingen - Objekt- und FreianlagenplanungStadtverwaltung Remagen · RemagenFrist 09.12.2026
- Feuerwehrgerätehaus Oedingen- Fachplanung technische Gebäudeausstattung (Elektro)Stadtverwaltung Remagen · RemagenFrist 09.12.2026
- Feuerwehrgerätehaus Oedingen - Fachplanung technische Gebäudeausstattung (Heizung, Lüftung, Sanitär)Stadtverwaltung Remagen · RemagenFrist 09.12.2026
- Anbau und Erweiterung der Kindertagesstätte und Grundschule HilgertVerbandsgemeinde Höhr-Grenzhausen und Ortsgemeinde Hilgert · 56206 HilgertFrist 30.11.2026
Alle Ausschreibungen: Architekturleistungen in Rheinland-Pfalz (33 offen)
Auf einen Blick
- Art des Auftrags
- Dienstleistungen
- Geschätzter Wert
- ?keine Angabe
- Laufzeit
- ?keine Angabe
- Lose
- 1
- Verfahren
- Verhandlungsverfahren mit TeilnahmewettbewerbVgV, EU-weit
- Rahmenvereinbarung
- nein
- Ort der Leistung
- Mainz55131, Rheinland-Pfalz
- Einreichung
- elektronisch: Erforderlichdtvp.de
Schnellprüfung für Bieter
- Unterlagen frei zugänglichja
- Elektronische Einreichung verpflichtendja
- Nebenangebote zugelassennein
- Mehrere Hauptangebote zugelassennein
- Laut Auftraggeber für KMU geeignetja
- Sicherheiten verlangtnein
- Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)nein
- E-Rechnung verpflichtendja
- ?Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
- Elektronische Auktionnein
- Aus EU-Mitteln finanziertnein
- ?Wiederkehrender Auftragkeine Angabe
Einordnungvon uns ausgewertet
Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.
Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.
Teilnahmeantrag bis zur Teilnahmefrist einreichen und das Erstangebot so kalkulieren, als gäbe es keine Verhandlungsrunde.
Wertung laut Bekanntmachung: Preis 20 %, Leistung und Qualität 80 %.
- Fachliche Qualität und Methodik35 %
- Projektorganisation und Ressourcen20 %
- Schriftliches Grobkonzept20 %
- Mündliche Präsentation5 %
- Honorar20 %
Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.
Das kostet etwa 3,3 von 100 Punkten der Gesamtwertung.
| 10 % teurer | −1,8 Punkte |
| 25 % teurer | −4 Punkte |
| 50 % teurer | −6,7 Punkte |
| 100 % teurer | −10 Punkte |
Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.
Fristen und TermineStand 10.11.2026
- Erstveröffentlichungvor 12 Monaten
- 1. Berichtigung (diese Fassung)vor 12 Monaten
- Fragen bis 23:59 Uhrvor 11 Monatenan Rheingoldhalle GmbH & Co. KG
- Teilnahmeanträge bis 12:00 Uhrvor 11 Monaten
- Heute
Beschreibung
Wettbewerbsbetreuung der Sanierung/Neugestaltung Jockel-Fuchs-Platz & Freitreppe
Beschreibung des Loses
Mit dem Mainzer Rathaus wurde auch das Parkhaus Rathaus erstellt. Das Parkhaus wurde auf dem damaligen "Halleplatz" errichtet. Auf dem "Dach" des Parkhauses entstand der neue "Halleplatz", der am 6. März 2003 nach Jakob "Jockel" Fuchs in "Jockel-Fuchs-Platz" umbenannt wurde. Die Platzgestaltung stammt, wie auch das Rathaus, aus der Feder des Architekten Arne Jacobsen. Der Jockel-Fuchs-Platz wurde Teil der Denkmalzone am Rathaus. Die Gestaltung des Jockel-Fuchs-Platzes wurde in verschiedenen Wettbewerben der jüngeren Zeit mitbetrachtet: Ideenwettbewerbe im Zuge Rathaussanierung, Planung Freitreppe im Zuge Erweiterung Rhein-goldhalle (aus Kostengründen nicht ausgeführt), Ideenwettbewerb Rathausbrücke (Finanz- und Bauministerium Rheinland-Pfalz). Auf Grund der zentralen und repräsentativen Lage direkt am Rathaus, wurde 2024/25 eine Bürger-beteiligung zur Neugestaltung des Jockel-Fuchs-Platzes durchgeführt. Hier wurden gemeinsam von Bürgern und Fachbeteiligten Zielbilder herausgearbeitet, die für die Planung des Platzes berück-sichtigt werden sollen. Der Jockel-Fuchs-Platz soll ein klimafreundlicher und sozial gerechter Treff-punkt werden, der die Landeshauptstadt Mainz repräsentiert. Um die Ergebnisse der Bürgerbeteiligung und alle technischen und fachlichen Auflagen, die für den Platz bestehen in eine qualitative, nachhaltige Planung umzusetzen, sollen die erarbeiteten Punkte in einem Planungswettbewerb betrachtet werden, der der Beauftragung eines Bieters zur best-möglichen Umsetzung der Maßnahme dient. Um diesen Wettbewerb durchzuführen wird eine Wettbewerbsbetreuung ausgeschrieben.
Gegenstand nach CPV
- 71230000Organisation von einem ArchitektenwettbewerbHauptgegenstand
Bedingungen
Zuschlag5 von 5 angegeben
- Qualität
- Fachliche Qualität und Methodiks. Ausschreibungsunterlagen
- Qualität
- Projektorganisation und Ressourcens. Ausschreibungsunterlagen
- Qualität
- Schriftliches Grobkonzepts. Ausschreibungsunterlagen
- Qualität
- Mündliche Präsentations. Ausschreibungsunterlagen
- Preis
- Honorars. Ausschreibungsunterlagen
Eignung9 von 9 angegeben
- Referenzen zu bestimmten Arbeiten
Berufserfahrung / Einschlägige Vita (Persönliche Referenzen) Darlegung eines entsprechenden Lebenslaufs sowie persönlicher Referenzen mit Erfahrungen in der Organisation und Durchführung von Architektenwettbewerben nach § 2 Abs. 5 RPW innerhalb der letzten 5 Jahre, d.h. genau zwischen dem 01.10.202 … ganz lesenkürzer
Berufserfahrung / Einschlägige Vita (Persönliche Referenzen) Darlegung eines entsprechenden Lebenslaufs sowie persönlicher Referenzen mit Erfahrungen in der Organisation und Durchführung von Architektenwettbewerben nach § 2 Abs. 5 RPW innerhalb der letzten 5 Jahre, d.h. genau zwischen dem 01.10.2020 und dem 22.12.2025. Mindestkriterium: 3 Berufsjahre in der Organisation/Durchführung von Architektenwettbewerben oder Vergabeverfahren - 3 Jahre Erfahrung = 6 Punkte - 5 Jahre Erfahrung = 8 Punkte - ab 7 Jahre Erfahrung = 10 Punkte Die Anzahl der vom Bieter maximal einzureichenden Lebensläufe beträgt "1" Maximal 10 Punkte Gewichtung: 50 %- Referenzen zu bestimmten Arbeiten
Referenzen vergleichbarer Art (Bereich Betreuung von Architektenwettbewerben) der letzten 3-5 Jahre, d.h. genau zwischen dem 01.10.2020 und dem 22.12.2025. Mindestkriterium: 2 Referenzen aus den letzten 3-5 Jahren, bei denen die Wettbewerbsbetreuung eigenständig wahrgenommen wurde. Referenz bzgl. … ganz lesenkürzer
Referenzen vergleichbarer Art (Bereich Betreuung von Architektenwettbewerben) der letzten 3-5 Jahre, d.h. genau zwischen dem 01.10.2020 und dem 22.12.2025. Mindestkriterium: 2 Referenzen aus den letzten 3-5 Jahren, bei denen die Wettbewerbsbetreuung eigenständig wahrgenommen wurde. Referenz bzgl. Betreuung einfacher Architektenwettbewerbe = 1,5 Punkte Referenz bzgl. Betreuung Architektenwettbewerbe mit mittlerer Komplexität gemäß RPW = 2 Punkte Referenz bzgl. Betreuung komplexer Architektenwettbewerbe gemäß RPW betreffend Platzgestaltung/öffentlicher Raum (Landschafts- und Objektplanung) = 2,5 Punkte Max. 4 Referenzen Maximal 10 Punkte Gewichtung 50%- Berufliche Risikohaftpflichtversicherung
Abschluss (und Aufrechterhaltung während der Ausführung des Auftrages) einer Berufshaftpflichtversicherung für das Bewerberunternehmen mit den Mindestdeckungssummen von EUR 500.000 für Vermögensschäden durch den Bewerber/ Auftragnehmer für den Fall der Auftragserteilung, wobei diese Mindestdeckungss … ganz lesenkürzer
Abschluss (und Aufrechterhaltung während der Ausführung des Auftrages) einer Berufshaftpflichtversicherung für das Bewerberunternehmen mit den Mindestdeckungssummen von EUR 500.000 für Vermögensschäden durch den Bewerber/ Auftragnehmer für den Fall der Auftragserteilung, wobei diese Mindestdeckungssumme im Jahr mindestens zweifach zur Verfügung stehen muss. Der Nachweis ist zu führen: Entweder: durch Vorlage einer Versicherungspolice und eine Eigenerklärung, im Falle der Auftragserteilung, den geforderten Versicherungsumfang über die gesamte Laufzeit des Auftrages aufrecht zu erhalten; Oder: durch Vorlage der Bestätigung eines Versicherers, über dessen Bereitschaft, im Fall der Zuschlagserteilung eine solche Versicherung mit dem Bewerber mit den geforderten Deckungssummen abzuschließen und über die gesamte Laufzeit des Auftrages aufrecht zu erhalten. Hierbei handelt es sich um eine Mindestbedingung.- Durchschnittliche jährliche Belegschaft
- Mitarbeiteranzahl in den letzten 3 Jahren im Bereich der Wettbewerbsbetreuung Mindestkriterium: 2,0 Mitarbeiter im Bereich der Wettbewerbsbetreuung
- Eintragung in ein relevantes Berufsregister
Ich/Wir sind in der Architekten-/Ingenieurkammer eingetragen (DE) oder Gleichwertiger EU-/EWR-Nachweis (z. B. Berufsregister, Gewerbeberechtigung) oder Bescheinigung über Berufsanerkennung (Richtlinie 2005/36/EG) Bei juristischen Personen: Benennung der verantwortlichen Person. Bei juristischen Pers … ganz lesenkürzer
Ich/Wir sind in der Architekten-/Ingenieurkammer eingetragen (DE) oder Gleichwertiger EU-/EWR-Nachweis (z. B. Berufsregister, Gewerbeberechtigung) oder Bescheinigung über Berufsanerkennung (Richtlinie 2005/36/EG) Bei juristischen Personen: Benennung der verantwortlichen Person. Bei juristischen Personen: Benennung der für die Durchführung verantwortlichen Person mit entsprechender Qualifikation (mit Angaben zu Person, Qualifikation / Berufsabschluss, Aufgabe im Projekt, Nachweis der beruflichen Befähigung)- Maßnahmen zur Sicherstellung der Qualität
- Aktuelle fachliche Weiterbildungen im Bereich Vergabe und/oder Wettbewerbsbetreuung durch mindestens 16 Unterrichtseinheiten oder gleichwertigen Fortbildungsmethoden in den letzten zwei Jahren, d.h. genau zwischen dem 01.10.2023 und dem 22.12.2025.
- Nachreichen von Unterlagen
- Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist nicht ausgeschlossen.
- Ausschlussgründe
- Rein nationale Ausschlussgründe
- Begrenzung der Bewerberzahl
- 3 bis 5 Bewerber
Laufzeit und Umfang1 von 5 angegeben
- Vertragsbeginn
- ?keine Angabe
- Vertragsende
- ?keine Angabe
- Verlängerung
- ?keine Angabe
- Optionen
- ?keine Angabe
- Rahmenvereinbarung
- nein
Angebot und Einreichung7 von 9 angegeben
- Elektronische Einreichung
- Erforderlich
- Einreichung über
- dtvp.de
- Sprache
- Deutsch
- Nebenangebote
- Nicht zulässig
- Mehrere Hauptangebote
- Nicht zulässig
- Elektronischer Katalog
- Nicht zulässig
- Bindefrist
- ?keine Angabe
- Angebotsöffnung
- ?keine Angabe
- Sicherheiten
- nicht verlangt
Ausführung5 von 6 angegeben
- Vertraulichkeit
- ?keine Angabe
- E-Rechnung
- Erforderlich
- Elektronische Bestellung
- wird nicht genutzt
- Elektronische Zahlung
- wird nicht genutzt
- Vorbehaltene Ausführung
- Nein
- EU-Mittel
- Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Rechtsschutz3 von 3 angegeben
- Nachprüfungsstelle
- Vergabekammer Rheinland-Pfalz, Stiftstr. 9, 55116 Mainz
- Fristen für Nachprüfungsanträge
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Die Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens vor der Vergabekammer richtet sich unter anderem nach der Regelung des § 160 GWB. Gemäß § 160 Abs. 1 GWB leitet die Vergabekammer ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. Gemäß § 160 … ganz lesenkürzer
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Die Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens vor der Vergabekammer richtet sich unter anderem nach der Regelung des § 160 GWB. Gemäß § 160 Abs. 1 GWB leitet die Vergabekammer ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. Gemäß § 160 Abs. 2 GWB ist antragsbefugt jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Abs. 6 GWB durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. Gemäß § 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB ist ein Nachprüfungsantrag unzulässig, soweit der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrages erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat. Der Ablauf der Frist nach § 134 Abs. 2 GWB bleibt unberührt. Gemäß § 160 Abs. 3 Nr. 2 GWB ist ein Nachprüfungsantrag unzulässig, soweit Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden. Gemäß § 160 Abs. 3 Nr. 3 GWB ist ein Nachprüfungsantrag unzulässig, soweit Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden. Gemäß § 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB ist ein Nachprüfungsantrag unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.- Beschaffungsübereinkommen (GPA)
- fällt nicht darunter
Zusätzliche Informationen2 von 2 angegeben
- Hinweis
- #Besonders auch geeignet für:freelance#, #Besonders auch geeignet für:selbst#
- Hinweis
- #Bekanntmachungs-ID: CXP4Y49MRBV#
Keine Angabe passt zu diesem Suchbegriff.
Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.
AuftraggeberAlle Verfahren dieses Auftraggebers
- Name
- Rheingoldhalle GmbH & Co. KG
- Anschrift
- Hechtsheimer Straße 37, 55131 Mainz
- Website
- mag-mainz.de
- Kontakt
- kein Funktionspostfach angegeben, siehe Originalbekanntmachung
Bei uns erfasst
- Moderation Bürgerbeteiligungsverfahren08.07.2024 · 4 Angebote
- Trockenbau/Unterdecke - Sanierung der Tiefgarage Rathaus25.01.2024 · 8 Angebote
Marktumfeldvon uns ausgewertet
Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 712 (Dienstleistungen von Architekturbüros) in Rheinland-Pfalz. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.
Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Architekturleistungen in Rheinland-Pfalz (33 offen)
Häufige Zuschlagsempfänger
- BERDI Planung GmbH5 Zuschläge
- Dillig Architekten GmbH4 Zuschläge
- Faktorgruen Landschaftsarchitekten3 Zuschläge
- IGB Ingenieurbüro Palm3 Zuschläge
- PAV Ingenieure3 Zuschläge
- a|sh sander.hofrichter architekten GmbH3 Zuschläge
Preise und WettbewerbPremium
Verlauf des Verfahrens2 Meldungen
- BekanntmachungFrist 22.12.2025
- 1. Berichtigung (diese Seite) · Aktualisierte InformationenFrist 22.12.2025
Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.
Ähnliche offene Ausschreibungen
- Feuerwehrgerätehaus Oedingen - Objekt- und FreianlagenplanungStadtverwaltung RemagenFrist 09.12.2026
- Feuerwehrgerätehaus Oedingen- Fachplanung technische Gebäudeausstattung (Elektro)Stadtverwaltung RemagenFrist 09.12.2026
- Feuerwehrgerätehaus Oedingen - Fachplanung technische Gebäudeausstattung (Heizung, Lüftung, Sanitär)Stadtverwaltung RemagenFrist 09.12.2026
- Forsteinrichtung in 16 Gemeinden der FR Zell, Hunsrück, Hunsrück-Eifel und Mosel im FA ZellForstamt ZellFrist 03.12.2026
- Pfalzklinikum für Psychiatrie und Neurologie AdöR, Erneuerung Fluchttürsteuerung und Sicherheitsbeleuchtung, Los 1: Objektplanungsleistungen GebäudePfalzklinikum für Psychiatrie und Neurologie AdöRFrist 07.12.2026
- Schimpfsches Haus - Fachplanung Technische AusrüstungStadt Neustadt an der Weinstraße für die VG Lambrecht (Pfalz) im Auftrag für die Ortsgemeinde NeidenfelsFrist 08.12.2026
Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 03.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 0a9bf2de-7659-4c4d-8ba0-494944fedece.