vergebenEU-weitArchitekturleistungen Planung

Vergabe von Generalplanungsleistungen (Gebäude- und Innenräume, Freianlagen, Tragwerksplanung, Technische Ausrüstung)

Karlsruher Institut für Technologie (KIT) · Eggenstein-Leopoldshafen, Baden-Württemberg

Aktenzeichen 1873veröffentlicht 17.05.2024DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Hauptleistung: Dienstleistungen von Architekturbüros; CPV 71200000
Leistungsart: Dienstleistungen
Verfahren: Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Teilnahmefrist24.06.2024, 23:59 Uhrseit 866 Tagen abgelaufen

Zur Bekanntmachungbi-medien.de

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung in Baden-Württemberg.

Sanierung Mühlbachhalle in Schemmerhofen, TragwerksplanungGemeinde Schemmerhofen · SchemmerhofenFrist 07.12.2026
Sanierung Mühlbachhalle in Schemmerhofen, Fachplanung ElektroGemeinde Schemmerhofen · SchemmerhofenFrist 07.12.2026
Sanierung Mühlbachhalle in Schemmerhofen, Fachplanung HLSGemeinde Schemmerhofen · SchemmerhofenFrist 07.12.2026
PLAN - VgV Gebäudeplanung - Schule LFG - SporthalleBBS Bau- und Betriebsservice GmbH · MannheimFrist 08.12.2026

Alle Ausschreibungen: Architekturleistungen in Baden-Württemberg (39 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags: Dienstleistungen
Geschätzter Wert: keine Angabe
Laufzeit: keine Angabe
Lose: 1
Verfahren: Verhandlungsverfahren mit TeilnahmewettbewerbVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung: nein
Ort der Leistung: Eggenstein-Leopoldshafen76344, Landkreis Karlsruhe, Baden-Württemberg
Einreichung: elektronisch: Erforderlichbi-medien.de

Schnellprüfung für Bieter

Unterlagen frei zugänglichja
Elektronische Einreichung verpflichtendja
Nebenangebote zugelassennein
Mehrere Hauptangebote zugelassennein
Laut Auftraggeber für KMU geeignetnein
Sicherheiten verlangtkeine Angabe
Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
E-Rechnung verpflichtendja
Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
Elektronische Auktionnein
Aus EU-Mitteln finanziertnein
Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Teilnahmeantrag bis zur Teilnahmefrist einreichen und das Erstangebot so kalkulieren, als gäbe es keine Verhandlungsrunde.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 144 Tage (4 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 24 Angebote je Los (13 Lose mit Angabe).

Die Gewichtung von Preis und Leistung steht nicht in der Bekanntmachung, nur in den Vergabeunterlagen.

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Fristen und TermineStand 08.11.2026

17.05.2024
Veröffentlichung
vor 30 Monaten
24.06.2024
Teilnahmeanträge bis 23:59 Uhr
vor 28 Monaten
08.11.2026
Heute

Beschreibung

DIPAK ist eine integrierte Testplattform zur Validierung der vom KIT entwickelten Konzepte zur Minimie-rung des Tritium-Inventars im Brennstoffkreislauf eines Fusionsreaktors auf einer relevanten Größenskala. In einem Neubau sollen alle Aktivitäten der Testplattform mit der Einrichtung einer integrierten Wasserstoff- und Quecksilber-Infrastruktur zusammengeführt werden. Die Arbeiten werden ausschließlich mit den Wasserstoffisotopen Protium und Deuterium durchgeführt, d.h. ohne das radioaktive Tritium. DIPAK erlaubt neben dem integrierten Testen auch das Qualifizieren von Komponenten für zukünftige Fusionskraftwerke in Prototypen- oder sogar 1:1-Maßstab, sowie das Validieren von Simulationscodes für die Komponentenentwicklung. Aufgrund seiner Wichtigkeit für das Gesamtprogramm hat DIPAK in EUROfusion den Status einer Pilotanlage.

Beschreibung des Loses

Nicht losweise Vergabe

Gegenstand nach CPV

71200000 Dienstleistungen von ArchitekturbürosHauptgegenstand
71300000 Dienstleistungen von Ingenieurbüros

Bedingungen

Zuschlag4 von 4 angegeben

Qualität: Projektteam, 30%
Qualität: Arbeitsstruktur und Methodik, 30%
Qualität: Lösungsvorschlag, 30%
Kosten: Honorarangebot, 10%

Eignung21 von 21 angegeben

Kriterium:  Fristgerechte Einreichung des Teilnahmeantrags mit allen geforderten Unterlagen (elektro-nisch) über die Vergabeplattform. Hinweis: Die Bewerbungen sind ausschließlich elektronisch über die Vergabeplattform einzureichen.  Vollständig ausgefüllter Teilnahmeantrag mit allen geforderten Unterlagen u … ganz lesenkürzer
 Fristgerechte Einreichung des Teilnahmeantrags mit allen geforderten Unterlagen (elektro-nisch) über die Vergabeplattform. Hinweis: Die Bewerbungen sind ausschließlich elektronisch über die Vergabeplattform einzureichen.  Vollständig ausgefüllter Teilnahmeantrag mit allen geforderten Unterlagen und mit einer in den Vergabeunterlagen geforderten elektronischen Signatur oder Signatur in Textform des Bewerbers bzw. des Vertreters der Bewerbergemeinschaft.  Für Bewerbergemeinschaften gilt: Die Bewerbergemeinschaft hat mit ihrem Teilnahmeantrag eine Erklärung aller Mitglieder abzugeben, in der die Bildung einer Arbeitsgemeinschaft im Auftragsfall erklärt ist und in der alle Mitglieder aufgeführt sind (siehe Anlage T.1 Formblatt „Bewerbergemeinschaft“). Der mit der für die Durchführung des Vertrags bevollmächtigte Vertreter ist zu bezeichnen und es ist zu bestätigen, dass der bevollmächtigte Vertreter die Mitglieder gegenüber dem Auftraggeber rechtsverbindlich vertritt.  Angaben über das Nichtvorliegen von Ausschlussgründen nach § 123 und 124 GWB erfolgen als Eigenerklärung im Teilnahmeantrag sowie mit der Anlage T.3_Formblatt „Rechtslage“, die Angabe über das Vorliegen einer Berufshaftpflichtversicherung in Höhe von 5,0 Mio. EUR für Personen und 10,0 Mio. EUR für sonstige Schäden erfolgt im Teilnahmeantrag.
Kriterium: Teilnahmeberechtigt sind Generalplaner und entsprechende Bietergemeinschaften. Als Generalplaner wird derjenige bezeichnet, der dem Bauherrn als einziger Vertragspartner auf Planer-seite gegenübertritt und der sämtliche Architektur-, Ingenieur- und Fachplanungen erbringt. Er trägt gegenüber dem Ba … ganz lesenkürzer
Teilnahmeberechtigt sind Generalplaner und entsprechende Bietergemeinschaften. Als Generalplaner wird derjenige bezeichnet, der dem Bauherrn als einziger Vertragspartner auf Planer-seite gegenübertritt und der sämtliche Architektur-, Ingenieur- und Fachplanungen erbringt. Er trägt gegenüber dem Bauherrn die alleinige rechtliche Verantwortung für die Planungsleistungen. Als Verantwortliche innerhalb der Generalplanung sind Personen zugelassen, die die Berufsqualifikation des Berufs des Architekten nach § 75 Abs. 1 VgV oder die Berufsqualifikation des Berufs des beraten-den Ingenieurs oder Ingenieurs nach § 75 Abs. 2 VgV erfüllen. Architekt ist, wer nach dem für die öffentliche Auftragsvergabe geltenden Landesrecht berechtigt ist, die entsprechende Berufsbezeichnung zu tragen oder in der Bundesrepublik Deutschland entsprechend tätig zu werden. Beratender Ingenieur oder Ingenieur ist, wer nach dem für die öffentliche Auftrags-vergabe geltenden Landesrecht berechtigt ist, die entsprechende Berufsbezeichnung zu tragen oder in der Bundesrepublik Deutschland entsprechend tätig zu werden. Bei juristischen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn zu ihrem satzungsgemäßen Geschäftszweck Planungsleistungen gehören, die der anstehenden Planungsaufgabe entsprechen, und wenn der bevollmächtigte Vertreter der juristischen Person die fachlichen Anforderungen erfüllt, die an natürliche Personen gestellt werden. Bewerbergemeinschaften natürlicher und juristischer Personen sind ebenfalls teilnahmeberechtigt, wenn jedes Mitglied der Bewerbergemeinschaft teilnahmeberechtigt ist. Mehrfachbewerbungen natürlicher oder juristischer Personen oder von Mitgliedern von Bewerberge-meinschaften können zum Ausschluss der Beteiligten führen.
Kriterium: durchschnittlicher Jahresumsatz der letzten 3 Geschäftsjahre der Leistungen, die mit den zu vergebenden Leistungen vergleichbar sind (2021 / 2022 / 2023) < 0,75 Mio.: 1 Punkt > 0,75 bis 1,5 Mio.: 3 Punkte > 1,5 Mio.: 5 Punkte. Gemeinsam mit dem Punkt "technische Leistungsfähigkeit" des Leistungsbereichs muß die Mindestpunktzahl von 6 Punkten erreicht werden.
Kriterium: durchschnittlicher Jahresumsatz der letzten 3 Geschäftsjahre der Leistungen, die mit den zu vergebenden Leistungen vergleichbar sind (2021 / 2022 / 2023) < 0,5 Mio.: 1 Punkt > 0,5 bis 1,0 Mio.: 3 Punkte > 1,0 Mio.: 5 Punkte. Gemeinsam mit dem Punkt "technische Leistungsfähigkeit" des Leistungsbereichs muß die Mindestpunktzahl von 6 Punkten erreicht werden.
Kriterium: durchschnittlicher Jahresumsatz der letzten 3 Geschäftsjahre der Leistungen, die mit den zu vergebenden Leistungen vergleichbar sind (2021 / 2022 / 2023) < 0,25 Mio.: 1 Punkt > 0,25 bis 0,5 Mio.: 3 Punkte > 0,5 Mio.: 5 Punkte. Gemeinsam mit dem Punkt "technische Leistungsfähigkeit" des Leistungsbereichs muß die Mindestpunktzahl von 4 Punkten erreicht werden.
Kriterium: durchschnittlicher Jahresumsatz der letzten 3 Geschäftsjahre der Leistungen, die mit den zu vergebenden Leistungen vergleichbar sind (2021 / 2022 / 2023) < 0,25 Mio.: 1 Punkt > 0,25 bis 0,5 Mio.: 3 Punkte > 0,5 Mio.: 5 Punkte. Gemeinsam mit dem Punkt "technische Leistungsfähigkeit" des Leistungsbereichs muß die Mindestpunktzahl von 4 Punkten erreicht werden.
Kriterium: durchschnittlicher Jahresumsatz der letzten 3 Geschäftsjahre der Leistungen, die mit den zu vergebenden Leistungen vergleichbar sind (2021 / 2022 / 2023) < 0,25 Mio.: 1 Punkt > 0,25 bis 0,5 Mio.: 3 Punkte > 0,5 Mio.: 5 Punkte. Gemeinsam mit dem Punkt "technische Leistungsfähigkeit" des Leistungsbereichs muß die Mindestpunktzahl von 4 Punkten erreicht werden.
Kriterium: Anforderung: Architekt, durchschnittliche Anzahl der Berufsträger der letzten 3 Geschäftsjahre (2021 / 2022 / 2023): bis 2 BT: 1 Punkt, 3 bis 4 BT: 3 Punkte, über 4 BT: 5 Punkte Gemeinsam mit dem Punkt "wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit" des Leistungsbereichs muß die Mindestpunktzahl von 6 Punkten erreicht werden.
Kriterium: Anforderung:Ingenieur, beratender Ingenieur, durchschnittliche Anzahl der Berufsträger der letzten 3 Geschäftsjahre (2021 / 2022 / 2023): bis 2 BT: 1 Punkt, 3 bis 4 BT: 3 Punkte, über 4 BT: 5 Punkte Gemeinsam mit dem Punkt "wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit" des Leistungsbereichs muß die Mindestpunktzahl von 6 Punkten erreicht werden.
Kriterium: Anforderung:Ingenieur, beratender Ingenieur, durchschnittliche Anzahl der Berufsträger der letzten 3 Geschäftsjahre (2021 / 2022 / 2023): bis 2 BT: 1 Punkt, 3 bis 4 BT: 3 Punkte, über 4 BT: 5 Punkte Gemeinsam mit dem Punkt "wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit" des Leistungsbereichs muß die Mindestpunktzahl von 4 Punkten erreicht werden.
Kriterium: Anforderung:Ingenieur, beratender Ingenieur, durchschnittliche Anzahl der Berufsträger der letzten 3 Geschäftsjahre (2021 / 2022 / 2023): bis 2 BT: 1 Punkt, 3 bis 4 BT: 3 Punkte, über 4 BT: 5 Punkte Gemeinsam mit dem Punkt "wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit" des Leistungsbereichs muß die Mindestpunktzahl von 4 Punkten erreicht werden.
Kriterium: Anforderung:Ingenieur, beratender Ingenieur, durchschnittliche Anzahl der Berufsträger der letzten 3 Geschäftsjahre (2021 / 2022 / 2023): bis 2 BT: 1 Punkt, 3 bis 4 BT: 3 Punkte, über 4 BT: 5 Punkte Gemeinsam mit dem Punkt "wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit" des Leistungsbereichs muß die Mindestpunktzahl von 4 Punkten erreicht werden.
Kriterium: Neubau oder Umbau/Sanierung allgemein mit öffentlichem Auftraggeber  Mindestens 2 erbrachte Leistungsbereiche B bis E  Baukosten KG 300 / 400: mind. 1,0 Mio. EUR netto  Übergabe an den Nutzer nach dem 30.04.2016 bis 30.04.2024; als Übergabezeitpunkt gilt der Abschluss der LPH 8 Leistungen gemäß L … ganz lesenkürzer
Neubau oder Umbau/Sanierung allgemein mit öffentlichem Auftraggeber  Mindestens 2 erbrachte Leistungsbereiche B bis E  Baukosten KG 300 / 400: mind. 1,0 Mio. EUR netto  Übergabe an den Nutzer nach dem 30.04.2016 bis 30.04.2024; als Übergabezeitpunkt gilt der Abschluss der LPH 8 Leistungen gemäß Leistungsbereich B bis E.  Benennung Bauherr/Auftraggeber (Anschrift, Ansprechpartner) 1 Projekt - 10 Punkte, 2 Projekte - 20 Punkte (max. 20 Punkte) Zur Anerkennung als Referenzprojekt muss das Projekt jeweils alle geforderten Kriterien erfüllen. Wird ein Kriterium nicht erfüllt, kann das Projekt nicht als Referenzprojekt anerkannt werden. Eine Abstufung der Punktevergabe je nach Umfang der erfüllten Einzelkriterien erfolgt nicht. Die Auswahl der Bieter erfolgt aufgrund der Rangfolge der erreichten Punkte der Gesamtbewertung (absteigende Rangfolge). Bei mehreren Bewerbern mit gleicher Punktzahl auf dem letzten Rang entscheidet das Los.
Kriterium: Referenzprojekt Kategorie Neubau oder Umbau/Sanierung Laborbau, Technikum, Werkstatthalle (vergleichbares Projekt)  Gebäude mit Nutzfläche (NUF 1-6) mindestens 500 m²  mind. 5 aufeinanderfolgende, selbst erbrachte Leistungsphasen der Leistungsphasen 1 bis 8 nach § 34 HOAI  Einordnung mindestens … ganz lesenkürzer
Referenzprojekt Kategorie Neubau oder Umbau/Sanierung Laborbau, Technikum, Werkstatthalle (vergleichbares Projekt)  Gebäude mit Nutzfläche (NUF 1-6) mindestens 500 m²  mind. 5 aufeinanderfolgende, selbst erbrachte Leistungsphasen der Leistungsphasen 1 bis 8 nach § 34 HOAI  Einordnung mindestens Honorarzone III n. HOAI  Baukosten KG 300 / 400: mind. 1,5 Mio. EUR netto  Übergabe (Abschluss LPH 8 (§ 34 HOAI)) an den Nutzer nach dem 30.04.2016 bis 30.04.2024  Benennung Bauherr/Auftraggeber (Anschrift, Ansprechpartner) 1 Projekt: 5 Punkte 2 Projekte: 10 Punkte(max. 10) Referenzprojekt Kategorie Neubau oder Umbau/Sanierung Nicht-Wohngebäude mit öffentlichem Auftraggeber  Gebäude mit Nutzfläche (NUF 1-6) mindestens 500 m²  mind. 5 aufeinanderfolgende, selbst erbrachte Leistungsphasen der Leistungsphasen 1 bis 8 nach § 34 HOAI  Einordnung mindestens Honorarzone III n. HOAI  Baukosten KG 300 / 400: mind. 1,5 Mio. EUR netto  Übergabe (Abschluss LPH 8 (§ 34 HOAI)) an den Nutzer nach dem 30.04.2016 bis 30.04.2024  Benennung Bauherr/Auftraggeber (Anschrift, Ansprechpartner) 1 Projekt:4 Punkte 2 Projekte: 8 Punkte (max. 8) Zur Anerkennung als Referenzprojekt muss das Projekt jeweils alle geforderten Kriterien erfüllen. Wird ein Kriterium nicht erfüllt, kann das Projekt nicht als Referenzprojekt anerkannt werden. Eine Abstufung der Punktevergabe je nach Umfang der erfüllten Einzelkriterien erfolgt nicht. Die Auswahl der Bieter erfolgt aufgrund der Rangfolge der erreichten Punkte der Gesamtbewertung (absteigende Rangfolge). Bei mehreren Bewerbern mit gleicher Punktzahl auf dem letzten Rang entscheidet das Los.
Kriterium: Referenzprojekt Kategorie Neubau oder Umbau elementierter Stahlbau mit mehreren Ebenen und großen Spannweiten  Gebäude mit Nutzfläche (NUF 1-6) mindestens 500 m²  mind. 4 aufeinanderfolgende, selbst erbrachte Leistungsphasen der Leistungsphasen 1 bis 6 nach § 51 HOAI  Einordnung mindestens Honora … ganz lesenkürzer
Referenzprojekt Kategorie Neubau oder Umbau elementierter Stahlbau mit mehreren Ebenen und großen Spannweiten  Gebäude mit Nutzfläche (NUF 1-6) mindestens 500 m²  mind. 4 aufeinanderfolgende, selbst erbrachte Leistungsphasen der Leistungsphasen 1 bis 6 nach § 51 HOAI  Einordnung mindestens Honorarzone II n. HOAI  Baukosten KG 300 / 400: mind. 1,0 Mio. EUR netto  Abschluss LPH 6 nach dem 30.04.2016 bis 30.04.2024  Benennung Bauherr/Auftraggeber (Anschrift, Ansprechpartner) 1 Projekt: 4 Punkte 2 Projekte: 8 Punkte (max. 8) Referenzprojekt Kategorie Neubau oder Umbau/Sanierung Nicht-Wohngebäude mit öffentlichem Auftraggeber  Gebäude mit Nutzfläche (NUF 1-6) mindestens 500 m²  mind. 4 aufeinanderfolgende, selbst erbrachte Leistungsphasen der Leistungsphasen 1 bis 6 nach § 51 HOAI  Einordnung mindestens Honorarzone II n. HOAI  Baukosten KG 300 / 400: mind. 1,0 Mio. EUR netto  Abschluss LPH 6 nach dem 30.04.2016 bis 30.04.2024  Benennung Bauherr/Auftraggeber (Anschrift, Ansprechpartner) 1 Projekt: 3 Punkte 2 Projekte: 6 Punkte (max. 6) Zur Anerkennung als Referenzprojekt muss das Projekt jeweils alle geforderten Kriterien erfüllen. Wird ein Kriterium nicht erfüllt, kann das Projekt nicht als Referenzprojekt anerkannt werden. Eine Abstufung der Punktevergabe je nach Umfang der erfüllten Einzelkriterien erfolgt nicht. Die Auswahl der Bieter erfolgt aufgrund der Rangfolge der erreichten Punkte der Gesamtbewertung (absteigende Rangfolge). Bei mehreren Bewerbern mit gleicher Punktzahl auf dem letzten Rang entscheidet das Los.
Kriterium: Referenzprojekt Kategorie Gebäude Neubau oder Umbau/Sanierung Laborbau, Technikum, Werkstatthalle (vergleichbares Projekt)  Gebäude mit Nutzfläche (NUF 1-6) mindestens 350 m²  mind. 5 aufeinanderfolgende, selbst erbrachte Leistungsphasen der Leistungsphasen 1 bis 8 nach § 55 HOAI (LPH 4 kann über … ganz lesenkürzer
Referenzprojekt Kategorie Gebäude Neubau oder Umbau/Sanierung Laborbau, Technikum, Werkstatthalle (vergleichbares Projekt)  Gebäude mit Nutzfläche (NUF 1-6) mindestens 350 m²  mind. 5 aufeinanderfolgende, selbst erbrachte Leistungsphasen der Leistungsphasen 1 bis 8 nach § 55 HOAI (LPH 4 kann übersprungen werden)  Einordnung mindestens Honorarzone II n. HOAI  Baukosten KG 410/420/430: mind. 250 Tsd. EUR netto  Übergabe (Abschluss LPH 8) an den Nutzer nach dem 30.04.2016 bis 30.04.2024  Benennung Bauherr/Auftraggeber (Anschrift, Ansprechpartner) 1 Projekt: 5 Punkte 2 Projekte: 10 Punkte (max. 10) Referenzprojekt Kategorie Neubau oder Umbau/Sanierung Gebäude Nicht-Wohngebäude mit öffentlichem Auftraggeber  Gebäude mit Nutzfläche (NUF 1-6) mindestens 350 m²  mind. 5 aufeinanderfolgende, selbst erbrachte Leistungsphasen der Leistungsphasen 1 bis 8 nach § 55 HOAI (LPH 4 kann übersprungen werden)  Einordnung mindestens Honorarzone II n. HOAI  Baukosten KG 410/420/430: mind. 250 Tsd. EUR netto  Übergabe (Abschluss LPH 8) an den Nutzer nach dem 30.04.2016 bis 30.04.2024  Benennung Bauherr/Auftraggeber (Anschrift, Ansprechpartner) 1 Projekt: 4 Punkte 2 Projekte: 8 Punkte (max. 8) Zur Anerkennung als Referenzprojekt muss das Projekt jeweils alle geforderten Kriterien erfüllen. Wird ein Kriterium nicht erfüllt, kann das Projekt nicht als Referenzprojekt anerkannt werden. Eine Abstufung der Punktevergabe je nach Umfang der erfüllten Einzelkriterien erfolgt nicht. Die Auswahl der Bieter erfolgt aufgrund der Rangfolge der erreichten Punkte der Gesamtbewertung (absteigende Rangfolge). Bei mehreren Bewerbern mit gleicher Punktzahl auf dem letzten Rang entscheidet das Los.
Kriterium: Referenzprojekt Kategorie Gebäude Neubau oder Umbau/Sanierung Laborbau, Technikum, Werkstatthalle (vergleichbares Projekt)  Gebäude mit Nutzfläche (NUF 1-6) mindestens 350 m²  mind. 5 aufeinanderfolgende, selbst erbrachte Leistungsphasen der Leistungsphasen 1 bis 8 nach § 55 HOAI (LPH 4 kann üb … ganz lesenkürzer
Referenzprojekt Kategorie Gebäude Neubau oder Umbau/Sanierung Laborbau, Technikum, Werkstatthalle (vergleichbares Projekt)  Gebäude mit Nutzfläche (NUF 1-6) mindestens 350 m²  mind. 5 aufeinanderfolgende, selbst erbrachte Leistungsphasen der Leistungsphasen 1 bis 8 nach § 55 HOAI (LPH 4 kann übersprungen werden)  Einordnung mindestens Honorarzone II n. HOAI  Baukosten KG 440/450/460/480: mind. 250 Tsd. EUR netto  Übergabe (Abschluss LPH 8) an den Nutzer nach dem 30.04.2016 bis 30.04.2024  Benennung Bauherr/Auftraggeber (Anschrift, Ansprechpartner) 1 Projekt: 5 Punkte 2 Projekte: 10 Punkte (max. 10) Referenzprojekt Kategorie Neubau oder Umbau/Sanierung Gebäude allgemein mit öffentlichem Auftraggeber  Gebäude mit Nutzfläche (NUF 1-6) mindestens 350 m²  mind. 5 aufeinanderfolgende, selbst erbrachte Leistungsphasen der Leistungsphasen 1 bis 8 nach § 55 HOAI (LPH 4 kann übersprungen werden)  Einordnung mindestens Honorarzone II n. HOAI  Baukosten KG 440/450/460/480: mind. 250 Tsd. EUR netto  Übergabe (Abschluss LPH 8) an den Nutzer nach dem 30.04.2016 bis 30.04.2024  Benennung Bauherr/Auftraggeber (Anschrift, Ansprechpartner) 1 Projekt: 4 Punkte 2 Projekte: 8 Punkte (max. 8) Zur Anerkennung als Referenzprojekt muss das Projekt jeweils alle geforderten Kriterien erfüllen. Wird ein Kriterium nicht erfüllt, kann das Projekt nicht als Referenzprojekt anerkannt werden. Eine Abstufung der Punktevergabe je nach Umfang der erfüllten Einzelkriterien erfolgt nicht. Die Auswahl der Bieter erfolgt aufgrund der Rangfolge der erreichten Punkte der Gesamtbewertung (absteigende Rangfolge). Bei mehreren Bewerbern mit gleicher Punktzahl auf dem letzten Rang entscheidet das Los.
Kriterium: Referenzprojekt Kategorie Wasserver- und Entsorgung mit öffentlichem Auftraggeber  Ingenieurbauwerk der Wasserver- und Entsorgung  mind. 5 aufeinanderfolgende, selbst erbrachte Leistungsphasen der Leistungsphasen 1 bis 8 nach § 43 HOAI (LPH 4 kann übersprungen werden)  Einordnung mindestens Honor … ganz lesenkürzer
Referenzprojekt Kategorie Wasserver- und Entsorgung mit öffentlichem Auftraggeber  Ingenieurbauwerk der Wasserver- und Entsorgung  mind. 5 aufeinanderfolgende, selbst erbrachte Leistungsphasen der Leistungsphasen 1 bis 8 nach § 43 HOAI (LPH 4 kann übersprungen werden)  Einordnung mindestens Honorarzone II n. HOAI  Baukosten: mind. 250 Tsd. EUR netto  Übergabe (Abschluss LPH 8) an den Nutzer nach dem 30.04.2016 bis 30.04.2024  Benennung Bauherr/Auftraggeber (Anschrift, Ansprechpartner) 1 Projekt: 5 Punkte 2 Projekte: 10 Punkte (max. 10) Referenzprojekt Kategorie Wasserver- und Entsorgung allgemein  Ingenieurbauwerk der Wasserver- und Entsorgung  mind. 5 aufeinanderfolgende, selbst erbrachte Leistungsphasen der Leistungsphasen 1 bis 8 nach § 43 HOAI (LPH 4 kann übersprungen werden)  Einordnung mindestens Honorarzone II n. HOAI  Baukosten: mind. 250 Tsd. EUR netto  Übergabe (Abschluss LPH 8) an den Nutzer nach dem 30.04.2016 bis 30.04.2024  Benennung Bauherr/Auftraggeber (Anschrift, Ansprechpartner) 1 Projekt:4 Punkte 2 Projekte: 8 Punkte (max. 8) Zur Anerkennung als Referenzprojekt muss das Projekt jeweils alle geforderten Kriterien erfüllen. Wird ein Kriterium nicht erfüllt, kann das Projekt nicht als Referenzprojekt anerkannt werden. Eine Abstufung der Punktevergabe je nach Umfang der erfüllten Einzelkriterien erfolgt nicht. Die Auswahl der Bieter erfolgt aufgrund der Rangfolge der erreichten Punkte der Gesamtbewertung (absteigende Rangfolge). Bei mehreren Bewerbern mit gleicher Punktzahl auf dem letzten Rang entscheidet das Los.
Nachreichen von Unterlagen: Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist ausgeschlossen.
Ausschlussgründe: Rein nationale Ausschlussgründe
Begrenzung der Bewerberzahl: 3 bis 4 Bewerber

Laufzeit und Umfang3 von 5 angegeben

Vertragsbeginn: keine Angabe
Vertragsende: keine Angabe
Verlängerung: Die Leistungsstufe 1 umfasst die Leistungsphasen 2-4 (bis zur Bauunterlage); die Leistungsstufe 2: Leistungsphasen 5-7; die Leistungsstufe 3: Leistungsphase 8.
Optionen: Der Auftraggeber behält sich eine stufenweise Beauftragung vor, ein Anspruch auf Fortführung der Leistung besteht nicht.
Rahmenvereinbarung: nein

Angebot und Einreichung6 von 9 angegeben

Elektronische Einreichung: Erforderlich
Einreichung über: bi-medien.de
Sprache: Deutsch
Nebenangebote: Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote: Nicht zulässig
Elektronischer Katalog: Nicht zulässig
Bindefrist: keine Angabe
Angebotsöffnung: keine Angabe
Sicherheiten: keine Angabe

Ausführung5 von 6 angegeben

Vertraulichkeit: keine Angabe
E-Rechnung: Erforderlich
Elektronische Bestellung: wird nicht genutzt
Elektronische Zahlung: wird genutzt
Vorbehaltene Ausführung: Nein
EU-Mittel: Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle: Vergabekammer Baden-Württemberg, Durlacher Allee 100, 76137 Karlsruhe (Baden)
Fristen für Nachprüfungsanträge: Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB) § 160 Einleitung, Antrag (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § … ganz lesenkürzer
Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB) § 160 Einleitung, Antrag (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.
Beschaffungsübereinkommen (GPA): fällt nicht darunter

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Name: Karlsruher Institut für Technologie (KIT)
Art: Körperschaften des öffentlichen Rechts auf Kommunalebene, Bildung
Anschrift: Hermann-von-Helmholtz-Platz 1, Gebäude 0141, 76344 Eggenstein-Leopoldshafen
Website: kit.edu
Kontakt: kein Funktionspostfach angegeben, siehe Originalbekanntmachung

Bei uns erfasst

692Bekanntmachungen

675Zuschlagsmeldungen

Alle Ausschreibungen und Zuschläge dieser Vergabestelle

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 712 (Dienstleistungen von Architekturbüros) in Baden-Württemberg. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

679vergebene Aufträge

3Angebote je Los im Median (649 Lose mit Angabe)

329.613 €Zuschlagswert im Median

160.700 € – 771.108 €mittlere Hälfte, 283 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Architekturleistungen in Baden-Württemberg (39 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Arcass Planungsgesellschaft mbH9 Zuschläge
BHM Planungsgesellschaft mbH9 Zuschläge
Schaudt Architekten GmbH7 Zuschläge
a+r Architekten GmbH7 Zuschläge
faktorgruen Landschaftsarchitekten bdla Beratende Ingenieure Partnerschaftsgesellschaft mbB7 Zuschläge
HELBER+RUFF Beratende Ingenieure PartG mbB6 Zuschläge

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

16.01.2025Vergabebekanntmachung
17.05.2024Bekanntmachung (diese Seite)Frist 24.06.2024

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.