Zum Inhalt
Menü
MerkenOriginalbekanntmachung
vergebenEU-weitPlanung

U8 Verlängerung Märkisches Viertel, Nutzen-Kosten-Untersuchung (NKU)

Berliner Verkehrsbetriebe, Bereich Einkauf/ Materialwirtschaft · Berlin, Berlin

Aktenzeichen FEM4-0710-2024veröffentlicht 14.10.2024DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Teilnahmefristseit 722 Tagen abgelaufen
Zur Bekanntmachungvergabekooperation.berlin

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung im Gebiet Berlin.

Alle Ausschreibungen: Planung in Berlin (148 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
15.01.2025 – …bis zu 1 Verlängerung
Lose
1
Verfahren
Verhandlungsverfahren mit TeilnahmewettbewerbSektVO, EU-weit
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Berlin10179, Berlin
Einreichung
elektronisch: Zulässigvergabekooperation.berlin

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichja
  • Elektronische Einreichung verpflichtendnein
  • Nebenangebote zugelassennein
  • Mehrere Hauptangebote zugelassennein
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetnein
  • Sicherheiten verlangtnein
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)nein
  • E-Rechnung verpflichtendja
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragnein

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Teilnahmeantrag bis zur Teilnahmefrist einreichen und das Erstangebot so kalkulieren, als gäbe es keine Verhandlungsrunde.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 119 Tage (220 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 2 Angebote je Los (459 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 60 %, Leistung und Qualität 40 %.

  • Qualität des Angebots25 %
  • eigene Methodische Vorschläge15 %
  • Gesamthonorar35 %
  • Wirtschaftlichkeit25 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 10 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−5,5 Punkte
25 % teurer−12 Punkte
50 % teurer−20 Punkte
100 % teurer−30 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 08.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 25 Monaten
  2. Teilnahmeanträge bis 10:00 Uhr
    vor 24 Monaten
  3. Vertragsbeginn
    vor 22 Monaten
  4. Heute

Beschreibung

Durchführung einer Wirtschaftlichkeitsbetrachtung im öffentlichen Personennahverkehr für die Verlängerung der U8 ins Märkische Viertel in Berlin.

Beschreibung des Loses

Beauftragungsstufe 1: Grundlagen, Verkehrsmittelvergleich, Trassenvergleich und gesamtwirtschaftliche Bewertung. Arbeitspakete 1, 2, 3 (Trassenvariante A), 4 (Trassenvariante A) und 5.

optional die Beauftragungstufe 2: Folgekostenrechnung und verkehrliche Begründung. Arbeitspakete 5.1, 6 und 7.

Gegenstand nach CPV

Bedingungen

Zuschlag4 von 4 angegeben

Qualität des Angebots25 %
eigene Methodische Vorschläge15 %
Gesamthonorar35 %
Wirtschaftlichkeit25 %
Qualität
Qualität des Angebots
Qualität
eigene Methodische Vorschläge
Kosten
Gesamthonorar
Kosten
Wirtschaftlichkeit

Eignung4 von 4 angegeben

Kriterium
Die für das Projekt einzusetzenden Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter müssen Kenntnisse in der ÖPNV bzw. SPNV-Planung, im Bereich Datengrundlagen für Planungsfragen und Verkehrsmodellierung sowie hinsichtlich Standardisierter Bewertungen mitbringe. Es ist zwingend erforderlich, den/die tatsächlich für … ganz lesenDie für das Projekt einzusetzenden Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter müssen Kenntnisse in der ÖPNV bzw. SPNV-Planung, im Bereich Datengrundlagen für Planungsfragen und Verkehrsmodellierung sowie hinsichtlich Standardisierter Bewertungen mitbringe. Es ist zwingend erforderlich, den/die tatsächlich für die Bearbeitung vorgesehene/n Projektleiter/in sowie die späteren Mitarbeiterinnen bzw. Mitarbeiter zu benennen sowie deren fachliche Eignung nachzuweisen. Hierzu sind Qualifikation und Referenzen inkl. der jeweiligen Funktion im Projekt anzugeben (Einzelreferenz). Die Fachkunde umfasst folgende Kriterien: - NKU Voruntersuchung im Rahmen einer LPH1 HOAI - NKU Nach Abschluss LPH3 HOAI - NKU U-Bahn-Neubauvorhaben - Trassenvergleich angelehnt an das Formalisierte Abwägungs- und Rangordnungsverfahren (FAR) der Forschungsgesellschaft für Straßen- und Verkehrswesen (FGSV) - Verkehrsmittelvergleich angelehnt an das FAR-Verfahren der Forschungsgemeinschaft für das Straßen- und Verkehrswesen e.V. (FGSV)
Kriterium
Gesamtumsatz des Bewerbers in den letzten drei Geschäftsjahren von mindestens durchschnittlich 250.000 EUR pro Jahr.
Kriterium
Die Leistungsfähigkeit durch eine Referenz einer NKU mit standardisiertem Bewertungsverfahren von Verkehrswegeinvestitionen des öffentlichen Personennahverkehrs für eine U-Bahnmaßnahme nachzuweisen. Die Fachkunde des einzusetzenden Projektleiters ist mit einer personengebundenen Referenz für folgen … ganz lesenDie Leistungsfähigkeit durch eine Referenz einer NKU mit standardisiertem Bewertungsverfahren von Verkehrswegeinvestitionen des öffentlichen Personennahverkehrs für eine U-Bahnmaßnahme nachzuweisen. Die Fachkunde des einzusetzenden Projektleiters ist mit einer personengebundenen Referenz für folgende Kriterien nachzuweisen: - NKU Voruntersuchung im Rahmen einer LPH1 HOAI - NKU Nach Abschluss LPH3 HOAI - NKU U-Bahn-Neubauvorhaben - Trassenvergleich angelehnt an das Formalisierte Abwägungs- und Rangordnungsverfahren (FAR) der Forschungsgesellschaft für Straßen- und Verkehrswesen (FGSV) - Verkehrsmittelvergleich angelehnt an das FAR-Verfahren der Forschungsgemeinschaft für das Straßen- und Verkehrswesen e.V. (FGSV)
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist nicht ausgeschlossen.

Laufzeit und Umfang4 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
15.01.2025
Vertragsende
keine Angabe
Verlängerung
bis zu 1-mal
Optionen
optional die Beauftragungstufe 2: Folgekostenrechnung und verkehrliche Begründung. Arbeitspakete 5.1, 6 und 7.
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung8 von 9 angegeben

Elektronische Einreichung
Zulässig
Einreichung über
vergabekooperation.berlin
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote
Nicht zulässig
Elektronischer Katalog
Nicht zulässig
Bindefrist
42 Tage
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
nicht verlangt

Ausführung6 von 7 angegeben

Ausführungsbedingungen
Leistung: siehe Vergabeunterlagen
Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
Erforderlich
Elektronische Bestellung
wird genutzt
Elektronische Zahlung
wird nicht genutzt
Vorbehaltene Ausführung
Nein
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer des Landes Berlin, Martin- Luther- Str. 105, 10825 Berlin
Fristen für Nachprüfungsanträge
§ 160 GWB (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften … ganz lesen§ 160 GWB (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt nicht darunter

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Name
Berliner Verkehrsbetriebe, Bereich Einkauf/ Materialwirtschaft
Art
Städtische Eisenbahn-, Straßenbahn-, Oberleitungsbus- oder Busdienste
Anschrift
Holzmarktstraße 15-17, 10179 Berlin
Website
vergabekooperation.berlin
Kontakt
einkauf.fem4@bvg.de

Bei uns erfasst

1.789Bekanntmachungen
828Zuschlagsmeldungen

Alle Ausschreibungen und Zuschläge dieser Vergabestelle

Mehr von Berliner Verkehrsbetriebe, Bereich Einkauf/ Materialwirtschaft

Alle 10 offenen Ausschreibungen von Berliner Verkehrsbetriebe, Bereich Einkauf/ Materialwirtschaft, dazu Zuschläge und Auftragnehmer

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 710 (Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen) in Berlin. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

432vergebene Aufträge
2Angebote je Los im Median (348 Lose mit Angabe)
348.282 €Zuschlagswert im Median
141.386 € – 1,04 Mio. €mittlere Hälfte, 93 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Planung in Berlin (148 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung
  2. Bekanntmachung (diese Seite)Frist 15.11.2024

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 675a882a-a794-4fab-98f6-0b4b30f42d8c.