Zum Inhalt
Menü

Tragwerksplanung für den Neubau und Sanierung des Kombibads Crana Mare Kronach

BayernGrund Grundstücksbeschaffungs- und -erschließungs-GmbH · München, Bayern

Aktenzeichen 7100_Tragwerksplanungveröffentlicht 24.04.2026DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Frist im Verfahrenseit 257 Tagen abgelaufen

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
keine Angabe
Lose
1
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
München81539, Bayern
Einreichung
keine Angabe

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
  • Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
  • Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
  • Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.

Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 102 Tage (73 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 5 Angebote je Los (104 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 30 %, Leistung und Qualität 70 %.

  • Qualitätskriterium15 %
  • Qualitätskriterium10 %
  • Qualitätskriterium5 %
  • Qualitätskriterium10 %
  • Qualitätskriterium5 %
  • Qualitätskriterium2,5 %
  • Qualitätskriterium2,5 %
  • Qualitätskriterium2,5 %
  • Qualitätskriterium1 %
  • Qualitätskriterium1,5 %
  • Qualitätskriterium5 %
  • Qualitätskriterium2,5 %
  • Qualitätskriterium5 %
  • Qualitätskriterium2,5 %
  • Preiskriterium30 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 5 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−2,7 Punkte
25 % teurer−6 Punkte
50 % teurer−10 Punkte
100 % teurer−15 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 08.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 7 Monaten
  2. Heute

Beschreibung

Vergabe der Planungsleistungen in der Tragwerksplanung für das Frei- und Hallenbad in Kronach "Crana Mare"

Beschreibung des Loses

Bayerngrund beabsichtigt den Neubau des Erlebnisbades Crana Mare in Kronach und die Sanierung der Außenbecken im Freibadbereich, hier insbesondere das geflieste Sportbecken (50 Meter) mit Sprungturm. Mit erfolgtem Neubau des Hallenbadbereichs, soll das derzeitige Hallenbad zurück gebaut und die Flächen der Außenbereichsgestaltung zugeführt werden. Während der Bauphase soll eine Nutzung des bisherigen Erlebnisbades weiterhin gewährleistet sein.

Projektanschrift ist die Gottfried-Neukam-Straße 25, in 96317 Kronach.

Das Erlebnisbad hat folgende Bereiche: 1. Hallenbad 2. Freibad mit Kinderbecken, Freizeitbecken, Sportbecken, Sprungturm und Rutschenanlage 3. Liegewiese mit Sportbereich 4. Parkplatzflächen

Die Neubaumaßnahmen im Hallenbadbereich umfassen: a) Neubau Hallenbad mit Gastroflächen (inkl. Technischer Ausrüstung) b) Umverlegung des Haupteingangs c) Erweiterung um ein Lehrschwimmbecken, ggf. mit Hubboden d) Erweiterung um einen Saunabereich e) Mögliche Integration des Bestandsgebäudes Die Sanierungs- Umbaumaßnahmen im Freibadbereich umfassen: a) Neugestaltung Freizeitbecken b) Neugestaltung Liegewiesen c) Sanierung des Sportbeckens und Sprungturm d) Anschluss an die neue Anlagentechnik

Das bisherige Erlebnisbad wurde von 1968-1970 errichtet und 1992-1994 im Rahmen einer Modernisierung um Erweiterungsbauten ergänzt. Der genaue Umfang der Sanierung und Neukonzeptionierung mit dem Neubau ist aus der Projektaufgabe heraus, angelehnt an die bereits durchgeführten Voruntersuchungen, zu entwickeln. Der Hallenneubau bedingt auch eine neue technische Ausrüstung der Schwimmbadtechnik, unter Berücksichtigung wirtschaftlicher, ökologischer und nachhaltiger Aspekte, sowie im Hinblick auf einen ressourcenschonenden Betrieb.

Auch die Sicherstellung eines barrierefreien Zugangs ist zu gewährleisten. Bei der Sanierung und Neubau sind die staatlichen Vorgaben, u.a. aus Förderprogrammen einzuhalten. Der Auftraggeber beabsichtigt öffentliche Fördermittel zu beantragen. Die Planung ist u.a. daraufhin auszurichten.

Die Leistungen der Tragwerksplanung sind auf die vorgenannten Aspekte auszurichten. Lösungen und Konzeptionierungen sind aus der Aufgabe heraus zu entwickeln.

Bedingungen

Zuschlag15 von 15 angegeben

Qualität
QualitätskriteriumGewichtung (Punkte, genau) 150Besonderheiten und Herausforderungen in diesem Projekt: a) Aussage zur Wirtschaftlichkeit, Umweltverträglichkeit und Lebenszyklus der geplanten Errichtungsweise im Hinblick auf das Tragwerk, sowie weiteren möglichen Varianten
Qualität
QualitätskriteriumGewichtung (Punkte, genau) 100Besonderheiten und Herausforderungen in diesem Projekt: b) Identifikation allgemeiner und besonderer statischer Herausforderungen im Projekt
Qualität
QualitätskriteriumGewichtung (Punkte, genau) 50Besonderheiten und Herausforderungen in diesem Projekt: c) Aussage zu besonderen Einflüssen auf die Tragkonstruktion im Bereich Schwimmbadbau
Qualität
QualitätskriteriumGewichtung (Punkte, genau) 100Herangehensweise und Organisation intern und extern; Software und technische Ausstattung: a) Darstellung der Qualitäts- und Terminsicherung im Rahmen der Planung, im Zusammenspiel mit Objektplanung und Prüfstatik; Methoden zur Einhaltung der Projektziele
Qualität
QualitätskriteriumGewichtung (Punkte, genau) 50Herangehensweise und Organisation intern und extern; Software und technische Ausstattung: b) Darstellung der Büroorganisation, Personaleinsatz, Kommunikation intern und extern
Qualität
QualitätskriteriumGewichtung (Punkte, genau) 25Herangehensweise und Organisation intern und extern; Software und technische Ausstattung: c) Herangehensweise an eine wirtschaftliche Tragwerksplanung sowie deren bauliche Umsetzung
Qualität
QualitätskriteriumGewichtung (Punkte, genau) 25Herangehensweise und Organisation intern und extern; Software und technische Ausstattung: d) Darstellung der Ingenieurtechnische Kontrolle der Ausführung des Tragwerks während der Bauzeit
Qualität
QualitätskriteriumGewichtung (Punkte, genau) 25Herangehensweise und Organisation intern und extern; Software und technische Ausstattung: e) Allgemeine und projektspezifisch verwendete Software; Methodik zu Umsetzung der Digitalisierung
Qualität
QualitätskriteriumGewichtung (Punkte, genau) 10Herangehensweise und Organisation intern und extern; Software und technische Ausstattung: f) Technische Arbeitsplatz- und Büroausstattung
Qualität
QualitätskriteriumGewichtung (Punkte, genau) 15Herangehensweise und Organisation intern und extern; Software und technische Ausstattung: g) Darstellung der Methodik zur Bauüberwachung
Qualität
QualitätskriteriumGewichtung (Punkte, genau) 50Qualität des eingesetzten Personals: a) Berufserfahrung des Projektleiters
Qualität
QualitätskriteriumGewichtung (Punkte, genau) 25Qualität des eingesetzten Personals: b) Berufserfahrung des stellvertretenden Projektleiters
Qualität
QualitätskriteriumGewichtung (Punkte, genau) 50Qualität des eingesetzten Personals: c) Personenbezogene Referenzen des Projektleiters
Qualität
QualitätskriteriumGewichtung (Punkte, genau) 25Qualität des eingesetzten Personals: d) Personenbezogene Referenzen des stellvertretenden Projektleiters
Preis
PreiskriteriumGewichtung (Punkte, genau) 300Honorarangebot gebildet aus dem Gesamtangebot und durchschnittlichem Stundensatz

Eignung0 von 2 angegeben

Kriterien
keine Angabe
Nachreichen von Unterlagen
keine Angabe

Laufzeit und Umfang1 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben

Elektronische Einreichung
keine Angabe
Einreichung über
keine Angabe
Sprache
keine Angabe
Nebenangebote
keine Angabe
Mehrere Hauptangebote
keine Angabe
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung1 von 4 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
keine Angabe
Vorbehaltene Ausführung
keine Angabe
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Regierung von Oberbayern - nicht zuständig, weil BayernGrund ein privater AG ist. Eingabe aus technischen Gründen notwendig, Vergabekammer Südbayern, 80534 München
Fristen für Nachprüfungsanträge
(1) Etwaige Vergabeverstöße muss der Bewerber/Bieter gemäß § 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB innerhalb von 10 Tagen nach Kenntnisnahme rügen. (2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 2 GWB spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmach … ganz lesen(1) Etwaige Vergabeverstöße muss der Bewerber/Bieter gemäß § 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB innerhalb von 10 Tagen nach Kenntnisnahme rügen. (2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 2 GWB spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Abgabe der Bewerbung oder der Angebote gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. (3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 3 GWB spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbungs- oder Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. (4) Ein Vergabenachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB innerhalb von 15 Kalendertagen nach der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, bei der Vergabekammer einzureichen.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt nicht darunter

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

Zuschläge

Zuschläge je Los
Zuschlag anAngebote
AJG Ingenieure GmbH, München5

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Anschrift
Giesinger Bahnhofplatz 2, 81539 München
Kontakt
kein Funktionspostfach angegeben, siehe Originalbekanntmachung

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 712 (Dienstleistungen von Architekturbüros) in Bayern. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

1.132vergebene Aufträge
3Angebote je Los im Median (723 Lose mit Angabe)
318.534 €Zuschlagswert im Median
180.000 € – 560.000 €mittlere Hälfte, 429 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Architekturleistungen in Bayern (51 offen)

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung (diese Seite)
  2. BekanntmachungFrist 23.02.2026

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 02.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 4cdb77ba-c68d-487c-9c26-d702f8a5bca8.