Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Teilnahmeantrag bis zur Teilnahmefrist einreichen und das Erstangebot so kalkulieren, als gäbe es keine Verhandlungsrunde.

Sie erhält im Median 3 Angebote je Los (3 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 30 %, Leistung und Qualität 70 %.

Angebotspreis30 %
Berufserfahrung15 %
Persönliche Referenzen35 %
Durchführungskonzept20 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Was kostet ein höherer Preis an Punkten?

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 5 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer	−2,7 Punkte
25 % teurer	−6 Punkte
50 % teurer	−10 Punkte
100 % teurer	−15 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 07.11.2026

31.07.2024
Veröffentlichung
vor 27 Monaten
26.08.2024
Fragen bis 00:00 Uhr
an Stadt Schenefeld
vor 26 Monaten
02.09.2024
Teilnahmeanträge bis 12:00 Uhr
vor 26 Monaten
07.11.2026
Heute

Beschreibung

Auf dem Schulzentrum "Achter de Weiden" des AG erfüllen die vorhandenen Schulgebäude nach langjähriger Nutzung nicht mehr die Anforderungen, die vom AG an einen modernen Schulstandort gestellt werden. Teile der Gemeinschaftsschule können nicht mehr erhalten werden und müssen abgerissen werden. Mit dem Neubau eines Erweiterungsbau soll der entsprechende Ersatz für die durch den Abriss entfallenen Räumlichkeiten unter Berücksichtigung der angestrebten pädagogischen Konzepte sowie der Raumbedarf aufgrund der stetig wachsenden Zahl an Schülern in der Stadt geschaffen werden. Die AG plant nunmehr am Standort "Achter de Weiden" ein modernes und zukunftsorientiertes Schulzentrum. Das Raumprogramm für die Sanierung des Bestandsgebäude und des Erweiterungsbaus umfasst ein 3,5-zügiges Gymnasium und eine dreizügige Gemeinschaftsschule für ca. 1.350 Schüler. Das Ziel ist ein Schulzentrum, das für Schüler und Lehrer der beiden Schulen einen angemessenen Raum für gemeinsames Lernen und Lehren darstellt. Der Erweiterungsneubau soll zeitgemäßen pädagogischen und energetischen Anforderungen entsprechen und in der Flächennutzung möglichst flexibel sein, um auf zukünftige Entwicklungen adequat reagieren zu können.

Beschreibung des Loses

Der Erweiterungsbau mit einer vorläufig geschätzten BGF-Fläche von ca. 7.500 m² soll in modularer Bauweise errichtet werden. Hierfür ist durch den Auftragnehmer die Ausschreibung und Vergabe eines Totalunternehmers (Planen und Bauen) in Abstimmung mit dem juristischen Berater des AG vorzubereiten und durchzuführen, einschließlich der Erstellung der Funktionalen Leistungsbeschrei-bung. Alle dafür erforderlichen Grundlagen und Qualitäten sind durch den Auftragnehmer zu ermitteln und mit dem AG abzustimmen. Es steht ein maximales Vergabebudget für die TU-Leistung von 26 Mio. Euro brutto (KG 200 bis 400 & 700) zur Verfügung. Auf Grund von Fördermitteln und des Schulbetriebs, soll der Erweiterungsbau bis zu den Sommerferien 2027 fertiggestellt werden.

Gegenstand nach CPV

71240000 Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene LeistungenHauptgegenstand

Bedingungen

Zuschlag4 von 4 angegeben

Preis: AngebotspreisGewichtung (Punkte, genau) 30s. Vergabeunterlagen
Qualität: BerufserfahrungGewichtung (Punkte, genau) 15s. Vergabeunterlagen
Qualität: Persönliche ReferenzenGewichtung (Punkte, genau) 35s. Vergabeunterlagen
Qualität: DurchführungskonzeptGewichtung (Punkte, genau) 20s. Vergabeunterlagen

Eignung8 von 8 angegeben

Kriterium: Vom Bewerber sind zum Nachweis der Eignung Referenzen mittels Eigenerklärungen im Formblatt Teilnahmeantrag - Anlage 1 (vollständiges Ausfüllen des Referenzvordrucks), ggf. unter Beifügung von Referenzschreiben oder weiterführenden Projektbeschreibungen einzureichen. Der Bewerber muss jedenfalls fol … ganz lesenkürzer
Vom Bewerber sind zum Nachweis der Eignung Referenzen mittels Eigenerklärungen im Formblatt Teilnahmeantrag - Anlage 1 (vollständiges Ausfüllen des Referenzvordrucks), ggf. unter Beifügung von Referenzschreiben oder weiterführenden Projektbeschreibungen einzureichen. Der Bewerber muss jedenfalls folgende Mindestanforderungen erfüllen, um nicht vom Verfahren ausgeschlossen zu werden: Vorlage von mindestens zwei wertbare Projektreferenzen über vergleichbare Leistungen (Technische Beratung eines GU- oder TU-Vergabeverfahrens für eine umfassende Generalsanierung oder den Neubau eines Schulgebäudes oder vergleichbaren öffentlichen Bildungsgebäudes im laufenden Betrieb bzw. auf einer bereits in Nutzung befindlichen Liegenschaft) inkl. Erstellen einer funktionalen Leistungsbeschreibung (FLB), wobei die Leistungen nicht vor dem 1. Januar 2018 (maßgeblich ist die Abnahme der Bauleistung; ohne Berücksichtigung einer etwaigen Beauftragung der LPH 9) abgeschlossen sein darf. Die Vergleichbarkeit setzt zudem eine Mindestbausumme von EUR 20,0 Mio. netto (KG 200-400, DIN 276) voraus. Die Eignung der Bewerber wird auf Grundlage der einzureichenden Nachweise und Erklärungen geprüft. Die erforderlichen Angaben sind im Formblatt Teilnahmeantrag (Anlage 1) zu tätigen. Nur die danach besten drei Bewerbern mit dem höchsten Grad der Vergleichbarkeit werden - bei ansonsten nachgewiesener Eignung - zur Abgabe von Erstangeboten aufgefordert. Weitere Details siehe Vergabeunterlagen.
Kriterium: Angaben zu Mitarbeiterzahlen in den Jahren 2022, 2023 und 2024 (aktueller Stand), mit jeweiliger Angabe der Gesamtanzahl der Beschäftigten (davon mit der Qualifikation Architekt/Ingenieur, Freiberufler, Geschäftsführer/Parttner) im Formblatt Teilnahmeantrag (Anlage 1). Soweit der Bewerber bzw. die B … ganz lesenkürzer
Angaben zu Mitarbeiterzahlen in den Jahren 2022, 2023 und 2024 (aktueller Stand), mit jeweiliger Angabe der Gesamtanzahl der Beschäftigten (davon mit der Qualifikation Architekt/Ingenieur, Freiberufler, Geschäftsführer/Parttner) im Formblatt Teilnahmeantrag (Anlage 1). Soweit der Bewerber bzw. die Bewerbergemeinschaft auf Kapazitäten Dritter (andere Architektur-/Planungsbüros) zurückgreift (Eignungsleihe), sind die vorstehenden Angaben und Erklärungen auch von diesen vorzulegen. Der Bewerber muss folgende Mindestanforderungen erfüllen, um nicht vom Verfahren ausgeschlossen zu werden: Zum Zeitpunkt des Ablaufs der Teilnahmefrist müssen mindestens 10 fest angestellte Beschäftigte mit der Qualifikation Architekt oder Ingenieur beschäftigt werden (einschließlich Führungsebene/Partner). Für weitere Details siehe Vergabeunterlagen.
Kriterium: Erklärung über den Umsatz, jeweils bezogen auf die letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre. Soweit der Bewerber bzw. die Bewerbergemeinschaft auf Kapazitäten Dritter (andere Architektur-/Planungsbüros) zurückgreift (Eignungsleihe), sind die vorstehenden Angaben und Erklärungen auch von diesen vo … ganz lesenkürzer
Erklärung über den Umsatz, jeweils bezogen auf die letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre. Soweit der Bewerber bzw. die Bewerbergemeinschaft auf Kapazitäten Dritter (andere Architektur-/Planungsbüros) zurückgreift (Eignungsleihe), sind die vorstehenden Angaben und Erklärungen auch von diesen vorzulegen. Der Bewerber muss folgende Mindestanforderungen erfüllen, um nicht vom Verfahren ausgeschlossen zu werden: Der durchschnittliche Jahresumsatz des Bewerbers in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren muss mindestens 2,5 Mio. EUR netto betragen. Für weitere Details siehe Vergabeunterlagen.
Kriterium: Nachweis über die Eintragung in das Berufsregister (z.B. Ingenieur- oder Architektenkammer) ist als Kopie beizufügen. Für weitere Details siehe Vergabeunterlagen.
Kriterium: Zum Ablauf der Teilnahmefrist ist ein maximal 6 Monate alter Nachweis des Versicherers bzw. Kreditinstituts über eine bestehende Berufshaftpflichtversicherung mit folgenden Deckungssummen vorzulegen: - Personenschäden: 3,0 Mio. Euro (2-fach maximiert) - Sonstige Schäden: 1,0 Mio. Euro (2-fach maximiert) Für weitere Details siehe Vergabeunterlagen.
Nachreichen von Unterlagen: Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist teilweise ausgeschlossen.
Ausschlussgründe: Rein nationale Ausschlussgründe
Begrenzung der Bewerberzahl: 3 bis 3 Bewerber

Laufzeit und Umfang4 von 6 angegeben

Vertragsbeginn: keine Angabe
Vertragsende: keine Angabe
Dauer: 5 Jahre
Verlängerung: Es erfolgt eine stufenweise Beauftragung. Weitere Einzelheiten sind den Vergabeunterlagen zu entnehmen.
Optionen: siehe Vergabeunterlagen
Rahmenvereinbarung: nein

Angebot und Einreichung8 von 9 angegeben

Elektronische Einreichung: Erforderlich
Einreichung über: dtvp.de
Sprache: Deutsch
Nebenangebote: Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote: Nicht zulässig
Elektronischer Katalog: Nicht zulässig
Bindefrist: 3 Monate
Angebotsöffnung: keine Angabe
Sicherheiten: nicht verlangt

Ausführung6 von 7 angegeben

Ausführungsbedingungen: Leistung: siehe Vergabeunterlagen
Vertraulichkeit: keine Angabe
E-Rechnung: Erforderlich
Elektronische Bestellung: wird genutzt
Elektronische Zahlung: wird genutzt
Vorbehaltene Ausführung: Nein
EU-Mittel: Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle: Vergabekammer Schleswig-Holstein beim Ministerium für Wirtschaft, Verkehr, Arbeit, Technologie und Tourismus, Düsternbrooker Weg 94, 24105 Kiel
Fristen für Nachprüfungsanträge: Gemäß § 160 Abs. 3 GWB sind Nachprüfungsanträge in bestimmten Fällen unzulässig: Der Antrag ist unzulässig, soweit: 1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist v … ganz lesenkürzer
Gemäß § 160 Abs. 3 GWB sind Nachprüfungsanträge in bestimmten Fällen unzulässig: Der Antrag ist unzulässig, soweit: 1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu Wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.
Beschaffungsübereinkommen (GPA): fällt darunter

Zusätzliche Informationen2 von 2 angegeben

Hinweis: siehe Vergabeunterlagen
Hinweis: Bekanntmachungs-ID: CXP4YYVHGNF siehe Vergabeunterlagen

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Name: Stadt Schenefeld
Art: Körperschaften des öffentlichen Rechts auf Kommunalebene, Allgemeine öffentliche Verwaltung
Anschrift: Holstenplatz 3-5, 22869 Schenefeld
Kontakt: rathaus@stadt-schenefeld.de

Bei uns erfasst

23Bekanntmachungen

5Zuschlagsmeldungen

Stadt Schenefeld: Beschaffung eines MTF für die Feuerwehr12.05.2026
OPL GEB - Kita Schenefeld11.03.2026 · 3 Angebote
Sicherheitsdienst in der Gemeinschaftsunterkunft im Osterbrooksweg 32, 22869 Schenefeld02.03.2026 · 18 Angebote
Stadt Schenefeld - TU-Vergabe Neubau Schulzentrum Schenefeld21.11.2025 · 2 Angebote

Alle Ausschreibungen und Zuschläge dieser Vergabestelle

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 712 (Dienstleistungen von Architekturbüros) in Schleswig-Holstein. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

142vergebene Aufträge

4Angebote je Los im Median (127 Lose mit Angabe)

295.187 €Zuschlagswert im Median

108.186 € – 503.083 €mittlere Hälfte, 48 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Architekturleistungen in Schleswig-Holstein (15 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

B2K und dn Ingenieure GmbH4 Zuschläge
OFP GmbH3 Zuschläge
Peil und Partner Ingenieure GmbH3 Zuschläge
AIS Management GmbH2 Zuschläge
BCS GmbH2 Zuschläge
Horn + Horn Ingenieure Part mbB2 Zuschläge

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

18.10.2024Vergabebekanntmachung
31.07.2024Bekanntmachung (diese Seite)Frist 02.09.2024

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Technische Beratung für TU-Vergabe Erweiterungsneubau Schulzentrum Schenefeld

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Auf einen Blick

Schnellprüfung für Bieter

Einordnungvon uns ausgewertet