Zum Inhalt
Menü
vergebenEU-weitHochbauBau

Stadt Schenefeld - TU-Vergabe Neubau Schulzentrum Schenefeld

Stadt Schenefeld · Schenefeld, Schleswig-Holstein

Aktenzeichen 3_finale Angeboteveröffentlicht 21.11.2025BauleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Frist im Verfahrenseit 599 Tagen abgelaufen

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung im Gebiet Kreis Pinneberg.

Alle Ausschreibungen: Hochbau in Schleswig-Holstein (22 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Bauleistungen
Geschätzter Wert
0 €
Laufzeit
keine Angabe
Lose
1
Rahmenvereinbarung
nein
Einreichung
keine Angabe

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
  • Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
  • Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
  • Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.

Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.

Sie erhält im Median 3 Angebote je Los (3 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 60 %, Leistung und Qualität 40 %.

  • 1.1 Baukosten gemäß DIN 27655 %
  • 1.2 Wartungskosten über 5 Jahre5 %
  • 2.1 Architektonische Qualität5 %
  • 2.2 Funktionale Qualität und Flächeneffizienz12,5 %
  • 2.3 Bauliche und technische Qualitäten10 %
  • 2.4 Baulogistikkonzept12,5 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 10 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−5,5 Punkte
25 % teurer−12 Punkte
50 % teurer−20 Punkte
100 % teurer−30 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 06.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 11 Monaten
  2. Heute

Beschreibung

Auf dem Schulzentrum "Achter de Weiden" des AG erfüllen die vorhandenen Schulgebäude nach langjähriger Nutzung nicht mehr die Anforderungen, die vom AG an einen modernen Schulstandort gestellt werden. Der AG plant daher die Entwicklung eines modernen und zukunftsorientierten Schulzentrums am Standort Achter de Weiden. Neben der Sanierung und Modernisierung von Bestandsgebäuden liegt der Fokus auf einer baulichen Erweiterung. Das Schulzentrum beherbergt ein Gymnasium und eine Gemeinschaftsschule mit zusammen ca. 1.350 Schülerinnen und Schülern. Teile der Gemeinschaftsschule können nicht mehr erhalten werden und müssen abgerissen werden. Mit dem Neubau eines Erweiterungsbau soll der entsprechende Ersatz für die durch den Abriss entfallenen Räumlichkeiten unter Berücksichtigung der angestrebten pädagogischen Konzepte sowie der Raumbedarf aufgrund der stetig wachsenden Zahl an Schülern in der Stadt geschaffen werden.

Beschreibung des Loses

Mit diesem Vergabeverfahren werden die Totalunternehmerleistungen für den ersten Neubau vergeben. Die Leistung des Bieters beinhaltet die Planung sowie schlüsselfertige Errichtung eines Schulgebäudes in modularer Bauweise, einschließlich fester Einbauten und Möblierung gemäß dem Raumprogramm des AG (siehe Anlage 12 - Raumliste mit Raumtypenzuordnung) mit einer Nutzfläche von ca. 4.300 m². Der hier maßgebliche Erweiterungsneubau wird auf dem südlichen Teil des Schulgrundstücks errichtet, die derzeit durch eine parkähnliche Nutzung geprägt ist. Die vom Bieter zu übernehmende Leistung schließt auch alle für die Funktion des Neubaus notwendigen Leistungen der Freianlagen ein, wie beispielsweise die Herstellung der erforderlichen Verkehrswege, notwendigen technischen Einbauten wie Beleuchtung, Entwässerung, Medienan-schlüsse usw. Zudem soll eine bauliche Verbindung zum Bestand hergestellt werden. Der AG wünscht sich für den Neubau ein Schulgebäude, das sowohl den Schülerinnen und Schülern als auch den Lehrerinnen und Lehrern einen angemessenen Raum für gemeinsames Lernen und Lehren ermöglicht. Der Neubau muss zeitgemäßen, pädagogischen und energetischen Anforderungen entsprechen und in der Flächennutzung der Klassenräume möglichst flexibel sein, um auf zukünftige Entwicklungen reagieren zu können. Vorrangiges Ziel des AG ist die Errichtung eins modernen, wirtschaftlichen und funktional auf die Bedürfnisse der Schule zugeschnittenes Gebäudes. Auf eine hohe Wirtschaftlichkeit während der Bauphase und im späteren Betrieb wird großen Wert gelegt. Die Minimierung der Lebenszykluskosten des Gebäudes werden erwartet. Weitere Einzelheiten sind den Vergabeunterlagen zu entnehmen.

Gegenstand nach CPV

Bedingungen

Zuschlag6 von 6 angegeben

1.1 Baukosten gemäß DIN 27655 %
1.2 Wartungskosten über 5 Jahre5 %
2.1 Architektonische Qualität5 %
2.2 Funktionale Qualität und Flächeneffizienz12,5 %
2.3 Bauliche und technische Qualitäten10 %
2.4 Baulogistikkonzept12,5 %
Preis
1.1 Baukosten gemäß DIN 276siehe Vergabeunterlagen
Preis
1.2 Wartungskosten über 5 Jahresiehe Vergabeunterlagen
Qualität
2.1 Architektonische Qualitätsiehe Vergabeunterlagen
Qualität
2.2 Funktionale Qualität und Flächeneffizienzsiehe Vergabeunterlagen
Qualität
2.3 Bauliche und technische Qualitätensiehe Vergabeunterlagen
Qualität
2.4 Baulogistikkonzeptsiehe Vergabeunterlagen

Eignung0 von 2 angegeben

Kriterien
keine Angabe
Nachreichen von Unterlagen
keine Angabe

Laufzeit und Umfang1 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben

Elektronische Einreichung
keine Angabe
Einreichung über
keine Angabe
Sprache
keine Angabe
Nebenangebote
keine Angabe
Mehrere Hauptangebote
keine Angabe
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung1 von 4 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
keine Angabe
Vorbehaltene Ausführung
keine Angabe
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer Schleswig-Holstein beim Ministerium für Wirtschaft, Verkehr, Arbeit, Technologie und Tourismus, Düsternbrooker Weg 94, 24105 Kiel
Fristen für Nachprüfungsanträge
Gemäß § 160 Abs. 3 GWB sind Nachprüfungsanträge in bestimmten Fällen unzulässig: Der Antrag ist unzulässig, soweit: 1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist … ganz lesenGemäß § 160 Abs. 3 GWB sind Nachprüfungsanträge in bestimmten Fällen unzulässig: Der Antrag ist unzulässig, soweit: 1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu Wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Zusätzliche Informationen2 von 2 angegeben

Hinweis
siehe Vergabeunterlagen
Hinweis
#Bekanntmachungs-ID: CXP4YYVMR94# siehe Vergabeunterlagen

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

Zuschläge

Zuschläge je Los
Zuschlag anAngebote
GOLDBECK Nord GmbH, Hamburg2

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 452 (Komplett- oder Teilbauleistungen im Hochbau sowie Tiefbauarbeiten) in Schleswig-Holstein. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

649vergebene Aufträge
4Angebote je Los im Median (214 Lose mit Angabe)
459.422 €Zuschlagswert im Median
195.004 € – 1,51 Mio. €mittlere Hälfte, 332 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Hochbau in Schleswig-Holstein (22 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung (diese Seite)
  2. BekanntmachungFrist 17.03.2025

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 03.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung c56cbc66-c0df-4d10-87b3-cf302f230d4b.