Zum Inhalt
Menü
MerkenOriginalbekanntmachung
vergebenEU-weitIngenieurleistungenPlanung1 Berichtigung

Stadtbahn im Landkreis Ludwigsburg - Machbarkeitsstudie und Standardisierte Bewertung (Option)

Zweckverband Stadtbahn Ludwigsburg · Ludwigsburg, Baden-Württemberg

Aktenzeichen 2315.5veröffentlicht 18.09.2024erstmals 18.09.2024DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Teilnahmefristseit 757 Tagen abgelaufen
Zur Bekanntmachungsubreport.de

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung im Gebiet Landkreis Ludwigsburg.

Alle Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Baden-Württemberg (71 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
10 Monate01.01.2025 – 31.10.2025
Lose
1
Verfahren
Verhandlungsverfahren mit TeilnahmewettbewerbVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Ludwigsburg71638, Landkreis Ludwigsburg, Baden-Württemberg
Einreichung
elektronisch: Erforderlichsubreport.de

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichja
  • Elektronische Einreichung verpflichtendja
  • Nebenangebote zugelassennein
  • Mehrere Hauptangebote zugelassennein
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetnein
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)nein
  • E-Rechnung verpflichtendja
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Teilnahmeantrag bis zur Teilnahmefrist einreichen und das Erstangebot so kalkulieren, als gäbe es keine Verhandlungsrunde.

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 40 %, Leistung und Qualität 60 %.

  • Personelle Projektorganisation15 %
  • Qualifikation und Erfahrung der Projektverantwortlichen15 %
  • Projekteinschätzung und Herangehensweise30 %
  • Honorar40 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 6,7 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−3,6 Punkte
25 % teurer−8 Punkte
50 % teurer−13,3 Punkte
100 % teurer−20 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 08.11.2026

  1. Erstveröffentlichung
    vor 26 Monaten
  2. 1. Berichtigung (diese Fassung)
    vor 26 Monaten
  3. Teilnahmeanträge bis 23:59 Uhr
    vor 25 Monaten
  4. Vertragsbeginn
    Laufzeit bis 31.10.2025
    vor 22 Monaten
  5. Heute

Beschreibung

Der Landkreis Ludwigsburg strebt die Neuerrichtung eines Stadtbahnnetzes an, welches neben der Kreisstadt Ludwigsburg auch mehrere Kommunen des Landkreises an den Schienenverkehr anbinden soll. Für das Stadtbahnnetz sollen neue Strecken gebaut werden, aber auch die im Personenverkehr stillgelegte Bahnstrecke Ludwigsburg–Markgröningen soll reaktiviert werden. Am Ludwigsburger Bahnhof ist im Zielzustand ein Umsteigepunkt zum Regional und S-Bahn-Verkehr vorgesehen, in Pattonville soll die Ludwigsburger Stadtbahn mit der Stuttgarter Straßenbahnen (SSB) verknüpft werden. Darüber hinaus sind selbstverständlich Verknüpfungen mit dem Busverkehr vorgesehen. Die Stammstrecke soll von Remseck-Aldingen über Pattonville und Ludwigsburg Bf nach Markgröningen führen. Zudem sind Zweigstrecken nach Oßweil Süd, Schlösslesfeld, Markgröningen Festplatz sowie Schwieberdingen-Nord (Bosch) vorgesehen. Weitere grundsätzliche Information zur Stadtbahn im Landkreis Ludwigsburg können folgendem Link entnommen werden: https://www.lucie-stadtbahn.de

Beschreibung des Loses

Machbarkeitsstudie und Standardisierte Bewertung mit - Stufe 1 der MBS: Variantenauswahl, - Stufe 2 der MBS: Nutzen-Kosten-Untersuchung, - Stufe 3: Standardisierte Bewertung (Option) - Weiteren Optionen.

Die detaillierte Leistungsbeschreibung liegt den Vergabeunterlagen bei.

Gegenstand nach CPV

Bedingungen

Zuschlag4 von 4 angegeben

Personelle Projektorganisation15 %
Qualifikation und Erfahrung der Projektverantwortlichen15 %
Projekteinschätzung und Herangehensweise30 %
Honorar40 %
Qualität
Personelle Projektorganisation- Das vorgesehene Projektteam und die Verantwortlichkeiten innerhalb des Teams sind vorzustellen (Organigramm). - Wie ist dieses Team innerhalb des Unternehmens verankert? - Die Organisation der Vertretung (Urlaub, Krankheit, etc.) ist zu erläutern. - Die langfristige Verfügbarkeit der einzelnen Personen aus dem Team ist darzulegen (Personaleinsatzplan / Kapazitätsplan). - Darzustellen ist die Sicherstellung der angemessenen Reaktionszeiten (auf Mails / Telefonate oder notwendige Vor-Ort-Termine).
Qualität
Qualifikation und Erfahrung der ProjektverantwortlichenDie vorgesehenen Projektverantwortlichen (Projektleiter und Stellvertreter) haben jeweils anhand eines eigenen vergleichbaren Referenzprojektes (Schienenverkehr / ÖPNV) die für das anstehende Projekt notwendige Qualifikation und Erfahrung darzustellen.
Qualität
Projekteinschätzung und Herangehensweise- Es ist eine kurze Einschätzung und Herangehensweise an das konkrete Projekt und zu den vorliegenden Unterlagen abzugeben. - Der vom Bieter eigens zu erstellende und mit dem Angebot einzureichende Terminplan für die Bearbeitung der Leistungen ist vorzustellen und zu erläutern. ‐ Einschätzung der projektspezifischen Rahmenbedingungen und Risiken / Herausforderungen.
Preis
HonorarDie volle Punktzahl erhält das Angebot mit dem niedrigsten Gesamthonorar. Die weiteren Angebote werden zum niedrigsten Angebot ins Verhältnis gesetzt und mit der Maximalpunktzahl multipliziert. Der Zuschlagswert Honorar errechnet sich gemäß folgender Formel: Z-Honorar = 5*P-Bestangebot/P-Angebot

Eignung10 von 10 angegeben

Kriterium
Eigenerklärung, dass mindestens ein Inhaber oder eine Führungskraft des Unternehmens Mitglied der Ingenieurkammer ist oder eine entsprechende Qualifikation besitzt. (Mindestbedingung: Dipl.-Ing./Master Bauingenieur oder vergleichbares). Die Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung muss dauerhaft im Unternehmen verankert sein. Das Kriterium ist ein Ausschlusskriterium.
Kriterium
Eigenerklärung zum durchschnittlichen Netto-Jahresumsatz des Unternehmens jeweils bezogen auf die letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre (2021 – 2023) im Tätigkeitsbereich der ausgeschriebenen Leistungen: >= 500.000 € = 20 Punkte / < 500.000 € und >= 250.000 € = 10 Punkte / < 250.000 € und >= … ganz lesenEigenerklärung zum durchschnittlichen Netto-Jahresumsatz des Unternehmens jeweils bezogen auf die letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre (2021 – 2023) im Tätigkeitsbereich der ausgeschriebenen Leistungen: >= 500.000 € = 20 Punkte / < 500.000 € und >= 250.000 € = 10 Punkte / < 250.000 € und >= 100.000 € = 5 Punkte /< 100.000 € = Ausschluss. Mindestbedingung: Der durchschnittliche Netto-Jahresumsatz des Unternehmens jeweils bezogen auf die letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre (2021 – 2023) in dem Tätigkeitsbereich Umweltplanung muss >= 100.000 € betragen, bei geringerem Umsatz erfolgt der Ausschluss.
Kriterium
Eigenerklärung über den Bestand einer Berufshaftpflichtversicherung: Gefordert wird eine Berufshaftpflichtversicherung mit 3.000.000 EUR Deckungssumme für Personenschäden und 3.000.000 EUR Deckungssumme für Sachschäden mit Nachweis der Maximierung der Ersatzleistungen auf mind. das Zweifache der Ver … ganz lesenEigenerklärung über den Bestand einer Berufshaftpflichtversicherung: Gefordert wird eine Berufshaftpflichtversicherung mit 3.000.000 EUR Deckungssumme für Personenschäden und 3.000.000 EUR Deckungssumme für Sachschäden mit Nachweis der Maximierung der Ersatzleistungen auf mind. das Zweifache der Versicherungssumme pro Jahr. Für den Zeitraum der Bewerbungsphase ist eine Eigenerklärung des Bewerbers ausreichend, welche die geforderte Deckungssumme im Auftragsfall zusichert. Im Auftragsfall muss die entsprechende Haftpflichtpolice vorgelegt werden. Das Kriterium ist ein Ausschlusskriterium.
Kriterium
Eigenerklärung zur durchschnittlichen Zahl der angestellter technischer Beschäftigter (m/w/d) in den letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahren (2021 - 2023) im Tätigkeitsbereich der ausgeschriebenen Leistungen; Teilzeitbeschäftigte können entsprechend ihrer Teilzeit angerechnet werden (Bei Bewerber … ganz lesenEigenerklärung zur durchschnittlichen Zahl der angestellter technischer Beschäftigter (m/w/d) in den letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahren (2021 - 2023) im Tätigkeitsbereich der ausgeschriebenen Leistungen; Teilzeitbeschäftigte können entsprechend ihrer Teilzeit angerechnet werden (Bei Bewerbergemeinschaften: Summe der Beschäftigten): >= 8 Beschäftigte = 20 Punkte / < 8 und >= 4 Beschäftigte = 10 Punkte / < 4 Beschäftigte = Ausschluss. Mindestbedingung: Die Anzahl der angestellten technischen Beschäftigten (m/w/d) in den letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahren im Tätigkeitsbereich der ausgeschriebenen Leistungen muss >= 4 betragen, bei geringerer Anzahl erfolgt der Ausschluss.
Kriterium
Unternehmensreferenzprojekte Grundlagenermittlungen von Schienenverkehrsanlagen: Eigenerklärung zur Anzahl abgeschlossener Grundlagenermittlungen von Schienenverkehrsanlagen im EBO- und BO-Strab-Bereich innerhalb der Bundesrepublik Deutschland mit Abschluss der Leistung nach dem 01.01.2019 bis zur E … ganz lesenUnternehmensreferenzprojekte Grundlagenermittlungen von Schienenverkehrsanlagen: Eigenerklärung zur Anzahl abgeschlossener Grundlagenermittlungen von Schienenverkehrsanlagen im EBO- und BO-Strab-Bereich innerhalb der Bundesrepublik Deutschland mit Abschluss der Leistung nach dem 01.01.2019 bis zur Einreichungsfrist dieses Teilnahmeantrags: - Je Referenzprojekt 10 Punkte, maximal 5 Referenzprojekte Bewertungsgrundlage: Bewertungsgrundlage sind die oben zu machenden Angaben in diesem Tabellenblatt sowie die Eintragungen im nachfolgenden Tabellenblatt Anlage D.3.1 - Referenztabellen. Die Referenztabellen haben folgende Informationen zwingend zu enthalten: - die Projektbezeichnung, - den Leistungsgegenstand, - den Umfang der Leistungen, - den Auftraggeber mit Ansprechpartner inkl. aktueller telefonische Erreichbarkeit, - den Zeitraum, - den betreffenden Projektleiter und -stellvertreter sowie - die Auftragssumme. Die Referenzprojekte werden stichprobenartig überprüft. Der Bewerber hat für die Richtigkeit der Angaben zum Ansprechpartner und zur telefonischen Erreichbarkeit Sorge zu tragen. Fehlerhafte Angaben zum Ansprechpartner oder zur telefonischen Erreichbarkeit machen das jeweilige Referenzprojekt nicht prüfbar und führen zur Streichung des jeweiligen Referenzprojekts. Mindestbedingungen: - Die Leistungen der angegebenen Referenzprojekte müssen nach dem 01.01.2019 bis zur Einreichungsfrist dieses Teilnahmeantrags abgeschlossen sein. - Der einzelne Netto-Mindestauftragswert der Referenzprojekte muss jeweils >= 15.000 € betragen. - Die Anzahl der abgeschlossenen Referenzprojekte im Zeitraum von 01.01.2019 bis zur Einreichungsfrist dieses Teilnahmeantrags muss > 0 betragen, bei geringerer Anzahl erfolgt der Ausschluss.
Kriterium
Unternehmensreferenzprojekte Verkehrsmodelle zur Hochrechnung von Fahrgastwirkungen im ÖPNV in Anlehnung an GVFG-Verfahrensrichtlinie_ Eigenerklärung zur Anzahl erarbeiteter und abgeschlossener Verkehrsmodelle zur Hochrechnung von Fahrgastwirkungen im ÖPNV in Anlehnung an GVFG-Verfahrensrichtlinie m … ganz lesenUnternehmensreferenzprojekte Verkehrsmodelle zur Hochrechnung von Fahrgastwirkungen im ÖPNV in Anlehnung an GVFG-Verfahrensrichtlinie_ Eigenerklärung zur Anzahl erarbeiteter und abgeschlossener Verkehrsmodelle zur Hochrechnung von Fahrgastwirkungen im ÖPNV in Anlehnung an GVFG-Verfahrensrichtlinie mit Abschluss der Leistung nach dem 01.01.2019 bis zur Einreichungsfrist dieses Teilnahmeantrags: - Je Referenzprojekt 20 Punkte, maximal 5 Referenzprojekte Bewertungsgrundlage: Bewertungsgrundlage sind die oben zu machenden Angaben in diesem Tabellenblatt sowie die Eintragungen im nachfolgenden Tabellenblatt Anlage D.3.1 - Referenztabellen. Die Referenztabellen haben folgende Informationen zwingend zu enthalten: - die Projektbezeichnung, - den Leistungsgegenstand, - den Umfang der Leistungen, - den Auftraggeber mit Ansprechpartner inkl. aktueller telefonische Erreichbarkeit, - den Zeitraum, - den betreffenden Projektleiter und -stellvertreter sowie - die Auftragssumme. Die Referenzprojekte werden stichprobenartig überprüft. Der Bewerber hat für die Richtigkeit der Angaben zum Ansprechpartner und zur telefonischen Erreichbarkeit Sorge zu tragen. Fehlerhafte Angaben zum Ansprechpartner oder zur telefonischen Erreichbarkeit machen das jeweilige Referenzprojekt nicht prüfbar und führen zur Streichung des jeweiligen Referenzprojekts. Mindestbedingungen: - Die Leistungen der angegebenen Referenzprojekte müssen nach dem 01.01.2019 bis zur Einreichungsfrist dieses Teilnahmeantrags abgeschlossen sein. - Der einzelne Netto-Mindestauftragswert der Referenzprojekte muss jeweils >= 15.000 € betragen. - Die Anzahl der abgeschlossenen Referenzprojekte im Zeitraum von 01.01.2019 bis zur Einreichungsfrist dieses Teilnahmeantrags muss > 0 betragen, bei geringerer Anzahl erfolgt der Ausschluss.
Kriterium
Unternehmensreferenzprojekte Verkehrliche Machbarkeitsstudien und Nutzen- Kosten-Untersuchungen für ÖPNV-Maßnahmen in der Metropolregion Stuttgart / Einzugsgebiet des Verbands Region Stuttgart Eigenerklärung zur Anzahl durchgeführter und abgeschlossener verkehrlicher Machbarkeitsstudien für ÖPNV-Maß … ganz lesenUnternehmensreferenzprojekte Verkehrliche Machbarkeitsstudien und Nutzen- Kosten-Untersuchungen für ÖPNV-Maßnahmen in der Metropolregion Stuttgart / Einzugsgebiet des Verbands Region Stuttgart Eigenerklärung zur Anzahl durchgeführter und abgeschlossener verkehrlicher Machbarkeitsstudien für ÖPNV-Maßnahmen in der Metropolregion Stuttgart / Einzugsgebiet des Verbands Region Stuttgart mit Abschluss der Leistung nach dem 01.01.2019 bis zur Einreichungsfrist dieses Teilnahmeantrags: - Je Referenzprojekt 10 Punkt, maximal 10 Referenzprojekte Bewertungsgrundlage: Bewertungsgrundlage sind die oben zu machenden Angaben in diesem Tabellenblatt sowie die Eintragungen im nachfolgenden Tabellenblatt Anlage D.3.1 - Referenztabellen. Die Referenztabellen haben folgende Informationen zwingend zu enthalten: - die Projektbezeichnung, - den Leistungsgegenstand, - den Umfang der Leistungen, - den Auftraggeber mit Ansprechpartner inkl. aktueller telefonische Erreichbarkeit, - den Zeitraum, - den betreffenden Projektleiter und -stellvertreter sowie - die Auftragssumme. Die Referenzprojekte werden stichprobenartig überprüft. Der Bewerber hat für die Richtigkeit der Angaben zum Ansprechpartner und zur telefonischen Erreichbarkeit Sorge zu tragen. Fehlerhafte Angaben zum Ansprechpartner oder zur telefonischen Erreichbarkeit machen das jeweilige Referenzprojekt nicht prüfbar und führen zur Streichung des jeweiligen Referenzprojekts. Mindestbedingungen: - Die Leistungen der angegebenen Referenzprojekte müssen nach dem 01.01.2019 bis zur Einreichungsfrist dieses Teilnahmeantrags abgeschlossen sein. - Der einzelne Netto-Mindestauftragswert der Referenzprojekte muss jeweils >= 15.000 € betragen. - Die Anzahl der abgeschlossenen Referenzprojekte im Zeitraum von 01.01.2019 bis zur Einreichungsfrist dieses Teilnahmeantrags muss > 0 betragen, bei geringerer Anzahl erfolgt der Ausschluss.
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist teilweise ausgeschlossen.
Ausschlussgründe
Rein nationale Ausschlussgründe
Begrenzung der Bewerberzahl
3 bis 5 Bewerber

Laufzeit und Umfang5 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
01.01.2025
Vertragsende
31.10.2025
Verlängerung
Weitere Optionen gemäß Leistungsbild.
Optionen
Die Beauftragung der Stufe 3 - Standardisierte Bewertung, hängt davon ab, wie viele Mitfälle der zweiten Stufe der Machbarkeitsstudie die Aussicht auf einen Nutzen-Kosten-Indikator > 1,0 haben. Daher ist die Bearbeitung der dritten Stufe optional. Abgeschlossen werden soll die Stufe 3, sofern beauftragt, voraussichtlich im August 2026.
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung7 von 9 angegeben

Elektronische Einreichung
Erforderlich
Einreichung über
subreport.de
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote
Nicht zulässig
Elektronischer Katalog
Nicht zulässig
Bindefrist
3 Monate
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung5 von 6 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
Erforderlich
Elektronische Bestellung
wird nicht genutzt
Elektronische Zahlung
wird genutzt
Vorbehaltene Ausführung
Nein
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer Baden-Württemberg im Regierungspräsidium Karlsruhe, Durlacher Allee 100, 76137 Karlsruhe
Fristen für Nachprüfungsanträge
Es gelten die Bestimmungen des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB) in der aktuell gültigen Fassung. Hinsichtlich der Einleitung von Nachprüfungsverfahren wird auf §160 GWB verwiesen. Dieser lautet: (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein; (2) Antragsbefug … ganz lesenEs gelten die Bestimmungen des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB) in der aktuell gültigen Fassung. Hinsichtlich der Einleitung von Nachprüfungsverfahren wird auf §160 GWB verwiesen. Dieser lautet: (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein; (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht; (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit: 1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat, 2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Hinsichtlich der Information nicht berücksichtigter Bieter und Bewerber gelten die §§ 134, 135 GWB. Insbesondere gilt: Bieter, deren Angebote für den Zuschlag nicht berücksichtigt werden sollen, werden vor dem Zuschlag gemäß §134 GWB darüber informiert. Das gilt auch für Bewerber, denen keine Information über die Ablehnung ihrer Bewerbung zur Verfügung gestellt wurde, bevor die Mitteilung über die Zuschlagsentscheidung an die betroffenen Bieter ergangen ist. Ein Vertrag darf erst 15 Kalendertage nach Absendung dieser Information durch den Auftraggeber geschlossen werden; bei Übermittlung per Fax oder auf elektronischem Wege beträgt diese Frist 10 Kalendertage.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis
Amtssprache ist Deutsch. Alle Unterlagen und Nachweise sind in deutscher Sprache einzureichen. Nicht übersetzte Unterlagen und Nachweise führen ggf. zum Punktabzug bzw. ggf. zum Ausschluss.

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Name
Zweckverband Stadtbahn Ludwigsburg
Art
Anstalten des öffentlichen Rechts auf Kommunalebene, Allgemeine öffentliche Verwaltung
Anschrift
Hindenburg Str. 40, 71638 Ludwigsburg
Website
landkreis-ludwigsburg.de
Kontakt
kein Funktionspostfach angegeben, siehe Originalbekanntmachung

Bei uns erfasst

10Bekanntmachungen
3Zuschlagsmeldungen

Alle Ausschreibungen und Zuschläge dieser Vergabestelle

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 713 (Dienstleistungen von Ingenieurbüros) in Baden-Württemberg. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

1.403vergebene Aufträge
3Angebote je Los im Median (1.251 Lose mit Angabe)
202.323 €Zuschlagswert im Median
94.360 € – 448.258 €mittlere Hälfte, 610 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Baden-Württemberg (71 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens7 Meldungen

  1. BekanntmachungFrist 14.07.2025
  2. Vergabebekanntmachung
  3. BekanntmachungFrist 24.01.2025
  4. Vergabebekanntmachung
  5. 1. Berichtigung (diese Seite) · Korrektur – BeschafferFrist 11.10.2024
  6. BekanntmachungFrist 11.10.2024
  7. BekanntmachungFrist 07.10.2024

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung f6b62b6b-3732-4608-ac4d-1cf2f72a45df.