Zum Inhalt
Menü
MerkenOriginalbekanntmachung
vergebenEU-weitIT-DienstleistungenIT und Software1 Berichtigung

Security Operations Center mit Managed Detection und Response Services (Los 1) sowie Endpoint Detection und Response, Sicherheit in der Medizintechnik (Los 2)

Harzklinikum Dorothea Christiane Erxleben GmbH · Quedlinburg, Sachsen-Anhalt

Aktenzeichen HKL-KHZF-504-2024veröffentlicht 02.02.2025erstmals 02.02.2025DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Teilnahmefristseit 612 Tagen abgelaufen
Zur Bekanntmachungsubreport.de
Diese Fassung ist berichtigt worden. Aktuell ist die Meldung vom 02.02.2025.Zur aktuellen Fassung

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
60 Monate
Lose
2Angebot auf bis zu 2, Zuschlag höchstens 2 je Bieter
Verfahren
Verhandlungsverfahren mit TeilnahmewettbewerbVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Quedlinburg06484, Landkreis Harz, Sachsen-Anhalt
Einreichung
elektronisch: Erforderlichsubreport.de

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichnein
  • Elektronische Einreichung verpflichtendja
  • Nebenangebote zugelassennein
  • Mehrere Hauptangebote zugelassennein
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetnein
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)nein
  • E-Rechnung verpflichtendnein
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtja
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertja
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Angaben für Los 1. Die Lose haben unterschiedliche Bedingungen, siehe Bedingungen.

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Teilnahmeantrag bis zur Teilnahmefrist einreichen und das Erstangebot so kalkulieren, als gäbe es keine Verhandlungsrunde.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 135 Tage (5 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 1 Angebot je Los (4 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 60 %, Leistung und Qualität 40 %.

  • Preis60 %
  • Wertungskriterien20 %
  • Konzepte20 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 10 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−5,5 Punkte
25 % teurer−12 Punkte
50 % teurer−20 Punkte
100 % teurer−30 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 06.11.2026

  1. Erstveröffentlichung
    vor 21 Monaten
  2. 1. Berichtigung (diese Fassung)
    vor 21 Monaten
  3. Fragen bis 23:59 Uhr
    vor 20 Monaten
  4. Teilnahmeanträge bis 23:59 Uhr
    vor 20 Monaten
  5. Heute

Beschreibung

Im Rahmen der Digitalisierungsstrategie 2025 des Harzklinikums wurde die Förderung im Rahmen des „Zukunftsprogramms Krankenhäuser“ nach dem Krankenhauszukunftsgesetz („KHZG“: Gesetz für ein Zukunftsprogramm Krankenhäuser (Krankenhauszukunftsgesetz - KHZG) vom 23. Oktober 2020, BGBl. 2020, S. 2208) verschiedener Digitalisierungsprojekte gemäß § 14a Krankenhausfinanzierungsgesetz („KHG“) in Verbindung mit §§ 19 ff. Krankenhausstrukturfonds-Verordnung („KHSFV“) eingereicht und bewilligt. Die Beschaffung soll zur Verbesserung der Informationssicherheit im Harzklinikum beitragen.

Im LOS 1 wird ein Umsetzungspartner zur Implementierung und Durchführung eines MDR, SIEM und SOC als Dienstleister gesucht. Dieser steht dem Harzklinikum nach Abschluss der Transitionsphase an 24 X 7 Tagen mit einem Höchstmaß an Unterstützung zur Erkennung und Abwehr von Cyber Security Risiken zur Seite. Ziel muss es sein, das IT-Team des Harzklinikum in diesen Belangen maximal zu entlasten. Die Beschaffung wird durch Fördermittel des Lands Sachsen-Anhalt aus dem Sondervermögen „Corona“ zur Förderung von Vorhaben zur Digitalisierung der Prozesse und Strukturen im Verlauf eines Krankenhausaufenthaltes von Patienten nach Maßgabe der zweiten Richtlinie zur Umsetzung der Richtlinie des Bundesamtes für Soziale Sicherung zur Förderung von Vorhaben zur Digitalisierung der Prozesse und Strukturen im Verlauf eines Krankenhausaufenthaltes von Patientinnen und Patienten nach § 21 Abs. 2 der Krankenhausstrukturfonds-Verordnung (Krankenhauszukunftsfonds Teil II) unterstützt.

Das LOS 2 hat die Beschaffung einer Endpoint-Detection and Response Lösung, sowie IT-Sicherheit in der Medizintechnik zum Ziel. Das primäre Ziel dieser Beschaffung ist der Schutz von „klassischen“ IT Devices sowie medizinischer IT-Geräten und sensiblen Daten vor Cyberangriffen. Die Lösung muss die Transparenz und Verwaltung der vernetzten medizinischen Geräte verbessern und das Risiko von Sicherheitsvorfällen minimieren. Die Beschaffung wird durch Fördermittel aus dem Krankenhauszukunftsfond (KHZF) unterstützt, welche wiederum im Rahmen der Europäischen Aufbau- und Resilienzfazilität (AFG) von der Europäischen Union refinanziert werden.

Gegenstand nach CPV

Lose2 Lose · Angebot auf bis zu 2 · Zuschlag höchstens 2 je Bieter

Lose dieses Verfahrens
LosGegenstandLaufzeitGeschätzter Wert
1
Los 1: Security Operations Center mit Managed Detection und Response Services

Der Auftraggeber (AG) plant die Implementierung einer Managed Detection & Response (MDR)-Lösung zur Erkennung und effektiven Reaktion auf Cyberangriffe. Der Service soll durch ein qualifiziertes Security Operations Center als managed Service ganzjährig und rund um die Uhr (24/7) bereitgestellt werden. Konkrete Informationen zum Beschaffungsgegenstand ergeben sich aus den Vergabeunterlagen.

60 Monate–
2
Los 2: Endpoint Detection & Response sowie IT-Sicherheit in der Medizintechnik

Das primäre Ziel dieser Beschaffung ist der Schutz von „klassischen“ IT Devices sowie medizinischer IT-Geräten und sensiblen Daten vor Cyberangriffen. Die Lösung muss die Transparenz und Verwaltung der vernetzten medizinischen Geräte verbessern und das Risiko von Sicherheitsvorfällen minimieren. Konkrete Informationen zum Beschaffungsgegenstand ergeben sich aus den Vergabeunterlagen.

60 Monate–

Bedingungen2 Gruppen von Losen

Los 1

Zuschlag3 von 3 angegeben

Preis
Gewichtung (Punkte, genau) 270Die konkrete Wertungsmethode dieses Kriteriums ergibt sich aus dem Dokument "Wertungsbeschreibung Zuschlag".
Qualität
WertungskriterienGewichtung (Punkte, genau) 90Die Qualität wird zum einen durch die Wertungskriterien bewertet. Die konkrete Wertungsmethode dieses Kriteriums ergibt sich hierbei aus dem Dokument "Wertungsbeschreibung Zuschlag".
Qualität
KonzepteGewichtung (Punkte, genau) 90Die Qualität wird zum anderen durch die Konzepte bewertet. Die konkrete Wertungsmethode dieses Kriteriums ergibt sich hierbei aus dem Dokument "Wertungsbeschreibung Zuschlag".

Eignung14 von 14 angegeben

Kriterium
Der Bewerber / das jeweilige Mitglied einer Bewerbergemeinschaft muss die in dem Dokument "Eigenerklärung zur Eignung" geforderten Daten zum Unternehmen ausfüllen.
Kriterium
Der Bewerber / das jeweilige Mitglied einer Bewerbergemeinschaft müssen die in dem Dokument "Eigenerklärung zur Eignung" geforderten Daten zu Ihrem Unternehmen ausgefüllt einreichen.
Kriterium
Der Bewerber / das jeweilige Mitglied einer Bewerbergemeinschaft muss die hierzu geforderten Erklärungen im Dokument "Eigenerklärung zur Eignung" ausgefüllt einreichen. Reichen Sie hierzu bitte einen aktuellen Nachweis in Form einer aktuellen Gewerbeanmeldung, Handelsregisterauszug, Eintragung in de … ganz lesenDer Bewerber / das jeweilige Mitglied einer Bewerbergemeinschaft muss die hierzu geforderten Erklärungen im Dokument "Eigenerklärung zur Eignung" ausgefüllt einreichen. Reichen Sie hierzu bitte einen aktuellen Nachweis in Form einer aktuellen Gewerbeanmeldung, Handelsregisterauszug, Eintragung in der Handwerksrolle oder bei der Industrie- und Handelskammer ein. Ein Nachweis wird als aktuell betrachtet, wenn er innerhalb der letzten 6 Monate vor Ablauf der Teilnahmefrist ausgestellt wurde.
Kriterium
Zum Nachweis der wirtschaftlichen und finanziellen Eignung ist eine Erklärung über die erzielten Umsätze im Leistungsgegenstand der letzten vier Jahre einzureichen. Diese Erklärung muss im Dokument "Eigenerklärung zur Eignung" enthalten sein. Die Anforderung gilt sowohl für einzelne Bewerber als auc … ganz lesenZum Nachweis der wirtschaftlichen und finanziellen Eignung ist eine Erklärung über die erzielten Umsätze im Leistungsgegenstand der letzten vier Jahre einzureichen. Diese Erklärung muss im Dokument "Eigenerklärung zur Eignung" enthalten sein. Die Anforderung gilt sowohl für einzelne Bewerber als auch für Bewerbergemeinschaften, wobei im Falle einer Bewerbergemeinschaft jedes Mitglied diese Erklärung individuell vorzulegen hat.
Kriterium
Im Rahmen der Leistungserbringung ist eine Betriebshaftpflichtversicherung erforderlich. Der Bewerber / das jeweilige Mitglied einer Bewerbergemeinschaft muss hierzu eine Eigenerklärung mittels des hierfür vorgesehenen Dokuments "Eigenerklärung zur Eignung" ein. Die Deckungssummen für Personenschäden, Sachschäden und Vermögensschäden müssen mindestens 5.000.000 EUR pro Versicherungsfall betragen.
Kriterium
Der Bewerber/ die Bewerbergemeinschaft müssen mindestens eine deutschsprachige Referenz über mit dem Auftragsgegenstand vergleichbare Leistungen in vergleichbarem Umfang aus den letzten fünf Jahren vor Veröffentlichung dieser Bekanntmachung einreichen. Die Referenz gilt als geeignet, wenn sie im vor … ganz lesenDer Bewerber/ die Bewerbergemeinschaft müssen mindestens eine deutschsprachige Referenz über mit dem Auftragsgegenstand vergleichbare Leistungen in vergleichbarem Umfang aus den letzten fünf Jahren vor Veröffentlichung dieser Bekanntmachung einreichen. Die Referenz gilt als geeignet, wenn sie im vorstehenden Sinne,der ausgeschriebenen Leistung im Hinblick auf Umfang, Komplexität und Anforderungen so weit ähnelt, dass sie einen tragfähigen Rückschluss auf die Leistungsfähigkeit des Bieters für die ausgeschriebene Leistung eröffnet. Hiernach gilt die Referenz als vergleichbar, wenn Sie folgende weitere Mindestanforderungen erfüllt: bei den referenzgegenständlichen Leistungen beim Auftraggeber um ein Krankenhaus mit Sicherheitsanforderungen nach B3S oder KRITIS- handelt und eine Sicherheitslösung für mindestens 2.500 vernetzte IT Devices und Medizingeräte umgesetzt wurde. Zudem müssen die Angaben zur jeweiligen Referenz folgende Informationen enthalten: • die Firma und Anschrift des Referenzgebers • die Art des Betriebs des Referenzgebers • die Benennung der angebundenen Systeme • die konkret erbrachten referenzgegenständlichen Leistungen und • Kontaktdaten einer Kontaktstelle bzw. eines Ansprechpartners beim Referenzgeber (Name, Telefonnummer und E-Mail-Adresse). Sofern die Überprüfung einer oder mehrerer Referenzen ergibt, dass die angegebene Referenzleistung für den referenzgebenden AG nicht zufriedenstellend ausgeführt worden ist, wird dieses Ergebnis bei der Prognose, ob aufgrund der bisherigen Tätigkeiten die Erwartung begründet ist, dass der Bieter die (späteren) Leistungen ordnungs- und fachgerecht erbringen wird, negativ berücksichtigt werden (sog. Negativreferenz). Der Auftraggeber behält sich vor, im Einzelfall zu prüfen, inwieweit Negativreferenzen in die Gesamtbewertung einfließen. Die Bewertung erfolgt wie folgt: Einzureichen ist mindestens eine vergleichbare Referenz. Sofern keine entsprechende Referenz den Unterlagen beigefügt wird, führt dies zum Ausschluss vom weiteren Vergabeverfahren. Werden hingegen 1-2 vergleichbare Referenzen eingereicht, werden diese mit insgesamt 250 Punkten bewertet. Bei der Einreichung von 3 bzw. mehr als drei Referenzen, werden diese mit insgesamt 500 Punkten bewertet. Die maximal erreichbare Punktzahl für dieses Kriterium sind 500 Punkte.
Kriterium
Der Bewerber / das jeweilige Mitglied einer Bewerbergemeinschaft muss ein zertifiziertes Qualitätsmanagementsystem nach der DIN EN ISO 9001 vorweisen können. Reichen Sie hierzu einen geeigneten Nachweis ein. Das nicht-Vorliegen kann zum Ausschluss vom weiteren Verfahren führen.
Kriterium
Der Bewerber / das jeweilige Mitglied einer Bewerbergemeinschaft muss ein zertifiziertes Information Security Management System (ISMS) nach ISO/IEC 27001 vorweisen können. Hierzu ist ein gültiger Nachweis inkl. Angabe des einschlägigen Scopes einzureichen. Die Anforderung gilt hiernach erst dann al … ganz lesenDer Bewerber / das jeweilige Mitglied einer Bewerbergemeinschaft muss ein zertifiziertes Information Security Management System (ISMS) nach ISO/IEC 27001 vorweisen können. Hierzu ist ein gültiger Nachweis inkl. Angabe des einschlägigen Scopes einzureichen. Die Anforderung gilt hiernach erst dann als erfüllt, wenn der Scope mit der hier zu Grunde liegenden Leistung übereinstimmt und der Bewerber in diesem Kontext nachweist, dass er über ein vollständiges Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS) verfügt und dabei die Schnittstellen des Auftraggebers vollständig berücksichtigt. Das nicht-Vorliegen kann zum Ausschluss vom weiteren Verfahren führen.
Kriterium
Der Bewerber / das jeweilige Mitglied einer Bewerbergemeinschaft muss eine Eigenerklärung einreichen, die beinhaltet, dass er sicherstellt, dass er die Verarbeitung von personenbezogenen Daten im Einklang mit der DSGVO gewährleistet.
Kriterium
Der Bewerber / das jeweilige Mitglied einer Bewerbergemeinschaft muss eine Eigenerklärung zum Lieferkettenmanagement innerhalb des Bewerberunternehmens ab. Das Lieferkettenmanagement muss hierbei ab dem 1. Januar 2023 den für das Bewerberunternehmen geltenden Anforderungen des LkSG entsprechen. Das nicht-Vorliegen kann zum Ausschluss vom weiteren Verfahren führen.
Kriterium
Der Bewerber/ die Bewerbergemeinschaft müssen mittels des bereitgestellten Formblattes "Erfahrungen und Kompetenzen" ihre Erfahrungen und Kompetenzen mit dem hier zu Grunde liegenden Leistungsgegenstand nachweisen. Hierzu sind folgende nicht-bewertungsrelevante und bewertungsrelevante Angaben vorzun … ganz lesenDer Bewerber/ die Bewerbergemeinschaft müssen mittels des bereitgestellten Formblattes "Erfahrungen und Kompetenzen" ihre Erfahrungen und Kompetenzen mit dem hier zu Grunde liegenden Leistungsgegenstand nachweisen. Hierzu sind folgende nicht-bewertungsrelevante und bewertungsrelevante Angaben vorzunehmen: nicht-bewertungsrelevante Angaben: (a) Gründungsjahr des Unternehmens (b) Reiner EU-Betrieb: Ja / Nein (c) Anzahl SOCs: global / EU bewertungsrelevante Angaben: (d) SOC-Betriebserfahrung in Jahren die Bewertung des Punktes (d) erfolgt wie folgt: Anzahl der SOC-Betriebserfahrung in Jahren: unter 2 Jahre = 0 Punkte; ab 2 bis 5 Jahre = 50 Punkte; ab 5 Jahre 100 Punkte (e) Anzahl Mitarbeiter: gesamt / Security / SOC die Bewertung des Punktes (e) erfolgt wie folgt: Bei einer Gesamtanzahl an Mitarbeitern unter 25 Mitarbeitern = 0 Punkte; ab 25 Mitarbeitern = 50 Punkte; ab 50 Mitarbeitern = 100 Punkte. Des Weiteren werden bei einer Anzahl von Security-Mitarbeitern entsprechend folgende Punktzahlen erzielt: unter 13 Mitarbeitern = 0 Punkte; ab 13 Mitarbeitern = 50 Punkte; ab 25 Mitarbeitern = 100 Punkte Des Weiteren werden bei einer Anzahl von SOC-Mitarbeitern entsprechend folgende Punktzahlen erzielt: unter 13 Mitarbeitern = 0 Punkte; ab 13 Mitarbeitern = 50 Punkte; ab 25 Mitarbeitern = 100 Punkte (f) Anzahl SOC-Kunden: die Bewertung des Punktes (f) erfolgt anhand der Anzahl der aktiven SOC-Kunden gesamt. Die Bewertung erfolgt wie folgt: unter 10 aktive Kunden = 0 Punkte; ab 10 aktive Kunden = 50 Punkte; ab 20 aktive Kunden = 100 Punkte Die maximal erreichbare Punktzahl für dieses Kriterium sind 500 Punkte.
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist nicht ausgeschlossen.
Ausschlussgründe
Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren, bankruptcy, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Bildung krimineller Vereinigungen, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, … ganz lesenMit Insolvenz vergleichbares Verfahren, bankruptcy, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Bildung krimineller Vereinigungen, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Betrug oder Subventionsbetrug, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Zahlungsunfähigkeit, Verstöße gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen, Täuschung oder unzulässige Beeinflussung des Vergabeverfahrens, Rein nationale Ausschlussgründe, Interessenkonflikt, Wettbewerbsverzerrung wegen Vorbefassung, Schwere Verfehlung, Mangelhafte Erfüllung eines früheren öffentlichen Auftrags, Verstöße gegen sozialrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen sozialrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Sozialversicherungsbeiträgen, Einstellung der beruflichen Tätigkeit, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern oder Abgaben, Bildung terroristischer Vereinigungen
Begrenzung der Bewerberzahl
3 bis 3 Bewerber

Laufzeit und Umfang2 von 6 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Dauer
60 Monate
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung6 von 9 angegeben

Elektronische Einreichung
Erforderlich
Einreichung über
subreport.de
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote
Nicht zulässig
Elektronischer Katalog
Nicht zulässig
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung6 von 6 angegeben

Vertraulichkeit
Erklärung verlangt
E-Rechnung
Zulässig
Elektronische Bestellung
wird genutzt
Elektronische Zahlung
wird genutzt
Vorbehaltene Ausführung
Nein
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt ganz oder teilweise aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
3. Vergabekammer beim Landesverwaltungsamt Sachsen-Anhalt, Ernst-Kamieth-Straße 2, 06112 Halle (Saale)
Fristen für Nachprüfungsanträge
Das Rechtsbehelfsinstrument des Nachprüfungsantrags gem. § 160 GWB ist insbesondere nur dann zulässig, wenn die Fristen des § 160 Abs. 3 GWB gewahrt werden. Auf die Rügepflicht des Antragstellers und die für die Einlegung von Rechtsbehelfen geltenden Fristen in §160 Abs. 3 GWB wird hingewiesen. Inso … ganz lesenDas Rechtsbehelfsinstrument des Nachprüfungsantrags gem. § 160 GWB ist insbesondere nur dann zulässig, wenn die Fristen des § 160 Abs. 3 GWB gewahrt werden. Auf die Rügepflicht des Antragstellers und die für die Einlegung von Rechtsbehelfen geltenden Fristen in §160 Abs. 3 GWB wird hingewiesen. Insoweit gilt, dass ein Nachprüfungsantrag gem. § 160 Abs. 3 S. 1 GWB unzulässig ist, soweit 1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2 GWB. § 134 Absatz 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt nicht darunter

Los 2

Zuschlag3 von 3 angegeben

Preis
Gewichtung (Punkte, genau) 120Die konkrete Wertungsmethode dieses Kriteriums ergibt sich aus dem Dokument "Wertungsbeschreibung Zuschlag".
Qualität
WertungskriterienGewichtung (Punkte, genau) 40Die Qualität wird zum einen durch die Wertungskriterien bewertet. Die konkrete Wertungsmethode dieses Kriteriums ergibt sich hierbei aus dem Dokument "Wertungsbeschreibung Zuschlag".
Qualität
KonzepteGewichtung (Punkte, genau) 40Die Qualität wird zum anderen durch die Konzepte bewertet. Die konkrete Wertungsmethode dieses Kriteriums ergibt sich hierbei aus dem Dokument "Wertungsbeschreibung Zuschlag".

Eignung14 von 14 angegeben

Kriterium
Der Bewerber / das jeweilige Mitglied einer Bewerbergemeinschaft muss die in dem Dokument "Eigenerklärung zur Eignung" geforderten Daten zum Unternehmen ausfüllen.
Kriterium
Der Bewerber / das jeweilige Mitglied einer Bewerbergemeinschaft müssen die in dem Dokument "Eigenerklärung zur Eignung" geforderten Daten zu Ihrem Unternehmen ausgefüllt einreichen.
Kriterium
Der Bewerber / das jeweilige Mitglied einer Bewerbergemeinschaft muss die hierzu geforderten Erklärungen im Dokument "Eigenerklärung zur Eignung" ausgefüllt einreichen. Reichen Sie hierzu bitte einen aktuellen Nachweis in Form einer aktuellen Gewerbeanmeldung, Handelsregisterauszug, Eintragung in de … ganz lesenDer Bewerber / das jeweilige Mitglied einer Bewerbergemeinschaft muss die hierzu geforderten Erklärungen im Dokument "Eigenerklärung zur Eignung" ausgefüllt einreichen. Reichen Sie hierzu bitte einen aktuellen Nachweis in Form einer aktuellen Gewerbeanmeldung, Handelsregisterauszug, Eintragung in der Handwerksrolle oder bei der Industrie- und Handelskammer ein. Ein Nachweis wird als aktuell betrachtet, wenn er innerhalb der letzten 6 Monate vor Ablauf der Teilnahmefrist ausgestellt wurde.
Kriterium
Zum Nachweis der wirtschaftlichen und finanziellen Eignung ist eine Erklärung über die erzielten Umsätze im Leistungsgegenstand der letzten vier Jahre einzureichen. Diese Erklärung muss im Dokument "Eigenerklärung zur Eignung" enthalten sein. Die Anforderung gilt sowohl für einzelne Bewerber als auc … ganz lesenZum Nachweis der wirtschaftlichen und finanziellen Eignung ist eine Erklärung über die erzielten Umsätze im Leistungsgegenstand der letzten vier Jahre einzureichen. Diese Erklärung muss im Dokument "Eigenerklärung zur Eignung" enthalten sein. Die Anforderung gilt sowohl für einzelne Bewerber als auch für Bewerbergemeinschaften, wobei im Falle einer Bewerbergemeinschaft jedes Mitglied diese Erklärung individuell vorzulegen hat.
Kriterium
Im Rahmen der Leistungserbringung ist eine Betriebshaftpflichtversicherung erforderlich. Der Bewerber / das jeweilige Mitglied einer Bewerbergemeinschaft muss hierzu eine Eigenerklärung mittels des hierfür vorgesehenen Dokuments "Eigenerklärung zur Eignung" ein. Die Deckungssummen für Personenschäden, Sachschäden und Vermögensschäden müssen mindestens 5.000.000 EUR pro Versicherungsfall betragen.
Kriterium
Der Bewerber/ die Bewerbergemeinschaft müssen mindestens eine deutschsprachige Referenz über mit dem Auftragsgegenstand vergleichbare Leistungen in vergleichbarem Umfang aus den letzten fünf Jahren vor Veröffentlichung dieser Bekanntmachung einreichen. Die Referenz gilt als geeignet, wenn sie im vor … ganz lesenDer Bewerber/ die Bewerbergemeinschaft müssen mindestens eine deutschsprachige Referenz über mit dem Auftragsgegenstand vergleichbare Leistungen in vergleichbarem Umfang aus den letzten fünf Jahren vor Veröffentlichung dieser Bekanntmachung einreichen. Die Referenz gilt als geeignet, wenn sie im vorstehenden Sinne ,der ausgeschriebenen Leistung im Hinblick auf Umfang, Komplexität und Anforderungen so weit ähnelt, dass sie einen tragfähigen Rückschluss auf die Leistungsfähigkeit des Bieters für die ausgeschriebene Leistung eröffnet. Hiernach gilt die Referenz als vergleichbar, wenn Sie folgende weitere Mindestanforderungen erfüllt: bei den referenzgegenständlichen Leistungen beim Auftraggeber um ein Krankenhaus mit Sicherheitsanforderungen nach B3S oder KRITIS- handelt und eine Sicherheitslösung für mindestens 2.500 vernetzte IT Devices und Medizingeräte umgesetzt wurde. Zudem müssen die Angaben zur jeweiligen Referenz folgende Informationen enthalten: • die Firma und Anschrift des Referenzgebers • die Art des Betriebs des Referenzgebers • die Benennung der angebundenen Systeme • die konkret erbrachten referenzgegenständlichen Leistungen und • Kontaktdaten einer Kontaktstelle bzw. eines Ansprechpartners beim Referenzgeber (Name, Telefonnummer und E-Mail-Adresse). Sofern die Überprüfung einer oder mehrerer Referenzen ergibt, dass die angegebene Referenzleistung für den referenzgebenden AG nicht zufriedenstellend ausgeführt worden ist, wird dieses Ergebnis bei der Prognose, ob aufgrund der bisherigen Tätigkeiten die Erwartung begründet ist, dass der Bieter die (späteren) Leistungen ordnungs- und fachgerecht erbringen wird, negativ berücksichtigt werden (sog. Negativreferenz). Der Auftraggeber behält sich vor, im Einzelfall zu prüfen, inwieweit Negativreferenzen in die Gesamtbewertung einfließen. Die Bewertung erfolgt wie folgt: Einzureichen ist mindestens eine vergleichbare Referenz. Sofern keine entsprechende Referenz den Unterlagen beigefügt wird, führt dies zum Ausschluss vom weiteren Vergabeverfahren. Werden hingegen 1-2 vergleichbare Referenzen eingereicht, werden diese mit insgesamt 250 Punkten bewertet. Bei der Einreichung von 3 bzw. mehr als drei Referenzen, werden diese mit insgesamt 500 Punkten bewertet. Die maximal erreichbare Punktzahl für dieses Kriterium sind 500 Punkte.
Kriterium
Der Bewerber / das jeweilige Mitglied einer Bewerbergemeinschaft muss ein zertifiziertes Qualitätsmanagementsystem nach der DIN EN ISO 9001 vorweisen können. Reichen Sie hierzu einen geeigneten Nachweis ein.
Kriterium
Der Bewerber / das jeweilige Mitglied einer Bewerbergemeinschaft muss ein zertifiziertes Information Security Management System (ISMS) nach ISO/IEC 27001 vorweisen können. Hierzu ist ein gültiger Nachweis inkl. Angabe des einschlägigen Scopes einzureichen. Die Anforderung gilt hiernach erst dann als … ganz lesenDer Bewerber / das jeweilige Mitglied einer Bewerbergemeinschaft muss ein zertifiziertes Information Security Management System (ISMS) nach ISO/IEC 27001 vorweisen können. Hierzu ist ein gültiger Nachweis inkl. Angabe des einschlägigen Scopes einzureichen. Die Anforderung gilt hiernach erst dann als erfüllt, wenn der Scope mit der hier zu Grunde liegenden Leistung übereinstimmt und der Bewerber in diesem Kontext nachweist, dass er über ein vollständiges Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS) verfügt und dabei die Schnittstellen des Auftraggebers vollständig berücksichtigt. Bei Nichterfüllung dieses Kriteriums kann dies zum Ausschluss vom weiteren Verfahren führen.
Kriterium
Der Bewerber / das jeweilige Mitglied einer Bewerbergemeinschaft muss eine Eigenerklärung einreichen, die beinhaltet, dass er sicherstellt, dass er die Verarbeitung von personenbezogenen Daten im Einklang mit der DSGVO gewährleistet.
Kriterium
Der Bewerber / das jeweilige Mitglied einer Bewerbergemeinschaft muss eine Eigenerklärung zum Lieferkettenmanagement innerhalb des Bewerberunternehmens ab. Das Lieferkettenmanagement muss hierbei ab dem 1. Januar 2023 den für das Bewerberunternehmen geltenden Anforderungen des LkSG entsprechen. Das nicht-Vorliegen führt zum Ausschluss vom weiteren Verfahren.
Kriterium
Der Bewerber/ die Bewerbergemeinschaft müssen mittels des bereitgestellten Formblattes "Erfahrungen und Kompetenzen" ihre Erfahrungen und Kompetenzen mit dem hier zu Grunde liegenden Leistungsgegenstand nachweisen. Hierzu sind folgende nicht-bewertungsrelevante und bewertungsrelevante Angaben vorzun … ganz lesenDer Bewerber/ die Bewerbergemeinschaft müssen mittels des bereitgestellten Formblattes "Erfahrungen und Kompetenzen" ihre Erfahrungen und Kompetenzen mit dem hier zu Grunde liegenden Leistungsgegenstand nachweisen. Hierzu sind folgende nicht-bewertungsrelevante und bewertungsrelevante Angaben vorzunehmen: nicht-bewertungsrelevante Angaben: (a) Gründungsjahr des Unternehmens (b) Reiner EU-Betrieb: Ja / Nein (c) Anzahl EDR: global / EU bewertungsrelevante Angaben: (d) EDR-Betriebserfahrung in Jahren die Bewertung des Punktes (d) erfolgt wie folgt: Anzahl der EDR-Betriebserfahrung in Jahren: unter 2 Jahre = 0 Punkte; ab 2 bis 5 Jahre = 50 Punkte; ab 5 Jahre 100 Punkte (e) Anzahl Mitarbeiter: gesamt / EDR die Bewertung des Punktes (e) erfolgt wie folgt: Bei einer Gesamtanzahl an Mitarbeitern unter 25 Mitarbeitern = 0 Punkte; ab 25 Mitarbeitern = 50 Punkte; ab 50 Mitarbeitern = 100 Punkte. Des Weiteren werden bei einer Anzahl von EDR-Mitarbeitern entsprechend folgende Punktzahlen erzielt: unter 13 Mitarbeitern = 0 Punkte; ab 13 Mitarbeitern = 50 Punkte; ab 25 Mitarbeitern = 100 Punkte (f) Anzahl EDR-Kunden: die Bewertung des Punktes (f) erfolgt anhand der Anzahl der aktiven EDR-Kunden gesamt. Die Bewertung erfolgt wie folgt: unter 10 aktive Kunden = 0 Punkte; ab 10 aktive Kunden = 50 Punkte; ab 20 aktive Kunden = 100 Punkte Die maximal erreichbare Punktzahl für dieses Kriterium sind 400 Punkte.
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist nicht ausgeschlossen.
Ausschlussgründe
Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren, bankruptcy, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Bildung krimineller Vereinigungen, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, … ganz lesenMit Insolvenz vergleichbares Verfahren, bankruptcy, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Bildung krimineller Vereinigungen, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Betrug oder Subventionsbetrug, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Zahlungsunfähigkeit, Verstöße gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen, Täuschung oder unzulässige Beeinflussung des Vergabeverfahrens, Rein nationale Ausschlussgründe, Interessenkonflikt, Wettbewerbsverzerrung wegen Vorbefassung, Schwere Verfehlung, Mangelhafte Erfüllung eines früheren öffentlichen Auftrags, Verstöße gegen sozialrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen sozialrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Sozialversicherungsbeiträgen, Einstellung der beruflichen Tätigkeit, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern oder Abgaben, Bildung terroristischer Vereinigungen
Begrenzung der Bewerberzahl
3 bis 3 Bewerber

Laufzeit und Umfang2 von 6 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Dauer
60 Monate
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung6 von 9 angegeben

Elektronische Einreichung
Erforderlich
Einreichung über
subreport.de
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote
Nicht zulässig
Elektronischer Katalog
Nicht zulässig
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung6 von 6 angegeben

Vertraulichkeit
Erklärung verlangt
E-Rechnung
Zulässig
Elektronische Bestellung
wird genutzt
Elektronische Zahlung
wird genutzt
Vorbehaltene Ausführung
Nein
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt ganz oder teilweise aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
3. Vergabekammer beim Landesverwaltungsamt Sachsen-Anhalt, Ernst-Kamieth-Straße 2, 06112 Halle (Saale)
Fristen für Nachprüfungsanträge
Das Rechtsbehelfsinstrument des Nachprüfungsantrags gem. § 160 GWB ist insbesondere nur dann zulässig, wenn die Fristen des § 160 Abs. 3 GWB gewahrt werden. Auf die Rügepflicht des Antragstellers und die für die Einlegung von Rechtsbehelfen geltenden Fristen in §160 Abs. 3 GWB wird hingewiesen. Inso … ganz lesenDas Rechtsbehelfsinstrument des Nachprüfungsantrags gem. § 160 GWB ist insbesondere nur dann zulässig, wenn die Fristen des § 160 Abs. 3 GWB gewahrt werden. Auf die Rügepflicht des Antragstellers und die für die Einlegung von Rechtsbehelfen geltenden Fristen in §160 Abs. 3 GWB wird hingewiesen. Insoweit gilt, dass ein Nachprüfungsantrag gem. § 160 Abs. 3 S. 1 GWB unzulässig ist, soweit 1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2 GWB. § 134 Absatz 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt nicht darunter

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Name
Harzklinikum Dorothea Christiane Erxleben GmbH
Art
Öffentliches Unternehmen, Gesundheit
Anschrift
Ditfurter Weg 24, 06484 Quedlinburg
Website
harzklinikum.com
Kontakt
vergabestelle@harzklinikum.com

Bei uns erfasst

53Bekanntmachungen
21Zuschlagsmeldungen

Alle Ausschreibungen und Zuschläge dieser Vergabestelle

Mehr von Harzklinikum Dorothea Christiane Erxleben GmbH

Alle 2 offenen Ausschreibungen von Harzklinikum Dorothea Christiane Erxleben GmbH, dazu Zuschläge und Auftragnehmer

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 720 (IT-Dienste: Beratung, Software-Entwicklung, Internet und Hilfestellung) in Sachsen-Anhalt. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

32vergebene Aufträge
2Angebote je Los im Median (24 Lose mit Angabe)
–Zuschlagswert bei nur 7 Meldungen plausibel angegeben

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: IT-Dienstleistungen in Sachsen-Anhalt (5 offen)

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens4 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung
  2. 1. Berichtigung (diese Seite) · Korrektur – VeröffentlichungFrist 03.03.2025
  3. BekanntmachungFrist 03.03.2025
  4. 1. Berichtigung · Korrektur – VeröffentlichungFrist 03.03.2025

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung bc81f972-0c21-438f-b025-593dce35a44f.