Zum Inhalt
Menü

Schaffung der ökologischen Durchgängigkeit an den Wehren Jannowitz

Gewässerverband Kleine Elster-Pulsnitz · Sonnewalde, Brandenburg

Aktenzeichen 96003-1/4-2025veröffentlicht 23.09.2025DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Frist im Verfahrenseit 514 Tagen abgelaufen

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung in Brandenburg.

Alle Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Brandenburg (33 offen)

Geplant · Neuausschreibung möglich

Vertrag endet voraussichtlich am – Neuausschreibung möglich

gilt für alle 2 Lose · in 34 Monaten · aus Vertragsdatum und Laufzeit errechnet

Endet ein Vertrag, schreibt die Vergabestelle die Leistung oft neu aus. Merken Sie den Vertrag vor: Wir erinnern Sie per E-Mail vor dem Vertragsende und melden, wenn dieselbe Vergabestelle eine ähnliche Leistung ausschreibt.

Vormerkenmit kostenlosem Konto

Verlängerungen sind nicht eingerechnet. Ob und wann neu ausgeschrieben wird, entscheidet die Vergabestelle. Die Erkennung einer Neuausschreibung ist eine Schätzung. Weitere auslaufende Verträge

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
286 Tsd. €
Laufzeit
4 Jahre
Lose
2
Rahmenvereinbarung
nein
Einreichung
keine Angabe

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
  • Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
  • Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
  • Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.

Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 137 Tage (3 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 2 Angebote je Los (3 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 40 %, Leistung und Qualität 60 %.

  • Gesamthonorar40 %
  • Präsentation: Projektteam15 %
  • Präsentation: Abstimmungen und Zusammenarbeit10 %
  • Präsentation: Projektidee20 %
  • Präsentation: Zeit-, Qualitäts- und Kostenmanagement15 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 6,7 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−3,6 Punkte
25 % teurer−8 Punkte
50 % teurer−13,3 Punkte
100 % teurer−20 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 07.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 13 Monaten
  2. Heute

Beschreibung

(1) LOS 1 - Planungsleistungen konstruktiver Wasserbau (1.1) Ersatzneubau von 2 Stauanlagen, eine als regulierbares Schützenwehr, die andere als Sohlgleite. (1.2) Ersatzneubau eines Ausleitungsbauwerks (Mönch). (1.3) Profilierung eines Gewässerabschnitts durch einen Teich auf ca. 50 m Länge. (2) LOS 2 - Planungsleistungen Naturschutzfachplanung:(2.1) Landschaftspflegerische Ausführungsplanung. (2.2) Umsetzung der CEF-Maßnahmen aus dem Planfeststellungsbeschluss (2.3) Ökologische Baubegleitung

Gegenstand nach CPV

Lose2 Lose

Alle 2 Lose haben dieselben Bedingungen, Fristen und Kriterien. Sie stehen deshalb einmal unter Bedingungen.

Lose dieses Verfahrens
LosGegenstandLaufzeitGeschätzter Wert
1
Wehre Jannowitz - Konstruktiver Wasserbau

(1) LOS 1 - Planungsleistungen konstruktiver Wasserbau: (1.1) Grundleistungen LP 5-6 HOAI 2021 (1.1.1) Ingenieurbauwerk (Regulierbares Wehr, Sohlgleite, Umbau Ausleitungsbauwerk, Baugruben). (1.1.2) Tragwersplanung (Regulierbares Wehr, Umbau Ausleitungsbauwerk, Baugruben). (1.1.3) Technische Ausrüstung Regulierbares Wehr (EMSR, Fernmeldetechnik). (1.2) Besondere Leistungen (1.2.1) Probenahme Bodenmaterial und Bestandsbeton, Klassifizierung nach EBV, Entsorgungskonzept. ALS OPTION: (1.3) Grundleistungen LP 7-9 HOAI 2021 (1.3.1) Ingenieurbauwerk (Regulierbares Wehr, Sohlgleite, Umbau Ausleitungsbauwerk, Baugruben). (1.3.2) Technische Ausrüstung Regulierbares Wehr (EMSR, Fernmeldetechnik). (1.3.3) Besondere Leistung: Örtliche Bauüberwachung. (2) LOS 2 - Planungsleistungen Naturschutzfachplanung: (2.1) Landschaftspflegerische Ausführungsplanung. (2.2) Umsetzung der CEF-Maßnahmen aus dem Planfeststellungsbeschluss. ALS OPTION: (2.3.1) Ökologische Baubegleitung.

4 Jahre243.000 €
2
Wehre Jannowitz - Naturschutzfachplanung

(1) LOS 1 - Planungsleistungen konstruktiver Wasserbau: (1.1) Grundleistungen LP 5-6 HOAI 2021 (1.1.1) Ingenieurbauwerk (Regulierbares Wehr, Sohlgleite, Umbau Ausleitungsbauwerk, Baugruben). (1.1.2) Tragwersplanung (Regulierbares Wehr, Umbau Ausleitungsbauwerk, Baugruben). (1.1.3) Technische Ausrüstung Regulierbares Wehr (EMSR, Fernmeldetechnik). (1.2) Besondere Leistungen (1.2.1) Probenahme Bodenmaterial und Bestandsbeton, Klassifizierung nach EBV, Entsorgungskonzept. ALS OPTION: (1.3) Grundleistungen LP 7-9 HOAI 2021 (1.3.1) Ingenieurbauwerk (Regulierbares Wehr, Sohlgleite, Umbau Ausleitungsbauwerk, Baugruben). (1.3.2) Technische Ausrüstung Regulierbares Wehr (EMSR, Fernmeldetechnik). (1.3.3) Besondere Leistung: Örtliche Bauüberwachung. (2) LOS 2 - Planungsleistungen Naturschutzfachplanung: (2.1) Landschaftspflegerische Ausführungsplanung. (2.2) Umsetzung der CEF-Maßnahmen aus dem Planfeststellungsbeschluss. ALS OPTION: (2.3.1) Ökologische Baubegleitung.

4 Jahre34.000 €

Bedingungengilt für alle Lose

Zuschlag5 von 5 angegeben

Preis
GesamthonorarGewichtung (Punkte, genau) 40Gesamthonorar inkl. Nebenkosten und besonderen Leistungen. Das Angebot mit dem niedrigsten Gesamthonorar bekommt eine Höchstpunktzahl von 5 Punkten im Zuschlagskriterium Preis. Bei allen nachfolgenden Honoraren wird die Punktzahl zwischen dem niedrigsten Gesamthonorar und dem Doppelten des niedrigsten Gesamthonorars linear interpoliert und kaufmännisch auf zwei Nachkommastellen gerundet. Angebote mit einem Gesamthonorar, das größer ist, als das Doppelte des niedrigsten Gesamthonorars, erhalten 0 (null) Punkte. Das Gesamthonorar geht mit einer Gewichtung von 40 % in die Gesamtwertung der Zuschlagskriterien ein.
Qualität
Präsentation: ProjektteamGewichtung (Punkte, genau) 15Ablauf Bewertung Zuschlagskriterien: Im Rahmen des ersten Verhandlungsgesprächs stellen die Bieter in einer 20-Minütigen Präsentation ihr Angebot vor und reichen spätestens zum vereinbarten Termin des Verhandlungsgesprächs eine Präsentationsunterlage (digital über den Vergabemarktplatz) ein. Die Erfüllung der Zuschlagskriterien wird ausschließlich anhand der abgegebenen Unterlage und nicht anhand des Vortrages bewertet. Die Bewertung findet durch drei Jurorinnen/Juroren unabhängig voneinander statt. Die gemittelte Wertungssumme der vergebenen Punkte fließt in die Zuschlagswertung ein. Die Präsentation soll folgende Punkte umfassen: Projektteam, Abstimmung und Zusammenarbeit, Projektidee, Zeit-, Qualitäts- und Kostenmanagement._________________________________________ Beschreibung des Kriteriums 1) Projektteam: Vorstellung Projektteam (Projektleiter und wesentliche Teammitglieder mit Aufgaben und Funktionen im Projekt), interne Organisationsstrukturen und Zuständigkeiten (Organigramm), Verfügbarkeit und Stellverterterregelung, ggf. interne Organisation bei Bewerbergemeinschaften bzw. Unteraufragnehmern, Kompetenzen und Erfahrungen des Projektteams. In der Kategorie "Präsentation: Projektteam" werden maximal 5 Punkte vergeben, die mit einer Gewichtung von 15 % in die Zuschlagswertung eingehen. 5 Pkt.: Darstellung vollständig überzeugend: z.B. klare und effektive Teamstruktur, Personaleinsatz und -kompetenz sicher ausreichend 3 Pkt.: Darstellung weitgehend überzeugend: z.B. Teamstruktur weniger klar und effektiv, Personaleinsatz und -kompetenz mit Abstrichen ausreichend 1 Pkt.: Darstellung nur teilweise überzeugend: z.B. Teamstruktur nicht klar und effektiv, Personaleinsatz und -kompetenz nicht vollständig ausreichend
Qualität
Präsentation: Abstimmungen und ZusammenarbeitGewichtung (Punkte, genau) 102) Abstimmungen und Zusammenarbeit: Darstellung des Ablaufs der Planungsphase, Erläuterung der Vorgehensweise zur Abstimmung mit dem AG und der Zusammenarbeit mit weiteren Planungsbeteiligten, Mitwirken bei Vorverhandlungen mit Behörden und anderen an der Planung fachlich beteiligten über die Genehmigungsfähigkeit, Abstimmung mit Prüfämtern, Prüfingenieuren In der Kategorie "Abstimmungen und Zusammenarbeit" werden maximal 5 Punkte vergeben, die mit einer Gewichtung von 10 % in die Zuschlagswertung eingehen. 5 Pkt.: Darstellung vollständig überzeugend: Projektziele erscheinen sicher erreichbar 3 Pkt.: Darstellung weitgehend überzeugend: Projektziele erscheinen weitgehend erreichbar 1 Pkt.: Darstellung z.T. überzeugend: Projektziele erscheinen weitgehend erreichbar
Qualität
Präsentation: ProjektideeGewichtung (Punkte, genau) 203) Projektidee: Vorstellung des Konzepts, Identifizierung von Raumwiderständen, Diskussion unterschiedlicher Varianten In der Kategorie "Projektidee" werden maximal 5 Punkte vergeben, die mit einer Gewichtung von 20 % in die Zuschlagswertung eingehen. 5 Pkt.: Darstellung vollständig überzeugend: Alle Raumwiderstände einbezogen, Varianten ausführlich diskutiert und nachvollziehbar 3 Pkt.: Darstellung weitgehend überzeugend: Raumwiderstände einbezogen, Variantendiskussion weitgehend nachvollziehbar 1 Pkt.: Darstellung z.T. überzeugend: Raumwiderstände weitgehend einbezogen, Variantendiskussion schwer nachvollziehbar
Qualität
Präsentation: Zeit-, Qualitäts- und KostenmanagementGewichtung (Punkte, genau) 154) Zeit-, Qualitäts- und Kostenmanagement: Darstellung der Arbeitsweise/Methodik während der Planung (am Beispiel eines Referenzprojektes?), Verfahrensweise beim Auftreten von unvorhergesehenen Störungen/Abweichungen, Vorstellung eines Zeitplans In der Kategorie " Zeit-, Qualitäts- und Kostenmanagement" werden maximal 5 Punkte vergeben, die mit einer Gewichtung von 15 % in die Zuschlagswertung eingehen. 5 Pkt.: Methodik erscheint effizient, transparent und praktikabel 3 Pkt.: Methodik erscheint überwiegend effizient, transparent und praktikabel 1 Pkt.: Methodik erscheint eingeschränkt effizient, transparent und praktikabel

Eignung0 von 2 angegeben

Kriterien
keine Angabe
Nachreichen von Unterlagen
keine Angabe

Laufzeit und Umfang3 von 6 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Dauer
4 Jahre
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
Optionen in Los 1: Grundleistungen LP 7-9 HOAI 2021 - Ingenieurbauwerk (Regulierbares Wehr, Sohlgleite, Umbau Ausleitungsbauwerk, Baugruben). - Technische Ausrüstung Regulierbares Wehr (EMSR, Fernmeldetechnik). - Besondere Leistung: Örtliche Bauüberwachung. Optionen in Los 2: - Ökologische Baubegleitung
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben

Elektronische Einreichung
keine Angabe
Einreichung über
keine Angabe
Sprache
keine Angabe
Nebenangebote
keine Angabe
Mehrere Hauptangebote
keine Angabe
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung1 von 4 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
keine Angabe
Vorbehaltene Ausführung
keine Angabe
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer des Landes Brandenburg (Ministerium für Wirtschaft und Energie), Heinrich-Mann-Allee 107, 14473 Potsdam
Fristen für Nachprüfungsanträge
k.A.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt nicht darunter

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis
#Bekanntmachungs-ID: CXP9Y6HHCN9#

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

Zuschläge

Zuschläge je Los
LosZuschlag anAngebote
1Ingenieurbüro PROKON, Kolkwitz2
2iHC GmbH, Cottbus2

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 713 (Dienstleistungen von Ingenieurbüros) in Brandenburg. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

326vergebene Aufträge
4Angebote je Los im Median (301 Lose mit Angabe)
256.239 €Zuschlagswert im Median
107.719 € – 616.780 €mittlere Hälfte, 116 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Brandenburg (33 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung (diese Seite)
  2. BekanntmachungFrist 11.06.2025

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 03.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 8ec42507-b8f4-42e9-99ff-255f978d24c4.