Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Teilnahmeantrag bis zur Teilnahmefrist einreichen und das Erstangebot so kalkulieren, als gäbe es keine Verhandlungsrunde.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 137 Tage (3 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 2 Angebote je Los (3 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 40 %, Leistung und Qualität 60 %.

Gesamthonorar40 %
Präsentation: Projektteam15 %
Präsentation: Abstimmungen und Zusammenarbeit10 %
Präsentation: Projektidee20 %
Präsentation: Zeit-, Qualitäts- und Kostenmanagement15 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Was kostet ein höherer Preis an Punkten?

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 6,7 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer	−3,6 Punkte
25 % teurer	−8 Punkte
50 % teurer	−13,3 Punkte
100 % teurer	−20 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 07.11.2026

09.05.2025
Veröffentlichung
vor 18 Monaten
04.06.2025
Fragen bis 23:59 Uhr
an Gewässerverband Kleine Elster-Pulsnitz
vor 17 Monaten
11.06.2025
Teilnahmeanträge bis 13:00 Uhr
vor 17 Monaten
07.11.2026
Heute

Beschreibung

(1) LOS 1 - Planungsleistungen konstruktiver Wasserbau (1.1) Ersatzneubau von 2 Stauanlagen, eine als regulierbares Schützenwehr, die andere als Sohlgleite. (1.2) Ersatzneubau eines Ausleitungsbauwerks (Mönch). (1.3) Profilierung eines Gewässerabschnitts durch einen Teich auf ca. 50 m Länge. (2) LOS 2 - Planungsleistungen Naturschutzfachplanung:(2.1) Landschaftspflegerische Ausführungsplanung. (2.2) Umsetzung der CEF-Maßnahmen aus dem Planfeststellungsbeschluss (2.3) Ökologische Baubegleitung

Gegenstand nach CPV

71300000 Dienstleistungen von IngenieurbürosHauptgegenstand

Lose2 Lose · Angebot auf bis zu 2 · Zuschlag höchstens 2 je Bieter

Alle 2 Lose haben dieselben Bedingungen, Fristen und Kriterien. Sie stehen deshalb einmal unter Bedingungen.

Lose dieses Verfahrens
Los	Gegenstand	Laufzeit	Geschätzter Wert
1	Wehre Jannowitz - Konstruktiver Wasserbau (1) LOS 1 - Planungsleistungen konstruktiver Wasserbau: (1.1) Grundleistungen LP 5-6 HOAI 2021 (1.1.1) Ingenieurbauwerk (Regulierbares Wehr, Sohlgleite, Umbau Ausleitungsbauwerk, Baugruben). (1.1.2) Tragwersplanung (Regulierbares Wehr, Umbau Ausleitungsbauwerk, Baugruben). (1.1.3) Technische Ausrüstung Regulierbares Wehr (EMSR, Fernmeldetechnik). (1.2) Besondere Leistungen (1.2.1) Probenahme Bodenmaterial und Bestandsbeton, Klassifizierung nach EBV, Entsorgungskonzept. ALS OPTION: (1.3) Grundleistungen LP 7-9 HOAI 2021 (1.3.1) Ingenieurbauwerk (Regulierbares Wehr, Sohlgleite, Umbau Ausleitungsbauwerk, Baugruben). (1.3.2) Technische Ausrüstung Regulierbares Wehr (EMSR, Fernmeldetechnik). (1.3.3) Besondere Leistung: Örtliche Bauüberwachung. (2) LOS 2 - Planungsleistungen Naturschutzfachplanung: (2.1) Landschaftspflegerische Ausführungsplanung. (2.2) Umsetzung der CEF-Maßnahmen aus dem Planfeststellungsbeschluss. ALS OPTION: (2.3.1) Ökologische Baubegleitung.	4 Jahre	243.000 €
2	Wehre Jannowitz - Naturschutzfachplanung (1) LOS 1 - Planungsleistungen konstruktiver Wasserbau: (1.1) Grundleistungen LP 5-6 HOAI 2021 (1.1.1) Ingenieurbauwerk (Regulierbares Wehr, Sohlgleite, Umbau Ausleitungsbauwerk, Baugruben). (1.1.2) Tragwersplanung (Regulierbares Wehr, Umbau Ausleitungsbauwerk, Baugruben). (1.1.3) Technische Ausrüstung Regulierbares Wehr (EMSR, Fernmeldetechnik). (1.2) Besondere Leistungen (1.2.1) Probenahme Bodenmaterial und Bestandsbeton, Klassifizierung nach EBV, Entsorgungskonzept. ALS OPTION: (1.3) Grundleistungen LP 7-9 HOAI 2021 (1.3.1) Ingenieurbauwerk (Regulierbares Wehr, Sohlgleite, Umbau Ausleitungsbauwerk, Baugruben). (1.3.2) Technische Ausrüstung Regulierbares Wehr (EMSR, Fernmeldetechnik). (1.3.3) Besondere Leistung: Örtliche Bauüberwachung. (2) LOS 2 - Planungsleistungen Naturschutzfachplanung: (2.1) Landschaftspflegerische Ausführungsplanung. (2.2) Umsetzung der CEF-Maßnahmen aus dem Planfeststellungsbeschluss. ALS OPTION: (2.3.1) Ökologische Baubegleitung.	4 Jahre	34.000 €

Bedingungengilt für alle Lose

Zuschlag5 von 5 angegeben

Preis: GesamthonorarGewichtung (Punkte, genau) 40Gesamthonorar inkl. Nebenkosten und besonderen Leistungen. Das Angebot mit dem niedrigsten Gesamthonorar bekommt eine Höchstpunktzahl von 5 Punkten im Zuschlagskriterium Preis. Bei allen nachfolgenden Honoraren wird die Punktzahl zwischen dem niedrigsten Gesamthonorar und dem Doppelten des niedrigsten Gesamthonorars linear interpoliert und kaufmännisch auf zwei Nachkommastellen gerundet. Angebote mit einem Gesamthonorar, das größer ist, als das Doppelte des niedrigsten Gesamthonorars, erhalten 0 (null) Punkte. Das Gesamthonorar geht mit einer Gewichtung von 40 % in die Gesamtwertung der Zuschlagskriterien ein.
Qualität: Präsentation: ProjektteamGewichtung (Punkte, genau) 15Ablauf Bewertung Zuschlagskriterien: Im Rahmen des ersten Verhandlungsgesprächs stellen die Bieter in einer 20-Minütigen Präsentation ihr Angebot vor und reichen spätestens zum vereinbarten Termin des Verhandlungsgesprächs eine Präsentationsunterlage (digital über den Vergabemarktplatz) ein. Die Erfüllung der Zuschlagskriterien wird ausschließlich anhand der abgegebenen Unterlage und nicht anhand des Vortrages bewertet. Die Bewertung findet durch drei Jurorinnen/Juroren unabhängig voneinander statt. Die gemittelte Wertungssumme der vergebenen Punkte fließt in die Zuschlagswertung ein. Die Präsentation soll folgende Punkte umfassen: Projektteam, Abstimmung und Zusammenarbeit, Projektidee, Zeit-, Qualitäts- und Kostenmanagement._________________________________________ Beschreibung des Kriteriums 1) Projektteam: Vorstellung Projektteam (Projektleiter und wesentliche Teammitglieder mit Aufgaben und Funktionen im Projekt), interne Organisationsstrukturen und Zuständigkeiten (Organigramm), Verfügbarkeit und Stellverterterregelung, ggf. interne Organisation bei Bewerbergemeinschaften bzw. Unteraufragnehmern, Kompetenzen und Erfahrungen des Projektteams. In der Kategorie "Präsentation: Projektteam" werden maximal 5 Punkte vergeben, die mit einer Gewichtung von 15 % in die Zuschlagswertung eingehen. 5 Pkt.: Darstellung vollständig überzeugend: z.B. klare und effektive Teamstruktur, Personaleinsatz und -kompetenz sicher ausreichend 3 Pkt.: Darstellung weitgehend überzeugend: z.B. Teamstruktur weniger klar und effektiv, Personaleinsatz und -kompetenz mit Abstrichen ausreichend 1 Pkt.: Darstellung nur teilweise überzeugend: z.B. Teamstruktur nicht klar und effektiv, Personaleinsatz und -kompetenz nicht vollständig ausreichend
Qualität: Präsentation: Abstimmungen und ZusammenarbeitGewichtung (Punkte, genau) 102) Abstimmungen und Zusammenarbeit: Darstellung des Ablaufs der Planungsphase, Erläuterung der Vorgehensweise zur Abstimmung mit dem AG und der Zusammenarbeit mit weiteren Planungsbeteiligten, Mitwirken bei Vorverhandlungen mit Behörden und anderen an der Planung fachlich beteiligten über die Genehmigungsfähigkeit, Abstimmung mit Prüfämtern, Prüfingenieuren In der Kategorie "Abstimmungen und Zusammenarbeit" werden maximal 5 Punkte vergeben, die mit einer Gewichtung von 10 % in die Zuschlagswertung eingehen. 5 Pkt.: Darstellung vollständig überzeugend: Projektziele erscheinen sicher erreichbar 3 Pkt.: Darstellung weitgehend überzeugend: Projektziele erscheinen weitgehend erreichbar 1 Pkt.: Darstellung z.T. überzeugend: Projektziele erscheinen weitgehend erreichbar
Qualität: Präsentation: ProjektideeGewichtung (Punkte, genau) 203) Projektidee: Vorstellung des Konzepts, Identifizierung von Raumwiderständen, Diskussion unterschiedlicher Varianten In der Kategorie "Projektidee" werden maximal 5 Punkte vergeben, die mit einer Gewichtung von 20 % in die Zuschlagswertung eingehen. 5 Pkt.: Darstellung vollständig überzeugend: Alle Raumwiderstände einbezogen, Varianten ausführlich diskutiert und nachvollziehbar 3 Pkt.: Darstellung weitgehend überzeugend: Raumwiderstände einbezogen, Variantendiskussion weitgehend nachvollziehbar 1 Pkt.: Darstellung z.T. überzeugend: Raumwiderstände weitgehend einbezogen, Variantendiskussion schwer nachvollziehbar
Qualität: Präsentation: Zeit-, Qualitäts- und KostenmanagementGewichtung (Punkte, genau) 154) Zeit-, Qualitäts- und Kostenmanagement: Darstellung der Arbeitsweise/Methodik während der Planung (am Beispiel eines Referenzprojektes?), Verfahrensweise beim Auftreten von unvorhergesehenen Störungen/Abweichungen, Vorstellung eines Zeitplans In der Kategorie " Zeit-, Qualitäts- und Kostenmanagement" werden maximal 5 Punkte vergeben, die mit einer Gewichtung von 15 % in die Zuschlagswertung eingehen. 5 Pkt.: Methodik erscheint effizient, transparent und praktikabel 3 Pkt.: Methodik erscheint überwiegend effizient, transparent und praktikabel 1 Pkt.: Methodik erscheint eingeschränkt effizient, transparent und praktikabel

Eignung14 von 14 angegeben

Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen: Los 1: Referenzen der Projektleitung: Leitung eines mit der ausgeschriebenen Leistung vergleichbaren, abgeschlossenen Projektes im konstruktiven Wasserbau (Mind. LP 5-8 HOAI, Honorarzone IV, fertiggestellt innerhalb der letzten 5 Jahre). Maximalpunktzahl: 3 Wertungspunkte bei 5 eingereichten gültige … ganz lesenkürzer
Los 1: Referenzen der Projektleitung: Leitung eines mit der ausgeschriebenen Leistung vergleichbaren, abgeschlossenen Projektes im konstruktiven Wasserbau (Mind. LP 5-8 HOAI, Honorarzone IV, fertiggestellt innerhalb der letzten 5 Jahre). Maximalpunktzahl: 3 Wertungspunkte bei 5 eingereichten gültigen Referenzen. 2 Wertungspunkte bei 4 eingereichten gültigen Referenzen. 1 Wertungspunkt bei 3 eingereichten gültigen Referenzen. Ausschluss bei <3 gültigen Referenzen. Gewichtung in der Gesamtwertung: 20%
Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen: Los 1: Referenzen des Projektteams: Abgeschlossene Planung eines mit der ausgeschriebenen Leistung vergleichbaren Projekts im konstruktiven Wasserbau (Mind. LP 5-8 HOAI, Honorarzone IV, fertiggestellt innerhalb der letzten 5 Jahre). Maximalpunktzahl: 3 Wertungspunkte bei 5 eingereichten gültigen Re … ganz lesenkürzer
Los 1: Referenzen des Projektteams: Abgeschlossene Planung eines mit der ausgeschriebenen Leistung vergleichbaren Projekts im konstruktiven Wasserbau (Mind. LP 5-8 HOAI, Honorarzone IV, fertiggestellt innerhalb der letzten 5 Jahre). Maximalpunktzahl: 3 Wertungspunkte bei 5 eingereichten gültigen Referenzen. 2 Wertungspunkte bei 4 eingereichten gültigen Referenzen. 1 Wertungspunkt bei 3 eingereichten gültigen Referenzen. Ausschluss bei <3 gültigen Referenzen. Gewichtung in der Gesamtwertung: 20%
Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen: Los 1: Referenzen des Projektteams: Abgeschlossene örtliche Bauüberwachung für ein mit der ausgeschriebenen Leistung vergleichbares Projekt im konstruktiven Wasserbau, fertiggestellt innerhalb der letzten 5 Jahre. Maximalpunktzahl: 3 Wertungspunkte bei 5 eingereichten gültigen Referenzen. 2 Wertung … ganz lesenkürzer
Los 1: Referenzen des Projektteams: Abgeschlossene örtliche Bauüberwachung für ein mit der ausgeschriebenen Leistung vergleichbares Projekt im konstruktiven Wasserbau, fertiggestellt innerhalb der letzten 5 Jahre. Maximalpunktzahl: 3 Wertungspunkte bei 5 eingereichten gültigen Referenzen. 2 Wertungspunkte bei 4 eingereichten gültigen Referenzen. 1 Wertungspunkt bei 3 eingereichten gültigen Referenzen. Ausschluss bei <3 gültigen Referenzen. Gewichtung in der Gesamtwertung: 20%
Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen: Los 1: Referenzen des Projektteams: Fertiggestelltes Entsorgungskonzept nach EBV für ein vergleichbares Projekt, das mindestens die Baustoffe Beton und Bodenaushub umfasst. Maximalpunktzahl: 3 Wertungspunkte bei 3 eingereichten gültigen Referenzen. 2 Wertungspunkte bei 2 eingereichten gültigen Refe … ganz lesenkürzer
Los 1: Referenzen des Projektteams: Fertiggestelltes Entsorgungskonzept nach EBV für ein vergleichbares Projekt, das mindestens die Baustoffe Beton und Bodenaushub umfasst. Maximalpunktzahl: 3 Wertungspunkte bei 3 eingereichten gültigen Referenzen. 2 Wertungspunkte bei 2 eingereichten gültigen Referenzen. 1 Wertungspunkt bei 1 eingereichten gültigen Referenz. Ausschluss bei 0 gültigen Referenzen. Gewichtung in der Gesamtwertung: 20%
Durchschnittliche jährliche Belegschaft: Los 1: Anzahl der durchschnittlich beschäftigten Ingenieur:innen in den letzten 3 Jahren. Maximalpunktzahl: 3 Wertungspunkte bei >10 Ingenieur:innen. 2 Wertungspunkte bei 10 bis 5 Ingenieur:innen. 1 Wertungspunkt bei <5 Ingenieur:innen. Kein Ausschlusskriterium. Gewichtung in der Gesamtwertung: 15%
Maßnahmen zur Sicherstellung der Qualität: Los 1: Maßnahmen des Bewerbers zur Gewährleistung der Qualität und seiner Untersuchungsmöglichkeiten. Maximalpunktzahl: 3 Wertungspunkte, wenn zertifiziertes Qualitätsmanagementsystem nach DIN ISO 9001 vorhanden ist, das durch QM-Beauftragten nach einheitlichen Richtlinien geführt und überwacht wird … ganz lesenkürzer
Los 1: Maßnahmen des Bewerbers zur Gewährleistung der Qualität und seiner Untersuchungsmöglichkeiten. Maximalpunktzahl: 3 Wertungspunkte, wenn zertifiziertes Qualitätsmanagementsystem nach DIN ISO 9001 vorhanden ist, das durch QM-Beauftragten nach einheitlichen Richtlinien geführt und überwacht wird. 2 Wertungspunkte, wenn hausinternes Qualitätsmanagementsystem existiert, das durch zuständige Stellen des Bewerbers nach einheitlichen und dokumentierten Richtlinien geführt und überwacht wird (Nachweis Konzeption). 1 Wertungspunkt, wenn Qualitätsmanagementmaßnahmen im Unternehmen durchgeführt werden, z.B. verbindliche Qualitätsmanagementrichtlinien (Nachweise). Kein Ausschlusskriterium. Gewichtung in der Geasamtwertung: 5%
Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen: Los 2: Referenzen der Projektleitung: Leitung eines mit der ausgeschriebenen Leistung vergleichbaren, abgeschlossenen Projektes der Landschaftspflegerischen Ausführungsplanung aus den letzten 7 Jahren. Maximalpunktzahl: 3 Wertungspunkte bei 5 eingereichten gültigen Referenzen. 2 Wertungspunkte bei 4 … ganz lesenkürzer
Los 2: Referenzen der Projektleitung: Leitung eines mit der ausgeschriebenen Leistung vergleichbaren, abgeschlossenen Projektes der Landschaftspflegerischen Ausführungsplanung aus den letzten 7 Jahren. Maximalpunktzahl: 3 Wertungspunkte bei 5 eingereichten gültigen Referenzen. 2 Wertungspunkte bei 4 eingereichten gültigen Referenzen. 1 Wertungspunkt bei 3 eingereichten gültigen Referenzen. Ausschluss bei <3 gültigen Referenzen. Gewichtung in der Gesamtwertung: 30%
Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen: Los 2: Referenzen des Projektteams: Abgeschlossene Landschaftspflegerische Ausführungsplanung für ein mit der ausgeschriebenen Leistung vergleichbares Projekt aus den letzten 7 Jahren. Maximalpunktzahl: 3 Wertungspunkte bei 5 eingereichten gültigen Referenzen. 2 Wertungspunkte bei 4 eingereichten gü … ganz lesenkürzer
Los 2: Referenzen des Projektteams: Abgeschlossene Landschaftspflegerische Ausführungsplanung für ein mit der ausgeschriebenen Leistung vergleichbares Projekt aus den letzten 7 Jahren. Maximalpunktzahl: 3 Wertungspunkte bei 5 eingereichten gültigen Referenzen. 2 Wertungspunkte bei 4 eingereichten gültigen Referenzen. 1 Wertungspunkt bei 3 eingereichten gültigen Referenzen. Ausschluss bei <3 gültigen Referenzen. Gewichtung in der Gesamtwertung: 30%
Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen: Los 2: Referenzen des Projektteams: Abgeschlossene ökologische Baubegleitung für ein mit der ausgeschriebenen Leistung vergleichbares Projekt aus den letzten 7 Jahren. Maximalpunktzahl: 3 Wertungspunkte bei 5 eingereichten gültigen Referenzen. 2 Wertungspunkte bei 4 eingereichten gültigen Referenzen … ganz lesenkürzer
Los 2: Referenzen des Projektteams: Abgeschlossene ökologische Baubegleitung für ein mit der ausgeschriebenen Leistung vergleichbares Projekt aus den letzten 7 Jahren. Maximalpunktzahl: 3 Wertungspunkte bei 5 eingereichten gültigen Referenzen. 2 Wertungspunkte bei 4 eingereichten gültigen Referenzen. 1 Wertungspunkt bei 3 eingereichten gültigen Referenzen. Ausschluss bei <3 gültigen Referenzen. Gewichtung in der Gesamtwertung: 30%
Durchschnittliche jährliche Belegschaft: Los 2: Anzahl der durchschnittlich Beschäftigten im Zusammenhang mit der ausgeschriebenen Leistung in den letzten 3 Jahren. Maximalpunktzahl: 3 Wertungspunkte bei >10 Beschäftigten. 2 Wertungspunkte bei 10 bis 5 Beschäftigten. 1 Wertungspunkt bei <5 Beschäftigten. Kein Ausschlusskriterium. Gewichtung in der Gesamtwertung: 5%
Maßnahmen zur Sicherstellung der Qualität: Los 2: Maßnahmen des Bewerbers zur Gewährleistung der Qualität und seiner Untersuchungsmöglichkeiten. Maximalpunktzahl: 3 Wertungspunkte, wenn zertifiziertes Qualitätsmanagementsystem nach DIN ISO 9001 vorhanden ist, das durch QM-Beauftragten nach einheitlichen Richtlinien geführt und überwacht wir … ganz lesenkürzer
Los 2: Maßnahmen des Bewerbers zur Gewährleistung der Qualität und seiner Untersuchungsmöglichkeiten. Maximalpunktzahl: 3 Wertungspunkte, wenn zertifiziertes Qualitätsmanagementsystem nach DIN ISO 9001 vorhanden ist, das durch QM-Beauftragten nach einheitlichen Richtlinien geführt und überwacht wird. 2 Wertungspunkte, wenn hausinternes Qualitätsmanagementsystem existiert, das durch zuständige Stellen des Bewerbers nach einheitlichen und dokumentierten Richtlinien geführt und überwacht wird (Nachweis Konzeption). 1 Wertungspunkt, wenn Qualitätsmanagementmaßnahmen im Unternehmen durchgeführt werden, z.B. verbindliche Qualitätsmanagementrichtlinien (Nachweise). Kein Ausschlusskriterium. Gewichtung in der Geasamtwertung: 5%
Nachreichen von Unterlagen: Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist nicht ausgeschlossen.
Ausschlussgründe: Bildung krimineller Vereinigungen, Bildung terroristischer Vereinigungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Za … ganz lesenkürzer
Bildung krimineller Vereinigungen, Bildung terroristischer Vereinigungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern oder Abgaben, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Sozialversicherungsbeiträgen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen sozialrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen, Zahlungsunfähigkeit, Insolvenz, Einstellung der beruflichen Tätigkeit, Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren, Schwere Verfehlung, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Interessenkonflikt, Wettbewerbsverzerrung wegen Vorbefassung, Mangelhafte Erfüllung eines früheren öffentlichen Auftrags, Täuschung oder unzulässige Beeinflussung des Vergabeverfahrens
Begrenzung der Bewerberzahl: 3 bis … Bewerber

Laufzeit und Umfang3 von 6 angegeben

Vertragsbeginn: keine Angabe
Vertragsende: keine Angabe
Dauer: 4 Jahre
Verlängerung: keine Angabe
Optionen: Optionen in Los 1: Grundleistungen LP 7-9 HOAI 2021 - Ingenieurbauwerk (Regulierbares Wehr, Sohlgleite, Umbau Ausleitungsbauwerk, Baugruben). - Technische Ausrüstung Regulierbares Wehr (EMSR, Fernmeldetechnik). - Besondere Leistung: Örtliche Bauüberwachung. Optionen in Los 2: - Ökologische Baubegleitung
Rahmenvereinbarung: nein

Angebot und Einreichung7 von 9 angegeben

Elektronische Einreichung: Erforderlich
Einreichung über: vergabemarktplatz.brandenburg.de
Sprache: Deutsch
Nebenangebote: Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote: Zulässig
Elektronischer Katalog: Zulässig
Bindefrist: keine Angabe
Angebotsöffnung: keine Angabe
Sicherheiten: nicht verlangt

Ausführung5 von 6 angegeben

Vertraulichkeit: keine Angabe
E-Rechnung: Zulässig
Elektronische Bestellung: wird genutzt
Elektronische Zahlung: wird genutzt
Vorbehaltene Ausführung: Nein
EU-Mittel: Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle: Vergabekammer des Landes Brandenburg (Ministerium für Wirtschaft und Energie), Heinrich-Mann-Allee 107, 14473 Potsdam
Fristen für Nachprüfungsanträge: k.A.
Beschaffungsübereinkommen (GPA): fällt nicht darunter

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis: Bekanntmachungs-ID: CXP9Y6HHRJE

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Name: Gewässerverband Kleine Elster-Pulsnitz
Art: Körperschaften des öffentlichen Rechts auf Landesebene, Öffentliche Ordnung und Sicherheit
Anschrift: Finsterwalder Str. 32a, 03249 Sonnewalde
Website: gwv-sonnewalde.de
Kontakt: info@gwv-sonnewalde.de

Bei uns erfasst

16Bekanntmachungen

5Zuschlagsmeldungen

Errichtung von Geschiebefänge oberhalb Wehrstandort Kroppen20.09.2026 · 2 Angebote
Moderniesierung Wehre Saathainer Mühle (Große Röder)24.06.2026
Planungsleistungen Ersatzneubau Wehr Maasdorf11.09.2024 · 3 Angebote
Rückbau der Wehre 18.01 und 18.09 im Biehlener Binnengraben und Ersatzneubau von Wehr 18.0110.06.2023

Alle Ausschreibungen und Zuschläge dieser Vergabestelle

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 713 (Dienstleistungen von Ingenieurbüros) in Brandenburg. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

326vergebene Aufträge

4Angebote je Los im Median (301 Lose mit Angabe)

256.239 €Zuschlagswert im Median

107.719 € – 616.780 €mittlere Hälfte, 116 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Brandenburg (33 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Planungsgruppe M+M AG11 Zuschläge
Stoeckert Architekten GmbH8 Zuschläge
Ingenieurbüro PROKON GmbH5 Zuschläge
iHC GmbH4 Zuschläge
Braun GmbH3 Zuschläge
EST Energie-System-Technik GmbH3 Zuschläge

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

23.09.2025Vergabebekanntmachung
09.05.2025Bekanntmachung (diese Seite)Frist 11.06.2025

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Schaffung der ökologischen Durchgängigkeit an den Wehren Jannowitz

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Auf einen Blick

Schnellprüfung für Bieter

Einordnungvon uns ausgewertet