SbaD Ffm Griesheim Bauabschnitt 2

Zuschlag0 von 0 angegeben

Eignung3 von 3 angegeben

Versorgungssicherheit

Die Eignungskriterien finden Sie unter nachfolgendem Link. Diese müssen nicht ausschließlich auf die angegebene Kategorie zutreffen, sondern können auch für weitere gelten. https://bieterportal.noncd.db.de/evergabe.bieter/api/supplier/external/subproject/899fe922-1c04-4fa7-b388-248737b35c76/suitabilitycriteria

Nachreichen von Unterlagen

Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist nicht ausgeschlossen.

Ausschlussgründe

Rein nationale Ausschlussgründe

Laufzeit und Umfang4 von 5 angegeben

Vertragsbeginn

29.10.2025

Vertragsende

30.04.2027

Verlängerung

?keine Angabe

Optionen

Keine

Rahmenvereinbarung

nein

Angebot und Einreichung9 von 10 angegeben

Elektronische Einreichung

Erforderlich

Einreichung über

bieterportal.noncd.db.de

Sprache

Deutsch

Nebenangebote

Zulässig

Mehrere Hauptangebote

Zulässig

Elektronische Signatur

nicht verlangt

Elektronischer Katalog

Nicht zulässig

Bindefrist

30 Tage

Angebotsöffnung

?keine Angabe

Sicherheiten

nicht verlangt

Ausführung6 von 7 angegeben

Ausführungsbedingungen

Leistung: Entfällt

Vertraulichkeit

?keine Angabe

E-Rechnung

Erforderlich

Elektronische Bestellung

wird genutzt

Elektronische Zahlung

wird genutzt

Vorbehaltene Ausführung

Nein

EU-Mittel

Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle

Vergabekammer des Bundes, Kaiser-Friedrich-Straße 16, 53113 Bonn

Fristen für Nachprüfungsanträge

Wenn der Zuschlag bereits wirksam erteilt worden ist, kann dieser nicht mehr vor der Vergabekammer angegriffen werden (§ 168 Abs. 2 Satz 1 GWB). Der Zuschlag darf erst 10 Kalendertage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Fax oder per E-Mail bzw. 15 Kalendertage nach Absendung d … ganz lesenkürzer

Wenn der Zuschlag bereits wirksam erteilt worden ist, kann dieser nicht mehr vor der Vergabekammer angegriffen werden (§ 168 Abs. 2 Satz 1 GWB). Der Zuschlag darf erst 10 Kalendertage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Fax oder per E-Mail bzw. 15 Kalendertage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Post erteilt werden (§ 134 Abs. 2 GWB). Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße innerhalb von 10 Kalendertagen nach Kenntnis bzw. – soweit die Vergabeverstöße aus der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar sind – bis zum Ablauf der Teilnahme- bzw. Angebotsfrist gerügt wurden (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 1 bis 3 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist ebenfalls unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 4 GWB). Des Weiteren wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen.

Beschaffungsübereinkommen (GPA)

fällt darunter

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis

Form der geforderten Erklärungen/Nachweise: Alle geforderten Erklärungen/Nachweise sind zwingend vorzulegen, ein Verweis auf frühere Bewerbungen wird nicht akzeptiert. Es werden nur die geforderten Erklärungen/Nachweise für die Bieterauswahl berücksichtigt. Darüberhinausgehende Unterlagen sind nicht … ganz lesenkürzer

Form der geforderten Erklärungen/Nachweise: Alle geforderten Erklärungen/Nachweise sind zwingend vorzulegen, ein Verweis auf frühere Bewerbungen wird nicht akzeptiert. Es werden nur die geforderten Erklärungen/Nachweise für die Bieterauswahl berücksichtigt. Darüberhinausgehende Unterlagen sind nicht erwünscht. ///// Erklärung, ob und inwieweit mit dem/den vom AG beauftragten Ingenieurbüro(s) Verbunden¬heit (gesellschaftsrechtlich verbunden im Sinne § 18 AktG / verwandtschaftliche Beziehungen zwischen Organen des Bieters und Organen des Ingenieurbüros) oder wirtschaftliche Abhängigkeit besteht. Bei Bietergemeinschaften gilt, dass jedes einzelne Mitglied eine entsprechende Erklärung abzugeben hat. ///// Beauftragte(s) Ingenieurbüro(s): 1. Vössing Ingenieurgesellschaft mbH 2. DB E&C GmbH 3. eba-consult GmbH 4. Häcker Planungsbüro für Aufzugs- und Fördertechnik GmbH & Co. KG 5. GBM Gesellschaft für Baugeologie 6. Raumlabor, Frankfurt a. M. 7. BPR Schäpertöns GmbH 8. CDM Smith 9. Fuchs Ingenieurbüro für Verkehrsbau GmbH 10. solaris Ingenieur-Consult GmbH 11. DB Kommunikationstechnik GmbH 12. PRPetuum GmbH 13. BUNG Ingenieure AG 14. IngVeBa GmbH 15. Dr. Graband & Partner GmbH 16. Dr. Spang Ingenieurgesellschaft für Bauwesen Geologie Umwelttechnik mbH 17. KHP - König und Heunisch Planungsgesellschaft 18. Ebert Ingenieure GmbH 19. GefAS-FFM GmbH 20. IVE Ingenieurgesellschaft für Verkehrs-u. Eisenbahnwesen mbH 21. LACON Landschaftsconsult GbR 22. Luftbilddatenbank Dr. Carls GmbH 23. Modus Consult Gericke GmbH & Co. KG 24. INGE Pöyry Deutschland / Rapp Regioplan 25. AFRY Deutschland GmbH 26. Vermessungsbüro Riemenschneider GmbH & Co. KG 27. Siemens Mobility GmbH 208.1214V09 Angebotserklärung zum Vertrag SbaD Seite 2 Fachautor: FE.EI-N | Bettina Gnielinski | Tel.: 933-3344 Gültig ab: 18.11.2024 28. Signalbau Geiselwind GmbH 29. BahnTec Engineering GmbH/ IBB - Ingenieurbüro Bouziane 30. IWG Ingenieurbüro Wanderer 31. BB-Ingenieure GmbH 32. CIB GmbH 33. IB Kurock, Lippstadt 34. SBS Ingenieure Ingenieurgesellschaft für das Bauwesen mbH 35. SPL Powerlines Germany GmbH 36. IBC Stahl und Anlagenbau GmbH 37. RW-Plan (Robert Weder) 38. Ingenieurbüro für Arbeitssicherheit und Umweltschutz SiGeKo Ing.-Büro Thomas Kramer 39. Dietz-Joppien Architekten AG 40. FFR GmbH 41. Bernd Wilbert 42. Ingenieurbüro Sauer GmbH 43. BIB Kutz GmbH & Co KG 44. DB Bahnbau Gruppe GmbH 45. Ingenieurbüro Bernhard Keck 46. Ingenieurbüro Becker und Partner GmbH 47. Ingenieurgruppe Bauen PartG mbB 48. All-Infrastructure GmbH 49. Alpha S.S. GmbH 50. AMR Gleissicherung GmbH 51. GSB Gleissicherung Bassek 52. MBL Bahnsicherung GmbH 53. R.D.L. Services GmbH 54. Zenox GmbH 55. Ingenieurbüro für Bauwesen Schmidt GmbH 56. Infra Bau GmbH 57. LPI Ingenieurgesellschaft mbH 58. Möhler + Partner Ingenieure GmbH 59. rheinoffensiv GmbH 60. Vermessungsbüro Riemenschneider 61. TCE Tuschinsky consulting engineering 62. P&F Sicherung GmbH Der Auftraggeber behält sich vor, Angebote von Bietern auszuschließen, die unter Mitwirkung eines vom Auftraggeber beauftragten Ingenieurbüros erstellt wurden. Gleiches gilt, wenn zwischen Bieter und beauftragtem Ingenieurbüro eine gesellschaftsrechtliche/verwandtschaftliche Verbundenheit oder wirtschaftliche Abhängigkeit besteht. ///// Erklärung, ob und inwieweit wir mit anderen Sicherungsunternehmen verbunden sind (gesellschaftsrechtlich verbunden im Sinne § 18 AktG / verwandtschaftliche Beziehungen zwischen geschäftsführenden Organen) oder eine wirtschaftliche Abhängigkeit besteht. Bei Bietergemeinschaften gilt, dass jedes einzelne Mitglied eine entsprechende Erklärung abzugeben hat. ///// Erklärung, dass der Bewerber/Bieter den DB-Verhaltenskodex für Geschäftspartner (https://www.deutschebahn.com/de/konzern/konzernprofil/compliance/geschaeftspartner/verhaltenskodex-1191674) oder die BME-Verhaltensrichtlinie (https://www.bme.de/initiativen/compliance/bme-compliance-initiative/) oder einen eigenen Verhaltenskodex, der im Wesentlichen vergleichbare Prinz …