RV Smart City Datenplattform (IoT/UDP)
civillent GmbH · Reutlingen, Baden-Württemberg
Aktenzeichen 1242veröffentlicht 27.02.2026DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb
- Geschätzter Wert
- 22 Mio. €
- Laufzeit
- 5 Jahre
- bis zu 2 Verlängerungen
- Lose
- 2
Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.
Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade
Offene Ausschreibungen derselben Leistung in Baden-Württemberg.
- Durchführung von Sentinel-Satellitendatenauswertungen im Rahmen des FlächenüberwachungssystemsMinisterium für Ländlichen Raum, Landwirtschaft und Heimat Baden-Württemberg · StuttgartFrist 19.11.2026
- Verlängerung der PingIDMUniversität Stuttgart · StuttgartFrist 09.11.2026
- Rahmenvereinbarung operativer Betrieb des SchulverwaltungsnetzesLandeshauptstadt Stuttgart, Haupt- und Personalamt, Abt. Allgemeiner Service, Zentraler Einkauf · StuttgartFrist 04.12.2026
- OEW Breitband GmbH - Vergabe Mehrparteienrahmenvertrag für IT- und BeratungsdienstleistungenOEW Breitband GmbH · Ehingen (Donau)Frist 13.11.2026
Alle Ausschreibungen: IT-Dienstleistungen in Baden-Württemberg (20 offen)
Auf einen Blick
- Art des Auftrags
- Dienstleistungen
- Geschätzter Wert
- 22 Mio. €
- Laufzeit
- 5 Jahrebis zu 2 Verlängerungen
- Lose
- 2Angebot auf bis zu 2, Zuschlag höchstens 2 je Bieter
- Verfahren
- Verhandlungsverfahren mit TeilnahmewettbewerbVgV, EU-weit
- Rahmenvereinbarung
- jaRahmenvereinbarung ohne erneuten Aufruf zum Wettbewerb, höchstens 1 Unternehmen
- Ort der Leistung
- Reutlingen72770, Landkreis Reutlingen, Baden-Württemberg
- Einreichung
- elektronisch: Erforderlichvergabeportal-bw.de
Schnellprüfung für Bieter
- Unterlagen frei zugänglichja
- Elektronische Einreichung verpflichtendja
- Nebenangebote zugelassennein
- Mehrere Hauptangebote zugelassenja
- Laut Auftraggeber für KMU geeignetnein
- Sicherheiten verlangtnein
- Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)nein
- E-Rechnung verpflichtendja
- ?Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
- Elektronische Auktionnein
- Aus EU-Mitteln finanziertnein
- ?Wiederkehrender Auftragkeine Angabe
Einordnungvon uns ausgewertet
Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.
Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.
Teilnahmeantrag bis zur Teilnahmefrist einreichen und das Erstangebot so kalkulieren, als gäbe es keine Verhandlungsrunde.
Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 90 Tage (21 Verfahren, 24 Monate).
Sie erhält im Median 1 Angebot je Los (58 Lose mit Angabe).
Wertung laut Bekanntmachung: Preis 30 %, Leistung und Qualität 70 %.
- Preis30 %
- Qualität70 %
Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.
Das kostet etwa 5 von 100 Punkten der Gesamtwertung.
| 10 % teurer | −2,7 Punkte |
| 25 % teurer | −6 Punkte |
| 50 % teurer | −10 Punkte |
| 100 % teurer | −15 Punkte |
Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.
Fristen und TermineStand 07.11.2026
- Veröffentlichungvor 8 Monaten
- Fragen bis 23:59 Uhrvor 7 Monatenan civillent GmbH
- Teilnahmeanträge bis 10:00 Uhrvor 7 Monaten
- Heute
Beschreibung
Abschluss Rahmenvereinbarung über Bereitstellung, Integration und Betrieb einer Smart-City-Datenplattform in zwei Losen.
Lose2 Lose · Angebot auf bis zu 2 · Zuschlag höchstens 2 je Bieter
Alle 2 Lose haben dieselben Bedingungen, Fristen und Kriterien. Sie stehen deshalb einmal unter Bedingungen.
| Los | Gegenstand | Laufzeit | Geschätzter Wert |
|---|---|---|---|
| 1 | Smart City IoT-Datenplattform Los 1 umfasst die Bereitstellung einer modularen, mandantenfähigen und interoperablen IoT-Infrastruktur für kommunale IoT-Anwendungsfälle. Ziel ist ein standardisierter Einstieg in IoT-basierte Stadtentwicklungs-Use-Cases einschließlich Betrieb und SLA gemäß Leistungsbeschreibung. | 5 Jahre | 11.000.000 € |
| 2 | Smart City Urbane Datenplattform (UDP) Los 2 umfasst die Bereitstellung und den Betrieb einer eigenständigen, modular erweiterbaren, mandantenfähigen und offenen Urbanen Datenplattform (UDP) als zentrale, strategische Dateninfrastruktur. Die UDP dient der Integration, Harmonisierung und Bereitstellung kommunaler Daten aus heterogenen Quellen (u. a. Sensordaten, Verwaltungsdaten, Geodaten, Open Data, externe Datenräume) und orientiert sich an einschlägigen offenen Standards und Referenzmodellen (z. B. DIN SPEC 91357, BSI TR-03187 mindestens Schutzlevel 2 sowie offenen Standards für Geodaten, Web- und Metadaten). | 5 Jahre | 11.000.000 € |
Bedingungengilt für alle Lose
Zuschlag2 von 2 angegeben
- Preis
- Der Preis des finalen Angebotes wird zu 30 % gewertet. Die abschließende Bewertungsmatrix wird in Stufe 2 des Verfahrens (Angebotsphase) bekanntgegeben.
- Qualität
- Die Qualität des finalen Angebotes wird zu 70 % gewertet. Die abschließende Bewertungsmatrix wird in Stufe 2 des Verfahrens (Angebotsphase) bekanntgegeben.
Eignung10 von 10 angegeben
- Eintragung in das Handelsregister
- Eigenerklärung über die Eintragung des Unternehmens in das Berufs- oder Handelsregister.
- Berufliche Risikohaftpflichtversicherung
- Eigenerklärung über das Bestehen einer Betriebshaftpflichtversicherung mit einer Deckungssumme für Personen- und Sachschäden i. H. v. 2.500.000,00 EUR sowie für Vermögensschäden i. H. v. 1.000.000,00 EUR, die jährlich zweifach zur Verfügung steht (zweifache Maximierung) bzw. Eigenerklärung, dass im Auftragsfalle eine entsprechende Versicherung abgeschlossen wird.
- Durchschnittlicher Jahresumsatz
- Angaben zum Umsatz (in EUR) des Unternehmens in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren.
- Durchschnittliche jährliche Belegschaft
- Eigenerklärung über das jährliche Mittel der bei dem Unternehmen Beschäftigten und die Anzahl der für die ausgeschriebene Leistung qualifizierten Mitarbeiter in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren
- Referenzen zu bestimmten Arbeiten
- Je Los sind mindestens drei Referenzprojekte einzureichen. In mindestens einer Referenz je Los müssen zwingend alle im Referenzvordruck aufgeführten Leistungsaspekte vollständig und zusammenhängend nachgewiesen sein. Ist dies nicht der Fall, wird der Teilnahmeantrag von der Wertung ausgeschlossen.
- Referenzen zu bestimmten Arbeiten
Referenzen für Los 1 Es sind mindestens drei Referenzprojekte einzureichen. In mindestens einer Referenz für Los 1 müssen zwingend alle im Referenzvordruck (Teilnahmeformular Los 1) aufgeführten Leistungsaspekte vollständig und zusammenhängend nachgewiesen sein. In den zwei weiteren Referenzen je L … ganz lesenkürzer
Referenzen für Los 1 Es sind mindestens drei Referenzprojekte einzureichen. In mindestens einer Referenz für Los 1 müssen zwingend alle im Referenzvordruck (Teilnahmeformular Los 1) aufgeführten Leistungsaspekte vollständig und zusammenhängend nachgewiesen sein. In den zwei weiteren Referenzen je Los können zusätzlich Leistungsaspekte nachgewiesen werden. Die Bewertung der Referenzen erfolgt strukturiert anhand einer Punkteskala je Leistungsaspekt von 0 - 2 Punkten. Bewertet werden folgende Blöcke: Block A1 - IoT-Technik und Systemintegration - maximal 10 zu erreichende Punkte pro Referenz Block A2 - Plattformfunktionen und Nutzung - maximal 10 zu erreichende Punkte pro Referenz Block B - Betriebsreife und Serviceorganisation - maximal 6 zu erreichende Punkte pro Referenz Block C - Datenschutz und Informationssicherheit - maximal 4 zu erreichende Punkte pro Referenz Die maximal zu erreichende Punktzahl in Los 1 beträgt 90 Punkte. Genauere Informationen entnehmen Sie bitte der Anlage 01_Bewerbermemorandum und der Anlage 02_Teilnahmeformular Los 1.- Referenzen zu bestimmten Arbeiten
Referenzen für Los 2 Es sind mindestens drei Referenzprojekte einzureichen. In mindestens einer Referenz für Los 2 müssen zwingend alle im Referenzvordruck (Teilnahmeformular Los 2) aufgeführten Leistungsaspekte vollständig und zusammenhängend nachgewiesen sein. In den zwei weiteren Referenzen je L … ganz lesenkürzer
Referenzen für Los 2 Es sind mindestens drei Referenzprojekte einzureichen. In mindestens einer Referenz für Los 2 müssen zwingend alle im Referenzvordruck (Teilnahmeformular Los 2) aufgeführten Leistungsaspekte vollständig und zusammenhängend nachgewiesen sein. In den zwei weiteren Referenzen je Los können zusätzlich Leistungsaspekte nachgewiesen werden. Die Bewertung der Referenzen erfolgt strukturiert anhand einer Punkteskala je Leistungsaspekt von 0 - 2 Punkten. Bewertet werden folgende Blöcke: Block A - Plattform- und Datenarchitektur - maximal 12 zu erreichende Punkte pro Referenz Block B - Betrieb und Serviceorganisation - maximal 6 zu erreichende Punkte pro Referenz Block C - Datenschutz und Informationssicherheit - maximal 4 zu erreichende Punkte pro Referenz Die maximal zu erreichende Punktzahl in Los 2 beträgt 66 Punkte. Genauere Informationen entnehmen Sie bitte der Anlage 01_Bewerbermemorandum und der Anlage 03_Teilnahmeformular Los 2.- Nachreichen von Unterlagen
- Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist teilweise ausgeschlossen.
- Ausschlussgründe
Rein nationale Ausschlussgründe, Bildung krimineller Vereinigungen, Bildung terroristischer Vereinigungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Vers … ganz lesenkürzer
Rein nationale Ausschlussgründe, Bildung krimineller Vereinigungen, Bildung terroristischer Vereinigungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern oder Abgaben, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Sozialversicherungsbeiträgen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen sozialrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen, Zahlungsunfähigkeit, Insolvenz, Einstellung der beruflichen Tätigkeit, Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren, Schwere Verfehlung, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Interessenkonflikt, Wettbewerbsverzerrung wegen Vorbefassung, Mangelhafte Erfüllung eines früheren öffentlichen Auftrags, Täuschung oder unzulässige Beeinflussung des Vergabeverfahrens- Begrenzung der Bewerberzahl
- 3 bis 3 Bewerber
Laufzeit und Umfang3 von 6 angegeben
- Vertragsbeginn
- ?keine Angabe
- Vertragsende
- ?keine Angabe
- Dauer
- 5 Jahre
- Verlängerung
- bis zu 2-mal: Der Vertrag kann einmalig um weitere 2 Jahre Verlängert werden.
- Optionen
- ?keine Angabe
- Rahmenvereinbarung
- Rahmenvereinbarung ohne erneuten Aufruf zum Wettbewerb, höchstens 1 Unternehmen
Angebot und Einreichung7 von 9 angegeben
- Elektronische Einreichung
- Erforderlich
- Einreichung über
- vergabeportal-bw.de
- Sprache
- Deutsch
- Nebenangebote
- Nicht zulässig
- Mehrere Hauptangebote
- Zulässig
- Elektronischer Katalog
- Nicht zulässig
- Bindefrist
- ?keine Angabe
- Angebotsöffnung
- ?keine Angabe
- Sicherheiten
- nicht verlangt
Ausführung6 von 7 angegeben
- Ausführungsbedingungen
- Leistung: Die Vorgaben des Teilnahmewettbewerbes in Verbindung mit den Vergabeunterlagen, den vertraglichen Regelungen, Bieterfragenkatalog und dem bezuschlagten Angebots des Bieters sind zwingend bei der Ausführung des Auftrages zu beachten.
- Vertraulichkeit
- ?keine Angabe
- E-Rechnung
- Erforderlich
- Elektronische Bestellung
- wird genutzt
- Elektronische Zahlung
- wird genutzt
- Vorbehaltene Ausführung
- Nein
- EU-Mittel
- Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Rechtsschutz3 von 3 angegeben
- Nachprüfungsstelle
- Vergabekammer Baden-Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe, Durlacher Allee 100, 76137 Karlsruhe
- Fristen für Nachprüfungsanträge
Das deutsche Vergaberecht regelt die Frist für die Einlegung von Rechtsbehelfen in § 160 Abs. 3 GWB wie folgt: "Der Antrag ist unzulässig, soweit: 1) Der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggebe … ganz lesenkürzer
Das deutsche Vergaberecht regelt die Frist für die Einlegung von Rechtsbehelfen in § 160 Abs. 3 GWB wie folgt: "Der Antrag ist unzulässig, soweit: 1) Der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Abs. 2 GWB bleibt unberührt, 2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Die Frist zur Angebotsabgabe endet in diesem Verfahren gemäß Ziffer IV.2.2), so dass erkannte oder erkennbare Vergaberechtsverstöße gegenüber dem Auftraggeber bis zu diesem Zeitpunkt gerügt werden müssen."- Beschaffungsübereinkommen (GPA)
- fällt darunter
Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben
- Hinweis
- #Bekanntmachungs-ID: CXRAYDBY541#
Keine Angabe passt zu diesem Suchbegriff.
Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.
AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle
- Name
- civillent GmbH
- Anschrift
- Carl-Zeiss-Str. 15, 72770 Reutlingen
- Website
- civillent.de
- Kontakt
- vergabestelle@
komm.one
Bei uns erfasst
- RV LowCode OutSystems01.11.2026 · 0 Angebote
- Automai Synthetic Performance Monitoring30.10.2026 · 1 Angebot
- Kopplung Rechenzentrum29.10.2026 · 1 Angebot
- 1247 RV IT-Infrastrukturprodukte04.09.2026 · 6 Angebote
Marktumfeldvon uns ausgewertet
Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 324 (Netzwerke) in Baden-Württemberg. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.
Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: IT-Dienstleistungen in Baden-Württemberg (20 offen)
Häufige Zuschlagsempfänger
- Bechtle GmbH IT-Systemhaus Freiburg2 Zuschläge
- NTS Deutschland GmbH2 Zuschläge
Preise und WettbewerbPremium
Ähnliche offene Ausschreibungen
- OEW Breitband GmbH - Vergabe Mehrparteienrahmenvertrag für IT- und BeratungsdienstleistungenOEW Breitband GmbHFrist 13.11.2026
- Beschaffung einer Softwareanwendung für Schulkindbetreuung und SchulverpflegungStadt Freiburg i. Br. - VergabemanagementFrist 01.12.2026
- Dienstleistungen - Verfahren der PrüfungsdiensteOberfinanzdirektion Baden-Württemberg - LZfDFrist 26.11.2026
- Kommunikationsleistungen und technischer Betrieb der digitalen Medien der Berufsgenossenschaft Handel und WarenlogistikBerufsgenossenschaft Handel und WarenlogistikFrist 26.11.2026
- BD26006 Dienstplanungssoftware für die Feuerwehr KarlsruheStadt Karlsruhe HauptamtFrist 24.11.2026
- Transformation SAP S4 Hana–Frist 23.11.2026
Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 02.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 4aefbc24-1b6b-4b05-aacb-b6f4e3d9119b.