Zum Inhalt
Menü
vergebenEU-weitIngenieurleistungenPlanungRahmenvereinbarung

RV Planung Telekommunikationsanlagen bis 150 T€; Los 1: Planung; Los 2: Projektsteuerung; Los 3: BVB

Auftraggeber nicht angegeben · bundesweit, Hessen

Aktenzeichen 24FEI76111veröffentlicht 17.12.2024DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Frist im Verfahrenseit 803 Tagen abgelaufen

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung im Gebiet Frankfurt am Main.

Alle Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Hessen (60 offen)

Geplant · Neuausschreibung möglich

Vertrag endet voraussichtlich am – Neuausschreibung möglich

gilt für alle 3 Lose · in 8 Wochen · Ende steht in der Bekanntmachung · Verlängerung möglich (bis zu 2-mal)

Endet ein Vertrag, schreibt die Vergabestelle die Leistung oft neu aus. Merken Sie den Vertrag vor: Wir erinnern Sie per E-Mail vor dem Vertragsende und melden, wenn dieselbe Vergabestelle eine ähnliche Leistung ausschreibt.

Vormerkenmit kostenlosem Konto

Verlängerungen sind nicht eingerechnet. Ob und wann neu ausgeschrieben wird, entscheidet die Vergabestelle. Die Erkennung einer Neuausschreibung ist eine Schätzung. Weitere auslaufende Verträge

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
2 Jahre01.01.2025 – 31.12.2026, bis zu 2 Verlängerungen
Lose
3
Rahmenvereinbarung
jaRahmenvereinbarung mit erneutem Aufruf zum Wettbewerb
Einreichung
keine Angabe

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
  • Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
  • Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
  • Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.

Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 100 %, Leistung und Qualität 0 %.

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Fristen und TermineStand 08.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 23 Monaten
  2. Vertragsbeginn
    Laufzeit bis 31.12.2026
    vor 22 Monaten
  3. Heute

Beschreibung

Rahmenvereinbarung für die Planungsleistungen von Telekommunikationsanlagen für Einzelanfrage bis 150 T€ Netto-Honorar Los 1: Planungsleistungen Los 2: Projektsteuerungsleistungen Los 3: BVB-Leistungen TK

Gegenstand nach CPV

Lose3 Lose

Alle 3 Lose haben dieselben Bedingungen, Fristen und Kriterien. Sie stehen deshalb einmal unter Bedingungen.

Lose dieses Verfahrens
LosGegenstandLaufzeitGeschätzter Wert
1
Planungsleistungen Telekommunikationsanlagen

siehe Anlage 1.1 des Rahmenvertrages

2 Jahre–
2
Projektsteuerungsleistungen Telekommunikationsanlagen

siehe Anlage 1.2 des Rahmenvertrages

2 Jahre–
3
BVB-Leistungen Telekommunikationsanlagen

siehe Anlage 1.3 des Rahmenvertrages

2 Jahre–

Bedingungengilt für alle Lose

Zuschlag1 von 1 angegeben

Preis (siehe Anhang 1 zum Anschreiben Teilnahmeantrag Rahmenvertrag der Ausschreibungsunterlagen)100 %
Preis
Preis (siehe Anhang 1 zum Anschreiben Teilnahmeantrag Rahmenvertrag der Ausschreibungsunterlagen)Preis

Eignung0 von 2 angegeben

Kriterien
keine Angabe
Nachreichen von Unterlagen
keine Angabe

Laufzeit und Umfang4 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
01.01.2025
Vertragsende
31.12.2026
Verlängerung
bis zu 2-mal
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
Rahmenvereinbarung mit erneutem Aufruf zum Wettbewerb

Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben

Elektronische Einreichung
keine Angabe
Einreichung über
keine Angabe
Sprache
keine Angabe
Nebenangebote
keine Angabe
Mehrere Hauptangebote
keine Angabe
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung1 von 4 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
keine Angabe
Vorbehaltene Ausführung
keine Angabe
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer des Bundes, Villemomblerstr. 76, 53123 Bonn
Fristen für Nachprüfungsanträge
Die Geltendmachung der Unwirksamkeit einer Auftragsvergabe in einem Nachprüfungsverfahren ist fristgebunden. Es wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen. Nach § 135 Abs. 2 S. 2 GWB endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Beka … ganz lesenDie Geltendmachung der Unwirksamkeit einer Auftragsvergabe in einem Nachprüfungsverfahren ist fristgebunden. Es wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen. Nach § 135 Abs. 2 S. 2 GWB endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. Nach Ablauf der jeweiligen Frist kann eine Unwirksamkeit nicht mehr festgestellt werden.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

Zuschläge

Zuschläge je Los
LosZuschlag anAngebote
1GTU Mobility GmbH & Co. KG, Hannover; INeTEC GmbH, Frankenthal; MUGLER SE, Oberlungwitz; WSP Infrastructure Engineering GmbH, Frankfurt am Main; Vössing Ingenieurgesellschaft mbH, Düsseldorf; DB Bahnbau Gruppe GmbH, Berlin; Kellner Telecom GmbH, Korntal-Münchingen; Schüßler-Plan infratec GmbH, Frankfurt am Main; siticom GmbH, Weiterstadt; NTK GmbH, Essen; OBERMEYER Infrastruktur - GmbH & Co. KG, München; BPR Dr. Schäpertöns Consult GmbH &, München; JMS Büro für angewandte Projektsteu - Jörg Michael Salewski, Essen; Kommunikationstechnik Frank Weiß, Dresden; Plan B Ingenieur GmbH, Leipzig; Dr. Graband & Partner GmbH, Braunschweig; Double Skill Business - Concepts & Solutions GmbH, Berlin; HAET Projekt GmbH & Co. KG, Asbach; Axana Informations Technologie GmbH, Germering; Michael A. Jechalik - Dipl.-Ingenieur Elektrotechnik, Essen; VIA-Plan Telekommunikations- und - Bahnplanungsgesellschaft mbH, Aachen; MRK Media AG, München; Emch + Berger GmbH - Ingenieure und Planer Nürnberg, Nürnberg; TBD-Solutions GmbH, München; Ingenieurgesellschaft Oldenburg - Nordwest mit beschränkter Haftung, Oldenburg; DB Engineering & Consulting GmbH, Berlin; STF Tele Consult GmbH, Dülmen; TARCOS GmbH, Erfurt; Ingenieurbüro Kommer - Dipl.-Ing. (FH) Kevin Kommer, Höhr-Grenzhausen; M & K GmbH & Co. KG, Güstrow; RG - Consult Ingenieurbüro - Inh.: Michael Richter, Radebeul32
2Bauer - Engineering, Finance - & Management AG, Arbon; GTU Mobility GmbH & Co. KG, Hannover; Vössing Ingenieurgesellschaft mbH, Düsseldorf; Mailänder Consult GmbH, Karlsruhe; Kellner Telecom GmbH, Korntal-Münchingen; Schüßler-Plan infratec GmbH, Frankfurt am Main; siticom GmbH, Weiterstadt; THOST Projektmanagement GmbH, Pforzheim; Drees & Sommer SE, Stuttgart; Höcker Project Managers GmbH, Bochum; NTK GmbH, Essen; rheinoffensiv GmbH, Düsseldorf; ATYON GmbH, Berlin; Dr. Graband & Partner GmbH, Braunschweig; R & K Ingenieure GmbH, Walow; Axana Informations Technologie GmbH, Germering; VIA-Plan Telekommunikations- und - Bahnplanungsgesellschaft mbH, Aachen; Emch + Berger GmbH - Ingenieure und Planer Nürnberg, Nürnberg; TBD-Solutions GmbH, München; Ingenieurgesellschaft Oldenburg - Nordwest mit beschränkter Haftung, Oldenburg; Kalinowski Consulting GmbH, Frankfurt am Main; GFK Ingenieure GmbH, Hannover; STF Tele Consult GmbH, Dülmen; Ingenieurbüro Kommer - Dipl.-Ing. (FH) Kevin Kommer, Höhr-Grenzhausen; Bahnkonzept GmbH Deutschland, Dresden; M & K GmbH & Co. KG, Güstrow; Zimmermann-Verkehrsingenieure - Dipl.-Ing. Sandro Zimmermann, Dresden; GfTD GmbH, Dortmund; ai Consult GmbH, Bremen35
3INeTEC GmbH, Frankenthal; WSP Infrastructure Engineering GmbH, Frankfurt am Main; Vössing Ingenieurgesellschaft mbH, Düsseldorf; Kellner Telecom GmbH, Korntal-Münchingen; BPR Dr. Schäpertöns Consult GmbH &, München; Axana Informations Technologie GmbH, Germering; VIA-Plan Telekommunikations- und - Bahnplanungsgesellschaft mbH, Aachen; STF Tele Consult GmbH, Dülmen9

Auftraggeber

Name
DB Kommunikationstechnik GmbH (Bukr 06)
Art
Eisenbahndienste
Anschrift
Alfred-Herrhausen-Allee 3-5, 65760 Eschborn
Kontakt
kein Funktionspostfach angegeben, siehe Originalbekanntmachung

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 713 (Dienstleistungen von Ingenieurbüros) in Hessen. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

845vergebene Aufträge
3Angebote je Los im Median (1.010 Lose mit Angabe)
178.578 €Zuschlagswert im Median
85.597 € – 375.291 €mittlere Hälfte, 280 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Hessen (60 offen)

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung (diese Seite)
  2. BekanntmachungFrist 26.08.2024

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 806b2f69-db09-4a0d-9321-53124f4f0c5c.