Röntgenverifikationssystem
Universitätsklinikum Magdeburg A.ö.R. · Magdeburg, Sachsen-Anhalt
Aktenzeichen 47/2023/EU/E15veröffentlicht 20.12.2023LieferleistungenVerhandlungsverfahren ohne Aufruf zum Wettbewerb
- Verfahren
- Verhandlungsverfahren ohne Aufruf zum Wettbewerb
Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.
Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade
Offene Ausschreibungen derselben Leistung in Sachsen-Anhalt.
- Lieferung von feuerwehrtechnischer Beladung für die Feuerwehr Magdeburg in neun LosenLandeshauptstadt Magdeburg, Die Oberbürgermeisterin · MagdeburgFrist 07.12.2026
- OP-MikroskopBG Klinikum Bergmannstrost Halle gGmbH · Halle (Saale)Frist 23.11.2026
Alle Ausschreibungen: Labor- und Messgeräte in Sachsen-Anhalt (2 offen)
Auf einen Blick
- Art des Auftrags
- Lieferleistungen
- Geschätzter Wert
- ?keine Angabe
- Laufzeit
- ?keine Angabe
- Lose
- 1
- Verfahren
- Verhandlungsverfahren ohne Aufruf zum WettbewerbVgV, EU-weit
- Rahmenvereinbarung
- nein
- Ort der Leistung
- Magdeburg39120, Sachsen-Anhalt
- Einreichung
- ?keine Angabe
Schnellprüfung für Bieter
- ?Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
- ?Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
- ?Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
- ?Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
- ?Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
- ?Sicherheiten verlangtkeine Angabe
- ?Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
- ?E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
- ?Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
- Elektronische Auktionnein
- Aus EU-Mitteln finanziertnein
- ?Wiederkehrender Auftragkeine Angabe
Einordnungvon uns ausgewertet
Nur Unternehmen, die die Vergabestelle direkt auffordert, geben ein Angebot ab.
Über Inhalt und Preis kann verhandelt werden, der Zuschlag ist aber oft auch ohne Verhandlung möglich.
Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.
Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.
Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 86 Tage (24 Verfahren, 24 Monate).
Sie erhält im Median 3 Angebote je Los (10 Lose mit Angabe).
Wertung laut Bekanntmachung: Preis 100 %, Leistung und Qualität 0 %.
Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.
Fristen und TermineStand 07.11.2026
- Veröffentlichungvor 35 Monaten
- Heute
Beschreibung
Ziel ist es, zwei Röntgenverifikationssysteme inkl. einer Stereotaxie Bestrahlungssoftware für die beiden installierten Truebeam-Linearbeschleuniger zu beschaffen. Die beiden vorhandenen Linearbeschleuniger sind bis auf den MLC baugleich. Mit der Beschaffung dieser Systeme/Software, ist ein Parallelbetrieb bzw. Wechselbetrieb an beiden Geräten möglich. Zusätzlich ermöglicht diese spezielle Software, einen deutlichen Fortschritt des vorhandenen Systems in Sachen Planung von Stereotaxien und verbessert wesentlich die die Sicherheit und die Verlässlichkeit von Applikationen von Stereotaxien. Anforderungen: - Stereotaktische, kraniale und extra-kraniale Patientenpositionierung mit kV-Röntgenquellen anhand von Knochenstrukturen oder implantierter Marker an zwei identischen Linearbeschleunigern - Jeweils: Beschleuniger-unabhängiges System soll die Möglichkeit der Positionierung und Verifikation anhand knöcherner Strukturen und implantierter Marker auch während der Bestrahlung ermöglichen - Eine Verifikation der Patientenposition sowie eine entsprechende Korrektur anhand von kV-Bildgebung ist auch bei ausgelenktem Behandlungstisch und unter allen, auch non-koplanaren, Tischwinkeln möglich - Kombination aus Röntgen-Bildgebung sowie einer Oberflächen-Bildgebung, welche durch eine hybride Kamera-Lösung aus 3D-Lichtprojektion und Thermo-Kamera um eine vierte Dimension erweitert ist und damit höchste Präzision gewährleistet - Die Lage des Patienten kann während der Behandlung auch unabhängig der Gantry-Position verifiziert und korrigiert werden - Möglichkeit einer automatischen Unterbrechung der Behandlung im Falle der Detektion einer Patientenbewegung im Sub-Millimeter Bereich - Vollautomatische, patientenspezifische Segmentierung von Risikostrukturen auf den patientenindividuellen MRT-Bildern - Automatisierte Erstellung eines Planes zur hochpräzisen Bestrahlung multipler Hirnmetastasen unter einem singulären Isozentrum mit dynamisch-konformalen Bögen - SRS / SBRT Planungssoftware erlaubt die elastische Fusion von CT- und MRT-Datensätzen sowie eine automatisierte und richtlinienbasierte Vordefinition eines klinischen Zielvolumens, basierend auf den konturierten Tumorvolumina auch im komplexen Falle spinaler Indikationen - Automatisierte Optimierung der Verteilung sowie der Länge der Bestrahlungsbögen entsprechend eines 4pi-Ansatzes - Option der Dosiskalkulation anhand von Pencil-Beam-, sowie Monte Carlo-Algorithmen - Vollautomatische und vor allem elastische Bildfusion aller gängigen Bildgebungsmodalitäten - Vollständige Vernetzung mit anderen klinischen Disziplinen (Neurochirurgie, HNO, MKG, etc.) über die Nutzung gemeinsamer Bild- sowie Behandlungsdaten Die genannten Leistungsparameter der Exactrac Systeme sind derzeit von keinem anderen Hersteller außer dem originären Hersteller, Firma Brainlab, in dieser Form erbracht werden. Das Exactac System bzw. die allein dazu passende Stereotaxie Bestrahlungsplanungssoftware sind in ihrer Gesamtleistungsbreite Alleinvertreter.
Gegenstand nach CPV
- 38582000RöntgenkontrollausrüstungHauptgegenstand
Bedingungen
Zuschlag1 von 1 angegeben
- Preis
- genannt
Eignung0 von 2 angegeben
- Kriterien
- ?keine Angabe
- Nachreichen von Unterlagen
- ?keine Angabe
Laufzeit und Umfang1 von 5 angegeben
- Vertragsbeginn
- ?keine Angabe
- Vertragsende
- ?keine Angabe
- Verlängerung
- ?keine Angabe
- Optionen
- ?keine Angabe
- Rahmenvereinbarung
- nein
Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben
- Elektronische Einreichung
- ?keine Angabe
- Einreichung über
- ?keine Angabe
- Sprache
- ?keine Angabe
- Nebenangebote
- ?keine Angabe
- Mehrere Hauptangebote
- ?keine Angabe
- Bindefrist
- ?keine Angabe
- Angebotsöffnung
- ?keine Angabe
- Sicherheiten
- ?keine Angabe
Ausführung1 von 4 angegeben
- Vertraulichkeit
- ?keine Angabe
- E-Rechnung
- ?keine Angabe
- Vorbehaltene Ausführung
- ?keine Angabe
- EU-Mittel
- Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Rechtsschutz3 von 3 angegeben
- Nachprüfungsstelle
- Landesverwaltungsamt Sachsen-Anhalt, 06112 Halle (Saale)
- Fristen für Nachprüfungsanträge
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: „Die Unwirksamkeit [eines direkt vergebenen Vertrags] nach Absatz 1 Nummer 2 tritt nicht ein, wenn: 1. der öffentliche Auftraggeber der Ansicht ist, dass die Auftragsvergabe ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Am … ganz lesenkürzer
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: „Die Unwirksamkeit [eines direkt vergebenen Vertrags] nach Absatz 1 Nummer 2 tritt nicht ein, wenn: 1. der öffentliche Auftraggeber der Ansicht ist, dass die Auftragsvergabe ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union zulässig ist, 2. der öffentliche Auftraggeber eine Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union veröffentlicht hat, mit der er die Absicht bekundet, den Vertrag abzuschließen, und 3. der Vertrag nicht vor Ablauf einer Frist von mindestens 10 Kalendertagen, gerechnet ab dem Tag nach der Veröffentlichung dieser Bekanntmachung, abgeschlossen wurde. Die Bekanntmachung nach Satz 1 Nummer 2 muss den Namen und die Kontaktdaten des öffentlichen Auftraggebers, die Beschreibung des Vertragsgegenstands, die Begründung der Entscheidung des Auftraggebers, den Auftrag ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union zu vergeben, und den Namen und die Kontaktdaten des Unternehmens, das den Zuschlag erhalten soll, umfassen.“ Der vorliegende Auftrag wird daher erst 10 Kalendertage nach Veröffentlichung dieser Bekanntmachung erteilt. Innerhalb dieser Frist kann ein Nachprüfungsantrag bei der benannten Vergabekammer gegen die beabsichtigte Auftragserteilung eingelegt werden (§§ 160 ff. GWB). Vorab können Rügeobliegenheiten bestehen. § 160 Abs. 3 GWB lautet: „Der (Nachprüfungs-)Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.“- Beschaffungsübereinkommen (GPA)
- fällt darunter
Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben
- Hinweis
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: „Die Unwirksamkeit [eines direkt vergebenen Vertrags] nach Absatz 1 Nummer 2 tritt nicht ein, wenn: 1. der öffentliche Auftraggeber der Ansicht ist, dass die Auftragsvergabe ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Am … ganz lesenkürzer
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: „Die Unwirksamkeit [eines direkt vergebenen Vertrags] nach Absatz 1 Nummer 2 tritt nicht ein, wenn: 1. der öffentliche Auftraggeber der Ansicht ist, dass die Auftragsvergabe ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union zulässig ist, 2. der öffentliche Auftraggeber eine Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union veröffentlicht hat, mit der er die Absicht bekundet, den Vertrag abzuschließen, und 3. der Vertrag nicht vor Ablauf einer Frist von mindestens 10 Kalendertagen, gerechnet ab dem Tag nach der Veröffentlichung dieser Bekanntmachung, abgeschlossen wurde. Die Bekanntmachung nach Satz 1 Nummer 2 muss den Namen und die Kontaktdaten des öffentlichen Auftraggebers, die Beschreibung des Vertragsgegenstands, die Begründung der Entscheidung des Auftraggebers, den Auftrag ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union zu vergeben, und den Namen und die Kontaktdaten des Unternehmens, das den Zuschlag erhalten soll, umfassen.“ Der vorliegende Auftrag wird daher erst 10 Kalendertage nach Veröffentlichung dieser Bekanntmachung erteilt. Innerhalb dieser Frist kann ein Nachprüfungsantrag bei der benannten Vergabekammer gegen die beabsichtigte Auftragserteilung eingelegt werden (§§ 160 ff. GWB). Vorab können Rügeobliegenheiten bestehen. § 160 Abs. 3 GWB lautet: „Der (Nachprüfungs-)Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.“
Keine Angabe passt zu diesem Suchbegriff.
Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.
AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle
- Anschrift
- Leipziger Straße 44, 39120 Magdeburg
- Website
- intranet.med.ovgu.de
- Kontakt
- g3.vergabestelle@
med.ovgu.de
Bei uns erfasst
- Spektral-Analyzer (1 Stück) entsprechend LV16.10.2026 · 3 Angebote
- Dienstleistungen einer Eventagentur16.10.2026 · 10 Angebote
- Aufbau eines Trainerpools Beratung_Begleitung_Coaching08.10.2026
- Interventionelles MRT04.10.2026
Mehr von Universitätsklinikum Magdeburg A.ö.R.
- Gerät zur Durchfühung eines intermittierenden Hypoxie-Hyperoxie-Trainings einschließlich Patientenmonitoring, Steuerung und Erstausstattung entsprechend LVUniversitätsklinikum Magdeburg A.ö.R · MagdeburgFrist 17.11.2026
- Rahmenvertrag für Herz-Lungen-Maschinen und HypothermiegeräteUniversitätsklinikum Magdeburg A.ö.R · MagdeburgFrist 09.11.2026
- Beschaffung von gebrauchten Microsoft-LizenzenUniversitätsklinikum Magdeburg A.ö.R. · MagdeburgFrist 20.11.2026
- Textile Wäschevollver- und – entsorgung (Berufsbekleidung)Universitätsklinikum Magdeburg A.ö.R. · MagdeburgFrist 10.11.2026
Alle 4 offenen Ausschreibungen von Universitätsklinikum Magdeburg A.ö.R., dazu Zuschläge und Auftragnehmer
Marktumfeldvon uns ausgewertet
Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 385 (Apparate und Geräte zum Prüfen und Testen) in Sachsen-Anhalt. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.
Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Labor- und Messgeräte in Sachsen-Anhalt (2 offen)
Häufige Zuschlagsempfänger
- Keyence Deutschland GmbH3 Zuschläge
- Carl Zeiss Microscopy Deutschland GmbH2 Zuschläge
- FEI Deutschland GmbH2 Zuschläge
- JEOL (Germany) GmbH2 Zuschläge
- Leica Mikrosysteme Vertrieb GmbH2 Zuschläge
Preise und WettbewerbPremium
Verlauf des Verfahrens2 Meldungen
- Vergabebekanntmachung (diese Seite)
- Vorabinformation Direktvergabe
Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.
Ähnliche offene Ausschreibungen
- Industrielle Röntgen-Computertomographiesysteme mit ErweiterungenMax-Planck-Institut für evolutionäre AnthropologieFrist 07.12.2026
- Rahmenvertrag Prüfgeräte inkl. ServiceBerliner WasserbetriebeFrist 07.12.2026
- Lieferung von Personen - GanzkörperscannernLogistik Zentrum Niedersachsen Landesbetrieb - Außenstelle HannoverFrist 03.12.2026
- Klimakammer für Schwingprüfanlage - PR1315816-2060-WFraunhofer-Gesellschaft, Einkauf B12Frist 30.11.2026
- Mikroskop zur 4D-CharakterisierungUniversität UlmFrist 30.11.2026
- Erneuerung der zentralen Hydraulikversorgung am Standort BraunschweigDeutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. (DLR)Frist 09.12.2026
Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 2a5b21e8-2163-4690-9725-8716e3d4c260.