Zum Inhalt
Menü
Teilnahmefristin 28 Tagen · Fragen bis 03.12.2026, 23:59 Uhr

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
3 Jahrebis zu 2 Verlängerungen
Lose
1
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Mainz55131, Rheinland-Pfalz
Einreichung
elektronisch: Erforderlichdtvp.de

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichja
  • Elektronische Einreichung verpflichtendja
  • Nebenangebote zugelassennein
  • Mehrere Hauptangebote zugelassennein
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetnein
  • Sicherheiten verlangtnein
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)nein
  • E-Rechnung verpflichtendja
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Teilnahmeantrag bis zur Teilnahmefrist einreichen und das Erstangebot so kalkulieren, als gäbe es keine Verhandlungsrunde.

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 40 %, Leistung und Qualität 60 %.

  • Qualität60 %
  • Preis40 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 6,7 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−3,6 Punkte
25 % teurer−8 Punkte
50 % teurer−13,3 Punkte
100 % teurer−20 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 12.11.2026Alle in den Kalender

  1. Veröffentlichung
    vor 1 Tag
  2. Heute
  3. Fragen bis 23:59 Uhr
    an PricewaterhouseCoopers Legal Aktiengesellschaft Rechtsanwaltsgesellschaft ("PwC Legal")
    in 21 Tagen
  4. Teilnahmeanträge bis 12:00 Uhr
    in 28 Tagen

Wie viele Werktage bleiben, und bis wann müssen Bieterfragen beantwortet sein? Fristenrechner

Beschreibung

Die Universitätsmedizin der Johannes Gutenberg-Universität Mainz beauftragt einen Dienstleister mit einem Recovery Retainer. Ziel ist, dass ihre kritischen IT-Basisdienste nach einem schwerwiegenden IT-Sicherheitsvorfall wiederhergestellt werden können. Der Auftrag umfasst eine Rufbereitschaft rund um die Uhr (24/7/365), ein Onboarding mit Initial Readiness Assessment und Unterstützung bei der Wiederherstellung im Notfall auf Abruf.

Beschreibung des Loses

Die Universitätsmedizin Mainz betreibt kritische Infrastrukturen und beschafft einen Recovery Retainer. Damit soll ihre IT-Basisdienste nach einem schwerwiegenden IT-Sicherheitsvorfall wiederherstellbar bleiben. Der Leistungsumfang beschränkt sich auf folgende Systeme: Microsoft Active Directory, DNS, Veeam Backup & Replication, Microsoft Hyper-V, Microsoft SQL Server (FCI/AlwaysOn AG) sowie die dafür erforderliche Netzwerk- und Sicherheitsinfrastruktur. Die Leistungen umfassen insbesondere: - Onboarding: Kick-off und Initial Readiness Assessment, unter anderem zu DR- und Backup-Konzepten, Abhängigkeiten, Eskalationswegen und Notfallzugang - Rufbereitschaft: 24/7/365 über eine deutschsprachige Notfallhotline - Wiederherstellung im Notfall auf Abruf: Recovery-Team mit festgelegten Rollen, remote innerhalb von 2 Stunden und vor Ort in Mainz innerhalb von 6 Stunden, einschließlich Triage, Recovery-Strategie, Koordination, Lageberichten und Dokumentation Es gelten verbindliche Service Level mit Pönalen. Personenbezogene Daten dürfen nur in der EU bzw. im EWR verarbeitet werden. Vergütet werden eine jährliche Pauschale und Tagessätze für Einsätze; eine Mindestabrufmenge gibt es nicht.

Bedingungen

Zuschlag2 von 2 angegeben

Qualität60 %
Preis40 %
Qualität
Bewertung gemäß Matrix (Anlage 3-15), maximal 190 Leistungspunkte. Bewertet werden die KANN-Kriterien ANF_1 bis ANF_10 sowie vier Konzepte: Zusammenarbeit, Onboarding, Ablauf bei Wiederherstellung und Personal.
Preis
Wertungspreis gemäß Preisblatt E14; lineare Interpolation; null Punkte ab dem doppelten Bestpreis

Eignung13 von 13 angegeben

Eintragung in das Handelsregister
Handelsregister- bzw. Kammereintragung, Eigenerklärung (Anlage 3-7)
Allgemeiner Jahresumsatz
Der Bewerber muss einen Mindestnettoumsatz (ohne Umsatzsteuer) von 1.400.000 EUR in jedem der letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre nachweisen. Maßgeblich ist der Gesamtnettoumsatz. Eigenerklärung ausreichend. Auf Verlangen der AG ist der Nachweis über Jahresabschlüsse beizubringen.
Berufliche Risikohaftpflichtversicherung
Der Bewerber muss über eine ungekündigte Betriebshaftpflichtversicherung mit mindestens folgenden Deckungssummen je Versicherungsfall verfügen: - Personenschäden: 1.500.000 EUR - Sachschäden: 1.500.000 EUR - Vermögensschäden: 1.500.000 EUR Die Versicherung muss zum Zeitpunkt des Ablaufs der Teilna … ganz lesenDer Bewerber muss über eine ungekündigte Betriebshaftpflichtversicherung mit mindestens folgenden Deckungssummen je Versicherungsfall verfügen: - Personenschäden: 1.500.000 EUR - Sachschäden: 1.500.000 EUR - Vermögensschäden: 1.500.000 EUR Die Versicherung muss zum Zeitpunkt des Ablaufs der Teilnahmefrist bestehen und für die Dauer der Vertragsausführung aufrechterhalten werden. Sofern die bestehende Versicherung die geforderten Deckungssummen derzeit nicht erreicht, ist eine Eigenerklärung ausreichend, dass die Deckungssummen im Auftragsfall vor Zuschlagserteilung entsprechend angepasst werden. Der Nachweis ist durch Vorlage eines der folgenden Dokumente zu erbringen: 1. Kopie des gültigen Haftpflichtversicherungsscheins, aus dem die Deckungssummen für Personen- und Sachschäden sowie der Gültigkeitszeitraum hervorgehen; oder 2. Aktuelle Bestätigung des Versicherungsunternehmens (nicht älter als 6 Monate vor Ablauf der Teilnahmefrist) über das Bestehen der Versicherung und die Deckungssummen; oder 3. Sofern die geforderten Deckungssummen derzeit nicht erreicht werden: Eigenerklärung des Bewerbers, dass die Deckungssummen im Auftragsfall vor Zuschlagserteilung auf die geforderte Höhe angepasst werden, ergänzt um eine Bestätigung des Versicherungsunternehmens über die grundsätzliche Bereitschaft zur Anpassung.
Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
Zum Nachweis der technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit wird vom Bewerber mindestens eine vergleichbare Referenz für die Zielleistung in einem Unternehmen in Deutschland, welches KRITIS relevant ist, erwartet. Die Referenz der Zielleistung bezieht sich dabei auf einen tatsächlichen Einsatz z … ganz lesenZum Nachweis der technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit wird vom Bewerber mindestens eine vergleichbare Referenz für die Zielleistung in einem Unternehmen in Deutschland, welches KRITIS relevant ist, erwartet. Die Referenz der Zielleistung bezieht sich dabei auf einen tatsächlichen Einsatz zur Systemwiederherstellung, dessen Abschluss nach dem 01.01.2020 liegt. Ein Vertrag ohne tatsächlichen Einsatz zur Systemwiederherstellung ist als Referenz der Zielleistung nicht aussreichend. KRITIS-relevant im Sinne dieses Kriteriums ist ein Unternehmen, das nach § 10 Abs. 1 BSIG i. V. m. der BSI-Kritisverordnung als Betreiber kritischer Infrastruktur gilt oder die jeweiligen Schwellenwerte (Versorgungsgrad/Leistungsindikator) erreicht. Alternativ kann der Bewerber mindestens eine vergleichbare Referenz für die Zielleistung in einem gleichwertigen Unternehmen in dem Europäischen Wirtschaftsraum (EWR), dessen Abschluss nach dem 01.01.2020 liegt, vorweisen. Die Gleichwertigkeit bezieht sich sowohl auf die KRITIS Relevanz (Versorgungs bzw. Leistungsindikator) als auch auf die relevanten BSI Anforderungen. Die Gleichwertigkeit ist anhand folgender Kriterien darzulegen: (1) das Unternehmen unterliegt vergleichbaren regulatorischen Anforderungen an die Informationssicherheit kritischer Infrastrukturen, (2) der Versorgungsgrad oder Leistungsindikator entspricht mindestens den Schwellenwerten der BSI-Kritisverordnung. Hinweis: Anonymisierte Referenzen werden akzeptiert, sofern der Bewerber mindestens folgende Angaben macht: (1) Branche und KRITIS-Sektor, (2) Größenordnung der betreuten IT-Umgebung, (3) Art und Umfang der Recovery-Leistung, (4) Leistungszeitraum, (5) Ansprechpartner für eine vertrauliche Nachprüfung durch die AG. Die für die Eignung eingereichte Mindestreferenz wird bei der Bewertung der Auswahlkriterien nicht mitgezählt. Der Bewerber kann dieselbe Referenz nicht für die Auswahl verwenden.
Durchschnittliche jährliche Belegschaft
Der Bewerber verfügt über mindestens 50 technische IT-Fachkräfte (in Vollzeitäquivalenten), die im Bereich Disaster Recovery, Rechenzentrumsbetrieb oder IT-Operations tätig sind. Eigenerklärung ausreichend.
Informationssicherheit
Der Bewerber muss über ein wirksames Informationssicherheitsmanagementsystem (ISMS) verfügen, das den Anforderungen der ISO/IEC 27001:2022 (oder einer zum Zeitpunkt der Bekanntmachung gültigen Nachfolgenorm) entspricht. Der Geltungsbereich des ISMS muss die im Rahmen dieses Auftrags zu erbringenden … ganz lesenDer Bewerber muss über ein wirksames Informationssicherheitsmanagementsystem (ISMS) verfügen, das den Anforderungen der ISO/IEC 27001:2022 (oder einer zum Zeitpunkt der Bekanntmachung gültigen Nachfolgenorm) entspricht. Der Geltungsbereich des ISMS muss die im Rahmen dieses Auftrags zu erbringenden Disaster-Recovery- und IT-Operations-Leistungen umfassen. Der Nachweis ist durch Vorlage eines der folgenden Dokumente zu erbringen: 1. Gültiges Zertifikat nach ISO/IEC 27001 eines akkreditierten Zertifizierungsunternehmens, aus dem der relevante Geltungsbereich hervorgeht; oder 2. Auditbericht eines unabhängigen Dritten (nicht älter als 12 Monate), der die wesentliche Konformität des ISMS mit der ISO/IEC 27001 bestätigt, sofern die erstmalige Zertifizierung nachweislich innerhalb von 12 Monaten nach Ablauf der Teilnahmefrist angestrebt wird; oder 3. Gleichwertige Nachweise, sofern der Bewerber darlegt, dass sein ISMS mindestens folgende Elemente umfasst: (a) systematische Risikoanalyse, (b) dokumentiertes Maßnahmenkonzept, (c) regelmäßige interne Audits und (d) Managementbewertung. Die Gleichwertigkeit ist durch geeignete Unterlagen nachvollziehbar darzulegen.
Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
Referenzen Zielleistung Recovery Retainer Zum Nachweis der technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit werden vom Bewerber weitere vergleichbare Referenzen für die Zielleistung in einem Unternehmen in Deutschland, welches KRITIS relevant ist, erwartet. Die Referenzen der Zielleistung beziehen si … ganz lesenReferenzen Zielleistung Recovery Retainer Zum Nachweis der technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit werden vom Bewerber weitere vergleichbare Referenzen für die Zielleistung in einem Unternehmen in Deutschland, welches KRITIS relevant ist, erwartet. Die Referenzen der Zielleistung beziehen sich dabei auf einen tatsächlichen Einsatz zur Systemwiederherstellung, dessen Abschluss nach dem 01.01.2020 liegt. Ein Vertrag ohne tatsächlichen Einsatz zur Systemwiederherstellung ist als Referenz der Zielleistung nicht aussreichend. KRITIS-relevant im Sinne dieses Kriteriums ist ein Unternehmen, das nach § 10 Abs. 1 BSIG i. V. m. der BSI-Kritisverordnung als Betreiber kritischer Infrastruktur gilt oder die jeweiligen Schwellenwerte (Versorgungsgrad/Leistungsindikator) erreicht. Alternativ kann der Bewerber weitere vergleichbare Referenzen für die Zielleistung in einem gleichwertigen Unternehmen in dem Europäischen Wirtschaftsraum (EWR), dessen Abschluss nach dem 01.01.2020 liegt, vorweisen. Die Gleichwertigkeit bezieht sich sowohl auf die KRITIS Relevanz (Versorgungs bzw. Leistungsindikator) als auch auf die relevanten BSI Anforderungen. Die Gleichwertigkeit ist anhand folgender Kriterien darzulegen: (1) das Unternehmen unterliegt vergleichbaren regulatorischen Anforderungen an die Informationssicherheit kritischer Infrastrukturen, (2) der Versorgungsgrad oder Leistungsindikator entspricht mindestens den Schwellenwerten der BSI-Kritisverordnung. Hinweis: Anonymisierte Referenzen werden akzeptiert, sofern der Bewerber mindestens folgende Angaben macht: (1) Branche und KRITIS-Sektor, (2) Größenordnung der betreuten IT-Umgebung, (3) Art und Umfang der Recovery-Leistung, (4) Leistungszeitraum, (5) Ansprechpartner für eine vertrauliche Nachprüfung durch die AG. Die für die Eignung eingereichte Mindestreferenz wird bei der Bewertung der Auswahlkriterien nicht mitgezählt. Der Bewerber kann dieselbe Referenz nicht für die Auswahl verwenden. Bewertet werden bis zu zwei zusätzliche Referenzen (über die Eignungsreferenz hinaus). Die Punktevergabe erfolgt je Referenz wie folgt: Recovery-Einsatz in einem Krankenhaus, das nach BSI-KritisV als KRITIS eingestuft ist (oder gleichwertig): 10 Punkte je Referenz Recovery-Einsatz in einem sonstigen Unternehmen, das nach BSI-KritisV als KRITIS eingestuft ist (oder gleichwertig): 5 Punkte je Referenz Maximale Punktzahl: 20 Punkte. Es werden höchstens zwei Referenzen gewertet; bei mehr als zwei eingereichten Referenzen werden die zwei mit der höchsten Einzelpunktzahl herangezogen.
Zertifikate von unabhängigen Stellen über Qualitätssicherungsstandards
Der Bewerber verfügt über ein etabliertes und wirksames Business-Continuity-Management-System (BCMS), das den Anforderungen der ISO/IEC 22301:2019 (oder einer zum Zeitpunkt der Bekanntmachung gültigen Nachfolgenorm) entspricht. Der Geltungsbereich des BCMS muss die im Rahmen dieses Auftrags zu erbri … ganz lesenDer Bewerber verfügt über ein etabliertes und wirksames Business-Continuity-Management-System (BCMS), das den Anforderungen der ISO/IEC 22301:2019 (oder einer zum Zeitpunkt der Bekanntmachung gültigen Nachfolgenorm) entspricht. Der Geltungsbereich des BCMS muss die im Rahmen dieses Auftrags zu erbringenden Disaster-Recovery- und IT-Operations-Leistungen umfassen. Die Prozesse müssen geeignet sein, potenzielle Bedrohungen und deren Auswirkungen auf den Geschäftsbetrieb systematisch zu identifizieren, zu bewerten und zu behandeln sowie die organisatorische Fähigkeit sicherzustellen, kritische Geschäftsprozesse bei Eintritt einer Störung innerhalb definierter Zeitvorgaben aufrechtzuerhalten bzw. wiederherzustellen. Der Nachweis ist durch Vorlage eines der folgenden Dokumente zu erbringen: 1. Gültiges Zertifikat nach ISO/IEC 22301 eines akkreditierten Zertifizierungsunternehmens, aus dem der relevante Geltungsbereich hervorgeht; oder 2. Auditbericht eines unabhängigen Dritten (nicht älter als 12 Monate), der die Konformität des eingesetzten BCMS mit der ISO/IEC 22301 bestätigt, sofern die erstmalige Zertifizierung nachweislich innerhalb von 12 Monaten nach Ablauf der Teilnahmefrist angestrebt wird; oder 3. Gleichwertige Nachweise, sofern der Bewerber darlegt, dass sein BCMS mindestens folgende Elemente umfasst: (a) Business-Impact-Analyse, (b) dokumentierte Notfallpläne für kritische Geschäftsprozesse, (c) regelmäßige Tests und Übungen, (d) Managementbewertung. Die Gleichwertigkeit ist durch geeignete Unterlagen nachvollziehbar darzulegen.
Zertifikate von unabhängigen Stellen über Qualitätssicherungsstandards
Der Bewerber verfügt über ein etabliertes und wirksames Qualitätsmanagementsystem (QMS), das den Anforderungen der ISO 9001:2015 (oder einer zum Zeitpunkt der Bekanntmachung gültigen Nachfolgenorm) entspricht. Der Geltungsbereich des QMS muss die im Rahmen dieses Auftrags zu erbringenden Disaster-Re … ganz lesenDer Bewerber verfügt über ein etabliertes und wirksames Qualitätsmanagementsystem (QMS), das den Anforderungen der ISO 9001:2015 (oder einer zum Zeitpunkt der Bekanntmachung gültigen Nachfolgenorm) entspricht. Der Geltungsbereich des QMS muss die im Rahmen dieses Auftrags zu erbringenden Disaster-Recovery- und IT-Operations-Leistungen umfassen. Das QMS muss geeignet sein, eine gleichbleibend hohe Leistungsqualität sicherzustellen, insbesondere hinsichtlich der Steuerung von Prozessen, der Dokumentation von Abläufen und der systematischen Behandlung von Abweichungen und Verbesserungspotenzialen. Der Nachweis ist durch Vorlage eines der folgenden Dokumente zu erbringen: 1. Gültiges Zertifikat nach ISO 9001 eines akkreditierten Zertifizierungsunternehmens, aus dem der relevante Geltungsbereich hervorgeht oder 2. Auditbericht eines unabhängigen Dritten, der die Konformität des eingesetzten Qualitätsmanagementsystems mit der ISO 9001 bestätigt, sofern eine Zertifizierung aktuell im Aufbau ist. oder 3. Gleichwertige Zertifizierungen oder Nachweise, sofern der Bewerber nachweislich ein dem Standard ISO 9001 vergleichbares Qualitätsmanagementsystem (QMS) betreibt. Die Gleichwertigkeit ist vom Bewerber nachvollziehbar darzulegen.
Relevante Bildungs- und Berufsqualifikationen
Der Bewerber verfügt über den Status "Veeam Gold Partner" oder höher. Der Partnerstatus ist relevant, weil die Auftraggeberin eine Veeam-basierte Backup- und Recovery-Infrastruktur einsetzt. Der Partnerstatus gewährleistet priorisierten Herstellersupport, Zugang zu erweiterten technischen Ressourcen … ganz lesenDer Bewerber verfügt über den Status "Veeam Gold Partner" oder höher. Der Partnerstatus ist relevant, weil die Auftraggeberin eine Veeam-basierte Backup- und Recovery-Infrastruktur einsetzt. Der Partnerstatus gewährleistet priorisierten Herstellersupport, Zugang zu erweiterten technischen Ressourcen sowie nachgewiesene technische Kompetenz im Umgang mit der eingesetzten Plattform. Alternativ kann der Bewerber einen gleichwertigen Partnerstatus bei einem Anbieter vergleichbarer Enterprise-Backup- und Recovery-Lösungen vorweisen. Die Gleichwertigkeit bezieht sich auf die folgenden Merkmale: (a) der Partnerstatus setzt eine vergleichbare Anzahl zertifizierter Fachkräfte voraus, (b) der Partnerstatus gewährt vergleichbaren Zugang zu priorisiertem technischem Support und Eskalationswegen, (c) der zugrunde liegende Hersteller bietet Enterprise-Backup- und Recovery-Lösungen mit vergleichbarem Funktionsumfang (insbesondere image-basierte Wiederherstellung, Orchestrierung, KRITIS-taugliche RTO/RPO-Unterstützung). Die Gleichwertigkeit ist vom Bewerber nachvollziehbar darzulegen. Der Nachweis ist durch Vorlage eines der folgenden Dokumente zu erbringen: 1. Gültiges Zertifikat als "Veeam Gold Partner" (oder höher), ausgestellt von Veeam, aus dem der aktuelle Partnerstatus und dessen Gültigkeitszeitraum hervorgehen; oder 2. Schriftliche Bestätigung des zuständigen Veeam Partner Account Managers über den aktuellen Status als Veeam Gold Partner (oder höher), ausgestellt innerhalb der letzten 6 Monate vor Ablauf der Teilnahmefrist; oder 3. Bei gleichwertigem Partnerstatus: Gültiges Zertifikat oder schriftliche Bestätigung des jeweiligen Herstellers über den Partnerstatus, ergänzt um eine Darlegung der Gleichwertigkeit anhand der oben genannten Merkmale (a) bis (c). Der Bewerber hat zusätzlich darzulegen, dass die Lösung des alternativen Herstellers mit der Infrastruktur der Auftraggeberin kompatibel ist oder im Rahmen der Leistungserbringung gleichwertig eingesetzt werden kann.
Relevante Bildungs- und Berufsqualifikationen
Der Bewerber verfügt über den Status "Microsoft Solutions Partner - Infrastructure" oder höher. Der Partnerstatus ist relevant, weil die Auftraggeberin eine Microsoft-basierte Server- und Cloud-Infrastruktur (insbesondere Windows Server, Active Directory, Hyper-V und/oder Azure-Dienste) einsetzt. De … ganz lesenDer Bewerber verfügt über den Status "Microsoft Solutions Partner - Infrastructure" oder höher. Der Partnerstatus ist relevant, weil die Auftraggeberin eine Microsoft-basierte Server- und Cloud-Infrastruktur (insbesondere Windows Server, Active Directory, Hyper-V und/oder Azure-Dienste) einsetzt. Der Partnerstatus gewährleistet priorisierten Herstellersupport, Zugang zu erweiterten technischen Ressourcen sowie nachgewiesene technische Kompetenz im Betrieb und in der Wiederherstellung Microsoft-basierter Umgebungen. Alternativ kann der Bewerber einen gleichwertigen Partnerstatus bei einem Anbieter vergleichbarer Enterprise-Server- und Cloud-Infrastrukturlösungen vorweisen. Die Gleichwertigkeit bezieht sich auf die folgenden Merkmale: (a) der Partnerstatus setzt eine vergleichbare Anzahl zertifizierter Fachkräfte im Bereich Server- und Cloud-Infrastruktur voraus, (b) der Partnerstatus gewährt vergleichbaren Zugang zu priorisiertem technischem Support und Eskalationswegen, (c) der zugrunde liegende Hersteller bietet Enterprise-Server- und Cloud-Infrastrukturlösungen mit vergleichbarem Funktionsumfang (insbesondere Verzeichnisdienste, Virtualisierung, identitätsbasiertes Zugriffsmanagement, Disaster-Recovery-Orchestrierung). Die Gleichwertigkeit ist vom Bewerber nachvollziehbar darzulegen. Der Nachweis ist durch Vorlage eines der folgenden Dokumente zu erbringen: 1. Gültiges Zertifikat als "Microsoft Solutions Partner - Infrastructure" (oder höher), ausgestellt von Microsoft, aus dem der aktuelle Partnerstatus und dessen Gültigkeitszeitraum hervorgehen; oder 2. Schriftliche Bestätigung des zuständigen Microsoft Partner Account Managers über den aktuellen Status als "Microsoft Solutions Partner - Infrastructure" (oder höher), ausgestellt innerhalb der letzten 6 Monate vor Ablauf der Teilnahmefrist; oder 3. Bei gleichwertigem Partnerstatus: Gültiges Zertifikat oder schriftliche Bestätigung des jeweiligen Herstellers über den Partnerstatus, ergänzt um eine Darlegung der Gleichwertigkeit anhand der oben genannten Merkmale (a) bis (c). Der Bewerber hat zusätzlich darzulegen, dass die Lösung des alternativen Herstellers mit der Infrastruktur der Auftraggeberin kompatibel ist oder im Rahmen der Leistungserbringung gleichwertig eingesetzt werden kann.
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist teilweise ausgeschlossen.
Begrenzung der Bewerberzahl
3 bis 5 Bewerber

Laufzeit und Umfang4 von 6 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Dauer
3 Jahre
Verlängerung
bis zu 2-mal: Der Vertrag verlängert sich höchstens zweimal automatisch um jeweils ein Jahr, auf eine maximale Gesamtlaufzeit von fünf Jahren. Die Verlängerung tritt nicht ein, wenn die Auftraggeberin mit einer Frist von drei Monaten zum Ende des Vertragsjahres kündigt. Nach Ablauf der Höchstlaufzeit endet der Vertrag automatisch, ohne dass es einer Kündigung bedarf.
Optionen
Pauschale für Jahr 4 und 5; Abruf von Wiederherstellungsleistungen nach Tagessätzen ohne Mindestabnahme
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung7 von 9 angegeben

Elektronische Einreichung
Erforderlich
Einreichung über
dtvp.de
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote
Nicht zulässig
Elektronischer Katalog
Nicht zulässig
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
nicht verlangt

Ausführung6 von 7 angegeben

Ausführungsbedingungen
Leistung: LkSG-Vertragsbedingungen (4-1), Informationssicherheitsanforderungen (4-2), Auftragsverarbeitungsvertrag nach Art. 28 DS-GVO, Verarbeitung nur in EU/EWR, LTTG RLP, MiLoG
Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
Erforderlich
Elektronische Bestellung
wird nicht genutzt
Elektronische Zahlung
wird nicht genutzt
Vorbehaltene Ausführung
Nein
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer Rheinland-Pfalz, Stiftsstraße 9, 55116 Mainz
Fristen für Nachprüfungsanträge
Es wird auf § 160 Abs. 3 GWB hingewiesen. - Angebots- bzw. Bekanntmachungsfristen: Rügen für erkennbare Verstöße müssen spätestens bis zum Ablauf der Bewerbungs- oder Angebotsfrist erfolgen (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 & 3 GWB). - Allgemeine Rügefrist: Sonstige Verstöße sind innerhalb von 10 Kalender … ganz lesenEs wird auf § 160 Abs. 3 GWB hingewiesen. - Angebots- bzw. Bekanntmachungsfristen: Rügen für erkennbare Verstöße müssen spätestens bis zum Ablauf der Bewerbungs- oder Angebotsfrist erfolgen (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 & 3 GWB). - Allgemeine Rügefrist: Sonstige Verstöße sind innerhalb von 10 Kalendertagen nach Kenntnisnahme zu rügen (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 GWB). - Nachprüfungsantrag: Ein Antrag bei der Vergabekammer ist binnen 15 Kalendertagen nach Zugang der Nichtabhilfe-Mitteilung des Auftraggebers zu stellen (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 4 GWB).
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis
#Bekanntmachungs-ID: CXP4Y8LMT7Y#

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

Auftraggeber

Anschrift
Langenbeckstraße 1, 55131 Mainz
Kontakt
info@unimedizin-mainz.de
Auskünfte
PricewaterhouseCoopers Legal Aktiengesellschaft Rechtsanwaltsgesellschaft ("PwC Legal")de_vergaberecht_info@pwc.com

Bei uns erfasst

1Bekanntmachungen
0Zuschlagsmeldungen

Noch keine Zuschlagsmeldung dieses Auftraggebers im Bestand.

Alle Ausschreibungen und Zuschläge dieser Vergabestelle

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 722 (Softwareprogrammierung und -beratung) in Rheinland-Pfalz. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

84vergebene Aufträge
1Angebote je Los im Median (63 Lose mit Angabe)
443.174 €Zuschlagswert im Median
210.000 € – 2,68 Mio. €mittlere Hälfte, 21 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: IT-Dienstleistungen in Rheinland-Pfalz (22 offen)

Preise und WettbewerbPremium

Ähnliche offene Ausschreibungen

IT-Dienstleistungen in der Nähe

Offene Ausschreibungen derselben Leistung im Gebiet Mainz.

Alle Ausschreibungen: IT-Dienstleistungen in Rheinland-Pfalz (22 offen)

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 12.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung f67762c3-24e9-4d52-8816-0e8054cf2079.