Zum Inhalt
Menü
MerkenOriginalbekanntmachung
vergebenEU-weitArchitekturleistungenPlanung1 Berichtigung

Realisierungswettbewerb mit Ideenteil „Generalsanierung und Neubau Schillerschule“

Gemeinde Nußloch, Körperschaft des öffentlichen Rechts · Nußloch, Baden-Württemberg

Aktenzeichen 08-24veröffentlicht 09.08.2024erstmals 09.08.2024DienstleistungenNichtoffenes Verfahren

Teilnahmefristseit 789 Tagen abgelaufen
Zur Bekanntmachungdeutsche-evergabe.de

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung in Baden-Württemberg.

Alle Ausschreibungen: Architekturleistungen in Baden-Württemberg (39 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
keine Angabe
Lose
1
Verfahren
Nichtoffenes VerfahrenVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
keine Angabe
Ort der Leistung
Nußloch69226, Rhein-Neckar-Kreis, Baden-Württemberg
Einreichung
elektronisch: Erforderlichdeutsche-evergabe.de

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichja
  • Elektronische Einreichung verpflichtendja
  • Nebenangebote zugelassennein
  • Mehrere Hauptangebote zugelassennein
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionkeine Angabe
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag. Nur ausgewählte Bewerber werden zum Angebot aufgefordert.

Wird verhandelt?

Es wird nicht verhandelt.

Was jetzt zu tun ist

Teilnahmeantrag mit den geforderten Eignungsnachweisen bis zur Teilnahmefrist einreichen.

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 10 %, Leistung und Qualität 90 %.

  • Ergebnis des Planungswettbewerbs50 %
  • Gesamthonorarangebot und Stundensätze10 %
  • Projektumsetzung20 %
  • Weiterentwicklung des Wettbewerbsergebnis20 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 1,7 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−0,9 Punkte
25 % teurer−2 Punkte
50 % teurer−3,3 Punkte
100 % teurer−5 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 08.11.2026

  1. Erstveröffentlichung
    vor 27 Monaten
  2. 1. Berichtigung (diese Fassung)
    vor 27 Monaten
  3. Teilnahmeanträge bis 12:00 Uhr
    vor 26 Monaten
  4. Heute

Beschreibung

Planungsleitsungen

Beschreibung des Loses

Das Wettbewerbsverfahren dient der Auswahl eines Teams, bestehend aus den Fachdisziplinen Architektur und Landschaftsarchitektur, das mit der Realisierung gemäß HOAI (§§ 34 und 35 Gebäudeplanung, §§ 39 und 40 Freianlagen) beauftragt werden soll.

Gegenstand nach CPV

Bedingungen

Zuschlag4 von 4 angegeben

Ergebnis des Planungswettbewerbs50 %
Gesamthonorarangebot und Stundensätze10 %
Projektumsetzung20 %
Weiterentwicklung des Wettbewerbsergebnis20 %
Qualität
Ergebnis des Planungswettbewerbs
Kosten
Gesamthonorarangebot und StundensätzeHonorar
Qualität
Projektumsetzung
Qualität
Weiterentwicklung des Wettbewerbsergebnis

Eignung5 von 5 angegeben

Kriterium
genannt
Kriterium
Eigenerklärung des Bewerbers, dass Ausschlussgründe nach § 123, § 124 GWB oder § 48 Abs. 1 VgV nicht vorliegen (Bewerbungsformular) Eigenerklärung, dass im Auftragsfall eine ausreichende Haftpflichtversicherung abgeschlossen wird (Bewerbungsformular)
Kriterium
Vollständig ausgefülltes Bewerbungsformular mit Unterschrift aller Teilnahmeberechtigten sowie fristgerechte Abgabe
Kriterium
Das Projektblatt 1 (max. 1x A3) dokumentiert ein realisiertes Projekt, das mit der anstehenden Planungsaufgabe vergleichbar ist (Gebäudetyp: Bildungseinrichtung, Versammlungsstätte, Sport- und Festhalle). Notwendige Angaben: Bezeichnung, Ort, Auftraggeber, Urheber (Name des Bewerbers mit Kammernum … ganz lesenDas Projektblatt 1 (max. 1x A3) dokumentiert ein realisiertes Projekt, das mit der anstehenden Planungsaufgabe vergleichbar ist (Gebäudetyp: Bildungseinrichtung, Versammlungsstätte, Sport- und Festhalle). Notwendige Angaben: Bezeichnung, Ort, Auftraggeber, Urheber (Name des Bewerbers mit Kammernummer), Datum, bearbeitete Leistungsphasen gemäß HOAI, Zeichnungen, ggf. Abbildungen des fertigen Projekts, Erläuterungen, ggf. Bestätigung des ehemaligen Büroinhabers. Das Projektblatt 2 (max. 1 x A3) dokumentiert vorzugsweise eine ausgezeichnete Wettbewerbsarbeit nach RPW oder GRW (Preis, Ankauf, Anerkennung) in einem Wettbewerb, einer Mehrfachbeauftragung oder einem VOF- bzw. VgV-Verfahren bei einer vergleichbaren Wettbewerbsaufgabe (Gebäudetyp: Bildungseinrichtung, Versammlungsstätte, Sport- und Festhalle). Alternativ kann auch ein realisiertes und prämiertes Projekt eingereicht werden (z.B. Hugo-Häring-Preis). Notwendige Angaben: Bezeichnung, Auslober, Wettbewerbsart, Auszeichnung, Verfasser (Name des Bewer-bers), Datum, Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterungen, ggf. Bestätigung des ehema-ligen Büroinhabers.
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist ausgeschlossen.

Laufzeit und Umfang0 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
keine Angabe

Angebot und Einreichung5 von 8 angegeben

Elektronische Einreichung
Erforderlich
Einreichung über
deutsche-evergabe.de
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote
Nicht zulässig
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung1 von 4 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
keine Angabe
Vorbehaltene Ausführung
keine Angabe
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz1 von 2 angegeben

Nachprüfungsstelle
Regierungspräsidium Karlsruhe, Durlacher Allee 100, 76137 Karlsruhe
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
keine Angabe

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberAlle Verfahren dieses Auftraggebers

Name
Gemeinde Nußloch, Körperschaft des öffentlichen Rechts
Art
Kommunalbehörden, Allgemeine öffentliche Verwaltung
Anschrift
Sinsheimer Straße 19, 69226 Nußloch
Website
nussloch.de
Kontakt
info@nussloch.de
Auskünfte
die STEG Stadtentwicklung GmbH

Bei uns erfasst

2Bekanntmachungen
1Zuschlagsmeldungen

Noch keine Zuschlagsmeldung dieses Auftraggebers im Bestand.

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 712 (Dienstleistungen von Architekturbüros) in Baden-Württemberg. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

679vergebene Aufträge
3Angebote je Los im Median (649 Lose mit Angabe)
329.613 €Zuschlagswert im Median
160.700 € – 771.108 €mittlere Hälfte, 283 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Architekturleistungen in Baden-Württemberg (39 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens3 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung
  2. 1. Berichtigung (diese Seite) · Aktualisierte InformationenFrist 09.09.2024
  3. BekanntmachungFrist 09.09.2024

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung e04f3823-8d11-4a14-b51e-d1ac8e90bea4.