Zum Inhalt
Menü
MerkenOriginalbekanntmachung
Frist abgelaufenEU-weitArchitekturleistungenPlanung

Realisierungswettbewerb Architekt/Landschaftsarchitekt Neufreimann MU 1(7)

Regierung von Oberbayern, Vergabekammer Südbayern · München, Bayern

Aktenzeichen #1veröffentlicht 16.11.2023DienstleistungenNichtoffenes Verfahren

Angebotsfristseit 1055 Tagen abgelaufen
Zur Bekanntmachungdtvp.de

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung im Gebiet München.

Alle Ausschreibungen: Architekturleistungen in Bayern (51 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
keine Angabe
Lose
1
Verfahren
Nichtoffenes VerfahrenVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
keine Angabe
Ort der Leistung
München80534, Bayern
Einreichung
elektronisch: Erforderlichdtvp.de

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichja
  • Elektronische Einreichung verpflichtendja
  • Nebenangebote zugelassennein
  • Mehrere Hauptangebote zugelassennein
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionkeine Angabe
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag. Nur ausgewählte Bewerber werden zum Angebot aufgefordert.

Wird verhandelt?

Es wird nicht verhandelt.

Was jetzt zu tun ist

Teilnahmeantrag mit den geforderten Eignungsnachweisen bis zur Teilnahmefrist einreichen.

Die Gewichtung von Preis und Leistung steht nicht in der Bekanntmachung, nur in den Vergabeunterlagen.

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Fristen und TermineStand 08.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 36 Monaten
  2. Angebotsfrist 10:00 Uhr
    nur elektronisch über dtvp.de
    vor 35 Monaten
  3. Heute

Beschreibung

Gegenstand des Wettbewerbes ist die Bauwerksplanung für den Neubau eines Baufeldes innerhalb des Entwicklungsgebiets Neufreimann, ehemals Bayernkaserne. Das Baufeld MU 1(7) liegt direkt am Stadtplatz und ist ein Baufeld von dreien, die von der GEWOFAG entwickelt werden. Neben einer Wohnnutzung auf einer Geschossfläche von ca. 28.300 m² sind auf dem Baufeld fünf Gemeinbedarfseinrichtungen auf einer Geschossfläche von ca. 4.000 m² unterzubringen. Folgende fünf Sondernutzungen (Teileigentum) sollen untergebracht werden: ein Alten- und Servicezentrum, ein Nachbarschaftstreff, ein Bildungslokal, ein Stadteilzentrum der Volkshochschule sowie eine Stadtteilbibliothek der Münchner Stadtbibliothek. Die Situierung der Gemeinbedarfseinrichtungen ist Teil der Wettbewerbsaufgabe. Mit dem vorliegenden Wettbewerb erwartet die Ausloberin für das geplante Bauvorhaben gestalterisch, funktional und wirtschaftlich herausragende, optimierte Lösungen. Die Ausloberin wird unter Würdigung der Empfehlungen des Preisgerichts, einem der Preisträger die für die Umsetzung des Wettbewerbsentwurfs notwendigen weiteren Planungsleistungen übertragen; dies sind: Objektplanung (Gebäude und Innenräume) gemäß § 34 HOAI 2021 Objektplanung (Freianlagen) gemäß § 39 HOAI 2021 Die Beauftragung erfolgt stufenweise in folgenden Stufen: Stufe I: LPH 1-2 Stufe II: LPH 3-4 Stufe III: LPH 5 Stufe IV: LPH 6 und 7 Stufe V: LPH 8 Stufe VI: LPH 9 Angaben zum Honorar: Leistungsbild: § 34 HOAI: Leistungsbild Gebäude: Honorarzone (HZ): IV Honorarsatz (HS): Basishonorarsatz (0%) Leistungsbild: § 39 HOAI: Leistungsbild Freianlagen: Honorarzone (HZ): III Honorarsatz (HS): Basishonorarsatz (0%)

Gegenstand nach CPV

Bedingungen

Zuschlag0 von 1 angegeben

Kriterien
keine Angabe

Eignung6 von 6 angegeben

Kriterium
Teilnahmeberechtigt am Wettbewerb sind in den EWR-/WTO-/GPA-Staaten ansässige natürliche Personen, juristische Personen und Bewerbergemeinschaften, die einen Projektverantwortlichen benennen, der zur Führung der Berufsbezeichnung "Architekt*in" ist und einen Projektverantwortlichen benennen, der zur … ganz lesenTeilnahmeberechtigt am Wettbewerb sind in den EWR-/WTO-/GPA-Staaten ansässige natürliche Personen, juristische Personen und Bewerbergemeinschaften, die einen Projektverantwortlichen benennen, der zur Führung der Berufsbezeichnung "Architekt*in" ist und einen Projektverantwortlichen benennen, der zur Führung der Berufsbezeichnung "Landschaftsarchitekt*in" befugt ist. Ist die Berufsbezeichnung am jeweiligen Heimatstaat gesetzlich nicht geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen als Architekt*in / Landschaftsarchitekt*in, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder einen sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung der Richtlinie 2013/55/EU entspricht und im Auftragsfall die Vorgaben des Art. 2 BauKaG erfüllt sind. Nachweise der beruflichen Befähigung der genannten Projektverantwortlichen sind mit dem Teilnahmeantrag abzugeben.
Kriterium
Zulassungsvoraussetzung ist der Nachweis eines in den Leistungsphasen 2-5 bearbeiteten Referenzprojekts der Objektplanung Gebäude mit Herstellungskosten (KGr. 300 + 400 nach DIN 276, netto) von mindestens 10 000 000 EUR. Das Referenzprojekt muss mindestens der Honorarzone III zugeordnet sein. Refere … ganz lesenZulassungsvoraussetzung ist der Nachweis eines in den Leistungsphasen 2-5 bearbeiteten Referenzprojekts der Objektplanung Gebäude mit Herstellungskosten (KGr. 300 + 400 nach DIN 276, netto) von mindestens 10 000 000 EUR. Das Referenzprojekt muss mindestens der Honorarzone III zugeordnet sein. Referenzzeitraum muss zwischen 01.10.2013 und 31.10.2023 liegen, die Leistungsphase 2 darf nicht vor diesem Zeitraum begonnen und die Leistungsphase 5 muss in diesem Zeitraum abgeschlossen sein. Es werden nur Referenzen gewertet, deren Urheberschaft den sich bewerbenden Personen (juristische Personen) zuzurechnen ist. Unter den Bewerbern / Bewerbergemeinschaften, die die Zulassungsvoraussetzung erfüllen, wird die Auswahl per Los getroffen.
Kriterium
Mehrfachbeteiligungen einzelner Mitglieder einer Bewerbergemeinschaft sind unzulässig und führen zur Nichtberücksichtigung sämtlicher betroffener Bewerbergemeinschaften im weiteren Verfahren. Die Bewerber/Teilnehmer haben die Teilnahmeberechtigung nach §§ 6, 79 Abs. 2 VgV (Vermeidung von Interessenk … ganz lesenMehrfachbeteiligungen einzelner Mitglieder einer Bewerbergemeinschaft sind unzulässig und führen zur Nichtberücksichtigung sämtlicher betroffener Bewerbergemeinschaften im weiteren Verfahren. Die Bewerber/Teilnehmer haben die Teilnahmeberechtigung nach §§ 6, 79 Abs. 2 VgV (Vermeidung von Interessenkonflikten) und nach RPW 2013 § 4 Abs. 2 (Teilnahmehindernisse) eigenverantwortlich zu prüfen. Die Voraussetzungen für die Teilnahmeberechtigung müssen am Tag des Schlusstermins für den Eingang der Teilnahmeanträge erfüllt sein.
Kriterium
Angaben zum Verhandlungsverfahren nach VgV (nach dem Wettbewerb) Weitere Beauftragung und vertragliche Regelungen: Der Auftraggeber wird, unter Würdigung der Empfehlungen des Preisgerichts einen der Preisträger*innen mit den weiteren Planungsleistungen beauftragen. Er wird hierzu mit allen Preisträg … ganz lesenAngaben zum Verhandlungsverfahren nach VgV (nach dem Wettbewerb) Weitere Beauftragung und vertragliche Regelungen: Der Auftraggeber wird, unter Würdigung der Empfehlungen des Preisgerichts einen der Preisträger*innen mit den weiteren Planungsleistungen beauftragen. Er wird hierzu mit allen Preisträger*innen ein Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb nach § 14 Abs. 4 Nr. 8 VgV durchführen. Ausschlussgründe: Voraussetzung für die Teilnahme am Verhandlungsverfahren ist eine Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe nach §§ 123, 124 GWB vorliegen und Erklärung Bezug Russland vorliegt. Diese Erklärungen sind erst im Verhandlungsverfahren vorzulegen. Eignungskriterien: Der Auftrag kann nur an Preisträger*innen vergeben werden, die die in der Bekanntmachung aufgeführten Eignungskriterien in Form von Mindestanforderungen erfüllen. a) Umsatz ARCH gem. § 45 Abs. 1 S. 2 Nr. 1 und Abs. 2 VgV: Von dem angegebenen Gesamtumsatz der letzten 3 Jahre wird für die Bewertung ein Mittelwert gebildet. Es wird angenommen, dass ein Büro mit einem durchschnittlichen Umsatz von mindestens 1.500.000 EUR über ausreichende Zuverlässigkeit zur Leistungserfüllung verfügt. b) Anzahl Mitarbeiter: Es sind im Durchschnitt mindestens 5 Mitarbeiter des Architekturbüros und mindestens 2 Mitarbeiter des Landschaftsarchitekturbüros einschließlich der Führungskräfte (Vollzeitstellen) nachzuweisen. Bewertet wird die Anzahl der Mitarbeiter und der Führungskräfte, die im Bereich Planung tätig sind (technische Mitarbeiter), für die Jahre 2020, 2021 und 2022. Gewertet werden folgende Personen: Geschäftsführer/ Partner/ Gesellschafter, Angestellte mit abgeschlossener baufachlicher Hochschulausbildung (Dipl.-Ing., M.A., M.Sc., M.Eng., B.A., B.Eng.); nicht gewertet werden Praktikanten u. Freiberufliche Mitarbeiter. Teilzeitstellen sind auf Vollzeitstellen umzurechnen. c) Referenzprojekt LARCH gem. § 46 Abs. 3 Nr. 1 VgV: Mindestanforderung Referenzprojekt: Zulassungsvoraussetzung für die Teilnahme an der Verhandlung ist der Nachweis einer Referenz, die die nachfolgend aufgezählten Kriterien erfüllt: - Leistungsbild: Objektplanung Freianlagen gemäß §§ 39 ff. HOAI 2021 - Erbrachte Leistung: mind. LPH 2-5 - Herstellkosten (KGr. 500 nach DIN 276, netto): >= 300.000,- EUR - mind. Honorarzone III Referenzzeitraum muss zwischen 01.10.2013 und 31.10.2023 liegen, die Leistungsphase 2 darf nicht vor diesem Zeitraum begonnen und die Leistungsphase 5 muss in diesem Zeitraum abgeschlossen sein. Es werden nur Referenzen gewertet, deren Urheberschaft den sich bewerbenden Personen (juristische Personen) zuzurechnen ist. Über die Auftragserteilung wird nach folgenden Zuschlagskriterien und Gewichtungen entschieden: Platzierung beim Realisierungswettbewerb 40% Auftragsbezogenes Organisationskonzept 30% Verbindliches Honorarangebot 30%
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist ausgeschlossen.
Begrenzung der Bewerberzahl
8 bis 12 Bewerber

Laufzeit und Umfang0 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
keine Angabe

Angebot und Einreichung5 von 8 angegeben

Elektronische Einreichung
Erforderlich
Einreichung über
dtvp.de
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote
Nicht zulässig
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung1 von 4 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
keine Angabe
Vorbehaltene Ausführung
keine Angabe
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz2 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Regierung von Oberbayern, Vergabekammer Südbayern, 80534 München
Fristen für Nachprüfungsanträge
Der Nachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 GWB unzulässig, soweit der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; Verstöße gegen Ve … ganz lesenDer Nachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 GWB unzulässig, soweit der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, müssen spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe. Der Nachprüfungsantrag ist ebenfalls unzulässig, wenn mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
keine Angabe

Zusätzliche Informationen2 von 2 angegeben

Hinweis
Kriterien für die Bewertung der Projekte: Alle zur Beurteilung zugelassenen Arbeiten werden nach den folgenden Kriterien gleichartig beurteilt. Die Reihenfolge der Kriterien stellt dabei keine Hierarchie in der Gewichtung dar. Das Preisgericht behält sich vor, die angegebenen Kriterien zu differenzi … ganz lesenKriterien für die Bewertung der Projekte: Alle zur Beurteilung zugelassenen Arbeiten werden nach den folgenden Kriterien gleichartig beurteilt. Die Reihenfolge der Kriterien stellt dabei keine Hierarchie in der Gewichtung dar. Das Preisgericht behält sich vor, die angegebenen Kriterien zu differenzieren und eine Gewichtung vorzunehmen. - Qualität, Gestalt und Funktionalität der Bebauung - Qualität, Gestalt und Funktionalität der Grün- und Freiräume - Programmerfüllung und Lösung der Zielkonflikte - Funktionalität der inneren und äußeren Erschließung - Nachhaltigkeit und Energieeffizienz - Wirtschaftlichkeit in Erstellung und Unterhalt
Hinweis
Bekanntmachungs-ID: CXP4Y6FHRRN Namen der ausgewählten Preisrichter: Fachpreisrichter: Prof. Dr. Elisabeth Merk, Stadtbaurätin Dr. Doris Zoller, Architektin, GEWOFAG Prof. Markus Allmann, Architekt, allmannwappner Christoph Sattler, Architekt, Hilmer Sattler Architekten Karin Schmid, Architektin, … ganz lesenBekanntmachungs-ID: CXP4Y6FHRRN Namen der ausgewählten Preisrichter: Fachpreisrichter: Prof. Dr. Elisabeth Merk, Stadtbaurätin Dr. Doris Zoller, Architektin, GEWOFAG Prof. Markus Allmann, Architekt, allmannwappner Christoph Sattler, Architekt, Hilmer Sattler Architekten Karin Schmid, Architektin, 03 Architekten Jorunn Ragnarsdottir, Architektin, Lederer Ragnarsdóttir Architekten Andrea Gebhard, Landschaftsarchitektin, mahl.gebhard.konzepte Rita Lex-Kerfers, Landschaftsarchitektin, Lex Kerfers Landschaftsarchitekten Sachpreisrichter: Verena von Saurma-Jeltsch, Architektin, GEWOFAG Anja Berger, Stadträtin, Die Grünen Veronika Mirlach, Stadträtin, CSU Micky Wenngatz, Stadtrat, SPD/Volt Petra Piloty, BA12 Unterausschussvorsitzende für Stadtplanung, Architektur und Wohnen Gerald Schwarz, Kommunalreferat

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Name
Regierung von Oberbayern, Vergabekammer Südbayern
Art
Öffentliches Unternehmen, Wohnungswesen und kommunale Einrichtungen
Anschrift
Gustav-Heinemann-Ring 111, 81739 München
Kontakt
ausschreibung@gewofag.de

Bei uns erfasst

24Bekanntmachungen
8Zuschlagsmeldungen

Alle Ausschreibungen und Zuschläge dieser Vergabestelle

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 712 (Dienstleistungen von Architekturbüros) in Bayern. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

1.132vergebene Aufträge
3Angebote je Los im Median (723 Lose mit Angabe)
318.534 €Zuschlagswert im Median
180.000 € – 560.000 €mittlere Hälfte, 429 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Architekturleistungen in Bayern (51 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung dc5163c3-6fd6-454b-ad11-71d9637f9c6c.