Zum Inhalt
Menü
MerkenOriginalbekanntmachung
vergebenEU-weitIT-DienstleistungenIT und SoftwareRahmenvereinbarungmögliche Doppelmeldung

Rahmenvertrag externe Unterstützung GIS-GDI-Consulting

Informationstechnikzentrum Bund (ITZBund) · Bonn, Nordrhein-Westfalen

Aktenzeichen Z42-2022-0013veröffentlicht 14.11.2023DienstleistungenOffenes Verfahren

Angebotsfristseit 1076 Tagen abgelaufen
Zur Bekanntmachungevergabe-online.de
Diese Fassung ist berichtigt worden. Aktuell ist die Meldung vom 14.11.2023.Zur aktuellen Fassung

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
24 Monate
Lose
1
Verfahren
Offenes VerfahrenVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
jaRahmenvereinbarung ohne erneuten Aufruf zum Wettbewerb
Ort der Leistung
Bonn53175, Nordrhein-Westfalen
Einreichung
elektronisch: Zulässigevergabe-online.de

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichja
  • Elektronische Einreichung verpflichtendnein
  • Nebenangebote zugelassennein
  • Mehrere Hauptangebote zugelassenja
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetnein
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)nein
  • E-Rechnung verpflichtendja
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragnein

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Alle interessierten Unternehmen dürfen ein Angebot abgeben.

Wird verhandelt?

Es wird nicht verhandelt. Gewertet wird das Angebot so, wie es eingereicht wurde.

Was jetzt zu tun ist

Unterlagen auf der Vergabeplattform abrufen und das Angebot vollständig bis zur Angebotsfrist abgeben.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 82 Tage (96 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 1 Angebot je Los (188 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 50 %, Leistung und Qualität 50 %.

  • Leistung (einfache Richtwertmethode)50 %
  • Preis50 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 8,3 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−4,5 Punkte
25 % teurer−10 Punkte
50 % teurer−16,7 Punkte
100 % teurer−25 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 07.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 36 Monaten
  2. Angebotsfrist 12:00 Uhr
    über evergabe-online.de
    vor 35 Monaten
  3. Öffnung der Angebote 13:00 Uhr
    vor 35 Monaten
  4. Heute

Beschreibung

Rahmenvereinbarung über Beratungs- und Ausführungsleistungen im GDI-/GSI-Umfeld (GDI-/GIS-Consulting)

Beschreibung des Loses

Ziel der Ausschreibung ist der Abschluss einer Rahmenvereinbarung über Beratungs- und Ausführungs-leistungen im GDI-/GIS-Umfeld (GDI-/GIS-Consulting) für die Dauer von vier Jahren mit einem AN. Im Rahmen der Unterstützungsleistungen sind vom AN nachfolgende Leistungen zu erbringen: •Entwicklung und Pflege von Anwendungen auf der Basis von Linux- und Windows-Servern im Be-reich Geoinformationssysteme in großen Rechenzentrums-Server-Architekturen nach dem Staging-Konzept (ETIP - Entwicklungs-, Test-, Integrations-, Produktions-Stage) mit vollautoma-tisierten Deployment-Workflows •Entwicklung und Pflege von OGC-Geodatendiensten •Erstellung und Pflege von Metadaten (ISO 19115, 19119) •Entwicklung und Pflege von INSPIRE Network Services •Erstellung und Pflege INSPIRE-konformer Metadaten zu Geodaten und Geodatendiensten •Unterstützung im Bereich INSPIRE-Monitoring und Pflege der GDI-DE-Registry •Hotline-Betreuung zu GIS-Softwareprodukten •Erstellung und Pflege von NTv2-Gitterdefinitionen für bundesweit agierende Kunden

weitere Informationen s. Leistungsbeschreibung nebst Anlagen

Aus der Rahmenvereinbarung kann bis zu einer Höchstmenge von 8000 Personentagen abgerufen werden.

Gegenstand nach CPV

Bedingungen

Zuschlag1 von 1 angegeben

Leistung (einfache Richtwertmethode)50 %
Preis50 %
Qualität
Leistung (einfache Richtwertmethode)

Eignung5 von 5 angegeben

Kriterium
EA 1 - Der Bieter hat alle in der Anlage "Anschreiben und Bietererklärung" geforderten Erklärungen bezüglich der Einhaltung von Rechtsvorschriften ohne Einschränkungen abgegeben. EA 2 - Es liegt keiner der in § 123 GWB aufgeführten zwingenden Ausschlussgründe des Bieters vor bzw. der Bieter hat eine … ganz lesenEA 1 - Der Bieter hat alle in der Anlage "Anschreiben und Bietererklärung" geforderten Erklärungen bezüglich der Einhaltung von Rechtsvorschriften ohne Einschränkungen abgegeben. EA 2 - Es liegt keiner der in § 123 GWB aufgeführten zwingenden Ausschlussgründe des Bieters vor bzw. der Bieter hat eine Selbstreinigung gemäß § 125 GWB nachgewiesen. EA 3 - Es liegt keiner der in § 124 GWB aufgeführten fakultativen Ausschlussgründe des Bieters vor bzw. der Bieter hat eine Selbstreinigung gemäß § 125 GWB nachgewiesen. EA 4 - Die Zuverlässigkeit und Rechtstreue des Bieters ist nach seinen Erklärungen in Anlage "Anschreiben und Bietererklärung", weiteren Angaben im Angebot und sonstigen vorliegenden Informationen nicht zu bezweifeln. Weiterhin liegen keine Ausschlussgründe gemäß den Erklärungen vor.
Kriterium
EA 5 - Die finanzielle und wirtschaftliche Leistungsfähigkeit des Bieters ist nach seiner Eigenerklärung in der Anlage "Anschreiben und Bietererklärung" gegeben. EA 6 - Die finanzielle und wirtschaftliche Leistungsfähigkeit des Bieters - auch über den Zeitraum der geplanten Auftragsabwicklung - ist … ganz lesenEA 5 - Die finanzielle und wirtschaftliche Leistungsfähigkeit des Bieters ist nach seiner Eigenerklärung in der Anlage "Anschreiben und Bietererklärung" gegeben. EA 6 - Die finanzielle und wirtschaftliche Leistungsfähigkeit des Bieters - auch über den Zeitraum der geplanten Auftragsabwicklung - ist nach den vorgelegten Unterlagen und sonstigen vorliegenden Informationen nicht zu bezweifeln. EA 7 - Der Bieter hat in der Anlage "Umsatzzahlen" nachgewiesen, dass er in den letzten drei (3) Geschäftsjahren einen durchschnittlichen bereichsspezifischen Netto-Jahresumsatz von mindestens 500.000,00 EUR (netto) erwirtschaftet hat. Der Netto-Jahresumsatz ist dann bereichsspezifisch, wenn er sich auf die dargestellten Leistungsinhalte der Anlage "Leistungsbeschreibung" bezieht. Im Falle einer Bietergemeinschaft liegt der o. g. bereichsbezogene Netto-Jahresumsatz für die letzten drei (3) Geschäftsjahre aller Mitgliedsunternehmen einer Bietergemeinschaft vor. Im Falle der Einbeziehung eines oder mehrerer Nachunternehmen(s) ist der o. g. bereichsbezogene Netto-Jahresumsatz für die letzten drei Geschäftsjahre des oder der Nachunternehmen(s) angegeben worden. EA 8 - Der Bieter bestätigt, die Haftungsrisiken für Schäden, die im Rahmen einer Auftragsabwicklung dem Auftraggeber zugefügt werden, durch eine Versicherung abzudecken, die im Rahmen und Umfang einer marktüblichen deutschen Industriehaftpflichtversicherung oder vergleichbaren Versicherung aus einem Mitgliedsstaat der EU entspricht. Diese Versicherung ist vom Auftragnehmer über die Laufzeit des Vertrages bis zum Ablauf der Frist zur Sachmängelhaftung aus allen Einzelaufträgen aufrecht zu erhalten.
Kriterium
Hinweise zu den Referenzprojekten: 1.) Zur Darlegung der vorhandenen Erfahrungen müssen die Bieter für die Eignungsanforderungen EA 9 und EA 10 jeweils mindestens ein (1) vergleichbares Referenzprojekt nachweisen (mehrere sind zulässig). 2.) Ein Referenzprojekt gilt dann als vergleichbar, wenn es im … ganz lesenHinweise zu den Referenzprojekten: 1.) Zur Darlegung der vorhandenen Erfahrungen müssen die Bieter für die Eignungsanforderungen EA 9 und EA 10 jeweils mindestens ein (1) vergleichbares Referenzprojekt nachweisen (mehrere sind zulässig). 2.) Ein Referenzprojekt gilt dann als vergleichbar, wenn es im jeweiligen Leistungsgegenstand midestens eine der aufgezählten Mindestanforderungen nachweislich umfasst. 3.) Die eingereichten Referenzen müssen in ihrer Summe alle im jeweiligen Leistungsgegenstand aufgezählten Mindestanforderungen erfüllen. 4.) Der Projektabschluss der Referenzprojekte darf nicht länger als fünf (5) Jahre zurückliegen (ab Datum der Veröffentlichung dieses Vergabeverfahrens). 5.) Für jedes eingereichte Referenzprojekt muss jeweils ein Unternehmensreferenzbogen (Anlage 01-c1.6) ausgefüllt und mit dem Angebot eingereicht werden. EA 9 - Referenz "Softwareentwicklung/-pflege im Bereich Geoinformationssysteme": Mindestanforderungen:- Die Softwareentwicklungs- und Softwarepflegeleistungen müssen im Bereich Geoinformationssysteme erbracht worden sein,- die relevanten Softwarekomponenten müssen Standards und Normen des Open Geospatial Consortium OGC und der GDI-DE entsprechen,- Einsatz der folgenden Bibliotheken / Komponenten: GDAL/OGR python bindings, Proj4, LibTIFF, GeoTIFF, GeoTools / Java Topology Suite (JTS),- Anpassung mindestens einer der vorgenannten Komponenten (z. B. im Rahmen der Beseitigung bekannt gewordener Sicherheitsschwachstellen - "Patchen") auf Quellcode-Ebene,- die relevanten Softwarekomponenten müssen automatisiert deployed worden sein, ohne administrativen Zugriff auf die Server,- das Deployment auf den Zielsystemen erfolgt in einem standardisierten Paketformat (z. B. rpm),- dafür müssen vollautomatisierte Deployment-Workflows beispielsweise mit puppet entwickelt worden sein EA 10 - Referenz "OGC-Geodaten- und Routing-Dienste": Mindestanforderungen:- Verarbeitung komplexer Daten mit Geo-Bezug unterschiedlicher Datenquellen und Formate,- Erstellung und Pflege OGC-konformer Geodatendienste: Darstellungs- und Downloaddienste (WMS, WMTS, WFS). Als Datenquelle soll PostGIS dienen. Die Dienste sollen auf Basis von MapServer, GeoServer oder deegree in Kombination mit MapProxy realisiert worden sein.- Anpassung oder Definition von Geotransformationsmethoden in der jeweils verwendeten Komponentenkette,- Implementierung von Routing und Tourenplanung auf Verkehrsnetzen wie Straßen, Wasserstraßen oder Eisenbahn unter Einbeziehung von Hindernissen, Sperrungen etc. mit Laufzeitberechnung und Alternativberechnung; Berücksichtigung zusätzlicher Parameter zur linearen Referenzierung, z. B. M-Werten aus ESRI-Shape-Datenquellen EA 11 - GDI-Standards: Der Bieter bestätigt, auf den folgenden Gebieten über umfangreiche Kenntnisse zu verfügen und bereits erfolgreich Leistungen erbracht zu haben:- Verarbeitung von Rohdaten, z.B. Peildaten der Gewässersohle, hin zu INSPIRE-konformen Geodaten,- Erstellung von INSPIRE Network Services (View Services, Download Services) und ATOM-Services (z.B. mit der Software deegree),- Unterstützung bei der Erstellung/Pflege von Metadaten in Metadatenkatalogen zu Geodaten/Geodatendiensten gemäß den Vorgaben von INSPIRE und GDI-DE (ISO 19115/19119),- Beratung/Unterstützung im Bereich INSPIRE-Monitoring und Pflege der GDI-DE-Registry EA 12 - Datenformate: Der Bieter bestätigt, auf den folgenden Gebieten über umfangreiche Kenntnisse zu verfügen und bereits erfolgreich Leistungen erbracht zu haben:- MicroStation v8 Designfile: Fortgeschrittene Bearbeitung von Datenstrukturen bis zur Konvertierung in andere Datenformate als Grundlage eines OGC konformen WMS/WMTS mit exakter CAD-konformer Auszeichnung auch komplexer CAD-Objekte- Datenformat S57 (IENC): Fortgeschrittene Bearbeitung von Datenstrukturen bis zur Konvertierung in andere Datenformate als Grundlage eines OGC konformen WMS/WMTS mit exakter Auszeichnung auch komplexer Objekte / inkl. Anpassung der Objektdefinitionen (z.B. an neue Versi …
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist nicht ausgeschlossen.
Ausschlussgründe
Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Rein nationale Ausschlussgründe, Verstöße gegen sozialrechtliche Verpflichtungen

Laufzeit und Umfang3 von 6 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Dauer
24 Monate
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
Grundlaufzeit des Vertrags von zwei Jahren ab Erteilung des Zuschlags und optionale Verlängerungsoption des Auftraggebers zweimalig um jeweils 1 (ein) weiteres Jahr bei einer Gesamtlaufzeit von insgesamt 4 Jahren (maximal)
Rahmenvereinbarung
Rahmenvereinbarung ohne erneuten Aufruf zum Wettbewerb

Angebot und Einreichung7 von 9 angegeben

Elektronische Einreichung
Zulässig
Einreichung über
evergabe-online.de
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote
Zulässig
Elektronischer Katalog
Nicht zulässig
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
27.11.2023, 13:00 Uhr
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung5 von 6 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
Erforderlich
Elektronische Bestellung
wird nicht genutzt
Elektronische Zahlung
wird nicht genutzt
Vorbehaltene Ausführung
Nein
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer des Bundes, Villemombler Straße 76, 53123 Bonn
Fristen für Nachprüfungsanträge
Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse am Auftrag hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Abs. 6 GWB durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehm … ganz lesenDie Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse am Auftrag hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Abs. 6 GWB durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. Der Antrag ist unzulässig, soweit 1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Der Antrag ist schriftlich bei der Vergabekammer einzureichen und unverzüglich zu begründen.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Name
Informationstechnikzentrum Bund (ITZBund)
Art
Kommunalbehörden, Allgemeine öffentliche Verwaltung
Anschrift
Bernkasteler Straße 8, 53175 Bonn
Website
itzbund.de
Kontakt
vergaben@itzbund.de

Bei uns erfasst

684Bekanntmachungen
344Zuschlagsmeldungen

Alle Ausschreibungen und Zuschläge dieser Vergabestelle

Mehr von Informationstechnikzentrum Bund (ITZBund)

Alle 8 offenen Ausschreibungen von Informationstechnikzentrum Bund (ITZBund), dazu Zuschläge und Auftragnehmer

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 720 (IT-Dienste: Beratung, Software-Entwicklung, Internet und Hilfestellung) in Nordrhein-Westfalen. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

661vergebene Aufträge
2Angebote je Los im Median (594 Lose mit Angabe)
397.068 €Zuschlagswert im Median
226.032 € – 728.849 €mittlere Hälfte, 106 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: IT-Dienstleistungen in Nordrhein-Westfalen (67 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens4 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung
  2. Bekanntmachung (diese Seite) · Aktualisierte InformationenFrist 27.11.2023
  3. 1. Berichtigung · Aktualisierte InformationenFrist von 27.11.2023 auf 04.12.2023 verschoben
  4. Bekanntmachung · Aktualisierte InformationenFrist 27.11.2023

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung ffa7ef58-56c7-49b6-b1bc-9a874d0fabc8.