Zum Inhalt
Menü
vergebenEU-weitIT-DienstleistungenIT und SoftwareRahmenvereinbarungmögliche Doppelmeldung

Rahmenvertrag externe Unterstützung bei der Softwarequlitätsanalyse Los 2

Informationstechnikzentrum Bund (ITZBund) · Bonn, Nordrhein-Westfalen

Aktenzeichen Z42-2024-0012 Los 2veröffentlicht 15.08.2024DienstleistungenOffenes Verfahren

Angebotsfristseit 775 Tagen abgelaufen
Diese Fassung ist berichtigt worden. Aktuell ist die Meldung vom 15.08.2024.Zur aktuellen Fassung

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
48 Monate
Lose
1
Verfahren
Offenes VerfahrenVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
jaRahmenvereinbarung ohne erneuten Aufruf zum Wettbewerb
Ort der Leistung
Bonn53175, Nordrhein-Westfalen
Einreichung
elektronisch: Zulässigevergabe-online.de

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichja
  • Elektronische Einreichung verpflichtendnein
  • Nebenangebote zugelassennein
  • Mehrere Hauptangebote zugelassenja
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetnein
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)nein
  • E-Rechnung verpflichtendja
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragnein

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Alle interessierten Unternehmen dürfen ein Angebot abgeben.

Wird verhandelt?

Es wird nicht verhandelt. Gewertet wird das Angebot so, wie es eingereicht wurde.

Was jetzt zu tun ist

Unterlagen auf der Vergabeplattform abrufen und das Angebot vollständig bis zur Angebotsfrist abgeben.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 82 Tage (96 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 1 Angebot je Los (188 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 50 %, Leistung und Qualität 50 %.

  • Konzepte50 %
  • Preis50 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 8,3 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−4,5 Punkte
25 % teurer−10 Punkte
50 % teurer−16,7 Punkte
100 % teurer−25 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 07.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 27 Monaten
  2. Angebotsfrist 12:00 Uhr
    über evergabe-online.de
    vor 25 Monaten
  3. Öffnung der Angebote 12:00 Uhr
    vor 25 Monaten
  4. Bindefrist endet
    63 Tage ab Angebotsfrist, von uns berechnet
    vor 23 Monaten
  5. Heute

Beschreibung

Gegenstand der Ausschreibung ist der Abschluss eines Rahmenvertrages über die Erbringung von externen Dienstleistungen zur Unterstützung bei Softwarequalitätsanalysen (SQA). Der Rahmenvertrag ist in zwei Losen aufgeteilt.

Angebotslimitierung: Bitte beachten Sie die Unterlage "Vergabeunterlagen" Kapitel 8.1.

"Der Auftraggeber legt fest, dass im Rahmen dieser Ausschreibung nur ein Angebot, entweder für Los 1 oder für Los 2, pro Bieter / Bietergemeinschaft eingereicht werden darf. Zusätzlich wird festgelegt, dass im Rahmen dieses Verfahrens Doppelbewerbungen (d.h. die Bewerbung auf beide Lose) eines einzelnen Bieters oder zweiter Bietergemeinschaften, deren Mitglieder zumindest teilweise identisch sind, zwar nicht zum Ausschluss führen, jedoch im Sinne eines fairen Wettbewerbs nur das gem. der Zeitangabe im Vergabesystem zuerst eingegangene Angebot gewertet wird."

Beschreibung des Loses

Der Rahmenvertrag hat, je Los, eine Grundlaufzeit von 24 Monaten und optional die Möglichkeit diesen zweimal um jeweils 12 Monate zu verlängern. Die Gesamtlaufzeit mit allen optionen beträgt somit 48 Monate.

Im Los 1 können Leistungen bis zu einer maximalen Höhe von 3.875.390,72 Euro (netto) abgerufen werden.

Im Los 2 können Leistungen bis zu einer maximalen Höhe von 5.592.214,56 Euro (netto) abgerufen werden.

Entsprechend dessen können in diesem Rahmenvertrag, Los 1 und Los 2

zusammengefasst, Leistungen bis zu einer maximalen Höhe von 9.467.605,28 EURO (Netto) abgerufen werden.

Bedingungen

Zuschlag1 von 1 angegeben

Konzepte50 %
Preis50 %
Qualität
Konzepte

Eignung5 von 5 angegeben

Kriterium
Aufgrund Zeichenanzahlbegrenzung wird das Feld zur "wirtschaftlichen und finanziellen Leistungsfähigkeit" und für die Kriterien der techn. u. berufl. Kriterien mitgenutzt. Fortsetzung sonstige Information (EA 7) 2. Der Auftragsgegenstand umfasst Dienstleistungen im Bereich des Leistungsgegenstands … ganz lesenAufgrund Zeichenanzahlbegrenzung wird das Feld zur "wirtschaftlichen und finanziellen Leistungsfähigkeit" und für die Kriterien der techn. u. berufl. Kriterien mitgenutzt. Fortsetzung sonstige Information (EA 7) 2. Der Auftragsgegenstand umfasst Dienstleistungen im Bereich des Leistungsgegenstands (2) - Beratung: Unterstützungsleistungen im Bereich Softwarequalitätsanalyse in der Beratung zu und der Durchführung von Codeanalysen mithilfe von Teamscale mit folgenden Tätigkeitsfeldern:  Definition von Metriken/KPIs und Erstellung von Teamscale-Profilen  Auswertung/Bewertung der Ergebnisse der Qualitätsprüfung mittels Teamscale  Durchführung von Retrospektiven mit Entwicklern zur gemeinsamen periodi-schen Überprüfung der Analyseergebnisse und Erarbeitung von Handlungs-empfehlungen, die in einer für das Projekt gängigen Form dokumentiert werden. 2.1. Der innerhalb des jeweiligen Referenzprojektes vom Unternehmen im Bereich SQA Beratung Teamscale geleistete Umfang umfasst jeweils mindestens 15 PT/Jahr oder ein Auftragsvolumen i.H.v. mindestens 18.750,00 EUR/Jahr (netto). 3. Der Auftragsgegenstand umfasst Dienstleistungen im Bereich des Leistungsgegenstands (3) - Weiterentwicklung Service: Unterstützungsleistungen im Bereich der Softwarequalitätsana-lyse im Serviceausbau bezüglich der Servicevariante Codeanalysen (vorzugsweise unter Ver-wendung des Werkzeugs Teamscale) mitfolgenden Tätigkeitsfeldern:  Beratung bei der Weiterentwicklung eines Service eines Auftraggebers (z.B. bei der Entwicklung eines Konzeptes zur Nachhaltigkeit in der SWE oder einem Bewertungskonzept zur Cloudfähigkeit einer Software)  Design, Umsetzung und Pflege von Programmierrichtlinien auf Basis von Best Practices und IT-Standards eines Auftraggebers  Durchführung von Beratungen und Schulungen (inklusive Dokumentation) im Bereich Qualitätssicherung in der Softwareentwicklung 3.1. Der innerhalb des jeweiligen Referenzprojektes vom Unternehmen im Bereich SQA Weiterentwicklung Service Teamscale geleistete Umfang, umfasst jeweils mindestens 50 PT/Jahr oder ein Auftragsvolumen i.H.v. mindestens 60.000,00 EUR/Jahr (netto). Sofern es sich um Referenzen handelt, die noch nicht abgeschlossen wurden, ist der bisher erreichte Leistungsstand anzugeben. Noch nicht realisierte Leistungsstände können nicht berücksichtigt werden. Es sind nur 6 Referenzen gefordert. Es ist Ihnen unbenommen, weitere Referenzen zu benennen. Da das Austauschen einer fehlerhaften Referenz durch eine nach Fristende nachgereichte bedingungsgemäße Referenz nicht möglich ist und in den entsprechenden Fällen den Ausschluss des Bieters nach sich zieht, empfiehlt die Vergabestelle des ITZBund, eine Liste von weiteren als bedingungsgemäß betrachteten Referenzen einzureichen. Die Vergabestelle behält sich vor, die angegebenen Referenzen zu verifizieren. Angaben, die einer Nachprüfung nicht standhalten, können zum Ausschluss vom Vergabeverfahren führen. Sofern Sie aus berechtigten Geheimhaltungsgründen geforderte Angaben nicht machen können, teilen Sie diese Gründe dem Beschaffungsamt mit und legen Sie einen anderen geeigneten Nachweis der technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit vor. Die Vergabestelle entscheidet sodann nach pflichtgemäßem Ermessen über die Anerkennung des Alternativnachweises. Sofern Sie diesbezüglich unsicher sind, kontaktieren Sie die Vergabestelle unbedingt rechtzeitig vor Ablauf der Teilnahme- oder Angebotsfrist in Form einer Bewerber-/Bieterfrage. Ein Nachfordern und Beibringen eines anderen (geeigneteren) Nachweises ist nach dem Angebotsausschluss aus vergaberechtlichen Gründen nicht mehr möglich. Bitte berücksichtigen Sie in jedem Fall, dass Sie bei einer Mindestanforderung an den Wert des Auftrags auch Margen angeben können (bspw. > 100.000 EUR oder zwischen 100.000 und 200.000 EUR).
Kriterium
Aufgrund Zeichenanzahlbegrenzung wird das Feld zur "wirtschaftlichen und finanziellen Leistungsfähigkeit" und für die Kriterien der techn. u. berufl. Kriterien mitgenutzt EA8 Qualifikationsprofil der technischen Fachkräfte: Rolle 1 (Toolintegration und Administration) Zum Nachweis der personellen … ganz lesenAufgrund Zeichenanzahlbegrenzung wird das Feld zur "wirtschaftlichen und finanziellen Leistungsfähigkeit" und für die Kriterien der techn. u. berufl. Kriterien mitgenutzt EA8 Qualifikationsprofil der technischen Fachkräfte: Rolle 1 (Toolintegration und Administration) Zum Nachweis der personellen Leistungsfähigkeit geben Sie bitte in der Anlage "Umsätze und Anzahl Fachkräfte - Los 2" die Anzahl von technischen Fachkräften pro Rolle an, die Ihnen spätestens ab Zuschlag zur Verfügung stehen. Im Bereich der Dienstleistungen für Rolle 1 (Toolintegration und Administration Teamscale) wird folgende Mindestzahl pro Rolle und Jahr gefordert:  Rolle 1 (Toolintegration und Administration Teamscale): 2 technische Fachkräfte (VZÄ) Reichen Sie dazu bitte einen Nachweis in Form der ausgefüllten Anlage "Umsätze und Anzahl Fachkräfte - Los 2" ein. Im Falle von Bietergemeinschaften werden die Zahlen der Mitarbeitenden der jeweiligen Bieter-konstellation addiert. Im Falle von Bietern, die andere Unternehmen im Rahmen der Eignungsleihe einbinden, reicht jedes eignungsverleihende Unternehmen die ausgefüllte Anlage "Umsätze und Anzahl Fachkräfte - Los 2" ein. Es gelten daher die Mitarbeiterzahlen des jeweiligen eignungsverleihenden Unternehmens. Die Technischen Fachkräfte für Rolle 1 (Toolintegration und Administration) müssen die folgenden Anforderungen erfüllen: Allgemeine Anforderungen an das externe Unterstützungspersonal: - Bereitschaft zur Verpflichtung gemäß VerpflG und Verpflichtung auf das Datengeheimnis gemäß § 53 Bundesdatenschutzgesetz (BDSG) - Bereitschaft zur Sicherheitsüberprüfung Niveau Ü2 gemäß Sicherheitsüberprüfungsgesetz (SÜG) Rollenspezifische Anforderungen an das externe Unterstützungspersonal: Rolle 1 - Toolintegration und Administration Teamscale • Kenntnisse in der Administration und Konfiguration von Teamscale und der dafür benötigten Infrastruktur mit einer Berufserfahrung von mindestens 3 Jahren. • Erfahrungen bei der Integration nachfolgender Tools im Rahmen der Integration von Teamscale in eine Tool-Landschaft (Anbindung/Konfiguration von Schnittstellen) mit einer Berufserfahrung von mindestens 3 Jahren: o Confluence o Sonatype Lifecycle o JIRA • Kenntnisse bzw. Erfahrungen im Aufbau und der Administration von Quality-Gates in CI/CD-Pipelines auf Basis von Teamscale mit einer Berufserfahrung von mindestens 2 Jahren. • Kenntnisse bzw. Erfahrungen im Einsatz der Software Teamscale im Rahmen von SoftwareQualitätsAnalysen mit einer Berufserfahrung von mindestens 2 Jahren. Reichen Sie als Beleg für das Vorliegen der Anforderungen der technischen Leistungsfähigkeit die Eigenerklärung zur Anzahl der Fachkräfte mit der Anlage "Umsätze und Anzahl Fachkräfte - Los 2" ein EA 9 Qualifikationsprofil 2 der technischen Fachkräfte: Rolle 2 - Qualitätsanalyse Teamscale Zum Nachweis der personellen Leistungsfähigkeit geben Sie bitte in der Anlage "Umsätze und Anzahl Fachkräfte - Los 2" die Anzahl von technischen Fachkräften an, die Ihnen spätestens ab Zuschlag zur Verfügung stehen. Im Bereich der Dienstleistungen für Rolle 2 - Qualitätsanalyse Teamscale wird folgende Mindestzahl pro Jahr gefordert: Rolle 2 - Qualitätsanalyse Teamscale: 2 technische Fachkräfte (VZÄ) Reichen Sie dazu bitte einen Nachweis in Form der ausgefüllten Anlage "Umsätze und Anzahl Fachkräfte - Los 2" ein. Im Falle von Bietergemeinschaften werden die Zahlen der Mitarbeitenden der jeweiligen Bieter-konstellation addiert. Im Falle von Bietern, die andere Unternehmen im Rahmen der Eignungsleihe einbinden, reicht jedes eignungsverleihende Unternehmen die ausgefüllte Anlage "Umsätze und Anzahl Fachkräfte - Los 2" ein. Es gelten daher die Mitarbeiterzahlen des jeweiligen eignungsverleihenden Unternehmens. Die Rolle 2 - Qualitätsanalyse Teamscale muss die folgenden Anforderungen erfüllen: Rolle 2 - Qualitätsanalyse Teamscale • Kenntnisse bzw. Erfahrungen im Einsatz der Software Teamscale im Rahmen von Soft-wareQualitätsAnalysen mit einer Berufserfahrung von …
Kriterium
Fortsetzung EA 9 • Kenntnisse auf dem Gebiet der Präsentations- und Dokumentationstechniken inklusive Be-sprechungsleitung (in deutscher Sprache in Wort und Schrift auf dem Level C1, entspre-chend dem "gemeinsamen europäischen Referenzrahmens für Sprache"). Dazu zählt unter anderem: o Die Strukturie … ganz lesenFortsetzung EA 9 • Kenntnisse auf dem Gebiet der Präsentations- und Dokumentationstechniken inklusive Be-sprechungsleitung (in deutscher Sprache in Wort und Schrift auf dem Level C1, entspre-chend dem "gemeinsamen europäischen Referenzrahmens für Sprache"). Dazu zählt unter anderem: o Die Strukturierung, zielgruppengerechte Aufbereitung und graphische Darstellung von Informationen o Fähigkeit zur Abstraktion und Darstellung komplexer Sachverhalte unter Verwen-dung nicht natürlich-sprachlicher Mittel (z.B. Geschäftsprozessmodelle, fachliche Datenmodelle) • Der AG setzt voraus, dass die durch den Auftragnehmer eingesetzte Fachkraft eine Be-rufserfahrung in diesem Bereich von mindestens 3 Jahren vorweisen kann. Kenntnisse auf dem Gebiet der Planung und Durchführung von Schulungen und Workshops mit einer Be-rufserfahrung von mindestens 2 Jahren. • Erfahrungen in der Projektarbeit inklusive selbstständiger Einarbeitung in unterschiedliche Projekt- und Verfahrensstrukturen mit einer Berufserfahrung von mindestens 3 Jahren. Reichen Sie als Beleg für das Vorliegen der Anforderungen der technischen Leistungsfähigkeit die Eigenerklärung zur Anzahl der Fachkräfte mit der Anlage "Umsätze und Anzahl Fachkräfte - Los 2" ein. EA 10 Qualifikationsprofil 3 der technischen Fachkräfte: Rolle 3 - Beratung SQA Teamscale Zum Nachweis der personellen Leistungsfähigkeit geben Sie bitte in der Anlage "Umsätze und Anzahl Fachkräfte" die Anzahl von technischen Fachkräften an, die Ihnen spätestens ab Zuschlag zur Verfügung stehen. Im Bereich der Dienstleistungen für Rolle 3 - Beratung SQA Teamscale wird folgende Mindestzahl pro Jahr gefordert: Rolle 3 - Beratung SQATeamscale: 2 technische Fachkräfte (VZÄ) Reichen Sie dazu bitte einen Nachweis in Form der ausgefüllten Anlage "Umsätze und Anzahl Fachkräfte - Los 2" ein. Im Falle von Bietergemeinschaften werden die Zahlen der Mitarbeitenden der jeweiligen Bieter-konstellation addiert. Im Falle von Bietern, die andere Unternehmen im Rahmen der Eignungsleihe einbinden, reicht jedes eignungsverleihende Unternehmen die ausgefüllte Anlage "Umsätze und Anzahl Fachkräfte - Los 2" ein. Es gelten daher die Mitarbeiterzahlen des jeweiligen eignungsverleihenden Unternehmens. Die Rolle 3 - Beratung SQA Teamscale muss die folgenden Anforderungen erfüllen: Rolle 3 - Beratung SQA Teamscale • Es werden tiefgreifende Erfahrungen und Kenntnisse mittels mindestens fünfjähriger be-reichsspezifischer Berufserfahrung auf dem Gebiet der Feststellung und Überwachung der Qualität von Softwaresystemen vorausgesetzt. • Kenntnisse bzw. Erfahrungen im Einsatz der Software Teamscale im Rahmen von Soft-wareQualitätsAnalysen mit einer Berufserfahrung von mindestens 3 Jahren. • Erfahrung auf dem Gebiet der Unterstützung/Beratung von Organisationen bei der Einfüh-rung und Weiterentwicklung eines Service zur Feststellung, Überwachung und Sicherung der Qualität in Softwaresystemen (Methoden und Best Practices) mit einer Berufserfahrung von mindestens 3 Jahren. • Funktionsweise der im ITZBund eingesetzten Analysesoftware (Teamscale, jQAssistant) mit einer Berufserfahrung von mindestens 3 Jahren. • Methodik des Benchmarkings bzgl. Softwarequalität und deren Anwendung mit einer Be-rufserfahrung von mindestens 3 Jahren. • Kenntnisse auf dem Gebiet der Präsentations- und Dokumentationstechniken inklusive Be-sprechungsleitung (in deutscher Sprache in Wort und Schrift auf dem Level C1, entspre-chend dem "gemeinsamen europäischen Referenzrahmens für Sprache"). Dazu zählt unter anderem: o Die Strukturierung, zielgruppengerechte Aufbereitung und graphische Darstellung von Informationen o Fähigkeit zur Abstraktion und Darstellung komplexer Sachverhalte unter Verwen-dung nicht natürlich-sprachlicher Mittel (z.B. Geschäftsprozessmodelle, fachliche Datenmodelle) Der AG setzt voraus, dass die durch den Auftragnehmer eingesetzte Fachkraft eine Be-rufserfahrung in diesem Bereich von mindestens 3 Jahren vorweisen kann. Reichen Sie als Beleg für das Vorlie …
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist teilweise ausgeschlossen.
Ausschlussgründe
Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Verstöße gegen sozialrechtliche Verpflichtungen, Rein nationale Ausschlussgründe

Laufzeit und Umfang2 von 6 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Dauer
48 Monate
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
Rahmenvereinbarung ohne erneuten Aufruf zum Wettbewerb

Angebot und Einreichung8 von 9 angegeben

Elektronische Einreichung
Zulässig
Einreichung über
evergabe-online.de
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote
Zulässig
Elektronischer Katalog
Nicht zulässig
Bindefrist
63 Tage
Angebotsöffnung
23.09.2024, 12:00 Uhr
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung5 von 6 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
Erforderlich
Elektronische Bestellung
wird nicht genutzt
Elektronische Zahlung
wird nicht genutzt
Vorbehaltene Ausführung
Nein
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer des Bundes, Kaiser-Friedrich-Str. 16, 53113 Bonn
Fristen für Nachprüfungsanträge
Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse am Auftrag hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Abs. 6 GWB durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unterneh … ganz lesenDie Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse am Auftrag hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Abs. 6 GWB durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. Der Antrag ist unzulässig, soweit 1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Der Antrag ist schriftlich bei der Vergabekammer einzureichen und unverzüglich zu begründen.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis
Aufgrund Zeichenanzahlbegrenzung wird das Feld zur "wirtschaftlichen und finanziellen Leistungsfähigkeit" und für die Kriterien der techn. u. berufl. Kriterien mitgenutzt. EA 4 Die finanzielle und wirtschaftliche Leistungsfähigkeit des Bieters ist nach seiner Eigenerklärung in der Anlage "Anschrei … ganz lesenAufgrund Zeichenanzahlbegrenzung wird das Feld zur "wirtschaftlichen und finanziellen Leistungsfähigkeit" und für die Kriterien der techn. u. berufl. Kriterien mitgenutzt. EA 4 Die finanzielle und wirtschaftliche Leistungsfähigkeit des Bieters ist nach seiner Eigenerklärung in der Anlage "Anschreiben und Bietererklärung" gegeben. EA 5 Die finanzielle und wirtschaftliche Leistungsfähigkeit des Bieters - auch über den Zeitraum der ge-planten Auftragsabwicklung - ist nach den vorgelegten Unterlagen und sonstigen vorliegenden Informationen nicht zu bezweifeln. EA 6 Zum Nachweis der wirtschaftlichen und finanziellen Leistungsfähigkeit ist der Umsatz im Tätigkeitsbereich des Auftrags für die letzten drei Geschäftsjahre anzugeben. Der geforderte durchschnittliche bereichsspezifische Netto-Mindestumsatz pro Geschäftsjahr beträgt 1.500.000,00 EUR (netto). Der Netto-Jahresumsatz ist dann bereichsspezifisch, wenn er sich auf die dargestellten Leistungsinhalte der Anlage "Leistungsbeschreibung Los 2" bezieht. Übersenden Sie bitte die ausgefüllte Anlage "Umsätze und Anzahl Fachkräfte - Los 2", welche die jeweiligen Jahreswerte der letzten drei Geschäftsjahre vor Auftragsbekanntmachung belegt. Im Falle von Bietergemeinschaften werden die Umsätze der jeweiligen Bieterkonstellation addiert. Bei Vorliegen einer Bietergemeinschaft ist die Anlage "Umsätze und Anzahl Fachkräfte - Los 2" von dem bevollmächtigten Mitglied der Bietergemeinschaft für die jeweiligen Mitglieder der Bietergemeinschaft auszufüllen. Im Falle von Bietern, die andere Unternehmen im Rahmen der Eignungsleihe einbinden, ist der o.g. Mindestumsatz für die letzten drei Geschäftsjahre vom eignungsverleihenden Unternehmen anzugeben. Übersenden Sie bitte für jedes eignungsverleihendes Unternehmen die ausgefüllte Anlage "Umsätze und Anzahl Fachkräfte - Los 2". Sofern Sie aus berechtigten Gründen die Unterlagen nicht beibringen können, teilen Sie diese Gründe der Vergabestelle des ITZBund mit und legen Sie einen anderen geeigneten Nachweis der wirtschaftlichen und finanziellen Leistungsfähigkeit vor. Die Vergabestelle entscheidet sodann nach pflichtgemäßem Ermessen über die Anerkennung des Alternativnachweises. Sofern Sie diesbezüglich unsicher sind, kontaktieren Sie die Vergabestelle unbedingt rechtzeitig vor Ablauf der Teilnahme- oder Angebotsfrist in Form einer Bewerber-/Bieterfrage. Ein Nachfordern und Beibringen eines anderen (geeigneteren) Nachweises ist nach dem Angebotsschluss aus vergaberechtlichen Gründen nicht mehr möglich. EA 7 Referenzen Reichen Sie bitte mittels der Anlage "Unternehmensreferenzbogen - Los 2" eine Liste mit insgesamt mindestens 6 geeigneten Referenzen in Bezug zur gegenständlichen Leistung (Bereich SQA Unterstützung Teamscale) ein. Von den mindestens 6 einzureichenden Unternehmensreferenzen müssen jeweils mindestens zwei der angegebenen Referenzprojekte die nachfolgend beschriebenen Mindestanforderungen pro Leistungsgegenstand (Betrieb / Beratung / Weiterentwicklung Service) erfüllen. Sofern ein Referenzprojekt die Mindestanforderungen an mehrere o.g. Leistungsgegenstände erfüllt, steht es dem Bieter frei, ein Referenzprojekt auch mehrfach für unterschiedliche Leistungsgegenstände anzugeben. Stellen Sie Ihre Leistungsfähigkeit für den Auftragsgegenstand und Ihre hierfür relevanten Erfahrungen anhand der Referenzen dar. Nutzen Sie die Anlage "Unternehmensreferenzbogen SQA Los 2", soweit erforderlich, bitte mehrfach. Im Falle von Bietergemeinschaften und Bietern, die andere Unternehmen im Rahmen der Eignungsleihe einbinden ist im Dokument "Unternehmensreferenzbogen Los 2" im Feld "Einreichendes Unternehmen" der Leistungserbringer der Referenz, d.h. das betroffene Mitglied der Bietergemeinschaft bzw. das eignungsverleihende Unternehmen, anzugeben. Zu den Referenzen sind insbesondere folgende Angaben zu machen:  Beschreibung der ausgeführten Leistungen,  Wert des Auftrages in Euro, bezogen auf den maßgeblichen Referenzeitraum (3 Jahre vor Ende …

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Wer hat das zuletzt gewonnen?

Letzte vergleichbare Vergabe (2023): RV externe Unterstützung für NAZ

Gleiche Vergabestelle und sehr ähnlicher Titel, vergeben am 01.11.2023. Ob es wirklich dieselbe Leistung ist, zeigt die Bekanntmachung.

Mehr von Informationstechnikzentrum Bund (ITZBund)

Alle 8 offenen Ausschreibungen von Informationstechnikzentrum Bund (ITZBund), dazu Zuschläge und Auftragnehmer

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 720 (IT-Dienste: Beratung, Software-Entwicklung, Internet und Hilfestellung) in Nordrhein-Westfalen. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

661vergebene Aufträge
2Angebote je Los im Median (594 Lose mit Angabe)
397.068 €Zuschlagswert im Median
226.032 € – 728.849 €mittlere Hälfte, 106 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: IT-Dienstleistungen in Nordrhein-Westfalen (67 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens3 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung
  2. Bekanntmachung (diese Seite)Frist 23.09.2024
  3. 1. Berichtigung · Aktualisierte InformationenFrist 23.09.2024

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung dfa836c0-cc7c-4c22-95d3-8d6453040a33.