Zum Inhalt
Menü
Merken
vergebenEU-weitIT-DienstleistungenIT und SoftwareRahmenvereinbarung

Rahmenvereinbarungen über die Erbringung von IT-Dienstleistungen und sonstigen Beratungsleistungen zum Abruf von Einzelaufträgen

Komm.ONE AöR · Stuttgart, Baden-Württemberg

Aktenzeichen 1165veröffentlicht 29.12.2025DienstleistungenOffenes Verfahren

Frist im Verfahrenseit 569 Tagen abgelaufen

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung im Gebiet Stuttgart.

Alle Ausschreibungen: IT-Dienstleistungen in Baden-Württemberg (20 offen)

Geplant · Neuausschreibung möglich

Vertrag endet voraussichtlich am – Neuausschreibung möglich

gilt für alle 41 Lose · in 12 Monaten · aus Vertragsdatum und Laufzeit errechnet · Verlängerung möglich (bis zu 2-mal)

Endet ein Vertrag, schreibt die Vergabestelle die Leistung oft neu aus. Merken Sie den Vertrag vor: Wir erinnern Sie per E-Mail vor dem Vertragsende und melden, wenn dieselbe Vergabestelle eine ähnliche Leistung ausschreibt.

Vormerkenmit kostenlosem Konto

Verlängerungen sind nicht eingerechnet. Ob und wann neu ausgeschrieben wird, entscheidet die Vergabestelle. Die Erkennung einer Neuausschreibung ist eine Schätzung. Weitere auslaufende Verträge

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
2 Jahrebis zu 2 Verlängerungen
Lose
41
Verfahren
Offenes VerfahrenVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
jaRahmenvereinbarung mit erneutem Aufruf zum Wettbewerb
Ort der Leistung
Stuttgart70499, Baden-Württemberg
Einreichung
keine Angabe

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
  • Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
  • Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
  • Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Alle interessierten Unternehmen dürfen ein Angebot abgeben.

Wird verhandelt?

Es wird nicht verhandelt. Gewertet wird das Angebot so, wie es eingereicht wurde.

Was jetzt zu tun ist

Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.

Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 112 Tage (4 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 19 Angebote je Los (47 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 30 %, Leistung und Qualität 70 %.

  • Preis30 %
  • Qualität20 %
  • Qualität50 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 5 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−2,7 Punkte
25 % teurer−6 Punkte
50 % teurer−10 Punkte
100 % teurer−15 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 08.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 10 Monaten
  2. Heute

Beschreibung

Gegenstand des Vergabeverfahrens ist der Abschluss von Rahmenvereinbarungen über die Erbringung von IT-Dienstleistungen und sonstigen Beratungsleistungen mit der Komm.ONE AöR zum Abruf von Einzelaufträgen durch die Komm.ONE AöR und die civillent GmbH.

Gegenstand nach CPV

Lose41 Lose

Alle 41 Lose haben dieselben Bedingungen, Fristen und Kriterien. Sie stehen deshalb einmal unter Bedingungen.

Lose dieses Verfahrens
LosGegenstandLaufzeitGeschätzter Wert
1
Technische Beratungsleistungen

Eine detaillierte Beschreibung ergibt sich aus der Leistungsbeschreibung zu Los 1. Für den Ausschreibungsgegenstand technische Beratungsleistungen wurde für die Laufzeit der Rahmenvereinbarung ein maximaler Bedarf von 1.200 zu erbringenden Personentagen (PT) ermittelt.

2 Jahre–
2
Beratung zur Geschäftsfeldentwicklung

Eine detaillierte Beschreibung ergibt sich aus der Leistungsbeschreibung zu Los 2. Für den Ausschreibungsgegenstand Beratung zur Geschäftsfeldentwicklung wurde für die Laufzeit der Rahmenvereinbarung ein maximaler Bedarf von 4.380 zu erbringenden Personentagen (PT) ermittelt.

2 Jahre–
3
IT-Programm- und Projektmanagement

Eine detaillierte Beschreibung ergibt sich aus der Leistungsbeschreibung zu Los 3. Für den Ausschreibungsgegenstand IT-Programm- und Projektmanagement wurde für die Laufzeit der Rahmenvereinbarung ein maximaler Bedarf von 11.050 zu erbringenden Personentagen (PT) ermittelt.

2 Jahre–
4
Beratung zur Strategieentwicklung und Transformation für eine kundenzentrierte Organisation

Eine detaillierte Beschreibung ergibt sich aus der Leistungsbeschreibung zu Los 4. Für den Ausschreibungsgegenstand Beratung zur Strategieentwicklung und Transformation für eine kundenzentrierte Organisation wurde für die Laufzeit der Rahmenvereinbarung ein maximaler Bedarf von 2600 zu erbringenden Personentagen (PT) ermittelt.

2 Jahre–
5
Beratung im Produktmanagement

Eine detaillierte Beschreibung ergibt sich aus der Leistungsbeschreibung zu Los 5. Für den Ausschreibungsgegenstand Beratung im Produktmanagement wurde für die Laufzeit der Rahmenvereinbarung ein maximaler Bedarf von 6.000 zu erbringenden Personentagen (PT) ermittelt.

2 Jahre–
6
Beratung in der Prozessautomation unter Einsatz von Robotic Process Automation und von Cognitive AI zur effizienten Automatisierung von internen Prozessen

Eine detaillierte Beschreibung ergibt sich aus der Leistungsbeschreibung zu Los 6. Für den Ausschreibungsgegenstand Beratung in der Prozessautomation unter Einsatz von Robotic Process Automation und von Cognitive AI zur effizienten Automatisierung von internen Prozessen wurde für die Laufzeit der Rahmenvereinbarung ein maximaler Bedarf von 1.400 zu erbringenden Personentagen (PT) ermittelt.

2 Jahre–
7
Beratung zur Unterstützung der Komm.ONE Akademie

Eine detaillierte Beschreibung ergibt sich aus der Leistungsbeschreibung zu Los 7. Für den Ausschreibungsgegenstand Beratung zur Unterstützung der Komm.ONE Akademie wurde für die Laufzeit der Rahmenvereinbarung ein maximaler Bedarf von 1.700 zu erbringenden Personentagen (PT) ermittelt.

2 Jahre–
8
Unterstützung in der Anwendungsbetreuung Bürgerservices und im Service Desk

Eine detaillierte Beschreibung ergibt sich aus der Leistungsbeschreibung zu Los 8. Für den Ausschreibungsgegenstand der Unterstützung in der Anwendungsbetreuung Bürgerservices und im Service Desk wurde für die Laufzeit der Rahmenvereinbarung ein maximaler Bedarf von 8000 zu erbringenden Personentagen (PT) ermittelt.

2 Jahre–
9
SAP HCM Kommunalmaster Personal (KM-Personal)

Eine detaillierte Beschreibung ergibt sich aus der Leistungsbeschreibung zu Los 9. Für den Ausschreibungsgegenstand Beratung SAP HCM Kommunalmaster Personal (KM-Personal) wurde für die Laufzeit der Rahmenvereinbarung ein maximaler Bedarf von 1100 zu erbringenden Personentagen (PT) ermittelt.

2 Jahre–
10
Beratung SAP HCM Integration Fremdprodukte

Eine detaillierte Beschreibung ergibt sich aus der Leistungsbeschreibung zu Los 10. Für den Ausschreibungsgegenstand zur Beratung SAP HCM Integration Fremdprodukte wurde für die Laufzeit der Rahmenvereinbarung ein maximaler Bedarf von 1.035 zu erbringenden Personentagen (PT) ermittelt.

2 Jahre–
11
Beratung SAP HCM Unterstützung 2nd Level Support

Eine detaillierte Beschreibung ergibt sich aus der Leistungsbeschreibung zu Los 11. Für den Ausschreibungsgegenstand Beratung SAP HCM Unterstützung 2nd Level Support wurde für die Laufzeit der Rahmenvereinbarung ein maximaler Bedarf von 1.250 zu erbringenden Personentagen (PT) ermittelt.

2 Jahre–
12
Beratung SAP HCM Positivzeitwirtschaft und Fiori

Eine detaillierte Beschreibung ergibt sich aus der Leistungsbeschreibung zu Los 12. Für den Ausschreibungsgegenstand Beratung SAP HCM Positivzeitwirtschaft und Fiori wurde für die Laufzeit der Rahmenvereinbarung ein maximaler Bedarf von 725 zu erbringenden Personentagen (PT) ermittelt.

2 Jahre–
13
Beratung Kommunalmaster Finanzen Berechtigungsverwaltung

Eine detaillierte Beschreibung ergibt sich aus der Leistungsbeschreibung zu Los 13. Für den Ausschreibungsgegenstand Beratung Kommunalmaster Finanzen Berechtigungsverwaltung wurde für die Laufzeit der Rahmenvereinbarung ein maximaler Bedarf von 2.610 zu erbringenden Personentagen (PT) ermittelt.

2 Jahre–
14
Beratung Kommunalmaster Rechnungseingangsworkflow (KM-REW)

Eine detaillierte Beschreibung ergibt sich aus der Leistungsbeschreibung zu Los 14. Für den Ausschreibungsgegenstand Beratung Kommunalmaster Rechnungseingangsworkflow (KM-REW) wurde für die Laufzeit der Rahmenvereinbarung ein maximaler Bedarf von 1.690 zu erbringenden Personentagen (PT) ermittelt.

2 Jahre–
15
Beratung Kommunalmaster Finanzen

Eine detaillierte Beschreibung ergibt sich aus der Leistungsbeschreibung zu Los 15. Für den Ausschreibungsgegenstand Beratung Kommunalmaster Finanzen wurde für die Laufzeit der Rahmenvereinbarung ein maximaler Bedarf von 8.850 zu erbringenden Personentagen (PT) ermittelt.

2 Jahre–
16
Beratung Kommunalmaster Steuern und Abgaben

Eine detaillierte Beschreibung ergibt sich aus der Leistungsbeschreibung zu Los 16. Für den Ausschreibungsgegenstand Beratung Kommunalmaster Steuern und Abgaben (KM-StA) wurde für die Laufzeit der Rahmenvereinbarung ein maximaler Bedarf von 3.950 zu erbringenden Personentagen (PT) ermittelt.

2 Jahre–
17
Beratung Kommunalmaster Veranlagung

Eine detaillierte Beschreibung ergibt sich aus der Leistungsbeschreibung zu Los 17. Für den Ausschreibungsgegenstand Beratung Kommunalmaster Veranlagung wurde für die Laufzeit der Rahmenvereinbarung ein maximaler Bedarf von 700 zu erbringenden Personentagen (PT) ermittelt.

2 Jahre–
18
Entwicklung von Testszenarien für Kommunalmasterprodukte

Eine detaillierte Beschreibung ergibt sich aus der Leistungsbeschreibung zu Los 18. Für den Ausschreibungsgegenstand Entwicklung von Testszenarien für Kommunalmasterprodukte wurde für die Laufzeit der Rahmenvereinbarung ein maximaler Bedarf von 980 zu erbringenden Personentagen (PT) ermittelt.

2 Jahre–
19
Beratung und Entwicklung SAP-PI Datenaustausch

Eine detaillierte Beschreibung ergibt sich aus der Leistungsbeschreibung zu Los 19. Für den Ausschreibungsgegenstand Beratung und Entwicklung SAP-PI Datenaustausch wurde für die Laufzeit der Rahmenvereinbarung ein maximaler Bedarf von 320 zu erbringenden Personentagen (PT) ermittelt.

2 Jahre–
20
Beratung IAM & Automation Consulting

Eine detaillierte Beschreibung ergibt sich aus der Leistungsbeschreibung zu Los 20. Für den Ausschreibungsgegenstand Beratung IAM & Automation Consulting wurde für die Laufzeit der Rahmenvereinbarung ein maximaler Bedarf von 1.690 zu erbringenden Personentagen (PT) ermittelt.

2 Jahre–
21
Datenbankmanagement

Eine detaillierte Beschreibung ergibt sich aus der Leistungsbeschreibung zu Los 21. Für den Ausschreibungsgegenstand Datenbankmanagement wurde für die Laufzeit der Rahmenvereinbarung ein maximaler Bedarf von 335 zu erbringenden Personentagen (PT) ermittelt.

2 Jahre–
22
Application Operation/Transition Manager

Eine detaillierte Beschreibung ergibt sich aus der Leistungsbeschreibung zu Los 22. Für den Ausschreibungsgegenstand Application Operation/Transition Manager wurde für die Laufzeit der Rahmenvereinbarung ein maximaler Bedarf von 8.000 zu erbringenden Personentagen (PT) ermittelt.

2 Jahre–
23
Beratung EDIFACT-Datenaustausch

Eine detaillierte Beschreibung ergibt sich aus der Leistungsbeschreibung zu Los 23. Für den Ausschreibungsgegenstand Beratung EDIFACT-Datenaustausch wurde für die Laufzeit der Rahmenvereinbarung ein maximaler Bedarf von 3.165 zu erbringenden Personentagen (PT) ermittelt.

2 Jahre–
24
Unterstützungsleistungen im Backupumfeld

Eine detaillierte Beschreibung ergibt sich aus der Leistungsbeschreibung zu Los 24. Für den Ausschreibungsgegenstand Unterstützungsleistungen im Backupumfeld wurde für die Laufzeit der Rahmenvereinbarung ein maximaler Bedarf von 310 zu erbringenden Personentagen (PT) ermittelt.

2 Jahre–
25
Beratung und Unterstützung im Bereich CAS

Eine detaillierte Beschreibung ergibt sich aus der Leistungsbeschreibung zu Los 25. Für den Ausschreibungsgegenstand Beratung und Unterstützung im Bereich CAS wurde für die Laufzeit der Rahmenvereinbarung ein maximaler Bedarf von 400 zu erbringenden Personentagen (PT) ermittelt.

2 Jahre–
26
Beratungs- & Unterstützungsleistungen im Bereich OpenStack

Eine detaillierte Beschreibung ergibt sich aus der Leistungsbeschreibung zu Los 26.Für den Ausschreibungsgegenstand Beratungs- & Unterstützungsleistungen im Bereich OpenStack wurde für die Laufzeit der Rahmenvereinbarung ein maximaler Bedarf von 790 zu erbringenden Personentagen (PT) ermittelt.

2 Jahre–
27
SAP HCM Beratung Einführung FIORI

Eine detaillierte Beschreibung ergibt sich aus der Leistungsbeschreibung zu Los 27. Für den Ausschreibungsgegenstand SAP HCM Beratung Einführung FIORI wurde für die Laufzeit der Rahmenvereinbarung ein maximaler Bedarf von 650 zu erbringenden Personentagen (PT) ermittelt.

2 Jahre–
28
Basisunterstützung SAP

Eine detaillierte Beschreibung ergibt sich aus der Leistungsbeschreibung zu Los 28. Für den Ausschreibungsgegenstand Basisunterstützung SAP wurde für die Laufzeit der Rahmenvereinbarung ein maximaler Bedarf von 760 zu erbringenden Personentagen (PT) ermittelt.

2 Jahre–
29
Technische Unterstützung SAP FIORI

Eine detaillierte Beschreibung ergibt sich aus der Leistungsbeschreibung zu Los 29. Für den Ausschreibungsgegenstand Technische Unterstützung SAP FIORI wurde für die Laufzeit der Rahmenvereinbarung ein maximaler Bedarf von 480 zu erbringenden Personentagen (PT) ermittelt.

2 Jahre–
30
Unterstützungsleistungen für SAP-Lösungen in der Energiewirtschaft

Eine detaillierte Beschreibung ergibt sich aus der Leistungsbeschreibung zu Los 30. Für den Ausschreibungsgegenstand Unterstützungsleistungen für SAP-Lösungen in der Energiewirtschaft wurde für die Laufzeit der Rahmenvereinbarung ein maximaler Bedarf von 790 zu erbringenden Personentagen (PT) ermittelt.

2 Jahre–
31
Beratung SAP-Softwareentwicklung

Eine detaillierte Beschreibung ergibt sich aus der Leistungsbeschreibung zu Los 31. Für den Ausschreibungsgegenstand Beratung SAP-Softwareentwicklung wurde für die Laufzeit der Rahmenvereinbarung ein maximaler Bedarf von 860 zu erbringenden Personentagen (PT) ermittelt.

2 Jahre–
32
Entwicklung von Cloud Technologien und Plattformen im Bereich SAP

Eine detaillierte Beschreibung ergibt sich aus der Leistungsbeschreibung zu Los 32. Für den Ausschreibungsgegenstand Entwicklung von Cloud Technologien und Plattformen im Bereich SAP wurde für die Laufzeit der Rahmenvereinbarung ein maximaler Bedarf von 795 zu erbringenden Personentagen (PT) ermittelt.

2 Jahre–
33
Unterstützungsleistungen für SAP Kommunalmaster Finanzen (KM-Finanzen)

Eine detaillierte Beschreibung ergibt sich aus der Leistungsbeschreibung zu Los 33. Für den Ausschreibungsgegenstand Unterstützungsleistungen für SAP Kommunalmaster Finanzen (KM-Finanzen) wurde für die Laufzeit der Rahmenvereinbarung ein maximaler Bedarf von 4600 zu erbringenden Personentagen (PT) ermittelt.

2 Jahre–
34
Unterstützungs- und Entwicklungsleistungen im Bereich Mobile Devices

Eine detaillierte Beschreibung ergibt sich aus der Leistungsbeschreibung zu Los 34. Für den Ausschreibungsgegenstand Unterstützungs- und Entwicklungsleistungen im Bereich Mobile Devices wurde für die Laufzeit der Rahmenvereinbarung ein maximaler Bedarf von 1.050 zu erbringenden Personentagen (PT) ermittelt.

2 Jahre–
35
Entwicklungsleistungen im Bereich JAVA GUI

Eine detaillierte Beschreibung ergibt sich aus der Leistungsbeschreibung zu Los 35. Für den Ausschreibungsgegenstand Entwicklungsleistungen im Bereich JAVA GUI wurde für die Laufzeit der Rahmenvereinbarung ein maximaler Bedarf von 4.200 zu erbringenden Personentagen (PT) ermittelt.

2 Jahre–
36
Entwicklungsleistungen im Bereich JAVA Server

Eine detaillierte Beschreibung ergibt sich aus der Leistungsbeschreibung zu Los 36. Für den Ausschreibungsgegenstand Entwicklungsleistungen im Bereich JAVA Server wurde für die Laufzeit der Rahmenvereinbarung ein maximaler Bedarf von 9.200 zu erbringenden Personentagen (PT) ermittelt.

2 Jahre–
37
Servicemanagement

Eine detaillierte Beschreibung ergibt sich aus der Leistungsbeschreibung zu Los 37. Für den Ausschreibungsgegenstand Servicemanagement wurde für die Laufzeit der Rahmenvereinbarung ein maximaler Bedarf von 1.480 zu erbringenden Personentagen (PT) ermittelt.

2 Jahre–
38
Unterstützungsleistungen im Bereich Prozessmodellierung

Eine detaillierte Beschreibung ergibt sich aus der Leistungsbeschreibung zu Los 38. Für den Ausschreibungsgegenstand Unterstützungsleistungen im Bereich Prozessmodellierung wurde für die Laufzeit der Rahmenvereinbarung ein maximaler Bedarf von 1.980 zu erbringenden Personentagen (PT) ermittelt.

2 Jahre–
39
Requirement Engineer

Eine detaillierte Beschreibung ergibt sich aus der Leistungsbeschreibung zu Los 39. Für den Ausschreibungsgegenstand Requirement Engineer wurde für die Laufzeit der Rahmenvereinbarung ein maximaler Bedarf von 1.740 zu erbringenden Personentagen (PT) ermittelt.

2 Jahre–
40
Unterstützungs- und Entwicklungsleistungen im Bereich Softwarearchitektur

Eine detaillierte Beschreibung ergibt sich aus der Leistungsbeschreibung zu Los 40. Für den Ausschreibungsgegenstand Unterstützungs- und Entwicklungsleistungen im Bereich Softwarearchitektur wurde für die Laufzeit der Rahmenvereinbarung ein maximaler Bedarf von 510 zu erbringenden Personentagen (PT) ermittelt.

2 Jahre–
41
Unterstützungs- und Entwicklungsleistungen im Bereich Testmanagement

Eine detaillierte Beschreibung ergibt sich aus der Leistungsbeschreibung zu Los 41. Für den Ausschreibungsgegenstand Unterstützungs- und Entwicklungsleistungen im Bereich Testmanagement wurde für die Laufzeit der Rahmenvereinbarung ein maximaler Bedarf von 1.650 zu erbringenden Personentagen (PT) ermittelt.

2 Jahre–

Bedingungengilt für alle Lose

Zuschlag3 von 3 angegeben

Preis
Gewichtung (Punkte, genau) 30Der Preis pro Remote-Personentag je Profilgruppe multipliziert mit dem geschätzten Umfang wird mit den Reisekosten für alle Projektgruppen bei Vorort-Tätigkeit addiert und ergibt den Gesamtwertungspreis.
Qualität
Gewichtung (Punkte, genau) 20Vorgehensweise bei der Leistungserbringung: Der Auftraggeber erwartet eine schriftliche Darstellung insbesondere zu den nachfolgenden Aspekten: - Darstellung der verwendeten Methoden und der Vorgehensweise mit Blick auf die Erbringung der ausgeschriebenen Leistungen - Darstellung der Standards, die bei der Leistungserbringung im Unternehmen zum Einsatz kommen Die Grundlage der Bewertung stellen die Vollständigkeit und Plausibilität der Darstellung dar. Die Darstellung darf einen Umfang von 3 Seiten A4 (ohne Deckblatt, Arial 11 Punkt, Zeilenabstand 1,5) nicht überschreiten. Bei einem Überschreiten dieses Umfangs werden nur die ersten drei Seiten bewertet.
Qualität
Gewichtung (Punkte, genau) 50Sicherstellung der Qualität der Leistungserbringung: Der Auftraggeber erwartet eine schriftliche Darstellung insbesondere zu den nachfolgenden Aspekten: - Darstellung der Methoden für eine kontinuierlich gleichbleibend und qualitativ hochwertige Leistungserbringung - Maßnahmen, um Mitarbeiterfluktuation entgegenzuwirken - Vorgehensweise, um schnell Vertretung bzw. Ersatzpersonal stellen zu können - Vorbereitung der Vertretungs- und Ersatzmitarbeiter - Darstellung der verwendeten Methoden und der Vorgehensweise bei der Einarbeitung der für die Leistungserbringung vorgesehenen Mitarbeiter - Darstellung der Kommunikation mit dem Auftraggeber in Bezug auf die Einarbeitung der für die Leistungserbringung vorgesehenen Mitarbeiter Die Grundlage der Bewertung stellen die Vollständigkeit und Plausibilität der Darstellung dar. Die Darstellung darf einen Umfang von 5 Seiten A4 (ohne Deckblatt, Arial 11 Punkt, Zeilenabstand 1,5) nicht überschreiten. Bei einem Überschreiten dieses Umfangs werden nur die ersten fünf Seiten bewertet.

Eignung0 von 2 angegeben

Kriterien
keine Angabe
Nachreichen von Unterlagen
keine Angabe

Laufzeit und Umfang3 von 6 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Dauer
2 Jahre
Verlängerung
bis zu 2-mal: Der Auftraggeber kann die Rahmenvereinbarungen gegenüber den Rahmenvereinbarungspartnern zweimalig um jeweils ein weiteres Jahr zu unveränderten Bedingungen stillschweigend bzw. automatisch verlängern (Verlängerungsoptionen). Wird der Auftraggeber seine jeweilige stillschweigende Verlä … ganz lesenbis zu 2-mal: Der Auftraggeber kann die Rahmenvereinbarungen gegenüber den Rahmenvereinbarungspartnern zweimalig um jeweils ein weiteres Jahr zu unveränderten Bedingungen stillschweigend bzw. automatisch verlängern (Verlängerungsoptionen). Wird der Auftraggeber seine jeweilige stillschweigende Verlängerungsoption nicht wahrnehmen, so wird er die Rahmenvereinbarungen aktiv 3 Monate vor jeweiligem Rahmenvereinbarungsende kündigen. Die Rahmenvereinbarungen enden somit beim Ausüben aller Verlängerungsoptionen spätestens zum 31.08.2029. Während der Laufzeit können die Rahmenvereinbarung von keiner Partei ordentlich gekündigt werden. Unbesehen der vereinbarten Regelungen zur Vertragslaufzeit und Verlängerungsoption sind weiter die Vorgaben der EuGH-Entscheidung vom 17. Juni 2021 (C 23/20 - Simonsen & Weel) zur Anwendung von Höchstwerten/Höchstmengen von Rahmenvereinbarungen zu beachten. Erreicht innerhalb der Vertragslaufzeit das Gesamtvolumen der Rahmenvereinbarungen über alle Lose hinweg 80% des maximal möglichen Abnahmevolumens i. S. e. Höchstwertes an Personentagen, so kann die Vertragsverlängerungsoption auch gezogen werden. Der Vertrag endet jedoch auf jeden Fall automatisch durch das Erschöpfen des maximal möglichen abzunehmenden Gesamtvolumens der Rahmenvereinbarungen über alle Lose hinweg gem. der Höchstmengenangabe in der EU-Bekanntmachung bzw. der Angaben im Preisblatt, oder durch das Erreichen der jeweils geltenden Vertragslaufzeit, in dem Fall in dem das mögliche abzunehmende Gesamtvolumen bzw. Abnahmevolumen nicht erreicht wurde.
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
Rahmenvereinbarung mit erneutem Aufruf zum Wettbewerb

Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben

Elektronische Einreichung
keine Angabe
Einreichung über
keine Angabe
Sprache
keine Angabe
Nebenangebote
keine Angabe
Mehrere Hauptangebote
keine Angabe
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung1 von 4 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
keine Angabe
Vorbehaltene Ausführung
keine Angabe
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer Baden-Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe, Durlacher Allee 100, 76137 Karlsruhe
Fristen für Nachprüfungsanträge
Das deutsche Vergaberecht regelt die Frist für die Einlegung von Rechtsbehelfen in § 160 Abs. 3 GWB wie folgt: "Der Antrag ist unzulässig, soweit: 1) Der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggebe … ganz lesenDas deutsche Vergaberecht regelt die Frist für die Einlegung von Rechtsbehelfen in § 160 Abs. 3 GWB wie folgt: "Der Antrag ist unzulässig, soweit: 1) Der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Abs. 2 GWB bleibt unberührt, 2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabegegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Die Frist zur Angebotsabgabe endet in diesem Verfahren gemäß Ziffer IV.2.2), so dass erkannte oder erkennbare Vergaberechtsverstöße gegenüber dem Auftraggeber bis zu diesem Zeitpunkt gerügt werden müssen."
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Zusätzliche Informationen2 von 2 angegeben

Hinweis
Die Komm.ONE AöR möchte im Bedarfsfall kurzfristig auf die Unterstützung externer Dienstleister zurückgreifen, welche die in der Leistungsbeschreibung dargestellten Leistungen (IT-Dienstleistungen und sonstigen Beratungsleistungen) erbringen können. Um die genannte Zielsetzung realisieren zu können … ganz lesenDie Komm.ONE AöR möchte im Bedarfsfall kurzfristig auf die Unterstützung externer Dienstleister zurückgreifen, welche die in der Leistungsbeschreibung dargestellten Leistungen (IT-Dienstleistungen und sonstigen Beratungsleistungen) erbringen können. Um die genannte Zielsetzung realisieren zu können, führt die Komm.ONE AöR als Vergabestelle ein Offenes Verfahren durch. Es findet eine Aufteilung der Ausschreibung in 41 Lose statt. Es ist beabsichtigt, je Los eine Rahmenvereinbarung mit maximal fünf Unternehmen zu schließen. Die Rahmenvereinbarungen sind die Basis für weitere Einzelaufträge, die in einer zweiten Stufe im Wege der Einzelauftragsvergabe durch sogenannte "Miniwettbewerbe" vergeben werden. Der Ablauf der "Miniwettbewerbe" ist im Verfahrensleitfaden beschrieben. Die Einzelaufträge werden je nach Ausprägung der Leistung in Form eines EVB- IT Dienstvertrags oder eines Beratungsvertrages vergeben. Das Gesamtvolumen der Rahmenvereinbarungen und damit das maximal mögliche Abnahmevolumen über alle Lose hinweg beläuft sich auf 104.975 Personaltage (PT). Die Laufzeit der Rahmenvereinbarungen beginnt ab Zuschlagserteilung, spätestens am 01.09.2025 und beträgt zwei Jahre zuzüglich einer Verlängerungsoption von zweimal je einem weiteren Jahr. Die Laufzeiten und Kündigungsmöglichkeiten im Rahmen des Abschlusses der Einzelverträge (Miniwettbewerbe) werden jeweils im Rahmen der Einzelauftragsvergabe vereinbart.
Hinweis
#Bekanntmachungs-ID: CXRAYDBYHW2#

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

Zuschläge

Zuschläge je Los
LosZuschlag anAngebote
1grandega GmbH, Eschborn; Tagueri AG, Hamburg; FourEnergy GmbH, Schönefeld; SOLCOM GmbH, Reutlingen; ]init[ AG für digitale Kommunikation, Berlin32
2BearingPoint GmbH, Frankfurt am Main; EXXETA AG, Karlsruhe; SEITENBAU GmbH, Konstanz; Kienbaum Consultants International GmbH, Köln; T60 Consulting GmbH, München30
3CGI DEUTSCHLAND B.V. & CO. KG, Leinfelden-Echterdingen; BridgingIT GmbH, Mannheim; evia innovation GmbH, Stuttgart; adesso SE, Dortmund; msg systems ag, Ismaning89
4]init[ AG für digitale Kommunikation, Berlin; BearingPoint GmbH, Frankfurt am Main; BridgingIT GmbH, Mannheim; Nortal AG, Berlin; ITK Engineering GmbH, Frankfurt a.M.36
5BridgingIT GmbH, Mannheim; CGI DEUTSCHLAND B.V. & CO. KG, Leinfelden-Echterdingen; Bechtle GmbH, Stuttgart; acterience management partners GmbH & Co. KG, Herrsching; Nagarro ES GmbH, Kronberg im Taunus25
6T-Systems International GmbH, Frankfurt am Main; Sopra Steria SE, Hamburg; adesso SE, Dortmund; Almato AG, Stuttgart; EWERK DIGITAL GmbH, Leipzig34
7EXXETA AG, Karlsruhe; CGI DEUTSCHLAND B.V. & CO. KG, Leinfelden-Echterdingen; acterience management partners GmbH & Co. KG, Herrsching; Akkodis Germany Solutions GmbH, Sindelfingen; MATERNA TMT GmbH, Dortmund14
8Bechtle GmbH, Stuttgart; top itservices AG, Unterhaching; Allgeier Public SE, München; VOQUZ Public GmbH, Ismaning; q.beyond AG, Hamburg21
9SOLCOM GmbH, Reutlingen; q.beyond AG, Hamburg; SThree GmbH, Frankfurt; PricewaterhouseCoopers GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, Frankfurt am Main; scdsoft AG, Karlsruhe12
10Nagarro ES GmbH, Kronberg im Taunus; PricewaterhouseCoopers GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, Frankfurt am Main; Natuvion GmbH, Walldorf; valantic Software & Technology Innovations GmbH, Eschborn; mindsquare AG, Bielefeld13
11SOLCOM GmbH, Reutlingen; Nagarro ES GmbH, Kronberg im Taunus; T-Systems International GmbH, Frankfurt am Main; top itservices AG, Unterhaching; HRMS Consult, Düsseldorf11
12Nagarro ES GmbH, Kronberg im Taunus; SThree GmbH, Frankfurt; scdsoft AG, Karlsruhe; Natuvion GmbH, Walldorf; mindsquare AG, Bielefeld10
13Nagarro ES GmbH, Kronberg im Taunus; evia innovation GmbH, Stuttgart; BTC Business Technology Consulting AG, Oldenburg; Quanto Solutions GmbH, Stuttgart; cronos Unternehmensberatung GmbH, Münster13
14FourEnergy GmbH, Schönefeld; Natuvion GmbH, Walldorf; mindsquare AG, Bielefeld; BTC Business Technology Consulting AG, Oldenburg8
15SOLCOM GmbH, Reutlingen; Nagarro ES GmbH, Kronberg im Taunus; Natuvion GmbH, Walldorf; BTC Business Technology Consulting AG, Oldenburg; CONET Business Consultants GmbH, Bonn10
16SOLCOM GmbH, Reutlingen; T-Systems International GmbH, Frankfurt am Main; Natuvion GmbH, Walldorf; BTC Business Technology Consulting AG, Oldenburg4
17SOLCOM GmbH, Reutlingen; T-Systems International GmbH, Frankfurt am Main; Natuvion GmbH, Walldorf; BTC Business Technology Consulting AG, Oldenburg4
18SOLCOM GmbH, Reutlingen; BearingPoint GmbH, Frankfurt am Main; Nagarro ES GmbH, Kronberg im Taunus; T-Systems International GmbH, Frankfurt am Main; Natuvion GmbH, Walldorf8
19SOLCOM GmbH, Reutlingen; Quanto Solutions GmbH, Stuttgart; Natuvion Slovakia s.r.o, Bratislava; cortility gmbh, Ettlingen6
20FourEnergy GmbH, Schönefeld; BridgingIT GmbH, Mannheim; Bechtle GmbH, Stuttgart; DXC Technology Deutschland GmbH, Eschborn; EBCONT informatics GmbH, Frankfurt19
21FourEnergy GmbH, Schönefeld; SOLCOM GmbH, Reutlingen; CGI DEUTSCHLAND B.V. & CO. KG, Leinfelden-Echterdingen; top itservices AG, Unterhaching; ORDIX AG, Paderborn21
22SOLCOM GmbH, Reutlingen; BearingPoint GmbH, Frankfurt am Main; BridgingIT GmbH, Mannheim; Nortal AG, Berlin; accompio GmbH, Einbeck31
23SOLCOM GmbH, Reutlingen; Natuvion Slovakia s.r.o, Bratislava5
24FourEnergy GmbH, Schönefeld; SOLCOM GmbH, Reutlingen; VOQUZ Public GmbH, Ismaning; SVA System Vertrieb Alexander GmbH, Wiesbaden; TIMETOACT GROUP GmbH, Köln6
25FourEnergy GmbH, Schönefeld; SOLCOM GmbH, Reutlingen; BridgingIT GmbH, Mannheim; top itservices AG, Unterhaching; Computacenter AG &Co.oHG, Kerpen23
26OSISM GmbH, Stuttgart; Protiviti GmbH, Frankfurt am Main; KPMG AG Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, Berlin19
27adesso SE, Dortmund; scdsoft AG, Karlsruhe; mindsquare AG, Bielefeld; Protiviti GmbH, Frankfurt am Main16
28SOLCOM GmbH, Reutlingen; BearingPoint GmbH, Frankfurt am Main; top itservices AG, Unterhaching; BTC Business Technology Consulting AG, Oldenburg; SVA System Vertrieb Alexander GmbH, Wiesbaden23
29SOLCOM GmbH, Reutlingen; scdsoft AG, Karlsruhe; BTC Business Technology Consulting AG, Oldenburg; Quanto Solutions GmbH, Stuttgart; SVA System Vertrieb Alexander GmbH, Wiesbaden22
30top itservices AG, Unterhaching; Natuvion GmbH, Walldorf; BTC Business Technology Consulting AG, Oldenburg; Quanto Solutions GmbH, Stuttgart; cronos Unternehmensberatung GmbH, Münster9
31SOLCOM GmbH, Reutlingen; Nagarro ES GmbH, Kronberg im Taunus; BTC Business Technology Consulting AG, Oldenburg; Quanto Solutions GmbH, Stuttgart; in4MD Service GmbH, Magdeburg15
32SOLCOM GmbH, Reutlingen; Nagarro ES GmbH, Kronberg im Taunus; BTC Business Technology Consulting AG, Oldenburg; Quanto Solutions GmbH, Stuttgart; in4MD Service GmbH, Magdeburg32
33Nagarro ES GmbH, Kronberg im Taunus; BTC Business Technology Consulting AG, Oldenburg; Quanto Solutions GmbH, Stuttgart; Natuvion Slovakia s.r.o, Bratislava; msg systems ag, Ismaning14
34FourEnergy GmbH, Schönefeld; BridgingIT GmbH, Mannheim; q.beyond AG, Hamburg; Ferchau Karlsruhe GmbH, Karlsruhe; Materna Information & Communications SE, Dortmund18
35BridgingIT GmbH, Mannheim; Computacenter AG &Co.oHG, Kerpen; msg systems ag, Ismaning; SCOOP Software GmbH, Köln; Akkodis Germany Tech Freelance GmbH, Stuttgart55
36]init[ AG für digitale Kommunikation, Berlin; EXXETA AG, Karlsruhe; evia innovation GmbH, Stuttgart; Computacenter AG &Co.oHG, Kerpen; Akkodis Germany Tech Freelance GmbH, Stuttgart64
37BridgingIT GmbH, Mannheim; CGI DEUTSCHLAND B.V. & CO. KG, Leinfelden-Echterdingen; evia innovation GmbH, Stuttgart; Computacenter AG &Co.oHG, Kerpen; MEC Management Consulting Gmbh, Düsseldorf53
38FourEnergy GmbH, Schönefeld; EXXETA AG, Karlsruhe; BridgingIT GmbH, Mannheim; evia innovation GmbH, Stuttgart; MEC Management Consulting Gmbh, Düsseldorf44
39Tagueri AG, Hamburg; ]init[ AG für digitale Kommunikation, Berlin; top itservices AG, Unterhaching; evia innovation GmbH, Stuttgart; iSAX GmbH & Co. KG, Dresden78
40]init[ AG für digitale Kommunikation, Berlin; BearingPoint GmbH, Frankfurt am Main; evia innovation GmbH, Stuttgart; Sulzer GmbH, Stuttgart; doubleSlash Net-Business GmbH, Friedrichshafen45
41EXXETA AG, Karlsruhe; CGI DEUTSCHLAND B.V. & CO. KG, Leinfelden-Echterdingen; msg systems ag, Ismaning; Akkodis Germany Tech Freelance GmbH, Stuttgart49

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Name
Komm.ONE AöR
Art
Anstalten des öffentlichen Rechts auf Kommunalebene, Allgemeine öffentliche Verwaltung
Anschrift
Weissacher Str. 15, 70499 Stuttgart
Website
komm.one
Kontakt
vergabestelle@komm.one

Bei uns erfasst

30Bekanntmachungen
12Zuschlagsmeldungen

Alle Ausschreibungen und Zuschläge dieser Vergabestelle

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 720 (IT-Dienste: Beratung, Software-Entwicklung, Internet und Hilfestellung) in Baden-Württemberg. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

215vergebene Aufträge
4Angebote je Los im Median (282 Lose mit Angabe)
754.222 €Zuschlagswert im Median
278.696 € – 1,51 Mio. €mittlere Hälfte, 42 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: IT-Dienstleistungen in Baden-Württemberg (20 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens4 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung (diese Seite)
  2. 2. Berichtigung · Aktualisierte InformationenFrist von 10.04.2025 auf 17.04.2025 verschoben
  3. 1. Berichtigung · Korrektur – BeschafferFrist 10.04.2025
  4. BekanntmachungFrist 10.04.2025

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 03.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 1a848e68-2303-4c22-a17b-e0c76c0d8e1b.