Zum Inhalt
Menü

Projektsteuerung gem. AHO für den Ersatzneubau der Zentralen Sterilgutversorgungsabteilung Universitätsklinikum Heidelberg

Universitätsklinikum Heidelberg · Heidelberg, Baden-Württemberg

Aktenzeichen 2025-441veröffentlicht 17.12.2025DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Teilnahmefristseit 286 Tagen abgelaufen

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung in Baden-Württemberg.

Alle Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Baden-Württemberg (71 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
keine Angabe
Lose
1
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Heidelberg69120, Baden-Württemberg
Einreichung
elektronisch: Erforderlichvergabeportal-bw.de

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichja
  • Elektronische Einreichung verpflichtendja
  • Nebenangebote zugelassennein
  • Mehrere Hauptangebote zugelassenja
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetnein
  • Sicherheiten verlangtnein
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)nein
  • E-Rechnung verpflichtendja
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Teilnahmeantrag bis zur Teilnahmefrist einreichen und das Erstangebot so kalkulieren, als gäbe es keine Verhandlungsrunde.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 102 Tage (49 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 2 Angebote je Los (100 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 30 %, Leistung und Qualität 70 %.

  • Preis30 %
  • Qualität70 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 5 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−2,7 Punkte
25 % teurer−6 Punkte
50 % teurer−10 Punkte
100 % teurer−15 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 08.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 11 Monaten
  2. Fragen bis 23:59 Uhr
    an Universitätsklinikum Heidelberg
    vor 10 Monaten
  3. Teilnahmeanträge bis 10:00 Uhr
    vor 9 Monaten
  4. Heute

Beschreibung

Dienstleistung einer Projektsteuerung gem. AHO für den Ersatzneubau der Zentralen Sterilgutversorgungsabteilung (ZSVA) am Universitätsklinikum Heidelberg

Beschreibung des Loses

Das UKHD beabsichtigt den Ersatzneubau der ZSVA (Zentrale Sterilgutversorgungsabteilung). Die bestehende Sterilgutversorgung des Universitätsklinikum Heidelberg am Standort Neuenheimer Feld 670 wurde vor ca. 35 Jahren errichtet und bedarf einer baulichen Ertüchtigung in Form eines Ersatzneubaus. Das neue Gebäude soll alle notwendigen Funktions-/Personalbereiche einer zeitgemäßen ZSVA inkl. der Ausbildung eines eigenständigen AWT-Bahnhofes, der die gesamte Sterilgutversorgung für das Neuenheimer Feld sicherstellt, abdecken. Der Ersatzneubau der ZSVA soll aufgrund des verfügbaren Bauplatzes und der kurzen Anbindung zu den unterirdisch bestehenden AWT- und Mediengängen vor dem bestehenden Gebäude Versorgungszentrum Medizin (VZM), das die Ver- und Entsorgung der klinischen Funktionsbereiche der Universitätsklinik Heidelberg sowie weitere Kliniken in Heidelberg und in der Umgebung sicherstellt, situiert werden. Einschränkungen wie unterirdische Leitungen, Abstandsflächen, Einbringschächte und Feuerwehrzufahrten begrenzen das Baufeld. Das Klinikareal wird intern durch ein automatisches Warentransportsystem (AWT) versorgt; der Neubau der Sterilgutversorgung wird direkt an dieses Netz angeschlossen. Der Ersatzneubau soll optional mit einer Aufstockungsmöglichkeit geplant werden. Im Vorfeld zu dieser Ausschreibung wurde eine Machbarkeitsstudie und Planungsleistungen erbracht. Die Ergebnisse finden Sie in der Anlage 6 - Plan- und Informationsunterlagen. Der Leistungsumfang entspricht den Leistungen der Projektsteuerung, Projektstufen 1-5 gem. Heft 9 der Schriftenreihe des AHO, Stand 2025. Zur optionalen Beauftragung sollen die in aufgeführten Besonderen Leistungen angeboten werden (vergleiche Anlage 5). Die Meilensteine zur Umsetzung des Projekts sehen vor: - Leistungsbeginn: Unverzüglich nach Vertragsschluss - Fertigstellung LPH 3: 15.12.2026 - Baubeginn: Anfang 2028 - Fertigstellung: Mitte 2031 Die Kostenprognose (Stand Q2/2025) des Projektes (KG 200-600) werden auf ca. 93,06 Mio. EUR Netto geschätzt, und gliedert sich in folgende Aufteilung der KG: - KG 200: ca. 0,75 Mio. EUR - KG 300: ca. 20,5 Mio. EUR - KG 400: ca. 49,3 Mio. EUR - KG 500: ca. 1,7 Mio. EUR - KG 600: ca. 0,6 Mio. EUR - KG: 700 ca. 20,2 Mio. EUR (Annahme 25% der Summe KG 200 bis KG 600, inkl. Projektsteuerung) Bedingungen für die Ausführung des Auftrags: Das Projekt wird unter Einsatz der Arbeitsmethode Building Information Modeling (BIM) umgesetzt. Hierzu definieren die Auftraggeber-Informations-Anforderungen (AIA) in verbindlicher Weise organisatorische Strukturen und Verantwortlichkeiten sowie wesentliche Prozesse, Qualitätskontrollen, Softwarelösungen und Formate. Weiterhin werden konkrete Nachhaltigkeitskriterien für das Projekt vorgegeben die im weiteren Projektablauf zu berücksichtigen sind. Die Informationen und Unterlagen für den AIA werden in der 2. Stufe des Verfahrens (Angebotsphase) den aufgeforderten Bietern zur Verfügung gestellt. Gemäß dem Formblatt Honorarangebot (Anlage 5) sollen optional weitere Besondere Leistungen abgefragt werden. Mit Abschluss des Vertrages wird der Projektsteuer zunächst mit den Projektstufe 1 (Projektvorbereitung) gemäß AHO sowie Projektstufe 2 (Planung bis einschließlich Leistungsphase 3 HOAI) und Erstellung der prüfbaren Bauunterlage beauftragt. Dieser Beauftragungsumfang soll sicherstellen, dass der Auftragnehmer diejenigen Projektsteuerungsleistungen erbringt, die für die an den Generalplaner beauftragten Leistungen bis einschließlich HOAI-Leistungsphase 3 erforderlich sind. Die folgenden Projektstufen und Teilleistungen sollen optional beauftragt werden. Das UKHD behält sich eine anteilige Beauftragung einzelner Leistungsstufen vor. Das UKHD behält sich zudem vor, für eine einzelne Leistungsstufen nur einzelne Handlungsbereiche zu beauftragen. Die Beauftragung erfolgt schriftlich über das UKHD.

Bedingungen

Zuschlag2 von 2 angegeben

Preis30 %
Qualität70 %
Preis
Honorar
Qualität
Konzepte zur personellen Besetzung, fachtechnischen Lösungsansätzen und strukturellen Herangehensweisen / Analysen (Detaillierung folgt in Angebotsphase)

Eignung9 von 9 angegeben

Spezifischer durchschnittlicher Jahresumsatz
A.1: Netto-Jahresumsatz des Bewerbers für die zu beschaffende Leistung (5%): Erklärung über den durchschnittlichen Netto-Jahresumsatz des Bewerbers für die zu beschaffende Leistung (im Geschäftsbereich Projektsteuerung) in den letzten 3 Geschäftsjahren (2022, 2023, 2024) größer bzw. gleich 3.000. … ganz lesenA.1: Netto-Jahresumsatz des Bewerbers für die zu beschaffende Leistung (5%): Erklärung über den durchschnittlichen Netto-Jahresumsatz des Bewerbers für die zu beschaffende Leistung (im Geschäftsbereich Projektsteuerung) in den letzten 3 Geschäftsjahren (2022, 2023, 2024) größer bzw. gleich 3.000.000 EUR: 5 Punkte kleiner 3.000.000 EUR und größer bzw. gleich 1.500.000 EUR: 2,5 Punkte kleiner 1.500.000 EUR: 0 Punkte Die Angabe ist von jedem Mitglied einer Bewerbergemeinschaft zu erbringen.
Berufliche Risikohaftpflichtversicherung
A.2: Erklärung über eine bestehende oder im Zuschlagsfalle abzuschließende Berufshaftpflichtversicherung (eines in der EU zugelassenen Versicherungsunternehmens) mit den Mindestdeckungssummen (jeweils zweifach maximiert) in Höhe von 5.000.000 EUR für Personenschäden und 5.000.000 EUR für sonstige Sc … ganz lesenA.2: Erklärung über eine bestehende oder im Zuschlagsfalle abzuschließende Berufshaftpflichtversicherung (eines in der EU zugelassenen Versicherungsunternehmens) mit den Mindestdeckungssummen (jeweils zweifach maximiert) in Höhe von 5.000.000 EUR für Personenschäden und 5.000.000 EUR für sonstige Schäden (Sach- und Vermögensschäden). Mindestanforderung, daher keine Punktebewertung. Wenn nicht erfüllt, Ausschluss des entsprechenden Teilnahmeantrags! Der Nachweis ist von jedem Mitglied einer Bewerbergemeinschaft zu erbringen.
Techniker oder technische Stellen zur Durchführung der Arbeiten
B.1: Anzahl der technischen Mitarbeitenden für die zu beschaffende Leistung (5%): Erklärung über die durchschnittliche Anzahl der technischen Mitarbeitenden für die zu beschaffende Leistung (im Geschäftsbereich Projektsteuerung) in den letzten drei Jahren (2022, 2023, 2024). größer bzw. gleich 20 … ganz lesenB.1: Anzahl der technischen Mitarbeitenden für die zu beschaffende Leistung (5%): Erklärung über die durchschnittliche Anzahl der technischen Mitarbeitenden für die zu beschaffende Leistung (im Geschäftsbereich Projektsteuerung) in den letzten drei Jahren (2022, 2023, 2024). größer bzw. gleich 20 technische Mitarbeitende: 5 Punkte kleiner 20 und größer bzw. gleich 10 technische Mitarbeitende: 2,5 Punkte kleiner 10 technische Mitarbeiter: 0 Punkte Die Angabe ist von jedem Mitglied einer Bewerbergemeinschaft zu erbringen.
Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
B.2: Referenzprojekt 1 (30%): Es ist ein vergleichbares Referenzobjekt darzustellen. Die Referenz muss mit der Aufgabenstellung hinsichtlich Komplexität und Leistungsumfang vergleichbar sein. Öffentlicher Auftraggeber mit Fördermitteln: Projekt öffentlicher Auftraggeber: 5 Punkte Sonstiges Projek … ganz lesenB.2: Referenzprojekt 1 (30%): Es ist ein vergleichbares Referenzobjekt darzustellen. Die Referenz muss mit der Aufgabenstellung hinsichtlich Komplexität und Leistungsumfang vergleichbar sein. Öffentlicher Auftraggeber mit Fördermitteln: Projekt öffentlicher Auftraggeber: 5 Punkte Sonstiges Projekt: 0 Punkte Gebäudeart: Neubau Klinik oder Krankenhausmaßnahme: 5 Punkte Sonstige Gebäudeart: 0 Punkte Baukosten (KG 300-400): mind. 70 Mio. EUR brutto: 5 Punkte mind. 60 Mio. EUR brutto: 4 Punkte mind. 50 Mio. EUR brutto: 3 Punkte mind. 40 Mio. EUR brutto: 2 Punkte kleiner 40 Mio. EUR brutto: 1 Punkt Projektstufen 1-5 gemäß AHO Heft 9: 5 Projektstufen erbracht: 5 Punkte 4 Projektstufen erbracht: 4 Punkte 3 Projektstufen erbracht: 3 Punkte 2 Projektstufen erbracht: 2 Punkte 1 Projektstufe erbracht: 1 Punkt Handlungsbereiche A-E gemäß AHO Heft 9: 5 Handlungsbereiche erbracht: 5 Punkte 4 Handlungsbereiche erbracht: 4 Punkte 3 Handlungsbereiche erbracht: 3 Punkte 2 Handlungsbereiche erbracht: 2 Punkte 1 Handlungsbereich erbracht: 1 Punkt Projektstand: Projekt nach 01.01.2014 abgeschlossen + Nutzungsaufnahme erfolgt: 5 Punkte Projekt vor 01.01.2014 oder nicht abgeschlossen: 0 Punkte
Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
B.3: Referenzprojekt 2 (30%): Es ist ein vergleichbares Referenzobjekt darzustellen. Die Referenz muss mit der Aufgabenstellung hinsichtlich Komplexität und Leistungsumfang vergleichbar sein. Öffentlicher Auftraggeber mit Fördermitteln: Projekt öffentlicher Auftraggeber: 5 Punkte Sonstiges Projek … ganz lesenB.3: Referenzprojekt 2 (30%): Es ist ein vergleichbares Referenzobjekt darzustellen. Die Referenz muss mit der Aufgabenstellung hinsichtlich Komplexität und Leistungsumfang vergleichbar sein. Öffentlicher Auftraggeber mit Fördermitteln: Projekt öffentlicher Auftraggeber: 5 Punkte Sonstiges Projekt: 0 Punkte Gebäudeart: Neubau Klinik oder Krankenhausmaßnahme: 5 Punkte Sonstige Gebäudeart: 0 Punkte Baukosten (KG 300-400): mind. 70 Mio. EUR brutto: 5 Punkte mind. 60 Mio. EUR brutto: 4 Punkte mind. 50 Mio. EUR brutto: 3 Punkte mind. 40 Mio. EUR brutto: 2 Punkte kleiner 40 Mio. EUR brutto: 1 Punkt Projektstufen 1-5 gemäß AHO Heft 9: 5 Projektstufen erbracht: 5 Punkte 4 Projektstufen erbracht: 4 Punkte 3 Projektstufen erbracht: 3 Punkte 2 Projektstufen erbracht: 2 Punkte 1 Projektstufe erbracht: 1 Punkt Handlungsbereiche A-E gemäß AHO Heft 9: 5 Handlungsbereiche erbracht: 5 Punkte 4 Handlungsbereiche erbracht: 4 Punkte 3 Handlungsbereiche erbracht: 3 Punkte 2 Handlungsbereiche erbracht: 2 Punkte 1 Handlungsbereich erbracht: 1 Punkt Projektstand: Projekt nach 01.01.2014 abgeschlossen + Nutzungsaufnahme erfolgt: 5 Punkte Projekt vor 01.01.2014 oder nicht abgeschlossen: 0 Punkte
Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
B.4: Referenzprojekt 3 (30%): Es ist ein vergleichbares Referenzobjekt darzustellen. Die Referenz muss mit der Aufgabenstellung hinsichtlich Komplexität und Leistungsumfang vergleichbar sein. Öffentlicher Auftraggeber mit Fördermitteln: Projekt öffentlicher Auftraggeber: 5 Punkte Sonstiges Projek … ganz lesenB.4: Referenzprojekt 3 (30%): Es ist ein vergleichbares Referenzobjekt darzustellen. Die Referenz muss mit der Aufgabenstellung hinsichtlich Komplexität und Leistungsumfang vergleichbar sein. Öffentlicher Auftraggeber mit Fördermitteln: Projekt öffentlicher Auftraggeber: 5 Punkte Sonstiges Projekt: 0 Punkte Gebäudeart: Neubau einer Zentralen Sterilgutversorgungsabteilung von mind. 70.000 STE: 10 Punkte Neubau einer Zentralen Sterilgutversorgungsabteilung von mind. 60.000 STE: 8 Punkte Neubau einer Zentralen Sterilgutversorgungsabteilung von mind. 50.000 STE: 6 Punkte Neubau einer Zentralen Sterilgutversorgungsabteilung von mind. 40.000 STE: 4 Punkte Neubau einer Zentralen Sterilgutversorgungsabteilung von weniger 40.000 STE: 2 Punkte Sonstige Gebäudeart: 0 Punkte Baukosten (KG 300-400): mind. 10 Mio. EUR brutto: 1 Punkt kleiner 10 Mio. EUR brutto: 0 Punkte Projektstufen 1-5 gemäß AHO Heft 9: 5 Projektstufen erbracht: 5 Punkte 4 Projektstufen erbracht: 4 Punkte 3 Projektstufen erbracht: 3 Punkte 2 Projektstufen erbracht: 2 Punkte 1 Projektstufe erbracht: 1 Punkt Handlungsbereiche A-E gemäß AHO Heft 9: 5 Handlungsbereiche erbracht: 5 Punkte 4 Handlungsbereiche erbracht: 4 Punkte 3 Handlungsbereiche erbracht: 3 Punkte 2 Handlungsbereiche erbracht: 2 Punkte 1 Handlungsbereich erbracht: 1 Punkt Projektstand: Projekt nach 01.01.2014 abgeschlossen + Nutzungsaufnahme erfolgt: 5 Punkte Projekt vor 01.01.2014 oder nicht abgeschlossen: 0 Punkte
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist nicht ausgeschlossen.
Ausschlussgründe
Rein nationale Ausschlussgründe, Bildung krimineller Vereinigungen, Bildung terroristischer Vereinigungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Vers … ganz lesenRein nationale Ausschlussgründe, Bildung krimineller Vereinigungen, Bildung terroristischer Vereinigungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern oder Abgaben, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Sozialversicherungsbeiträgen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen sozialrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen, Zahlungsunfähigkeit, Insolvenz, Einstellung der beruflichen Tätigkeit, Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren, Schwere Verfehlung, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Interessenkonflikt, Wettbewerbsverzerrung wegen Vorbefassung, Mangelhafte Erfüllung eines früheren öffentlichen Auftrags, Täuschung oder unzulässige Beeinflussung des Vergabeverfahrens
Begrenzung der Bewerberzahl
3 bis … Bewerber

Laufzeit und Umfang1 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung7 von 9 angegeben

Elektronische Einreichung
Erforderlich
Einreichung über
vergabeportal-bw.de
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote
Zulässig
Elektronischer Katalog
Nicht zulässig
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
nicht verlangt

Ausführung6 von 7 angegeben

Ausführungsbedingungen
Leistung: Alle im Zusammenhang mit diesem Vergabeverfahren erlangten Informationen sind vom Bieter vertraulich zu behandeln. Als vertraulich gelten insbesondere alle Unterlagen, die der Bieter über die Vergabeplattform erhält. Die vertraulichen Informationen dürfen ausschließlich für die Zusammenarb … ganz lesenLeistung: Alle im Zusammenhang mit diesem Vergabeverfahren erlangten Informationen sind vom Bieter vertraulich zu behandeln. Als vertraulich gelten insbesondere alle Unterlagen, die der Bieter über die Vergabeplattform erhält. Die vertraulichen Informationen dürfen ausschließlich für die Zusammenarbeit mit dem Universitätsklinikum Heidelberg im Zuge des Vergabeverfahrens sowie des ggf. erteilten Auftrags verwendet werden.
Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
Erforderlich
Elektronische Bestellung
wird nicht genutzt
Elektronische Zahlung
wird genutzt
Vorbehaltene Ausführung
Nein
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer Baden-Württemberg, beim Regierungspräsidium Karlsruhe, Durlacher Allee 100, 76137 Karlsruhe
Fristen für Nachprüfungsanträge
Ein Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens ist entsprechend § 160 Abs. 3 GWB unzulässig, soweit 1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Ka … ganz lesenEin Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens ist entsprechend § 160 Abs. 3 GWB unzulässig, soweit 1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrages nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis
#Bekanntmachungs-ID: CXRAYY6YHWW# Die ausgeschriebene Projektsteuerung, wie auch die Planung und Realisierung des Projektes stehen unter dem formalen Vorbehalt einer ausreichenden Finanzierung von Dritten, die aktuell noch nicht abschließend feststeht. Daher behält sich der Auftraggeber eine Aufhe … ganz lesen#Bekanntmachungs-ID: CXRAYY6YHWW# Die ausgeschriebene Projektsteuerung, wie auch die Planung und Realisierung des Projektes stehen unter dem formalen Vorbehalt einer ausreichenden Finanzierung von Dritten, die aktuell noch nicht abschließend feststeht. Daher behält sich der Auftraggeber eine Aufhebung des Vergabeverfahrens in jeder Phase des Verfahrens gemäß § 63 VgV vor, wenn die Finanzierung nicht zustande kommt. Für den Fall, dass das Vergabeverfahren aufgehoben wird, ist der Auftraggeber weder zur Zahlung einer Aufwandsentschädigung, noch zur Zahlung von Schadensersatz - soweit rechtlich zulässig - verpflichtet.

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Mehr von Universitätsklinikum Heidelberg

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 715 (Dienstleistungen im Bauwesen) in Baden-Württemberg. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

83vergebene Aufträge
3Angebote je Los im Median (76 Lose mit Angabe)
612.058 €Zuschlagswert im Median
331.070 € – 1,1 Mio. €mittlere Hälfte, 34 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Baden-Württemberg (71 offen)

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung
  2. Bekanntmachung (diese Seite)Frist 26.01.2026

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 03.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 1d6b5c51-3b0c-435a-8636-41e68ec10373.