Projektsteuerung gem. AHO für den Ersatzneubau der Zentralen Sterilgutversorgungsabteilung Universitätsklinikum Heidelberg
Universitätsklinikum Heidelberg · Heidelberg, Baden-Württemberg
Aktenzeichen 2025-441veröffentlicht 17.12.2025DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb
- Leistungsart
- Dienstleistungen
Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.
Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade
Offene Ausschreibungen derselben Leistung in Baden-Württemberg.
- KBV Ems- und Wörsbachtal - Planungsleistungen Schlammentwässerung KA NiederseltersKläranlagenbetriebsverband Ems- und Wörsbachtal · Brechen-NiederbrechenFrist 27.11.2026
- A6 Ost 6-streifiger Ausbau, PA-3 Schadstoffuntersuchung bei NeuensteinDie Autobahn GmbH des Bundes - NL Südwest · StuttgartFrist 10.12.2026
- Sanierung Mühlbachhalle in Schemmerhofen, TragwerksplanungGemeinde Schemmerhofen · SchemmerhofenFrist 07.12.2026
- A98 Bürgerwaldtunnel und Heidenäckertunnel - BOL und BÜDie Autobahn GmbH des Bundes - NL Südwest · StuttgartFrist 08.12.2026
Alle Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Baden-Württemberg (71 offen)
Auf einen Blick
- Art des Auftrags
- Dienstleistungen
- Geschätzter Wert
- ?keine Angabe
- Laufzeit
- ?keine Angabe
- Lose
- 1
- Verfahren
- Verhandlungsverfahren mit TeilnahmewettbewerbVgV, EU-weit
- Rahmenvereinbarung
- nein
- Ort der Leistung
- Heidelberg69120, Baden-Württemberg
- Einreichung
- elektronisch: Erforderlichvergabeportal-bw.de
Schnellprüfung für Bieter
- Unterlagen frei zugänglichja
- Elektronische Einreichung verpflichtendja
- Nebenangebote zugelassennein
- Mehrere Hauptangebote zugelassenja
- Laut Auftraggeber für KMU geeignetnein
- Sicherheiten verlangtnein
- Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)nein
- E-Rechnung verpflichtendja
- ?Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
- Elektronische Auktionnein
- Aus EU-Mitteln finanziertnein
- ?Wiederkehrender Auftragkeine Angabe
Einordnungvon uns ausgewertet
Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.
Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.
Teilnahmeantrag bis zur Teilnahmefrist einreichen und das Erstangebot so kalkulieren, als gäbe es keine Verhandlungsrunde.
Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 102 Tage (49 Verfahren, 24 Monate).
Sie erhält im Median 2 Angebote je Los (100 Lose mit Angabe).
Wertung laut Bekanntmachung: Preis 30 %, Leistung und Qualität 70 %.
- Preis30 %
- Qualität70 %
Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.
Das kostet etwa 5 von 100 Punkten der Gesamtwertung.
| 10 % teurer | −2,7 Punkte |
| 25 % teurer | −6 Punkte |
| 50 % teurer | −10 Punkte |
| 100 % teurer | −15 Punkte |
Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.
Fristen und TermineStand 08.11.2026
- Veröffentlichungvor 11 Monaten
- Fragen bis 23:59 Uhrvor 10 Monatenan Universitätsklinikum Heidelberg
- Teilnahmeanträge bis 10:00 Uhrvor 9 Monaten
- Heute
Beschreibung
Dienstleistung einer Projektsteuerung gem. AHO für den Ersatzneubau der Zentralen Sterilgutversorgungsabteilung (ZSVA) am Universitätsklinikum Heidelberg
Beschreibung des Loses
Das UKHD beabsichtigt den Ersatzneubau der ZSVA (Zentrale Sterilgutversorgungsabteilung). Die bestehende Sterilgutversorgung des Universitätsklinikum Heidelberg am Standort Neuenheimer Feld 670 wurde vor ca. 35 Jahren errichtet und bedarf einer baulichen Ertüchtigung in Form eines Ersatzneubaus. Das neue Gebäude soll alle notwendigen Funktions-/Personalbereiche einer zeitgemäßen ZSVA inkl. der Ausbildung eines eigenständigen AWT-Bahnhofes, der die gesamte Sterilgutversorgung für das Neuenheimer Feld sicherstellt, abdecken. Der Ersatzneubau der ZSVA soll aufgrund des verfügbaren Bauplatzes und der kurzen Anbindung zu den unterirdisch bestehenden AWT- und Mediengängen vor dem bestehenden Gebäude Versorgungszentrum Medizin (VZM), das die Ver- und Entsorgung der klinischen Funktionsbereiche der Universitätsklinik Heidelberg sowie weitere Kliniken in Heidelberg und in der Umgebung sicherstellt, situiert werden. Einschränkungen wie unterirdische Leitungen, Abstandsflächen, Einbringschächte und Feuerwehrzufahrten begrenzen das Baufeld. Das Klinikareal wird intern durch ein automatisches Warentransportsystem (AWT) versorgt; der Neubau der Sterilgutversorgung wird direkt an dieses Netz angeschlossen. Der Ersatzneubau soll optional mit einer Aufstockungsmöglichkeit geplant werden. Im Vorfeld zu dieser Ausschreibung wurde eine Machbarkeitsstudie und Planungsleistungen erbracht. Die Ergebnisse finden Sie in der Anlage 6 - Plan- und Informationsunterlagen. Der Leistungsumfang entspricht den Leistungen der Projektsteuerung, Projektstufen 1-5 gem. Heft 9 der Schriftenreihe des AHO, Stand 2025. Zur optionalen Beauftragung sollen die in aufgeführten Besonderen Leistungen angeboten werden (vergleiche Anlage 5). Die Meilensteine zur Umsetzung des Projekts sehen vor: - Leistungsbeginn: Unverzüglich nach Vertragsschluss - Fertigstellung LPH 3: 15.12.2026 - Baubeginn: Anfang 2028 - Fertigstellung: Mitte 2031 Die Kostenprognose (Stand Q2/2025) des Projektes (KG 200-600) werden auf ca. 93,06 Mio. EUR Netto geschätzt, und gliedert sich in folgende Aufteilung der KG: - KG 200: ca. 0,75 Mio. EUR - KG 300: ca. 20,5 Mio. EUR - KG 400: ca. 49,3 Mio. EUR - KG 500: ca. 1,7 Mio. EUR - KG 600: ca. 0,6 Mio. EUR - KG: 700 ca. 20,2 Mio. EUR (Annahme 25% der Summe KG 200 bis KG 600, inkl. Projektsteuerung) Bedingungen für die Ausführung des Auftrags: Das Projekt wird unter Einsatz der Arbeitsmethode Building Information Modeling (BIM) umgesetzt. Hierzu definieren die Auftraggeber-Informations-Anforderungen (AIA) in verbindlicher Weise organisatorische Strukturen und Verantwortlichkeiten sowie wesentliche Prozesse, Qualitätskontrollen, Softwarelösungen und Formate. Weiterhin werden konkrete Nachhaltigkeitskriterien für das Projekt vorgegeben die im weiteren Projektablauf zu berücksichtigen sind. Die Informationen und Unterlagen für den AIA werden in der 2. Stufe des Verfahrens (Angebotsphase) den aufgeforderten Bietern zur Verfügung gestellt. Gemäß dem Formblatt Honorarangebot (Anlage 5) sollen optional weitere Besondere Leistungen abgefragt werden. Mit Abschluss des Vertrages wird der Projektsteuer zunächst mit den Projektstufe 1 (Projektvorbereitung) gemäß AHO sowie Projektstufe 2 (Planung bis einschließlich Leistungsphase 3 HOAI) und Erstellung der prüfbaren Bauunterlage beauftragt. Dieser Beauftragungsumfang soll sicherstellen, dass der Auftragnehmer diejenigen Projektsteuerungsleistungen erbringt, die für die an den Generalplaner beauftragten Leistungen bis einschließlich HOAI-Leistungsphase 3 erforderlich sind. Die folgenden Projektstufen und Teilleistungen sollen optional beauftragt werden. Das UKHD behält sich eine anteilige Beauftragung einzelner Leistungsstufen vor. Das UKHD behält sich zudem vor, für eine einzelne Leistungsstufen nur einzelne Handlungsbereiche zu beauftragen. Die Beauftragung erfolgt schriftlich über das UKHD.
Gegenstand nach CPV
Bedingungen
Zuschlag2 von 2 angegeben
- Preis
- Honorar
- Qualität
- Konzepte zur personellen Besetzung, fachtechnischen Lösungsansätzen und strukturellen Herangehensweisen / Analysen (Detaillierung folgt in Angebotsphase)
Eignung9 von 9 angegeben
- Spezifischer durchschnittlicher Jahresumsatz
A.1: Netto-Jahresumsatz des Bewerbers für die zu beschaffende Leistung (5%): Erklärung über den durchschnittlichen Netto-Jahresumsatz des Bewerbers für die zu beschaffende Leistung (im Geschäftsbereich Projektsteuerung) in den letzten 3 Geschäftsjahren (2022, 2023, 2024) größer bzw. gleich 3.000. … ganz lesenkürzer
A.1: Netto-Jahresumsatz des Bewerbers für die zu beschaffende Leistung (5%): Erklärung über den durchschnittlichen Netto-Jahresumsatz des Bewerbers für die zu beschaffende Leistung (im Geschäftsbereich Projektsteuerung) in den letzten 3 Geschäftsjahren (2022, 2023, 2024) größer bzw. gleich 3.000.000 EUR: 5 Punkte kleiner 3.000.000 EUR und größer bzw. gleich 1.500.000 EUR: 2,5 Punkte kleiner 1.500.000 EUR: 0 Punkte Die Angabe ist von jedem Mitglied einer Bewerbergemeinschaft zu erbringen.- Berufliche Risikohaftpflichtversicherung
A.2: Erklärung über eine bestehende oder im Zuschlagsfalle abzuschließende Berufshaftpflichtversicherung (eines in der EU zugelassenen Versicherungsunternehmens) mit den Mindestdeckungssummen (jeweils zweifach maximiert) in Höhe von 5.000.000 EUR für Personenschäden und 5.000.000 EUR für sonstige Sc … ganz lesenkürzer
A.2: Erklärung über eine bestehende oder im Zuschlagsfalle abzuschließende Berufshaftpflichtversicherung (eines in der EU zugelassenen Versicherungsunternehmens) mit den Mindestdeckungssummen (jeweils zweifach maximiert) in Höhe von 5.000.000 EUR für Personenschäden und 5.000.000 EUR für sonstige Schäden (Sach- und Vermögensschäden). Mindestanforderung, daher keine Punktebewertung. Wenn nicht erfüllt, Ausschluss des entsprechenden Teilnahmeantrags! Der Nachweis ist von jedem Mitglied einer Bewerbergemeinschaft zu erbringen.- Techniker oder technische Stellen zur Durchführung der Arbeiten
B.1: Anzahl der technischen Mitarbeitenden für die zu beschaffende Leistung (5%): Erklärung über die durchschnittliche Anzahl der technischen Mitarbeitenden für die zu beschaffende Leistung (im Geschäftsbereich Projektsteuerung) in den letzten drei Jahren (2022, 2023, 2024). größer bzw. gleich 20 … ganz lesenkürzer
B.1: Anzahl der technischen Mitarbeitenden für die zu beschaffende Leistung (5%): Erklärung über die durchschnittliche Anzahl der technischen Mitarbeitenden für die zu beschaffende Leistung (im Geschäftsbereich Projektsteuerung) in den letzten drei Jahren (2022, 2023, 2024). größer bzw. gleich 20 technische Mitarbeitende: 5 Punkte kleiner 20 und größer bzw. gleich 10 technische Mitarbeitende: 2,5 Punkte kleiner 10 technische Mitarbeiter: 0 Punkte Die Angabe ist von jedem Mitglied einer Bewerbergemeinschaft zu erbringen.- Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
B.2: Referenzprojekt 1 (30%): Es ist ein vergleichbares Referenzobjekt darzustellen. Die Referenz muss mit der Aufgabenstellung hinsichtlich Komplexität und Leistungsumfang vergleichbar sein. Öffentlicher Auftraggeber mit Fördermitteln: Projekt öffentlicher Auftraggeber: 5 Punkte Sonstiges Projek … ganz lesenkürzer
B.2: Referenzprojekt 1 (30%): Es ist ein vergleichbares Referenzobjekt darzustellen. Die Referenz muss mit der Aufgabenstellung hinsichtlich Komplexität und Leistungsumfang vergleichbar sein. Öffentlicher Auftraggeber mit Fördermitteln: Projekt öffentlicher Auftraggeber: 5 Punkte Sonstiges Projekt: 0 Punkte Gebäudeart: Neubau Klinik oder Krankenhausmaßnahme: 5 Punkte Sonstige Gebäudeart: 0 Punkte Baukosten (KG 300-400): mind. 70 Mio. EUR brutto: 5 Punkte mind. 60 Mio. EUR brutto: 4 Punkte mind. 50 Mio. EUR brutto: 3 Punkte mind. 40 Mio. EUR brutto: 2 Punkte kleiner 40 Mio. EUR brutto: 1 Punkt Projektstufen 1-5 gemäß AHO Heft 9: 5 Projektstufen erbracht: 5 Punkte 4 Projektstufen erbracht: 4 Punkte 3 Projektstufen erbracht: 3 Punkte 2 Projektstufen erbracht: 2 Punkte 1 Projektstufe erbracht: 1 Punkt Handlungsbereiche A-E gemäß AHO Heft 9: 5 Handlungsbereiche erbracht: 5 Punkte 4 Handlungsbereiche erbracht: 4 Punkte 3 Handlungsbereiche erbracht: 3 Punkte 2 Handlungsbereiche erbracht: 2 Punkte 1 Handlungsbereich erbracht: 1 Punkt Projektstand: Projekt nach 01.01.2014 abgeschlossen + Nutzungsaufnahme erfolgt: 5 Punkte Projekt vor 01.01.2014 oder nicht abgeschlossen: 0 Punkte- Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
B.3: Referenzprojekt 2 (30%): Es ist ein vergleichbares Referenzobjekt darzustellen. Die Referenz muss mit der Aufgabenstellung hinsichtlich Komplexität und Leistungsumfang vergleichbar sein. Öffentlicher Auftraggeber mit Fördermitteln: Projekt öffentlicher Auftraggeber: 5 Punkte Sonstiges Projek … ganz lesenkürzer
B.3: Referenzprojekt 2 (30%): Es ist ein vergleichbares Referenzobjekt darzustellen. Die Referenz muss mit der Aufgabenstellung hinsichtlich Komplexität und Leistungsumfang vergleichbar sein. Öffentlicher Auftraggeber mit Fördermitteln: Projekt öffentlicher Auftraggeber: 5 Punkte Sonstiges Projekt: 0 Punkte Gebäudeart: Neubau Klinik oder Krankenhausmaßnahme: 5 Punkte Sonstige Gebäudeart: 0 Punkte Baukosten (KG 300-400): mind. 70 Mio. EUR brutto: 5 Punkte mind. 60 Mio. EUR brutto: 4 Punkte mind. 50 Mio. EUR brutto: 3 Punkte mind. 40 Mio. EUR brutto: 2 Punkte kleiner 40 Mio. EUR brutto: 1 Punkt Projektstufen 1-5 gemäß AHO Heft 9: 5 Projektstufen erbracht: 5 Punkte 4 Projektstufen erbracht: 4 Punkte 3 Projektstufen erbracht: 3 Punkte 2 Projektstufen erbracht: 2 Punkte 1 Projektstufe erbracht: 1 Punkt Handlungsbereiche A-E gemäß AHO Heft 9: 5 Handlungsbereiche erbracht: 5 Punkte 4 Handlungsbereiche erbracht: 4 Punkte 3 Handlungsbereiche erbracht: 3 Punkte 2 Handlungsbereiche erbracht: 2 Punkte 1 Handlungsbereich erbracht: 1 Punkt Projektstand: Projekt nach 01.01.2014 abgeschlossen + Nutzungsaufnahme erfolgt: 5 Punkte Projekt vor 01.01.2014 oder nicht abgeschlossen: 0 Punkte- Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
B.4: Referenzprojekt 3 (30%): Es ist ein vergleichbares Referenzobjekt darzustellen. Die Referenz muss mit der Aufgabenstellung hinsichtlich Komplexität und Leistungsumfang vergleichbar sein. Öffentlicher Auftraggeber mit Fördermitteln: Projekt öffentlicher Auftraggeber: 5 Punkte Sonstiges Projek … ganz lesenkürzer
B.4: Referenzprojekt 3 (30%): Es ist ein vergleichbares Referenzobjekt darzustellen. Die Referenz muss mit der Aufgabenstellung hinsichtlich Komplexität und Leistungsumfang vergleichbar sein. Öffentlicher Auftraggeber mit Fördermitteln: Projekt öffentlicher Auftraggeber: 5 Punkte Sonstiges Projekt: 0 Punkte Gebäudeart: Neubau einer Zentralen Sterilgutversorgungsabteilung von mind. 70.000 STE: 10 Punkte Neubau einer Zentralen Sterilgutversorgungsabteilung von mind. 60.000 STE: 8 Punkte Neubau einer Zentralen Sterilgutversorgungsabteilung von mind. 50.000 STE: 6 Punkte Neubau einer Zentralen Sterilgutversorgungsabteilung von mind. 40.000 STE: 4 Punkte Neubau einer Zentralen Sterilgutversorgungsabteilung von weniger 40.000 STE: 2 Punkte Sonstige Gebäudeart: 0 Punkte Baukosten (KG 300-400): mind. 10 Mio. EUR brutto: 1 Punkt kleiner 10 Mio. EUR brutto: 0 Punkte Projektstufen 1-5 gemäß AHO Heft 9: 5 Projektstufen erbracht: 5 Punkte 4 Projektstufen erbracht: 4 Punkte 3 Projektstufen erbracht: 3 Punkte 2 Projektstufen erbracht: 2 Punkte 1 Projektstufe erbracht: 1 Punkt Handlungsbereiche A-E gemäß AHO Heft 9: 5 Handlungsbereiche erbracht: 5 Punkte 4 Handlungsbereiche erbracht: 4 Punkte 3 Handlungsbereiche erbracht: 3 Punkte 2 Handlungsbereiche erbracht: 2 Punkte 1 Handlungsbereich erbracht: 1 Punkt Projektstand: Projekt nach 01.01.2014 abgeschlossen + Nutzungsaufnahme erfolgt: 5 Punkte Projekt vor 01.01.2014 oder nicht abgeschlossen: 0 Punkte- Nachreichen von Unterlagen
- Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist nicht ausgeschlossen.
- Ausschlussgründe
Rein nationale Ausschlussgründe, Bildung krimineller Vereinigungen, Bildung terroristischer Vereinigungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Vers … ganz lesenkürzer
Rein nationale Ausschlussgründe, Bildung krimineller Vereinigungen, Bildung terroristischer Vereinigungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern oder Abgaben, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Sozialversicherungsbeiträgen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen sozialrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen, Zahlungsunfähigkeit, Insolvenz, Einstellung der beruflichen Tätigkeit, Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren, Schwere Verfehlung, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Interessenkonflikt, Wettbewerbsverzerrung wegen Vorbefassung, Mangelhafte Erfüllung eines früheren öffentlichen Auftrags, Täuschung oder unzulässige Beeinflussung des Vergabeverfahrens- Begrenzung der Bewerberzahl
- 3 bis … Bewerber
Laufzeit und Umfang1 von 5 angegeben
- Vertragsbeginn
- ?keine Angabe
- Vertragsende
- ?keine Angabe
- Verlängerung
- ?keine Angabe
- Optionen
- ?keine Angabe
- Rahmenvereinbarung
- nein
Angebot und Einreichung7 von 9 angegeben
- Elektronische Einreichung
- Erforderlich
- Einreichung über
- vergabeportal-bw.de
- Sprache
- Deutsch
- Nebenangebote
- Nicht zulässig
- Mehrere Hauptangebote
- Zulässig
- Elektronischer Katalog
- Nicht zulässig
- Bindefrist
- ?keine Angabe
- Angebotsöffnung
- ?keine Angabe
- Sicherheiten
- nicht verlangt
Ausführung6 von 7 angegeben
- Ausführungsbedingungen
Leistung: Alle im Zusammenhang mit diesem Vergabeverfahren erlangten Informationen sind vom Bieter vertraulich zu behandeln. Als vertraulich gelten insbesondere alle Unterlagen, die der Bieter über die Vergabeplattform erhält. Die vertraulichen Informationen dürfen ausschließlich für die Zusammenarb … ganz lesenkürzer
Leistung: Alle im Zusammenhang mit diesem Vergabeverfahren erlangten Informationen sind vom Bieter vertraulich zu behandeln. Als vertraulich gelten insbesondere alle Unterlagen, die der Bieter über die Vergabeplattform erhält. Die vertraulichen Informationen dürfen ausschließlich für die Zusammenarbeit mit dem Universitätsklinikum Heidelberg im Zuge des Vergabeverfahrens sowie des ggf. erteilten Auftrags verwendet werden.- Vertraulichkeit
- ?keine Angabe
- E-Rechnung
- Erforderlich
- Elektronische Bestellung
- wird nicht genutzt
- Elektronische Zahlung
- wird genutzt
- Vorbehaltene Ausführung
- Nein
- EU-Mittel
- Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Rechtsschutz3 von 3 angegeben
- Nachprüfungsstelle
- Vergabekammer Baden-Württemberg, beim Regierungspräsidium Karlsruhe, Durlacher Allee 100, 76137 Karlsruhe
- Fristen für Nachprüfungsanträge
Ein Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens ist entsprechend § 160 Abs. 3 GWB unzulässig, soweit 1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Ka … ganz lesenkürzer
Ein Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens ist entsprechend § 160 Abs. 3 GWB unzulässig, soweit 1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrages nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.- Beschaffungsübereinkommen (GPA)
- fällt darunter
Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben
- Hinweis
#Bekanntmachungs-ID: CXRAYY6YHWW# Die ausgeschriebene Projektsteuerung, wie auch die Planung und Realisierung des Projektes stehen unter dem formalen Vorbehalt einer ausreichenden Finanzierung von Dritten, die aktuell noch nicht abschließend feststeht. Daher behält sich der Auftraggeber eine Aufhe … ganz lesenkürzer
#Bekanntmachungs-ID: CXRAYY6YHWW# Die ausgeschriebene Projektsteuerung, wie auch die Planung und Realisierung des Projektes stehen unter dem formalen Vorbehalt einer ausreichenden Finanzierung von Dritten, die aktuell noch nicht abschließend feststeht. Daher behält sich der Auftraggeber eine Aufhebung des Vergabeverfahrens in jeder Phase des Verfahrens gemäß § 63 VgV vor, wenn die Finanzierung nicht zustande kommt. Für den Fall, dass das Vergabeverfahren aufgehoben wird, ist der Auftraggeber weder zur Zahlung einer Aufwandsentschädigung, noch zur Zahlung von Schadensersatz - soweit rechtlich zulässig - verpflichtet.
Keine Angabe passt zu diesem Suchbegriff.
Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.
AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle
- Anschrift
- Im Neuenheimer Feld 672, 69120 Heidelberg
- Website
- klinikum.uni-heidelberg.de
- Kontakt
- vergabestelle.gb3@
med.uni-heidelberg.de
Bei uns erfasst
- Lieferung von Reinigungschemikalien für die Universitätsklinika Heidelberg und Mannheim05.11.2026 · 5 Angebote
- Automatisiertes Zellprozessierungssystem28.10.2026 · 1 Angebot
- Bauleistungen im Bereich Heizungs- und Kältetechnik für den Neubau Herzzentrum und Informatics for Life am Universitätsklinikum Heidelberg VE 420.0114.10.2026
- Beschaffung eines Stellaris-Mikroskops11.10.2026 · 1 Angebot
Mehr von Universitätsklinikum Heidelberg
- Bodenbelagsarbeiten / Bodenbeschichtung für den Neubau Herzzentrum und Informatics for Life am Universitätsklinikum Heidelberg VE353.06Universitätsklinikum Heidelberg · HeidelbergFrist 30.11.2026
- Beschaffung von technischem LagermaterialUniversitätsklinikum Heidelberg · HeidelbergFrist 17.11.2026
- Medientechnikausstattung für das KiTZ Heidelberg - Lieferung und Installation von audiovisueller MedientechnikUniversitätsklinikum Heidelberg · HeidelbergFrist 09.11.2026
Alle 3 offenen Ausschreibungen von Universitätsklinikum Heidelberg, dazu Zuschläge und Auftragnehmer
Marktumfeldvon uns ausgewertet
Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 715 (Dienstleistungen im Bauwesen) in Baden-Württemberg. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.
Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Baden-Württemberg (71 offen)
Häufige Zuschlagsempfänger
- Drees & Sommer8 Zuschläge
- THOST Projektmanagement GmbH6 Zuschläge
- Hitzler Ingenieure GmbH & Co. KG5 Zuschläge
- DB Engineering & Consulting GmbH / Region Deutschland Südwest3 Zuschläge
- GKG Ingenieure GmbH2 Zuschläge
- HWP Planung GmbH2 Zuschläge
Preise und WettbewerbPremium
Verlauf des Verfahrens2 Meldungen
- Vergabebekanntmachung
- Bekanntmachung (diese Seite)Frist 26.01.2026
Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.
Ähnliche offene Ausschreibungen
- RV Baubegleitendens QualitätscontrollingBerlinovo Immobilien Gesellschaft mbHFrist 19.11.2026
- Klinikum der Technischen Universität München - Ersatzneubau OP-Zentrum Süd - ProjektsteuerungsleistungenKlinikum der Technischen Universität München (TUM Klinikum)Frist 09.11.2026
- Klinikum der Technischen Universität München - SER - ProjektsteuerungKlinikum der Technischen Universität München (TUM Klinikum)Frist 27.11.2026
- Bauüberwachung - barrierefreier Ausbau Bahnhof Kaufering - Bauphase 3-5DB InfraGO AG – Geschäftsbereich Personenbahnhöfe (Bukr 11)Frist 04.12.2026
- Treuhänder zur Entwicklung des WG RosenhofRheingau-Taunus-KreisFrist 02.12.2026
- Projektsteuerung für Neubau der HR-Academy der AOK Rheinland/Hamburg in GrevenbroichAOK Rheinland/Hamburg - Die GesundheitskasseFrist 01.12.2026
Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 03.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 1d6b5c51-3b0c-435a-8636-41e68ec10373.