Planung Sanierung der Bodenplatte der KEB VS
Kunsteisbahn Villingen-Schwenningen GmbH (KEB) · Villingen-Schwenningen, Baden-Württemberg
Aktenzeichen DRESO_S-2026-0018veröffentlicht 17.03.2026DienstleistungenOffenes Verfahren
- Laufzeit
- 7 Monate
- 13.03.2026 – 15.10.2026
- Hauptleistung
- Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen
- CPV 71000000
- Leistungsart
- Dienstleistungen
- Verfahren
- Offenes Verfahren
Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.
Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade
Offene Ausschreibungen derselben Leistung in Baden-Württemberg.
- Sanierung Mühlbachhalle in Schemmerhofen, TragwerksplanungGemeinde Schemmerhofen · SchemmerhofenFrist 07.12.2026
- Sanierung Mühlbachhalle in Schemmerhofen, Fachplanung ElektroGemeinde Schemmerhofen · SchemmerhofenFrist 07.12.2026
- Sanierung Mühlbachhalle in Schemmerhofen, Fachplanung HLSGemeinde Schemmerhofen · SchemmerhofenFrist 07.12.2026
- PLAN - VgV Gebäudeplanung - Schule LFG - SporthalleBBS Bau- und Betriebsservice GmbH · MannheimFrist 08.12.2026
Alle Ausschreibungen: Architekturleistungen in Baden-Württemberg (39 offen)
Geplant · Neuausschreibung möglich
Vertrag endete voraussichtlich am
bereits erreicht · Ende steht in der Bekanntmachung
Endet ein Vertrag, schreibt die Vergabestelle die Leistung oft neu aus. Merken Sie den Vertrag vor: Wir erinnern Sie per E-Mail vor dem Vertragsende und melden, wenn dieselbe Vergabestelle eine ähnliche Leistung ausschreibt.
Verlängerungen sind nicht eingerechnet. Ob und wann neu ausgeschrieben wird, entscheidet die Vergabestelle. Die Erkennung einer Neuausschreibung ist eine Schätzung. Weitere auslaufende Verträge
Auf einen Blick
- Art des Auftrags
- Dienstleistungen
- Geschätzter Wert
- ?keine Angabe
- Laufzeit
- 7 Monate13.03.2026 – 15.10.2026
- Lose
- 1
- Verfahren
- Offenes VerfahrenVgV, EU-weit
- Rahmenvereinbarung
- nein
- Ort der Leistung
- Villingen-Schwenningen78054, Schwarzwald-Baar-Kreis, Baden-Württemberg
- Einreichung
- ?keine Angabe
Schnellprüfung für Bieter
- ?Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
- ?Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
- ?Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
- ?Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
- ?Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
- ?Sicherheiten verlangtkeine Angabe
- ?Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
- ?E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
- ?Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
- Elektronische Auktionnein
- Aus EU-Mitteln finanziertnein
- ?Wiederkehrender Auftragkeine Angabe
Einordnungvon uns ausgewertet
Alle interessierten Unternehmen dürfen ein Angebot abgeben.
Es wird nicht verhandelt. Gewertet wird das Angebot so, wie es eingereicht wurde.
Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.
Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.
Wertung laut Bekanntmachung: Preis 70 %, Leistung und Qualität 30 %.
- Leistungserbringendes Personal30 %
- Bürobeschreibung0 %
- Preis70 %
Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.
Das kostet etwa 11,7 von 100 Punkten der Gesamtwertung.
| 10 % teurer | −6,4 Punkte |
| 25 % teurer | −14 Punkte |
| 50 % teurer | −23,3 Punkte |
| 100 % teurer | −35 Punkte |
Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.
Fristen und TermineStand 07.11.2026
- Vertragsbeginnvor 8 MonatenLaufzeit bis 15.10.2026
- Veröffentlichungvor 8 Monaten
- Heute
Beschreibung
Es sind die Leistung der kompletten Objektplanung für die Sanierung der Bodenplatte der KEB VS zu erbringen. Der Zustandsbericht über die Bodenplatte ist von den Schlenker Architekten mit Stand 11/2025 verfasst (Anlage), der in groben Zügen die Ausgangsituation beschreibt. Der AN hat selbst den Zustand zu verifizieren, den Sanierungsvorschlag der Architekten Schlenker zu validieren und nach Durchführung der Grundalgenermittlung und der Vorplanung für den öAG die Ergebnisse zusammenzufassen und zu erläutern, verbunden mit Vorschlägen mit welchem Baukonzept und wel-cher Unternehmereinsatzform die Sanierung der Bodenplatte der KEB VS durchgeführt werden kann. Sodann sind abhängig vom Baukonzept und der Unternehmereinsatzform (Planung und Bau-leistung nach Gewerken vergeben oder GU bzw. teilweise oder vollständiger GÜ Einsatz) die Leis-tungen die in den Gebührentatbeständen der LP 3 bis 8 (Anlage 10 der HOAI 2021) beschreiben sind alle durchzuführen die für das Vorhaben erforderlich sind. Die Maßnahme unterliegt zeitlichen Friktionen. Zum 15.09.2026 muss bzw. soll die KEB wieder bespielbar sein, damit Verträge und Zusagen im 1. Liga - Eishockey - Betrieb eingehalten werden können. Der Bauzeitenplan ist differen-ziert und scharf zu führen, fortzuschreiben und soweit Bauablaufstörungen auftreten Interimslösun-gen als Notfallplan bereite zu halten und umzusetzen. Das Planungs- und Baugeschehen ist auf das äußert zu beschleunigen damit die Bespielbarkeit der KEB am 15.09.2026 mit größter möglicher Wahrscheinlichkeit erreicht wird. Der Auftrag beinhaltet auch alle Leistungen, die zur Erlangung des Fördermittelbescheides und nach erhalt des Bescheides zur Erlangung der Fördermittel nötig sind. Die Planung hat auch den Umstand zu berücksichtigen, dass ggf. keine Fördermittel gewährt werden. In jedem Fall ist neben dem strik-ten Bauzeitenmanagement die Kostenermittlung sehr konsequent zu betreiben, um der Finanzierung bzw. den bestehenden Unsicherheiten in der Finanzierung gerecht zu werden. Der Umbau der Kältezentrale von NH3 auch Glykol ist gewollt und wird als alternativlos angenom-men. Die Kosteneinschätzung LPH 0 der Schlenker Architekten (Anlage) ist nur Hinweis nicht Vorlage, Vorgabe oder Anordnung des öAG. Der AN muss die Ermittlung in jedem Falle validieren, die Kos-teneinschätzung darf nicht "einfach" übernommen werden. Der Planungs- und Bauzeitenplan vom 15.12.2025 (Anlage) der Architekten Schlenker ist nur eine erste unverbindliche Annahme die der AN nicht ungeprüft und nicht ohne Fortschreibung übernehme darf. Für den AN gibt es nur eine wichtiges und verbindliches Vertragsdatum, das ist die Fertigstellung der KEB zur Bespielbarkeit ab dem 15.10.2026.
Gegenstand nach CPV
Bedingungen
Zuschlag3 von 3 angegeben
- Qualität
- Leistungserbringendes PersonalDas wertbare Angebot mit der besten Qualität erhält die volle Punktzahl 300 (Wertungspunkte). Die weiteren Angebote erhalten ihrem Abstand zum Angebot mit der besten Qualität entsprechend eine schlechtere Bewertung. Die Bewertung erfolgt nach dem unten dargestellten Erfahrungspunkteprinzip. Die sog. Erfahrungspunkte werden wie unten dargestellt in Wertungspunkte umgerechnet. Die Qualität des Angebotes wird bestimmt durch die Qualität des leistungserbringenden Personals, das der Wirtschaftsteilnehmer konkret im Auftrag einsetzt (vergl. § 58 Abs. 2 Satz 2 Nr. 2 VgV). Das nicht "alltägliche" Vorhaben benötigt für die erfolgreiche Durchführung in wirtschaftlicher, technischer und zeitlicher Hinsicht ein Team deren Mitglieder individuell und gemeinsam hohe persönliche Quali-fikation aufweisen um den Erfolg erreichen zu können. Auftragsbezogene Qualität des Projektteams Der Wirtschaftsteilnehmer hat die für das Projekt verantwortlichen Personen (1) Projektleitung, (2) stellvertretende Projektleitung und (3) Bauleiter mit der Angebotsabgabe zu benennen, den Ausbil-dungstand und die ihre Berufserfahrung anzugeben und bis zu drei Referenzprojekte aus den letzten sieben Kalenderjahren, in denen die Funktionen der Personen (1) - (3) die der Auftragsgegenstand auch verlangt vergleichbar sind zu benennen die die verantwortliche Person im Referenzprojekt be-treut hat. Bei der Vergleichbarkeit des Referenzprojektes kommt es auf die sachlich- technische Vergleichbarkeit (Anspruch der Aufgabe) des Planungsauftrages an insbesondere auf die Bereiche Bodenplatte, das Kältesystem das Kältemittel sowie die Umsetzung der Standards für Spielfelder auch für die Erste Eishockey Bundesliga (Stichwort Bande). Es ist das Formblatt "Leistungserbrin-gendes Personal" einzureichen. Die Positionen (1) Projketleiter und (2) stellvertretender Projektleiter dürfen nicht in einer Person vereint sein. Dabei sind folgende personenbezogene Vorgaben zu beachten: 5.3.1. Projektleiter 5.3.1.1. Berufserfahrung Der Projektleiter muss über mindestens fünf Jahre Berufserfahrung als Projektleiter in Deutschland in Bezug auf folgende Aspekte verfügen: - Planung oder Generalplanung in den Leistungsphasen 0 - 9 (HAOI 2021) - Neubau/Umbau/Sanierung, von Kunsteisbahnen oder Objekten aus den Objektlisten in den Anlagen 10 bis 15 (HOAI 2021) in den Zone IV und V - betreute Leistungsbereiche (Objektplanung Gebäude, Technische Ausrüstung, Tragwerksplanung), - Projektvolumen (KG 300 und 400) > 2,0 Mio. € netto Persönliche Referenzen Gewertet wird mindestens eine (1) abgeschlossene Referenz, bei der der vorgesehene Projektleiter als solcher tätig war, über vergleichbare Planerleistungen, die folgende Kriterien erfüllen: - Planung oder Generalplanung in den Leistungsphasen 0 - 9, - Neubau/Umbau/Sanierung, eines Objekte aus den letzten sieben Kalenderjahren, die mit dem Auf-tragsgegenstand vergleichbar sind. Bei der Vergleichbarkeit des Referenzprojektes kommt es auf die sachlichtechnische Vergleichbarkeit (Anspruch der Aufgabe) des Planungsauftrages an, insbeson-dere auf die Bereiche Bodenplatte, das Kältesystem das Kältemittel sowie die Umsetzung der Stan-dards für Spielfelder auch für die Erste Eishockey Bundesliga (Stichwort Bande). - betreute Leistungsbereiche (Objektplanung Gebäude, Ingenieurbau, Technische Ausrüstung, Tragwerksplanung), - Projektvolumen (KG 300 und 400) > 2,0 Mio. € netto 5.3.2. Stellvertretender Projektleiter 5.3.2.1. Berufserfahrung Wie der Projektleiter 5.3.2.2. Persönliche Referenzen des Stellvertreters Wie der Projektleiteiter 5.3.3. Bauleiter 5.3.3.1. Berufserfahrung des Bauleiters Wie der Projektleiter ab LP 8 5.3.3.2. Persönliche Referenzen des Bauleiters Wie der Projektleiter ab LP 8 Die Bewertung des Kriteriums "Auftragsbezogene Qualität des Projektteams" wird nach Prüfung der Qualifikation der einzelnen Personen und Verteilung von sog. Erfahrungspunkten wie folgt erfolgen: Qualifikation des Projektleiters, stellv. Projektl …
- Qualität
- BürobeschreibungMit Angebotsabgabe ist kein Konzept einzureichen, das bewertet wird. Der Wirtschaftsteilnehmer, soll eine Beschreibung seines Büros vorlegen. Der Bieter kann auch aufzeigen, was für seine Planung von anderen Beteiligten noch an Mitwirkung und Vorleistung an-gedient werden muss, was in der Leistungsbeschreibung fehlt. Der Bieter soll dann, anknüpfend an seine kursorische Auseinandersetzung mit der Ausgangssituation, seine Überlegungen zur Umset-zung seiner Planungstätigkeit darstellen (Umsetzungskonzept der Aufgabe). Er kann den Teil der technischen Ausstattung seines Büros, mit der er den Planungsauftrag umsetzt, darstellen. Er kann Art und Methode seiner Planungstätigkeit darstellen, insbesondere z.B. wie der Projektablaufplan, (Bau-)Zeitenplan und die Kostenermittlung, sowie die Fortschreibung betrieben wird. Wie kommuniziert, informiert und koordiniert wird. Welche Ansätze zur Optimierung der bisherigen Planung bestehen. Darstellung der Ansprechstrategien des Marktes für nachfolgende (Bau-)Leistungen, um möglichst viele günstige Angebote zu erhalten. Die Angaben darüber, wie der Bieter das Honorar ermittelt hat (Kalkulation nach Stunden; Preisab-gleich mit anderen Projekten; angelehnt an die HOAI/AHO Leistungsbild, LP, v.H.-Sätze, Honorar-zone, Min- Mittel- Höchstsatz, Honorartafel / RIFT Tabelle, Nebenkosten) sind für die Prüfung der Angemessenheit und Auskömmlichkeit hilfreich.
- Preis
- Preis. Das wertbare Angebot mit dem niedrigsten Preis erhält die volle Punktzahl 700 (Umrechnung des Preises in Wertungspunkte). Die weiteren Angebote erhalten entsprechend ihrem Preisabstand zum besten Angebot entsprechend weniger Punkten (relative Bewertungsmethode).
Eignung0 von 2 angegeben
- Kriterien
- ?keine Angabe
- Nachreichen von Unterlagen
- ?keine Angabe
Laufzeit und Umfang4 von 5 angegeben
- Vertragsbeginn
- 13.03.2026
- Vertragsende
- 15.10.2026
- Verlängerung
- ?keine Angabe
- Optionen
- Nachbeauftragung auch der TGA Planung die die Bodenplatte, das Kältesystem und die Kälteherstellung betrifft im sachlichen, technischen und funktionalen Zusammenhang.
- Rahmenvereinbarung
- nein
Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben
- Elektronische Einreichung
- ?keine Angabe
- Einreichung über
- ?keine Angabe
- Sprache
- ?keine Angabe
- Nebenangebote
- ?keine Angabe
- Mehrere Hauptangebote
- ?keine Angabe
- Bindefrist
- ?keine Angabe
- Angebotsöffnung
- ?keine Angabe
- Sicherheiten
- ?keine Angabe
Ausführung1 von 4 angegeben
- Vertraulichkeit
- ?keine Angabe
- E-Rechnung
- ?keine Angabe
- Vorbehaltene Ausführung
- ?keine Angabe
- EU-Mittel
- Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Rechtsschutz2 von 2 angegeben
- Nachprüfungsstelle
- Regierungspräsidium Karlsruhe, Durlacher Allee 100, 76137 Karlsruhe
- Beschaffungsübereinkommen (GPA)
- fällt nicht darunter
Zusätzliche Informationen2 von 2 angegeben
- Hinweis
Alle Unterlagen sind je 1-fach elektronisch in Textform beizufügen. Als elektronische Formate sind nur .PDF, .XLS / .XLSX oder .JPG zugelassen und Formate, die der öAG selbst in den Vergabeun-terlagen verwendet hat. Alle Angaben des Angebotes beziehen sich auf die angegebene Währungseinheit Euro und … ganz lesenkürzer
Alle Unterlagen sind je 1-fach elektronisch in Textform beizufügen. Als elektronische Formate sind nur .PDF, .XLS / .XLSX oder .JPG zugelassen und Formate, die der öAG selbst in den Vergabeun-terlagen verwendet hat. Alle Angaben des Angebotes beziehen sich auf die angegebene Währungseinheit Euro und Cent. Diese ist auch für die Vertragsdurchführung einschließlich etwaiger Nachträge sowie für alle Sicher-heiten und Abtretungen verbindlich. Bestandteil des Angebotes sind neben diesem Angebotsschreiben (einschließlich Anlagen) die voll-ständigen Vergabeunterlagen - insbesondere auch diese Bietermemorandum und alle Ergänzungen nebst Anlagen und der Vertragsentwurf - mit Ausnahme - des Blanko Formulars Aufforderung zur Angebotsabgabe. Hinweis zur digitalen Größe des Angebots: Die Gesamtgröße des Teilnahmeantrags bzw. des Angebots darf aus technischen Gründen 500 MB insgesamt (Summe aller Dateien, die gleichzeitig hochgeladen werden) grundsätzlich nicht überschreiten. Wenn das Angebot eine Größe von 500 MB überschreitet, müssen mehrere (Teil-)angebote hochladen werden, deren Größe jeweils unter 500 MB liegen muss. Bei technischen Problemen und Fragen gibt der Betreiber der Plattform Auskunft. Die Vergabestelle kann zu technischen Fragen im Zusammenhang mit der Angebotsabgabe über die Plattform grundsätzlich keine Auskünfte erteilen.- Hinweis
- Bedingungen für die Ausführung des Auftrags Gem. § 128 GWB Es gilt das BGB für die Planungsleistung und die AVB KVM/AVB Arch/Ing Stand März 2021 und ZVB Arch- / Ing. Stand März 2021. Der AN hat § 22 Abs. 4 MFG BW einzuhalten. Vertragsstrafen sind nicht vorgesehen. Sicherheitsleistung zur Vertragserfüllung sind nicht vorgesehen. Der öAG erwartet keine spezielle Marke oder Typ.
Keine Angabe passt zu diesem Suchbegriff.
Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.
Zuschläge
| Zuschlag an | Angebote |
|---|---|
| Schlenker Architekten, Villingen-Schwenningen | 1 |
AuftraggeberAlle Verfahren dieses Auftraggebers
- Name
- Kunsteisbahn Villingen-Schwenningen GmbH (KEB)
- Anschrift
- Zum Mooswäldle 7/9, 78054 Villingen-Schwenningen
- Website
- kunsteisbahn-vs.de
- Kontakt
- kein Funktionspostfach angegeben, siehe Originalbekanntmachung
- Auskünfte
- Schotten und Partner mbB Rechtsanwälte
Bei uns erfasst
Noch keine Zuschlagsmeldung dieses Auftraggebers im Bestand.
Marktumfeldvon uns ausgewertet
Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 710 (Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen) in Baden-Württemberg. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.
Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Architekturleistungen in Baden-Württemberg (39 offen)
Häufige Zuschlagsempfänger
- Drees & Sommer SE8 Zuschläge
- Leonhardt, Andrä und Partner Beratende Ingenieure VBI AG7 Zuschläge
- Kling Consult GmbH5 Zuschläge
- Klinger und Partner Ingenieurbüro für Bauwesen und Umwelttechnik GmbH5 Zuschläge
- Zeeb + Frisch GmbH5 Zuschläge
- FC-Gruppe4 Zuschläge
Preise und WettbewerbPremium
Verlauf des Verfahrens2 Meldungen
- Vergabebekanntmachung (diese Seite)
- BekanntmachungFrist 27.02.2026
Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.
Ähnliche offene Ausschreibungen
- Objektplanungsleistungen LPH 5-9Stadt Ulm - Zentrale Vergabestelle VOB (ZVOB)Frist 04.12.2026
- Generalplanerleistungen: Objektplanung, Tragwerksplanung, Thermische Bauphysik und SchallimmissionsschutzStaatl. Hochbauamt StuttgartFrist 13.12.2026
- Neubau eines Entsorgungszentrums in Nattheim, GeneralplanungKreisabfallwirtschaftsbetrieb HeidenheimFrist 07.12.2026
- Rahmenvereinbarung Objektplanung Ingenieurbauwerke und Verkehrsanlagen im Landkreis Konstanz und Schwarzwald-Baar-Kreis, 26-00199 und 26-00263Staatl. Hochbauamt FreiburgFrist 03.12.2026
- Tragwerksplanung einer Aussichtsplattform bei der Else-Kienle-Staffel in Stuttgart-StöckachAmt für Stadtplanung und Wohnen Stuttgart - BeschaffungFrist 07.12.2026
- Sanierung und Modernisierung Freibad SchopfheimEigenbetrieb Versorgungsbetriebe SchopfheimFrist 30.11.2026
Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 02.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung f9b04d28-c5e2-41dd-828b-16f4a065c0a0.