Zum Inhalt
Menü

Nichtoffener, interdisziplinärer Planungswettbewerb gem. RPW 2013 mit vorgeschaltetem Bewerbungs-/Losverfahren zum Neubau der Förderschule Gallus-Schule in Grünberg (Hessen) und anschließendes Verhandlungsverfahren gem. § 14 Absatz 4 Pkt. 8 VgV zur Vergabe von Planungsleistungen der Objektplanung Gebäude und Innenräume sowie Objektplanung Freianlagenplanung gem. HOAI.

Landkreis Gießen - Der Kreisausschuss - Zentrales Vergabemanagement · Gießen, Hessen

Aktenzeichen P2019-851 22.1.01.03/ M102veröffentlicht 29.11.2024DienstleistungenSonstiges zweistufiges Verfahren

Frist im Verfahrenseit 897 Tagen abgelaufen

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung in Hessen.

Alle Ausschreibungen: Architekturleistungen in Hessen (34 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
keine Angabe
Lose
1
Verfahren
Sonstiges zweistufiges VerfahrenVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
keine Angabe
Ort der Leistung
Gießen35394, Landkreis Gießen, Hessen
Einreichung
keine Angabe

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
  • Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
  • Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
  • Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionkeine Angabe
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Die Verfahrensart ist nicht eindeutig angegeben. Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

Wird verhandelt?

Siehe Vergabeunterlagen.

Was jetzt zu tun ist

Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.

Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.

Die Gewichtung von Preis und Leistung steht nicht in der Bekanntmachung, nur in den Vergabeunterlagen.

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Fristen und TermineStand 07.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 23 Monaten
  2. Heute

Beschreibung

Die Gallus-Schule ist eine Förderschule mit ganztägigem Angebot. Das stark sanierungsbedürftige Schulgebäude der Gallus-Schule aus den 1970er-Jahren wird den Anforderungen an eine moderne sonderpädagogische Lernumgebung nicht gerecht. Die Schule verfügt bereits aktuell über einen wesentlich höheren Raumbedarf, als im Bestand zur Verfügung gestellt werden kann. Auf Grundlage entsprechender Voruntersuchungen wurde vom Landkreis Gießen beschlossen, dass ein Neubau zur Umsetzung kommen soll.

Dem Thema des Nachhaltigen Bauens wird besondere Bedeutung für das Gesamtkonzept des Neubaus und dessen Lebenszyklus beigemessen. Die Wettbewerbsvorprüfung erfolgt daher in Anlehnung an die "Systematik für Nachhaltigkeitsanforderungen in Planungswettbewerben (SNAP)".

Für das Projekt werden Gesamtbaukosten von ca. 28,9 Mio. € netto für die Kostengruppen 200-700 ausgewiesen. Davon umfassen die Bauwerkskosten (KG 300 + 400) ca. 19,9 Mio. € netto und die Freianlagenkosten (KG 500) ca. 1,2 Mio. € netto.

Das Projekt wurde für folgende Förderprogramme hinsichtlich der Förderfähigkeit geprüft: – Bundesförderung für effiziente Gebäude (BEG) über die KfW, – Landesförderung nach Kommunalrichtlinie Energie. Es wird angestrebt, das Projekt als klimafreundliches Nichtwohngebäude mit QNG (Qualitätssiegel nachhaltiges Gebäude) zertifizieren zu lassen.

Die zur Bekanntmachung gleichlautende Beschreibung zu den Anforderungen an die Teilnahme gem. § 4 Abs. 1 RPW sowie zu den Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer gem. Unterabschnitt 5 §§ 42 - 51 VgV sind dem anliegenden Auslobungsvorabzug zusammenfassend zu entnehmen. Es werden 20 Bewerber/innen zur Wettbewerbsteilnahme zugelassen. Hiervon sind 3 Teilnehmer/innen gesetzt. Bei Eignung von mehr als den vorgesehenen Bewerbern/-innen entscheidet das Los über die Teilnahme.

Eine Bewerbung als Bewerbergemeinschaft aus Architektin bzw. Architekt und Landschaftsarchitektin bzw. -architekt bildet im Falle der Aufforderung zur Teilnahme an den Verhandlungen nach § 43 VgV eine Bietergemeinschaft. Die mögliche Beauftragung kann dabei für jedes der Mitglieder der Bietergemeinschaft durch separate Vertragswerke erfolgen.

Im Rahmen des Planungswettbewerbes wird die Zusammenarbeit mit anderen Sonderfachleuten insbesondere Klimaingenieurinnen bzw. -ingenieure, mit Energieberaterinnen bzw. -beratern, Tragwerksplanerinnen bzw. -planern und Brandschutzsachverständigen empfohlen. Die genannten Sonderfachleute unterliegen nicht den Teilnahmebedingungen.

Beschreibung des Loses

Die Planungsleistungen erstrecken sich gemäß § 34 HOAI zzgl. Anlage 10 HOAI und § 39 HOAI zzgl. Anlage 11 HOAI auf die Leistungsphasen 1 bis 8 (1%iger Abschlag bei Leistungsphase 7) und werden stufenweise an den/die Preisträger/in (Auftragnehmer/in) übertragen. Die stufenweise Beauftragung erfolgt unter Vorbehalt der politischen Beschlussfassungen des Kreistages zur Projektgenehmigung. Eine erste Stufe umfasst dabei die Leistungsphase 1 bis 3 und die zweite Stufe die Leistungsphasen 4 bis 8.

Im Falle einer weiteren Beauftragung werden durch den Wettbewerb bereits erbrachte Leistungen des Preisträgers bis zur Höhe des zuerkannten Preises nicht erneut vergütet, wenn und soweit der Wettbewerbsentwurf in seinen wesentlichen Teilen unverändert der weiteren Bearbeitung zugrunde gelegt wird.

Bedingungen

Zuschlag5 von 5 angegeben

Qualität
Gewichtung (Punkte, genau) 0Das Wettbewerbsergebnis der Preise wird in den Zuschlagskriterien im Verhandlungsverfahren wie folgt bepunktet und mit max. 50% gewichtet: 1. Preis = 5 Punkte (= 250 Punkte), 2. Preis = 4 Punkte (= 200 Punkte), 3. Preis = 3 Punkte (= 150 Punkte), 4. Preis = 2 Punkte (= 100 Punkte). Die Kriterien für die Preisgerichtsbewertung der von den ausgewählten Teilnehmern eingereichten Wettbewerbsarbeiten sind: – Leitidee und gestalterische Qualität (städtebauliche und topographische Einbindung, Qualität des freiraumplanerisch-architektonischen Konzeptes), – Funktionalität (Qualität des Erschließungskonzeptes, Zugänglichkeit und Barrierefreiheit, Sicherheit), – Nutzerkomfort (Tageslicht, Raumklima), – Wirtschaftlichkeit (Flächeneffizienz, Lebenszykluskosten), – Ressourcen und Energie (Flächenversiegelung, Baustoffe, Energiebedarf, Energiebedarfsdeckung), – Einhaltung der Anforderungen (baurechtliche Vorgaben, Raumbuchvorgaben für die Gebäude, Nutzungsvorgaben für die Außenanlagen). Die beschriebene Reihenfolge stellt keine Gewichtung dar.
Qualität
Gewichtung (Punkte, genau) 0Personalstruktur, Zusammensetzung und Organisation des Projektteams. Nähere Beschreibungen und weitere Untergliederungen sind der herunterladbaren Wertungsmatrix der Zuschlagskriterien zu entnehmen.
Qualität
Gewichtung (Punkte, genau) 0Konkretisierung und Optimierung des Entwurfsansatzes. Nähere Beschreibungen sind der herunterladbaren Wertungsmatrix der Zuschlagskriterien zu entnehmen.
Qualität
Gewichtung (Punkte, genau) 0Konkrete Maßnahmen zur Kosten-, Termin und Qualitätssteuerung. Nähere Beschreibungen und weitere Untergliederungen sind der herunterladbaren Wertungsmatrix der Zuschlagskriterien zu entnehmen
Preis
Gewichtung (Punkte, genau) 0Honorarangebot. Nähere Beschreibungen sind der herunterladbaren Wertungsmatrix der Zuschlagskriterien zu entnehmen.

Eignung0 von 2 angegeben

Kriterien
keine Angabe
Nachreichen von Unterlagen
keine Angabe

Laufzeit und Umfang0 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
keine Angabe

Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben

Elektronische Einreichung
keine Angabe
Einreichung über
keine Angabe
Sprache
keine Angabe
Nebenangebote
keine Angabe
Mehrere Hauptangebote
keine Angabe
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung1 von 4 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
keine Angabe
Vorbehaltene Ausführung
keine Angabe
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz2 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer des Landes Hessen beim Regierungspräsidium Darmstadt, Luisenplatz 2, 64283 Darmstadts
Fristen für Nachprüfungsanträge
Ergeht eine Mitteilung des Auftraggebers, der Rüge nicht abhelfen zu wollen, kann der Bieter wegen Nichtbeachtung der Vergabevorschriften ein Nachprüfungsverfahren nur innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang vor der Vergabekammer beantragen. Nach Ablauf der Frist ist der Antrag unzulässig. (§ 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB)
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
keine Angabe

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis
Die Teilnahmeantragsunterlagen bestehen aus: 1) Allgemeinen Hinweisen, 2) der Einwilligungserklärung für Bewerberinnen bzw. Bewerber nach Art. 6 Abs. 1 S. 1 lit. a DSGVO, 3) dem Teilnahmeantrag, 4) den Anlagen A zum Teilnahmeantrag mit Eigen-/Verpflichtungserklärungen, Nachweisen und Angaben sowie … ganz lesenDie Teilnahmeantragsunterlagen bestehen aus: 1) Allgemeinen Hinweisen, 2) der Einwilligungserklärung für Bewerberinnen bzw. Bewerber nach Art. 6 Abs. 1 S. 1 lit. a DSGVO, 3) dem Teilnahmeantrag, 4) den Anlagen A zum Teilnahmeantrag mit Eigen-/Verpflichtungserklärungen, Nachweisen und Angaben sowie Darstellungen zu den Referenzen, 5) der Anlage B zum Teilnahmeantrag mit Übersichten zu den Eignungs-, Mindest- und Ausschlusskriterien. Die auszufüllenden Teile des Teilnahmeantrags liegen in Form einer ausfüllbaren PDF den herunterladbaren Anlagen zu dieser Bekanntmachung anbei. Diese ist zwingend zu verwenden. Dem Teilnahmeantrag beizufügende Anlagen sind dabei auf dem Deckblatt des Teilnahmeantrags anzugeben. Die Vergabeunterlagen sind auf der Vergabeplattform eingestellt. Alle einzureichenden, bearbeitbaren Formulare sind auf den eigenen Rechner herunterzuladen, dort lokal auszufüllen und zu speichern. Alle ausgefüllten und lokal gespeicherten Unterlagen dürfen ausschließlich über die Vergabeplattform eingereicht werden. Bei elektronischer Angebotsübermittlung in Textform muss die Bieterin bzw. der Bieter, die bzw. der die Erklärungen abgibt, erkennbar sein. Eine gesonderte Unterschrift sowie eine fortgeschrittene oder qualifizierte Signatur ist nicht erforderlich. Die Kommunikation (Fragen, Auskünfte) erfolgt ausschließlich über die Vergabeplattform. Nicht fristgerecht eingereichte, schriftliche (in Papierform eingereichte) oder formlose Teilnahmeanträge werden im weiteren Verfahren nicht berücksichtigt.

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

Zuschläge

Zuschläge je Los
Zuschlag anAngebote
Office03 - Waldmann & Jungblut Architekten Partnerschaft mbB, Köln; STERN LANDSCHAFTEN BDLA, Köln; Bär, Stadelmann, Stöcker Architekten + Stadtplaner PartG mbB, Nürnberg; adlerolesch GmbH, Nürnberg; h4a Gessert + Randecker Architekten GmbH, Stuttgart; Glück Landschaftsarchitektur GmbH, Stuttgart; raum z architekten GmbH, Frankfurt am Main; IPACH MAYERHOFER Landschaftsarchitekten PartGmbB, Neu-Isenburg; Burger Rudacs Architekten, München; BEM Burkhardt | Engelmayer | Mendel Landschaftsarchitekten Stadtplaner Part mbB, München; léonwohlhage Gesellschaft von Architekten, Berlin; DGI Bauwerk Gesellschaft von Architekten mbH, Berlin; glaßer und dagenbach gbr, Berlin–
Office03 - Waldmann & Jungblut Architekten Partnerschaft mbB, Köln; STERN LANDSCHAFTEN BDLA, Köln; Bär, Stadelmann, Stöcker Architekten + Stadtplaner PartG mbB, Nürnberg; adlerolesch GmbH, Nürnberg; h4a Gessert + Randecker Architekten GmbH, Stuttgart; Glück Landschaftsarchitektur GmbH, Stuttgart; raum z architekten GmbH, Frankfurt am Main; IPACH MAYERHOFER Landschaftsarchitekten PartGmbB, Neu-Isenburg; Burger Rudacs Architekten, München; BEM Burkhardt | Engelmayer | Mendel Landschaftsarchitekten Stadtplaner Part mbB, München; léonwohlhage Gesellschaft von Architekten, Berlin; DGI Bauwerk Gesellschaft von Architekten mbH, Berlin; glaßer und dagenbach gbr, Berlin–
Office03 - Waldmann & Jungblut Architekten Partnerschaft mbB, Köln; STERN LANDSCHAFTEN BDLA, Köln; Bär, Stadelmann, Stöcker Architekten + Stadtplaner PartG mbB, Nürnberg; adlerolesch GmbH, Nürnberg; h4a Gessert + Randecker Architekten GmbH, Stuttgart; Glück Landschaftsarchitektur GmbH, Stuttgart; raum z architekten GmbH, Frankfurt am Main; IPACH MAYERHOFER Landschaftsarchitekten PartGmbB, Neu-Isenburg; Burger Rudacs Architekten, München; BEM Burkhardt | Engelmayer | Mendel Landschaftsarchitekten Stadtplaner Part mbB, München; léonwohlhage Gesellschaft von Architekten, Berlin; DGI Bauwerk Gesellschaft von Architekten mbH, Berlin; glaßer und dagenbach gbr, Berlin–
Office03 - Waldmann & Jungblut Architekten Partnerschaft mbB, Köln; STERN LANDSCHAFTEN BDLA, Köln; Bär, Stadelmann, Stöcker Architekten + Stadtplaner PartG mbB, Nürnberg; adlerolesch GmbH, Nürnberg; h4a Gessert + Randecker Architekten GmbH, Stuttgart; Glück Landschaftsarchitektur GmbH, Stuttgart; raum z architekten GmbH, Frankfurt am Main; IPACH MAYERHOFER Landschaftsarchitekten PartGmbB, Neu-Isenburg; Burger Rudacs Architekten, München; BEM Burkhardt | Engelmayer | Mendel Landschaftsarchitekten Stadtplaner Part mbB, München; léonwohlhage Gesellschaft von Architekten, Berlin; DGI Bauwerk Gesellschaft von Architekten mbH, Berlin; glaßer und dagenbach gbr, Berlin–
Office03 - Waldmann & Jungblut Architekten Partnerschaft mbB, Köln; STERN LANDSCHAFTEN BDLA, Köln; Bär, Stadelmann, Stöcker Architekten + Stadtplaner PartG mbB, Nürnberg; adlerolesch GmbH, Nürnberg; h4a Gessert + Randecker Architekten GmbH, Stuttgart; Glück Landschaftsarchitektur GmbH, Stuttgart; raum z architekten GmbH, Frankfurt am Main; IPACH MAYERHOFER Landschaftsarchitekten PartGmbB, Neu-Isenburg; Burger Rudacs Architekten, München; BEM Burkhardt | Engelmayer | Mendel Landschaftsarchitekten Stadtplaner Part mbB, München; léonwohlhage Gesellschaft von Architekten, Berlin; DGI Bauwerk Gesellschaft von Architekten mbH, Berlin; glaßer und dagenbach gbr, Berlin–
Office03 - Waldmann & Jungblut Architekten Partnerschaft mbB, Köln; STERN LANDSCHAFTEN BDLA, Köln; Bär, Stadelmann, Stöcker Architekten + Stadtplaner PartG mbB, Nürnberg; adlerolesch GmbH, Nürnberg; h4a Gessert + Randecker Architekten GmbH, Stuttgart; Glück Landschaftsarchitektur GmbH, Stuttgart; raum z architekten GmbH, Frankfurt am Main; IPACH MAYERHOFER Landschaftsarchitekten PartGmbB, Neu-Isenburg; Burger Rudacs Architekten, München; BEM Burkhardt | Engelmayer | Mendel Landschaftsarchitekten Stadtplaner Part mbB, München; léonwohlhage Gesellschaft von Architekten, Berlin; DGI Bauwerk Gesellschaft von Architekten mbH, Berlin; glaßer und dagenbach gbr, Berlin–

AuftraggeberAlle Verfahren dieses Auftraggebers

Name
Landkreis Gießen - Der Kreisausschuss - Zentrales Vergabemanagement
Anschrift
Riversplatz 1-9, 35394 Gießen
Website
Kontakt
kein Funktionspostfach angegeben, siehe Originalbekanntmachung
Auskünfte
grüningerarchitekten | BDA Grüninger · Kunt · Muntermann PartG mbB

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 712 (Dienstleistungen von Architekturbüros) in Hessen. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

787vergebene Aufträge
2Angebote je Los im Median (1.338 Lose mit Angabe)
255.095 €Zuschlagswert im Median
145.172 € – 500.000 €mittlere Hälfte, 133 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Architekturleistungen in Hessen (34 offen)

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens3 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung (diese Seite)
  2. BekanntmachungFrist 23.05.2024
  3. 1. Berichtigung · Aktualisierte InformationenFrist 23.05.2024

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung df917b74-8872-4aec-8f9f-d15388d9211f.