Zum Inhalt
Menü

Netzwerkservice 2026

Medizinischer Dienst Baden-Württemberg · Lahr, Baden-Württemberg

Aktenzeichen 2026_000470veröffentlicht 01.10.2026Dienstleistungen · Offenes Verfahren

Frist im Verfahrenkeine Angabe

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
keine Angabe
Lose
2
Verfahren
Offenes VerfahrenVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Lahr77933, Baden-Württemberg
Einreichung
keine Angabe

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
  • Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
  • Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
  • Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Alle interessierten Unternehmen dürfen ein Angebot abgeben.

Wird verhandelt?

Es wird nicht verhandelt. Gewertet wird das Angebot so, wie es eingereicht wurde.

Was jetzt zu tun ist

Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.

Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.

Sie erhält im Median 3 Angebote je Los (6 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 70 %, Leistung und Qualität 30 %.

  • Qualitätskriterium30 %
  • Preiskriterium70 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 11,7 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−6,4 Punkte
25 % teurer−14 Punkte
50 % teurer−23,3 Punkte
100 % teurer−35 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 03.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 33 Tagen
  2. Heute

Beschreibung

Los 1 betrifft Dienst-, Instandhaltungsleistungen und Betriebsaufgaben sowie Beratungsleistungen, die durch einen Dienstleister für die Local Area Network (LAN)-Netzwerke des Auftraggebers erbracht werden müssen. Los 2 betrifft Dienst-, Instandhaltungsleistungen und Betriebsaufgaben sowie Beratungsleistungen, die durch einen Dienstleister für die eingesetzten Firewall Systeme im Netzwerk des Auftraggebers erbracht werden müssen.

Gegenstand nach CPV

  • 72222300Informationstechnologiedienste
  • 72120000Beratung bei der Wiederherstellung nach Hardwareversagen

Lose2 Lose

Alle 2 Lose haben dieselben Bedingungen, Fristen und Kriterien. Sie stehen deshalb einmal unter Bedingungen.

Lose dieses Verfahrens
LosGegenstandLaufzeitGeschätzter Wert
1
Los 1

Los 1 betrifft Dienst-, Instandhaltungsleistungen und Betriebsaufgaben sowie Beratungsleistungen, die durch einen Dienstleister für die Local Area Network (LAN)-Netzwerke des Auftraggebers erbracht werden müssen. Gegenstand des Loses ist dabei insbesondere: (1) die fachgerechte Bereitstellung und Durchführung von Dienst- und Instandhaltungsleistungen sowie von Betriebsunterstützungsleistungen für die lokalen Netzwerke (LAN-Infrastruktur) an den 20 Standorten des Auftraggebers im Bundesland Baden-Württemberg, (2) Beratungsleistungen und Unterstützung bei grundlegenden Design-, System- sowie Architekturfragen bzgl. der LAN-Infrastruktur und Netzwerk-Komponenten der Standorte des Auftraggebers sowie die Durchführung von Workshops, (3) Die Durchführung von Marktrecherchen und Aussprechen von fachlichen Empfehlungen im Rahmen der Beratungsleistungen, (4) Fachliche Beratung, Konfiguration und Anpassung von Komponenten der LAN-Infrastruktur, (5) Proaktive Information und Beratung des Auftraggebers über erkannte Sicherheitsrisiken, aktuelle Bedrohungslagen und empfohlene Gegenmaßnahmen.

––
2
Los 2

Los 2 betrifft Dienst-, Instandhaltungsleistungen und Betriebsaufgaben sowie Beratungsleistungen, die durch einen Dienstleister für die eingesetzten Firewall Systeme im Netzwerk des Auftraggebers erbracht werden müssen. Gegenstand des Loses ist dabei insbesondere: (1) die fachgerechte Bereitstellung und Durchführung von Dienst- und Instandhaltungsleistungen sowie von Betriebsunterstützungsleistungen für die als High-Availability (HA) Cluster betriebenen Firewall Systeme der Hersteller Fortinet und Palo Alto in der Hauptverwaltung in Lahr und des als High-Availability (HA) Cluster betriebenen Firewall Systems von Palo Alto in der Dienststelle in Pforzheim, (2) Beratungsleistungen und Unterstützung bei grundlegenden Design-, System- sowie Architekturfragen sowie die Durchführung von Workshops für die Firewall Systeme der vorgenannten Standorte, (3) die Durchführung von Marktrecherchen und Aussprechen von fachlichen Empfehlungen im Rahmen der Beratungsleistungen, (4) Fachliche Beratung, Konfiguration und Anpassung der Komponenten der Firewall Systeme, (5) Proaktive Information und Beratung des Auftraggebers über erkannte Sicherheitsrisiken, aktuelle Bedrohungslagen und empfohlene Gegenmaßnahmen.

––

Bedingungengilt für alle Lose

Zuschlag2 von 2 angegeben

Qualität
QualitätskriteriumGewichtung (Punkte, genau) 30B-Kriterien (Die Angaben der Bieter zu den einzelnen B-Kriterien werden auf einer Skala von 0 bis 10 Punkten bewertet. Ein Bieter muss bei jedem B-Kriterium jeweils mehr als 4 Punkte erhalten. Anderenfalls wird das Angebot ausgeschlossen. Die Einzelheiten zum Wertungsvorgehen ergeben sich aus den Vergabeunterlagen.)
Preis
PreiskriteriumGewichtung (Punkte, genau) 70Preis (Die Einzelheiten zum Wertungsvorgehen ergeben sich aus den Vergabeunterlagen.)

Eignung0 von 2 angegeben

Kriterien
keine Angabe
Nachreichen von Unterlagen
keine Angabe

Laufzeit und Umfang2 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Verlängerung
bis zu 2-mal: Der Auftrag kann auftraggeberseitig zweimal um jeweils 24 Monate verlängert werden. Für die konkrete Regelung siehe EVB-IT Servicevertrag.
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben

Elektronische Einreichung
keine Angabe
Einreichung über
keine Angabe
Sprache
keine Angabe
Nebenangebote
keine Angabe
Mehrere Hauptangebote
keine Angabe
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung1 von 4 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
keine Angabe
Vorbehaltene Ausführung
keine Angabe
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer Baden-Württemberg, Kapellenstraße 17, 76131 Karlsruhe
Fristen für Nachprüfungsanträge
Bitte bachten Sie die sich aus § 160 Abs. 3 GWB ergebenden Fristen für die Zulässigkeit eines etwaigen Nachprüfungsantrags bei der Vergabekammer. Dort heißt es wörtlich: Der Antrag ist unzulässig, soweit (1.) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen de … ganz lesenBitte bachten Sie die sich aus § 160 Abs. 3 GWB ergebenden Fristen für die Zulässigkeit eines etwaigen Nachprüfungsantrags bei der Vergabekammer. Dort heißt es wörtlich: Der Antrag ist unzulässig, soweit (1.) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, (2.) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, (3.) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, (4.) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind, (5.) ein offensichtlicher Missbrauch des Antrags- oder Beschwerderechts gemäß § 180 Absatz 2 vorliegt. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

Zuschläge

Zuschläge je Los
LosZuschlag anAngebote
1TechniData TCC Products GmbH, Möglingen4
2Controlware GmbH, Dietzenbach,3

AuftraggeberAlle Verfahren dieses Auftraggebers

Name
Medizinischer Dienst Baden-Württemberg
Art
Öffentliches Unternehmen, Gesundheit
Anschrift
Ahornweg 2, 77933 Lahr
Kontakt
kein Funktionspostfach angegeben, siehe Originalbekanntmachung

Bei uns erfasst

6Bekanntmachungen
3Zuschlagsmeldungen

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 722 (Softwareprogrammierung und -beratung) in Baden-Württemberg. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

41vergebene Aufträge
2Angebote je Los im Median (32 Lose mit Angabe)
269.370 €Zuschlagswert im Median
95.325 € – 874.170 €mittlere Hälfte, 14 Werte

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 02.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 857898c3-e566-416a-bb32-05dc67f44e4f.