Mobilitätsplattform
Stadtverkehrsgesellschaft mbH Frankfurt(Oder) · Frankfurt(Oder), Brandenburg
Aktenzeichen SektV-03-2024veröffentlicht 14.06.2024LieferleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb
- Leistungsart
- Lieferleistungen
Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.
Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade
Offene Ausschreibungen derselben Leistung in Brandenburg.
- Gebäudeautomation, Besucherzentrum Historische MühleStiftung Preußische Schlösser und Gärten Berlin-Brandenburg · PotsdamFrist 10.12.2026
- Lieferung und Migration von "Neue Systemlandschaft"Stadt Lübben (Spreewald)/Lubin (Blota) · Lübben (Spreewald)Frist 02.12.2026
- PDF-XChange Pro Lizenz für ein JahrUniversität Potsdam, ZIM - Haushalt und Beschaffung · 14469 PotsdamFrist 18.11.2026
- Lieferung, Installation und Einweisung von Prüfgeräten und dazugehöriger SoftwareLandkreis Uckermark, Rechtsamt · 17291 PrenzlauFrist 12.11.2026
Auf einen Blick
- Art des Auftrags
- Lieferleistungen
- Geschätzter Wert
- ?keine Angabe
- Laufzeit
- ?keine Angabe
- Lose
- 1
- Verfahren
- Verhandlungsverfahren mit TeilnahmewettbewerbSektVO, EU-weit
- Rahmenvereinbarung
- nein
- Ort der Leistung
- Frankfurt(Oder)15232, Frankfurt (Oder), Brandenburg
- Einreichung
- elektronisch: Erforderlichvergabemarktplatz.brandenburg.de
Schnellprüfung für Bieter
- Unterlagen frei zugänglichja
- Elektronische Einreichung verpflichtendja
- Nebenangebote zugelassennein
- Mehrere Hauptangebote zugelassennein
- Laut Auftraggeber für KMU geeignetja
- Sicherheiten verlangtja
- ?Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
- E-Rechnung verpflichtendja
- ?Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
- Elektronische Auktionnein
- Aus EU-Mitteln finanziertnein
- ?Wiederkehrender Auftragkeine Angabe
Einordnungvon uns ausgewertet
Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.
Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.
Teilnahmeantrag bis zur Teilnahmefrist einreichen und das Erstangebot so kalkulieren, als gäbe es keine Verhandlungsrunde.
Sie erhält im Median 3 Angebote je Los (3 Lose mit Angabe).
Wertung laut Bekanntmachung: Preis 50 %, Leistung und Qualität 50 %.
- Konzeptbewertung20 %
- Erfüllungsgrad einzelner Anforderungen10 %
- Live Präsentation20 %
- Angebotspreis50 %
Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.
Das kostet etwa 8,3 von 100 Punkten der Gesamtwertung.
| 10 % teurer | −4,5 Punkte |
| 25 % teurer | −10 Punkte |
| 50 % teurer | −16,7 Punkte |
| 100 % teurer | −25 Punkte |
Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.
Fristen und TermineStand 07.11.2026
- Veröffentlichungvor 29 Monaten
- Fragen bis 00:00 Uhrvor 28 Monatenan Stadtverkehrsgesellschaft mbH Frankfurt(Oder)
- Teilnahmeanträge bis 12:00 Uhrvor 28 Monaten
- Heute
Beschreibung
Die SVF plant den Aufbau einer digitalen Mobilitätsplattform, die Fahrgästen und Kunden ein Höchstmaß an Benutzerfreundlichkeit bietet, indem sie komplexe lokale und regionale Mobilitätsangebote vernetzt und eine einfache, gut strukturierte Benutzeroberfläche bereitstellt und gleichzeitig die Buchungs- und Bearbeitungsprozesse im Hintergrund digitalisiert.
Beschreibung des Loses
Die umfangreiche Beschreibung des Beschaffung entnehmen sie bitte den Vergabeunterlagen samt Anlagen, insbesondere den Angebotsbedingungen und dem Anforderungskatalog.
Gegenstand nach CPV
- 48000000Softwarepaket und InformationssystemeHauptgegenstand
Bedingungen
Zuschlag4 von 4 angegeben
- Qualität
- KonzeptbewertungGewichtung (Punkte, genau) 20Angebotsbestandteil sind folgende Konzepte (s. Anlage 2.1): -Konzept-Allgemein-2 - Testkonzept: 50 Pkt.maximal -Konzept-ZSW-1-Produktvorstellung zentrale Software: 150 Pkt. max. -Konzept-ZSW-2 - Incentivierung für Kunden: 50 Pkt. max. -Konzept-ZSW-3 - Single-Sign-On: 50 Pkt. max. -Konzept-ZSW-4 - Kundengruppen: 50 Pkt. max. -Konzept-FE-1 - Produktvorstellung Front-Ends: 150 Pkt. max. -Konzept-SST-1 - Routing und Auskunft: 100 Pkt. max. -Konzept-SST-2 - Services: 50 Pkt. max. -Konzept-SST-3 - Data-Lake: 50 Pkt. max. -Konzept-SST-4 - Hauptbuchhaltung: 50 Pkt. max. -Konzept-DL-3 - Einbindung des Auftraggebers: 50 Pkt. max. -Konzept-DL-4 - Verbindlicher Projektzeitplan: 150 Pkt. max. Jedes Konzept wird in 6 Stufen bewertet und kann von Null bis maximale Punktzahl erreichen. (s. Anlage 2.1)
- Qualität
- Erfüllungsgrad einzelner AnforderungenGewichtung (Punkte, genau) 10Bewertet wird der angebotene Erfüllungsgrad der Vorgaben des Anforderungskatalogs (Anlage 2.6). Der Anforderungskatalog definiert Mindestkriterien, deren Nichterfüllung zum Ausschluss des Angebots führt und Kriterien, welche der Bewertung unterliegen. Maximale Punktzahl für die Erfüllung einer einzelnen Bewertungskriterien beträgt 5 Punkte bei voller Erfüllung, 1 Punkt bei teilweiser Erfüllung und 0 Punkte, wenn das Kriterium nicht erfüllt wurde.
- Qualität
- Live PräsentationGewichtung (Punkte, genau) 20Die, in den Vergabeunterlagen aufgeführten Anwendungsfällen müssen in der Live Präsentation während des Verhandlungsgesprächs vorgeführt werden. Bei der Bewertung der Anwendungsfälle können verschiedene Punkte erreicht werden. In der Live-Präsentation sind 4 definiderte Anwendungsfälle darzustellen. Die maximale Punktzahl pro Anwendungsfall beträgt 100 Punkte. Die Bewertung erfolt in 6 Stufen, von Null Punkte in 20-er Schritten bis zur maximalen Punktzahl von 100. Die Gesamtpunktzahl wird gemäß der Gewichtigung skaliert.
- Preis
- AngebotspreisGewichtung (Punkte, genau) 50Das preisgünstigste Angebot gemäß Preisblatt inder Anlage 2.5 erhält die maximale Preispunktzahl von 100 Punkten. Zwischen dem preisgünstigstem und mind. dem Doppelten des niedrigsten Angebotspreises wird einseitig interpoliert gemäß folgender Formel: Preis=(2-(Angebotspreis/preisgünstigestes Angebot))*100. Das Ergebnis wird dann mit der Gewichtung für das Kriterium Preis multipliziert.
Eignung6 von 6 angegeben
- Kriterium
Der Bewerber muss Referenzen für vergleichbare Projekte beibringen, welche nicht früher als 2019 abgeschlossen wurden. Die Referenzprojekte müssen den Mindestanvorderungen der vorliegenden Ausschreibung enstprechen und müssen von mindestens einem Teammitglied durchgeführt worden sein, welches auch f … ganz lesenkürzer
Der Bewerber muss Referenzen für vergleichbare Projekte beibringen, welche nicht früher als 2019 abgeschlossen wurden. Die Referenzprojekte müssen den Mindestanvorderungen der vorliegenden Ausschreibung enstprechen und müssen von mindestens einem Teammitglied durchgeführt worden sein, welches auch für das vorliegende Projekt vorgesehen ist. Mindestens zwei Referenzen müssen folgende Anforderungen erfüllen: - Lieferung und Implementierung einer Mobilitätsplattform mit Multimodalem Routing. Es sind mindestens zwei Verkehrsformen abgebildet. Verkehrsformen: ÖPNV, Sharing-Angebote wie Car-Sharing oder Bike-Sharing, eScooter - Lieferung einer Kunden-App für Android und Apple mit den Funktionen der Fahrgastauskunft, des ÖPNV Ticket-Kaufs und der Buchung einer weiteren Verkehrsform - Anschluss an ein externes Auskunftssystem für ÖPNV Verkehre Zur Bewerberauswahl werden 5 Referenzen gewertet. Details beschreibt die Anlage 1.3 (Formular Eignung) sowie Anlage 1.7 (Bewertungsmatrix Teilnahmeanträge)- Kriterium
Für die abgeschlossene Zertifiziertung seiner Systeme nach dem Standard (((eTicket Deuschland erhält der Bewerber 20 Punkte. Bei einer nachgewiesenen Beantragung der Zertifizierung bekommt der Bewerber 10 Punkte. (s. Anlage 1.7) Für die abgeschlossene Zertifiziertung des Qualitätsmanagements nach IS … ganz lesenkürzer
Für die abgeschlossene Zertifiziertung seiner Systeme nach dem Standard (((eTicket Deuschland erhält der Bewerber 20 Punkte. Bei einer nachgewiesenen Beantragung der Zertifizierung bekommt der Bewerber 10 Punkte. (s. Anlage 1.7) Für die abgeschlossene Zertifiziertung des Qualitätsmanagements nach ISO 9001 erhält der Bewerber 20 Punkte. Bei einer nachgewiesenen Beantragung der Zertifizierung bekommt der Bewerber 10 Punkte. (s. Anlage 1.7)- Kriterium
- Der Bewerber hat die in den Vergabeunterlagen geforderten Eignungsformulare und Nachweise auszufüllen und beizubringen. (s. Anlage 1.3) Es dürfen keine Ausschlussgründe gemäß 123 und 124 GWB vorliegen. (s.Anlage 1.2)
- Kriterium
Mindestkriterium der Eignung: - Mindestumsatz im Durchschnitt der letzten 3 Jahr über 50.000 Euro - der Teilnehmer muss erklären, dass er spätestens mit Zuschlag eine Betriebs-/Produkthaftpflichtversicherung vorweisen wird und diese die Versicherungssummen von - 1.500.000 EUR für Personen- und Sachs … ganz lesenkürzer
Mindestkriterium der Eignung: - Mindestumsatz im Durchschnitt der letzten 3 Jahr über 50.000 Euro - der Teilnehmer muss erklären, dass er spätestens mit Zuschlag eine Betriebs-/Produkthaftpflichtversicherung vorweisen wird und diese die Versicherungssummen von - 1.500.000 EUR für Personen- und Sachschäden - 1.500.000EUR für Produkthaftung - und 500.000EUR für Vermögensschäden jeweils mit 2-facher Jahresmaximierung der Versicherungssumme übersteigt. Die Kopie der Versicherungspolice oder vergleichbare Bestätigung ist dem Teilnahmeantrag beigefügt.- Nachreichen von Unterlagen
- Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist nicht ausgeschlossen.
- Begrenzung der Bewerberzahl
- 3 bis 4 Bewerber
Laufzeit und Umfang3 von 5 angegeben
- Vertragsbeginn
- ?keine Angabe
- Vertragsende
- ?keine Angabe
- Verlängerung
- bis zu 5-mal: Der Auftrag umfasst den Abschluss eines Wartungsvertrages.
- Optionen
- Der Erwerber behält sich das Recht vor, zusätzliche Käufe vom Auftragnehmer zu tätigen, wie hier beschrieben Eine Zusammenstellung der möglich anzubietenden Optionen befindet sich im Preisblatt (Anlage 2.5).
- Rahmenvereinbarung
- nein
Angebot und Einreichung8 von 9 angegeben
- Elektronische Einreichung
- Erforderlich
- Einreichung über
- vergabemarktplatz.brandenburg.de
- Sprache
- Deutsch
- Nebenangebote
- Nicht zulässig
- Mehrere Hauptangebote
- Nicht zulässig
- Elektronischer Katalog
- Nicht zulässig
- Bindefrist
- ?keine Angabe
- Angebotsöffnung
- Über die Vergabeplattform Vergabemarkplatz Brandenburg eingereichte Teilnahmeanträge und Angebote können erst nach Ablauf der Fristen von zwei zugelassenen Projektteilnehmern geöffnet und angesehen werden.
- Sicherheiten
- verlangt: Für die Anzahlung wird eine Anzahlungsbürgschaft in gleicher Summe gefordert. In der Folge wird bis zur Abnahme eine Vertragserfüllungsbürgschaft in Höhe von 10 % des Nettoauftragswertes und danach eine Mängelhaftungsbürgschaft in Höhe von 5 % des Nettoauftragswertes gefordert.
Ausführung6 von 7 angegeben
- Ausführungsbedingungen
- Leistung: Zum Schutz von Geschäftsgeheimnissen sonstiger Drittanbieter wird es ggf. bereits für die Angebotserstellung, respektive ab Zuschlagserteilung erforderlich sein zusätzliche Geheimhaltungsvereinbarungen zu unterzeichnen. Des Weiteren sind die Bedingungen in den zum Download über die Vergabeplattform bereitgestellten Vergabeunterlagen beschrieben.
- Vertraulichkeit
- ?keine Angabe
- E-Rechnung
- Erforderlich
- Elektronische Bestellung
- wird nicht genutzt
- Elektronische Zahlung
- wird nicht genutzt
- Vorbehaltene Ausführung
- Nein
- EU-Mittel
- Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Rechtsschutz3 von 3 angegeben
- Nachprüfungsstelle
- Vergabekammer des Landes Brandenburg beim Ministerium für Wirtschaft, Arbeit und Energie, Heinrich-Mann-Allee 107, 14473 Potsdam
- Fristen für Nachprüfungsanträge
§ 160 GWB (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften ge … ganz lesenkürzer
§ 160 GWB (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.- Beschaffungsübereinkommen (GPA)
- fällt darunter
Zusätzliche Informationen2 von 2 angegeben
- Hinweis
- #Besonders geeignet für:selbst#
- Hinweis
- Bekanntmachungs-ID: CXP9YM16793
Keine Angabe passt zu diesem Suchbegriff.
Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.
AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle
- Art
- Städtische Eisenbahn-, Straßenbahn-, Oberleitungsbus- oder Busdienste
- Anschrift
- Böttnerstraße 1, 15232 Frankfurt(Oder)
- Kontakt
- kein Funktionspostfach angegeben, siehe Originalbekanntmachung
Bei uns erfasst
- Lieferung Unterflurhebeanlage inkl Drehscheibe (Kopie)11.12.2025 · 4 Angebote
- Fahrscheinkontrollen_Zweitangebot05.11.2025 · 3 Angebote
- Mobilitätsplattform02.12.2024 · 2 Angebote
Mehr von Stadtverkehrsgesellschaft mbH Frankfurt(Oder)
- Grunderneuerung GUW 4Stadtverkehrsgesellschaft mbH Frankfurt(Oder) · Frankfurt(Oder)Frist 16.11.2026
- ElektroräderStadtverkehrsgesellschaft mbH Frankfurt(Oder) · Frankfurt(Oder)Frist 16.11.2026
Alle 2 offenen Ausschreibungen von Stadtverkehrsgesellschaft mbH Frankfurt(Oder), dazu Zuschläge und Auftragnehmer
Marktumfeldvon uns ausgewertet
Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 480 (Softwarepaket und Informationssysteme) in Brandenburg. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.
Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Software in Brandenburg (12 offen)
Häufige Zuschlagsempfänger
- ZTM Bad Kissingen GmbH3 Zuschläge
- Computacenter AG & Co. oHG2 Zuschläge
- SAP Deutschland SE & Co. KG2 Zuschläge
Preise und WettbewerbPremium
Ähnliche offene Ausschreibungen
- Erweiterung BlackBerry LizenzenBrandenburgischer IT-DienstleisterFrist 12.11.2026
- Beschaffung Suchsystem "Searchserver"Brandenburgischer IT-DienstleisterFrist 20.11.2026
- Enterprise-VirtualisierungsplattformAlle Ämter und FB DI; Arbeitsschutz, Büro für VielfaltFrist 18.11.2026
- Omnissa Horizon LizenzenBrandenburgischer IT-DienstleisterFrist 16.11.2026
- Veeam RahmenvereinbarungBrandenburgischer IT-DienstleisterFrist 10.11.2026
Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 21483644-9687-4168-ab53-a9719789f83d.