Lieferung von IT-Hardware (u.a. Business PCs, Monitore und Notebooks) (Los 1) und Finanzierung mittels Leasing (Los 2)
Universitätsklinikum Heidelberg · Heidelberg, Baden-Württemberg
Aktenzeichen 2025-047veröffentlicht 17.07.2025erstmals 17.07.2025LieferleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb
- Laufzeit
- 48 Monate
- Lose
- 2
- Leistungsart
- Lieferleistungen
Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.
Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade
Offene Ausschreibungen derselben Leistung in Baden-Württemberg.
- Durchführung von Sentinel-Satellitendatenauswertungen im Rahmen des FlächenüberwachungssystemsMinisterium für Ländlichen Raum, Landwirtschaft und Heimat Baden-Württemberg · StuttgartFrist 19.11.2026
- Verlängerung der PingIDMUniversität Stuttgart · StuttgartFrist 09.11.2026
- Lieferung, Installation und Inbetriebnahme eines hochverfügbaren Blockspeichersystems einschließlich Migrations- und Wartungsleistungen für die Universität KonstanzUniversität Konstanz · KonstanzFrist 19.11.2026
- Lizenzen Jira und ConfluenceAbrechnungszentrum Emmendingen · EmmendingenFrist 02.12.2026
Alle Ausschreibungen: IT und Software in Baden-Württemberg (35 offen)
Auf einen Blick
- Art des Auftrags
- Lieferleistungen
- Geschätzter Wert
- ?keine Angabe
- Laufzeit
- 48 Monate
- Lose
- 2Angebot auf bis zu 2, Zuschlag höchstens 2 je Bieter
- Verfahren
- Verhandlungsverfahren mit TeilnahmewettbewerbVgV, EU-weit
- Rahmenvereinbarung
- jaRahmenvereinbarung ohne erneuten Aufruf zum Wettbewerb, höchstens 1 Unternehmen
- Ort der Leistung
- Heidelberg69120, Baden-Württemberg
- Einreichung
- elektronisch: Erforderlichvergabeportal-bw.de
Schnellprüfung für Bieter
- Unterlagen frei zugänglichja
- Elektronische Einreichung verpflichtendja
- Nebenangebote zugelassennein
- Mehrere Hauptangebote zugelassenja
- Laut Auftraggeber für KMU geeignetnein
- Sicherheiten verlangtnein
- Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)nein
- E-Rechnung verpflichtendnein
- ?Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
- Elektronische Auktionnein
- Aus EU-Mitteln finanziertnein
- ?Wiederkehrender Auftragkeine Angabe
Einordnungvon uns ausgewertet
Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.
Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.
Teilnahmeantrag bis zur Teilnahmefrist einreichen und das Erstangebot so kalkulieren, als gäbe es keine Verhandlungsrunde.
Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 102 Tage (49 Verfahren, 24 Monate).
Sie erhält im Median 2 Angebote je Los (100 Lose mit Angabe).
Wertung laut Bekanntmachung: Preis 50 %, Leistung und Qualität 50 %.
- Preis50 %
- Qualität50 %
Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.
Das kostet etwa 8,3 von 100 Punkten der Gesamtwertung.
| 10 % teurer | −4,5 Punkte |
| 25 % teurer | −10 Punkte |
| 50 % teurer | −16,7 Punkte |
| 100 % teurer | −25 Punkte |
Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.
Fristen und TermineStand 07.11.2026
- Erstveröffentlichungvor 16 Monaten
- 3. Berichtigung (diese Fassung)vor 16 Monaten
- Fragen bis 23:59 Uhrvor 15 Monatenan Universitätsklinikum Heidelberg
- Teilnahmeanträge bis 09:00 Uhrvor 15 Monaten
- Heute
Beschreibung
Das Universitätsklinikum Heidelberg ist zur Erfüllung seiner Aufgaben auf eine leistungsstarke und dem aktuellen Stand der Technik entsprechende IT-Infrastruktur angewiesen. Hierzu zählen u.a. Standard PCs, Monitore und Notebooks, welche seitens der Mitarbeitenden des Universitätsklinikums Heidelberg sowie weiterer Dienststellen und konzernverbundener Unternehmen des Universitätsklinikums genutzt werden.
Gegenstand nach CPV
Lose2 Lose · Angebot auf bis zu 2 · Zuschlag höchstens 2 je Bieter
Alle 2 Lose haben dieselben Bedingungen, Fristen und Kriterien. Sie stehen deshalb einmal unter Bedingungen.
| Los | Gegenstand | Laufzeit | Geschätzter Wert |
|---|---|---|---|
| 1 | Lieferung von IT-Hardware (u.a. Business PCs, Monitore und Notebooks) (Los 1) Das Universitätsklinikum Heidelberg ist zur Erfüllung seiner Aufgaben auf eine leistungsstarke und dem aktuellen Stand der Technik entsprechende IT-Infrastruktur angewiesen. Hierzu zählen u.a. Standard PCs, Monitore und Notebooks, welche seitens der Mitarbeitenden des Universitätsklinikums Heidelberg sowie weiterer Dienststellen und konzernverbundener Unternehmen des Universitätsklinikums genutzt werden. Aktuell werden die vom Auftraggeber verwendeten Geräte über ein Leasingmodell finanziert. Die bisherigen Leasingverträge über die verwendete IT-Hardware laufen nunmehr gestaffelt aus. Mit der vorliegenden Ausschreibung soll deshalb der Bedarf an neuer leistungsstarker IT-Hardware gedeckt werden. Hierzu beabsichtigt der Auftraggeber den Abschluss einer Rahmenvereinbarung zur Beschaffung der benötigten IT-Hardware inkl. vorinstallierter Betriebssystemsoftware und weiteren Dienstleistungen wie Instandhaltung und Supportleistungen. Ein Teil der zu beschaffenden IT-Geräte sowie der damit verbundenen Dienstleistungen sollen zudem über Leasing finanziert werden. Auch hierfür beabsichtigt der Auftraggeber den Abschluss einer Rahmenvereinbarung. Gegenstand des Leasings sind neben der Finanzierung der zu beschaffenden Geräte Leistungen der Assetverwaltung der zu leasenden Geräte, Logistikleistungen und eine zertifizierte Datenlöschung der Datenträger nach Rückgabe der Geräte. Der Auftrag wird mithin in folgenden zwei Losen vergeben. | 48 Monate | – |
| 2 | Finanzierung mittels Leasing (Los 2) Das Universitätsklinikum Heidelberg ist zur Erfüllung seiner Aufgaben auf eine leistungsstarke und dem aktuellen Stand der Technik entsprechende IT-Infrastruktur angewiesen. Hierzu zählen u.a. Standard PCs, Monitore und Notebooks, welche seitens der Mitarbeitenden des Universitätsklinikums Heidelberg sowie weiterer Dienststellen und konzernverbundener Unternehmen des Universitätsklinikums genutzt werden. Aktuell werden die vom Auftraggeber verwendeten Geräte über ein Leasingmodell finanziert. Die bisherigen Leasingverträge über die verwendete IT-Hardware laufen nunmehr gestaffelt aus. Mit der vorliegenden Ausschreibung soll deshalb der Bedarf an neuer leistungsstarker IT-Hardware gedeckt werden. Hierzu beabsichtigt der Auftraggeber den Abschluss einer Rahmenvereinbarung zur Beschaffung der benötigten IT-Hardware inkl. vorinstallierter Betriebssystemsoftware und weiteren Dienstleistungen wie Instandhaltung und Supportleistungen. Ein Teil der zu beschaffenden IT-Geräte sowie der damit verbundenen Dienstleistungen sollen zudem über Leasing finanziert werden. Auch hierfür beabsichtigt der Auftraggeber den Abschluss einer Rahmenvereinbarung. Gegenstand des Leasings sind neben der Finanzierung der zu beschaffenden Geräte Leistungen der Assetverwaltung der zu leasenden Geräte, Logistikleistungen und eine zertifizierte Datenlöschung der Datenträger nach Rückgabe der Geräte. Der Auftrag wird mithin in folgenden zwei Losen vergeben. | 48 Monate | – |
Bedingungengilt für alle Lose
Zuschlag1 von 1 angegeben
- Qualität
- Leistung
Eignung7 von 7 angegeben
- Durchschnittlicher Jahresumsatz
Für Los 1: I. Mittelwert des Umsatzes des Bewerbers aus den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren (2022-2024) Es wird der durchschnittliche Nettoumsatz des Bewerbers im Mittel der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre (2022 bis 2024) gewertet. Es werden 0-20 Punkte vergeben. Die … ganz lesenkürzer
Für Los 1: I. Mittelwert des Umsatzes des Bewerbers aus den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren (2022-2024) Es wird der durchschnittliche Nettoumsatz des Bewerbers im Mittel der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre (2022 bis 2024) gewertet. Es werden 0-20 Punkte vergeben. Die Punktevergabe erfolgt gemäß nachstehender Vorgaben. ab 100.000.000 EUR: 20 Punkte ab 50.000.000 EUR: 15 Punkte ab 20.000.000 EUR: 10 Punkte ab 7.500.000 EUR: 5 Punkte unter 7.500.000 EUR: 0 Punkte In Kriterium I. können folglich maximal 20 Punkte erreicht werden.- Referenzen zu bestimmten Lieferungen
Für Los 1: II. Referenzen des Bewerbers Das Mindestkriterium ist die Vorlage einer Referenz. Es werden die Referenzen des Büros/Unternehmens gewertet. Die Unternehmensreferenzen (der letzten drei Jahre) müssen Leistungen betreffen, die mit der ausgeschriebenen Leistung nach Art und Umfang v … ganz lesenkürzer
Für Los 1: II. Referenzen des Bewerbers Das Mindestkriterium ist die Vorlage einer Referenz. Es werden die Referenzen des Büros/Unternehmens gewertet. Die Unternehmensreferenzen (der letzten drei Jahre) müssen Leistungen betreffen, die mit der ausgeschriebenen Leistung nach Art und Umfang vergleichbar sind und dadurch auf die entsprechende Eignung des Bewerbers schließen lassen. Die Vergleichbarkeit wird angenommen bei der Lieferung von Standard-IT-Hardware wie Laptops, Business-PCs, Monitoren, die auf Grundlage einer Rahmenvereinbarung erbracht wurden. Die Anzahl der vorzulegenden Referenzen ist nicht begrenzt. Die Bewerber werden jedoch gebeten, sich auf die Vorlage von 4 Referenzen (inkl. der im Rahmen der Mindestanforderung geforderten Referenz) zu beschränken. Legt ein Bewerber mehr als 4 Referenzen vor, werden nur die 4 Referenzprojekte mit der jeweils höchsten Punktzahl gewertet. Die Punktevergabe erfolgt gemäß nachstehender Vorgaben. Unterkriterium 1: Projektvolumen; Bewertung je Referenz: Unter 5 Mio. EUR: 1 Punkt Ab 5 Mio. EUR bis 10 Mio. EUR: 3 Punkte Über 10 Mio. EUR: 5 Punkte In Unterkriterium 1 können folglich maximal 20 Punkte erreicht werden (max. 5 Punkte je Referenz bei max. 4 gewerteten Referenzen). Unterkriterium 2: Laufzeit der Rahmenvereinbarung; Bewertung je Referenz: ab 12 Monate: 1 Punkt ab 24 Monate: 2 Punkte ab 36 Monate: 3 Punkte ab 48 Monate: 4 Punkte In Unterkriterium 2 können folglich maximal 16 Punkte erreicht werden (max. 4 Punkte je Referenz bei max. 4 gewerteten Referenzen). Unterkriterium 3: Anzahl der Arten der gelieferten Gerätetypen; Bewertung je Referenz: bis 3 Gerätetypen: 1 Punkt ab 4 bis 6 Gerätetypen: 3 Punkte ab 7 Gerätetypen: 5 Punkte In Unterkriterium 3 können folglich maximal 20 Punkte erreicht werden (max. 5 Punkte je Referenz bei max. 4 gewerteten Referenzen). Unterkriterium 4: Bezugsberechtigter ist Krankenhaus oder vergleichbare medizinische Versorgungseinrichtung?; Bewertung je Referenz: Ja: 6 Punkte Nein: 0 Punkte In Unterkriterium 4 können folglich maximal 24 Punkte erreicht werden (max. 6 Punkte je Referenz bei max. 4 gewerteten Referenzen). In Kriterium II. können durch die Summierung der erreichten Punkte in Unterkriterium 1 (maximal 20 Punkte), Unterkriterium 2 (maximal 16 Punkte), Unterkriterium 3 (maximal 20 Punkte) und Unterkriterium 4 (maximal 24 Punkte) folglich maximal 80 Punkte erreicht werden.- Durchschnittlicher Jahresumsatz
Für Los 2: I. Mittelwert des Umsatzes des Bewerbers aus den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren (2022-2024) Es wird der durchschnittliche Nettoumsatz des Bewerbers im Mittel der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre (2022 bis 2024) gewertet. Es werden 0-20 Punkte vergeben. Die Punktever … ganz lesenkürzer
Für Los 2: I. Mittelwert des Umsatzes des Bewerbers aus den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren (2022-2024) Es wird der durchschnittliche Nettoumsatz des Bewerbers im Mittel der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre (2022 bis 2024) gewertet. Es werden 0-20 Punkte vergeben. Die Punktevergabe erfolgt gemäß nachstehender Vorgaben. ab 600.000.000 EUR: 20 Punkte ab 400.000.000 EUR: 15 Punkte ab 200.000.000 EUR: 10 Punkte ab 100.000.000 EUR: 5 Punkte unter 100.000.000 EUR: 0 Punkte In Kriterium I. können folglich maximal 20 Punkte erreicht werden.- Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
Für Los 2: II. Referenzen des Bewerbers Das Mindestkriterium ist die Vorlage einer Referenz. Es werden die Referenzen des Büros/Unternehmens gewertet. Die Unternehmensreferenzen (der letzten drei Jahre) müssen Leistungen betreffen, die mit der ausgeschriebenen Leistung nach Art und Umfang v … ganz lesenkürzer
Für Los 2: II. Referenzen des Bewerbers Das Mindestkriterium ist die Vorlage einer Referenz. Es werden die Referenzen des Büros/Unternehmens gewertet. Die Unternehmensreferenzen (der letzten drei Jahre) müssen Leistungen betreffen, die mit der ausgeschriebenen Leistung nach Art und Umfang vergleichbar sind und dadurch auf die entsprechende Eignung des Bewerbers schließen lassen. Die Vergleichbarkeit wird angenommen bei der Finanzierung von Standard-IT-Hardware wie Laptops, Business-PCs, Monitoren, mittels Leasing, die auf Grundlage einer Rahmenvereinbarung erbracht wurden. Die Anzahl der vorzulegenden Referenzen ist nicht begrenzt. Die Bewerber werden jedoch gebeten, sich auf die Vorlage von 4 Referenzen (inkl. der im Rahmen der Mindestanforderung geforderten Referenz) zu beschränken. Legt ein Bewerber mehr als 4 Referenzen vor, werden nur die 4 Referenzprojekte mit der jeweils höchsten Punktzahl gewertet. Die Punktevergabe erfolgt gemäß nachstehender Vorgaben. Unterkriterium 1: Projektvolumen; Bewertung je Referenz: Unter 5 Mio. EUR: 1 Punkt Ab 5 Mio. EUR bis 10 Mio. EUR: 3 Punkte Über 10 Mio. EUR: 5 Punkte In Unterkriterium 1 können folglich maximal 20 Punkte erreicht werden (max. 5 Punkte je Referenz bei max. 4 gewerteten Referenzen). Unterkriterium 2: Laufzeit der Rahmenvereinbarung; Bewertung je Referenz: ab 12 Monate: 1 Punkt ab 24 Monate: 2 Punkte ab 36 Monate: 3 Punkte ab 48 Monate: 4 Punkte In Unterkriterium 2 können folglich maximal 16 Punkte erreicht werden (max. 4 Punkte je Referenz bei max. 4 gewerteten Referenzen). Unterkriterium 3: Durchführung BSI-konforme Datenlöschung; Bewertung je Referenz: Nein: 0 Punkte Ja: 5 Punkte In Unterkriterium 3 können folglich maximal 20 Punkte erreicht werden (max. 5 Punkte je Referenz bei max. 4 gewerteten Referenzen). Unterkriterium 4: Bezugsberechtigter ist Krankenhaus oder vergleichbare medizinische Versorgungseinrichtung?; Bewertung je Referenz: Ja: 6 Punkte Nein: 0 Punkte In Unterkriterium 4 können folglich maximal 24 Punkte erreicht werden (max. 6 Punkte je Referenz bei max. 4 gewerteten Referenzen). In Kriterium II. können durch die Summierung der erreichten Punkte in Unterkriterium 1 (maximal 20 Punkte), Unterkriterium 2 (maximal 16 Punkte), Unterkriterium 3 (maximal 20 Punkte) und Unterkriterium 4 (maximal 24 Punkte) folglich maximal 80 Punkte erreicht werden.- Nachreichen von Unterlagen
- Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist nicht ausgeschlossen.
- Ausschlussgründe
Bildung krimineller Vereinigungen, Bildung terroristischer Vereinigungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Za … ganz lesenkürzer
Bildung krimineller Vereinigungen, Bildung terroristischer Vereinigungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern oder Abgaben, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Sozialversicherungsbeiträgen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen sozialrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen, Zahlungsunfähigkeit, Insolvenz, Einstellung der beruflichen Tätigkeit, Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren, Schwere Verfehlung, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Interessenkonflikt, Wettbewerbsverzerrung wegen Vorbefassung, Mangelhafte Erfüllung eines früheren öffentlichen Auftrags, Täuschung oder unzulässige Beeinflussung des Vergabeverfahrens- Begrenzung der Bewerberzahl
- 3 bis 5 Bewerber
Laufzeit und Umfang2 von 6 angegeben
- Vertragsbeginn
- ?keine Angabe
- Vertragsende
- ?keine Angabe
- Dauer
- 48 Monate
- Verlängerung
- ?keine Angabe
- Optionen
- ?keine Angabe
- Rahmenvereinbarung
- Rahmenvereinbarung ohne erneuten Aufruf zum Wettbewerb, höchstens 1 Unternehmen
Angebot und Einreichung7 von 9 angegeben
- Elektronische Einreichung
- Erforderlich
- Einreichung über
- vergabeportal-bw.de
- Sprache
- Deutsch
- Nebenangebote
- Nicht zulässig
- Mehrere Hauptangebote
- Zulässig
- Elektronischer Katalog
- Nicht zulässig
- Bindefrist
- ?keine Angabe
- Angebotsöffnung
- ?keine Angabe
- Sicherheiten
- nicht verlangt
Ausführung6 von 7 angegeben
- Ausführungsbedingungen
Leistung: Alle im Zusammenhang mit diesem Vergabeverfahren erlangten Informationen sind vom Bieter vertraulich zu behandeln. Als vertraulich gelten insbesondere alle Unterlagen, die der Bieter über die Vergabeplattform erhält. Die vertraulichen Informationen dürfen ausschließlich für die Zusammenarb … ganz lesenkürzer
Leistung: Alle im Zusammenhang mit diesem Vergabeverfahren erlangten Informationen sind vom Bieter vertraulich zu behandeln. Als vertraulich gelten insbesondere alle Unterlagen, die der Bieter über die Vergabeplattform erhält. Die vertraulichen Informationen dürfen ausschließlich für die Zusammenarbeit mit dem Universitätsklinikum Heidelberg im Zuge des Vergabeverfahrens sowie des ggf. erteilten Auftrags verwendet werden.- Vertraulichkeit
- ?keine Angabe
- E-Rechnung
- Zulässig
- Elektronische Bestellung
- wird nicht genutzt
- Elektronische Zahlung
- wird nicht genutzt
- Vorbehaltene Ausführung
- Nein
- EU-Mittel
- Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Rechtsschutz3 von 3 angegeben
- Nachprüfungsstelle
- Vergabekammer Baden-Württemberg, beim Regierungspräsidium Karlsruhe, Durlacher Allee 100, 76137 Karlsruhe
- Fristen für Nachprüfungsanträge
Ein Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens ist entsprechend § 160 Abs. 3 GWB unzulässig, soweit 1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Ka … ganz lesenkürzer
Ein Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens ist entsprechend § 160 Abs. 3 GWB unzulässig, soweit 1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrages nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.- Beschaffungsübereinkommen (GPA)
- fällt darunter
Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben
- Hinweis
- Bekanntmachungs-ID: CXRAYY6YHFW Der Auftraggeber behält sich eine Aufhebung des Vergabeverfahrens gem. der in § 63 Abs. 1 VgV aufgeführten Gründe vor. Für den Fall, dass das Vergabeverfahren aufgehoben wird, ist der Auftraggeber weder zur Zahlung einer Aufwandsentschädigung, noch zur Zahlung von Schadensersatz - soweit rechtlich zulässig - verpflichtet.
Keine Angabe passt zu diesem Suchbegriff.
Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.
AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle
- Anschrift
- Im Neuenheimer Feld 672, 69120 Heidelberg
- Website
- klinikum.uni-heidelberg.de
- Kontakt
- vergabestelle.gb3@
med.uni-heidelberg.de
Bei uns erfasst
- Lieferung von Reinigungschemikalien für die Universitätsklinika Heidelberg und Mannheim05.11.2026 · 5 Angebote
- Automatisiertes Zellprozessierungssystem28.10.2026 · 1 Angebot
- Bauleistungen im Bereich Heizungs- und Kältetechnik für den Neubau Herzzentrum und Informatics for Life am Universitätsklinikum Heidelberg VE 420.0114.10.2026
- Beschaffung eines Stellaris-Mikroskops11.10.2026 · 1 Angebot
Mehr von Universitätsklinikum Heidelberg
- Bodenbelagsarbeiten / Bodenbeschichtung für den Neubau Herzzentrum und Informatics for Life am Universitätsklinikum Heidelberg VE353.06Universitätsklinikum Heidelberg · HeidelbergFrist 30.11.2026
- Beschaffung von technischem LagermaterialUniversitätsklinikum Heidelberg · HeidelbergFrist 17.11.2026
- Medientechnikausstattung für das KiTZ Heidelberg - Lieferung und Installation von audiovisueller MedientechnikUniversitätsklinikum Heidelberg · HeidelbergFrist 09.11.2026
Alle 3 offenen Ausschreibungen von Universitätsklinikum Heidelberg, dazu Zuschläge und Auftragnehmer
Marktumfeldvon uns ausgewertet
Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 302 (Computeranlagen und Zubehör) in Baden-Württemberg. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.
Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: IT und Software in Baden-Württemberg (35 offen)
Häufige Zuschlagsempfänger
- Innovative Datensysteme GmbH indasys8 Zuschläge
- ACP IT Solutions GmbH5 Zuschläge
- Bechtle GmbH5 Zuschläge
- ACP4 Zuschläge
- NEC Deutschland GmbH4 Zuschläge
- Bechtle GmbH3 Zuschläge
Preise und WettbewerbPremium
Verlauf des Verfahrens7 Meldungen
- Vergabebekanntmachung
- 2. Berichtigung · Aktualisierte InformationenFrist 18.08.2025
- BekanntmachungFrist 18.08.2025
- 3. Berichtigung (diese Seite) · Aktualisierte InformationenFrist 18.08.2025
- 2. Berichtigung · Aktualisierte InformationenFrist 18.08.2025
- 1. Berichtigung · Aktualisierte InformationenFrist 18.08.2025
- 1. Berichtigung · Aktualisierte InformationenFrist 18.08.2025
Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.
Ähnliche offene Ausschreibungen
- Lieferung, Installation und Inbetriebnahme eines hochverfügbaren Blockspeichersystems einschließlich Migrations- und Wartungsleistungen für die Universität KonstanzUniversität KonstanzFrist 19.11.2026
- Rahmenvertrag über die Belieferung mit IT-StandardartikelnSLK-Kliniken Heilbronn GmbHFrist 27.11.2026
- VE 906 Leitstellen IT-InfrastrukturDRK-Kreisverband Aalen e.V.Frist 26.11.2026
- Hochschule Reutlingen - DatenspeicherHochschule ReutlingenFrist 14.11.2026
- Hochschule Reutlingen - Workstation LSMHochschule ReutlingenFrist 14.11.2026
- Heilbronner SchulenStadt Heilbronn Rechtsamt - Zentrales Vergabemanagement -Frist 10.11.2026
Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 03.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 8a0b5f8b-1cfd-4556-ad84-40311bbb7b12.