Kommunikation große Tarifreform

Zuschlag0 von 0 angegeben

Eignung5 von 5 angegeben

Kriterium

- Erklärung, dass keine Ausschlussgründe im Sinne des §§ 123, 124 GWB vorliegen bzw. erfolgreiche Selbstreinigungsmaßnahmen im Sinne des § 125 GWB durchgeführt worden sind. - Bietergemeinschaften müssen zusätzlich eine Erklärung abgeben, aus der hervorgeht, dass kein Verstoß gegen Kartellrecht vorli … ganz lesenkürzer

- Erklärung, dass keine Ausschlussgründe im Sinne des §§ 123, 124 GWB vorliegen bzw. erfolgreiche Selbstreinigungsmaßnahmen im Sinne des § 125 GWB durchgeführt worden sind. - Bietergemeinschaften müssen zusätzlich eine Erklärung abgeben, aus der hervorgeht, dass kein Verstoß gegen Kartellrecht vorliegt und keine unzulässigen wettbewerbsbeschränkenden Absprachen getroffen wurden. - Erklärung, dass eine Berufshaftpflichtversicherung in angemessener Höhe besteht. Als Mindestdeckungssummen gelten für Personen- und Sachschäden 500.000 EUR, für Vermögensschäden 100.000 EUR. Der Bieter sichert zu, dass zum Zeitpunkt der Auftragsdurchführung eine ausreichende Deckung besteht bzw. im Falle der Auftragserteilung eine entsprechende Berufshaftpflichtversicherung abgeschlossen wird (Bitte hier keine Policen vorlegen, sondern nur die Erklärung abgeben). - Erklärung, dass das Unternehmen die Bestimmungen der am 08.04.2022 veröffentlichten Verordnung (EU) 2022/576 des Rates vom 08.04.2022 zur Änderung der Verordnung (EU) Nr. 833/2014 über restriktive Maßnahmen angesichts der Handlungen Russlands, die die Lage in der Ukraine destabilisieren (5. EU-Sanktionspaket), einhält. Gemäß Art. 5k Abs. 1 der Verordnung sind demnach bis auf Weiteres Auftragsvergaben an russische Unternehmen oder an Unternehmen mit einem Bezug zu Russland verboten. Dies gilt auch für eine Beteiligung solcher Unternehmen am Auftrag als Unterauftragnehmer, Lieferant oder im Zusammenhang mit der Erbringung des Eignungsnachweises (soweit mehr als 10 % des Auftragswertes auf betroffene Unternehmen entfallen). - Erklärung, dass das Unternehmen nicht gegen § 21 MiLoG verstoßen hat und somit kein Ausschlussgrund nach § 19 MiLoG vorliegt- - Erklärung über den Umsatz des Unternehmens mit vergleichbaren Leistungen (wie in der Leistungsbeschreibung beschrieben: Ausarbeitung und Umsetzung von Kommunikationsmaßnahmen) in den letzten drei Geschäftsjahren (2021, 2022 und 2023) - Kurzdarstellung des Unternehmens mit Angabe (Hauptfirmensitz und alle Niederlassungen/Standorte, Geschäftstätigkeit, Mitarbeiterzahl, Mitarbeiterstruktur, Gesellschaftsstruktur und ggf. Konzernzugehörigkeit)

Kriterium

1. Angaben zu den Projektmitarbeitern: a. Angabe ihrer beruflichen Qualifikation b. Angabe ihres beruflichen Werdegangs c. Angabe ihrer jeweiligen Aufgabe bei der Projektdurchführung 2. Darstellung der Erfahrung mit der Entwicklung von Kommunikationskonzepten für erklärungsbedürftige Tarifprodukte … ganz lesenkürzer

1. Angaben zu den Projektmitarbeitern: a. Angabe ihrer beruflichen Qualifikation b. Angabe ihres beruflichen Werdegangs c. Angabe ihrer jeweiligen Aufgabe bei der Projektdurchführung 2. Darstellung der Erfahrung mit der Entwicklung von Kommunikationskonzepten für erklärungsbedürftige Tarifprodukte bzw. sortimentsstrukturelle Veränderung mit direkter Auswirkung auf Bestand- und Neukunden. 3. Erfahrung in Bezug auf die Mediaplanung mit dem Fokus auf regionale/lokale Besonderheiten 4. Darstellung der Erfahrung Monitoring und Reporting von Kampagnen 5. Zusicherung, den überproportionalen Personalbedarf im Rahmen der kurzen Umsetzungsphase bis zum Start der Kampagne zur Verfügung zu stellen. Bewertung Punkt 1.-5.: Vorgelegt und den Anforderungen entsprechend ja/nein (K.O.-Kriterium)

Kriterium

6. Referenzen: Der Bewerber legt insgesamt drei Referenzen (je eine für I.-III.) vor. Pro Referenz ist maximal ein Beispiel zum Nachweis der Erfahrungen und des Könnens bzw. des fundierten Wissens des Bewerbers zu den mit der ausgeschriebenen Leistung vergleichbaren Projekten vorzulegen: I. Kampagn … ganz lesenkürzer

6. Referenzen: Der Bewerber legt insgesamt drei Referenzen (je eine für I.-III.) vor. Pro Referenz ist maximal ein Beispiel zum Nachweis der Erfahrungen und des Könnens bzw. des fundierten Wissens des Bewerbers zu den mit der ausgeschriebenen Leistung vergleichbaren Projekten vorzulegen: I. Kampagne zur Einführung eines oder mehrerer erklärungsbedürftigen Tarifprodukte und/oder Produktstrukturveränderung (branchenunabhängig) mit zugehöriger Bestandskunden-Migrationskommunikation II. Crossmediale Mediaplanung (inkl. Aufführung der Budgetanteile der einzelnen Maßnahmen/Kanäle) zur Markteinführung des Tarifs mit dem Fokus auf regionale/lokale Besonderheiten III. Darstellung eines Reporting-Berichts der durchgeführten Maßnahmen im Rahmen der fortlaufenden KPI-Analyse inkl. Bewertung/Empfehlung für den Kunden Es sind jeweils folgende Angaben zu machen: - Name und Anschrift des jeweiligen - öffentlichen oder privaten - Auftraggebers der Referenzleistung, - Beschreibung der erbrachten Leistung nach Art und Umfang: Hierzu werden die Bewerber aufgefordert, die Werbe-Konzepte, die sie für andere Kunden angefertigt haben, hinsichtlich des strategischen Aufbaus sowie des Medieneinsatzes kurz zu erläutern (max. eine DIN A4-Seite je Kampagne zzgl. Abbildungen), - Leistungszeitraum - Angabe eines Ansprechpartners für evtl. Rückfragen beim Referenzauftraggeber. Alle vorgelegten Referenzen müssen aus den Jahren 2021 bis 2024 stammen, ältere Referenzen werden nicht bewertet. Eingereichte Referenzen müssen nicht zwingend abgeschlossen sein, können daher auch über das Jahr 2024 hinweggehen. Bewertung Punkt 6. Referenzen: Alle Referenzen müssen zwingend die o. g. Angaben enthalten. Beurteilt wird die inhaltliche Übereinstimmung der Referenz mit der ausgeschriebenen Leistung. Alle Referenzen werden zu gleichen Teilen gewertet. Alle geforderten Daten (z. B. Referenzen und Ausführungen) werden als Anlage beigefügt

Nachreichen von Unterlagen

Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist teilweise ausgeschlossen.

Ausschlussgründe

Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren, bankruptcy, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, cred-arran, Bildung krimineller Vereinigungen, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subvent … ganz lesenkürzer

Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren, bankruptcy, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, cred-arran, Bildung krimineller Vereinigungen, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Zahlungsunfähigkeit, Verstöße gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen, Insolvenz, Täuschung oder unzulässige Beeinflussung des Vergabeverfahrens, Interessenkonflikt, Wettbewerbsverzerrung wegen Vorbefassung, Schwere Verfehlung, Mangelhafte Erfüllung eines früheren öffentlichen Auftrags, Verstöße gegen sozialrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Sozialversicherungsbeiträgen, Einstellung der beruflichen Tätigkeit, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern oder Abgaben, Bildung terroristischer Vereinigungen

Laufzeit und Umfang2 von 5 angegeben

Vertragsbeginn

?keine Angabe

Vertragsende

?keine Angabe

Verlängerung

?keine Angabe

Optionen

Hinweis auf weitere Leistungen !

Rahmenvereinbarung

nein

Angebot und Einreichung7 von 9 angegeben

Elektronische Einreichung

Erforderlich

Einreichung über

vergabe.metropoleruhr.de

Sprache

Deutsch

Nebenangebote

Nicht zulässig

Mehrere Hauptangebote

Nicht zulässig

Elektronischer Katalog

Nicht zulässig

Bindefrist

?keine Angabe

Angebotsöffnung

?keine Angabe

Sicherheiten

nicht verlangt

Ausführung6 von 7 angegeben

Ausführungsbedingungen

Leistung: siehe Verfahrensunterlagen

Vertraulichkeit

?keine Angabe

E-Rechnung

Erforderlich

Elektronische Bestellung

wird nicht genutzt

Elektronische Zahlung

wird nicht genutzt

Vorbehaltene Ausführung

Nein

EU-Mittel

Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle

Vergabekammer bei der Bezirksregierung Münster, Albrecht-Thaer-Str. 9, 48147 Münster

Fristen für Nachprüfungsanträge

Das Verfahren für Verstöße gegen diese Vergabe richtet sich nach den Vorschriften der §§ 160 ff des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB). Zur Wahrung der Fristen wird auf die o. g. §§ verwiesen. Insbesondere weisen wir darauf hin, dass der Nachprüfungsantrag gemäß § 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 4 … ganz lesenkürzer

Das Verfahren für Verstöße gegen diese Vergabe richtet sich nach den Vorschriften der §§ 160 ff des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB). Zur Wahrung der Fristen wird auf die o. g. §§ verwiesen. Insbesondere weisen wir darauf hin, dass der Nachprüfungsantrag gemäß § 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 4 GWB spätestens 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, zu stellen ist. Vergabeverstöße sind nach § 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 GWB vor Einreichen des Nachprüfungsantrags innerhalb von 10 Kalendertagen nach dem der Bieter den Verstoß erkannt hat, beim Auftraggeber zu rügen. Vergabeverstöße, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, sind gemäß § 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 GWB spätestens bis zum Ablauf der Teilnahmefrist beim Auftraggeber zu rügen.

Beschaffungsübereinkommen (GPA)

fällt darunter

Zusätzliche Informationen2 von 2 angegeben

Hinweis

Nach Auswertung der Teilnahmeanträge werden mindestens 3 und höchstens 5 Unternehmen zur Abgabe indikativer Angebote aufgefordert. Näheres siehe Verfahrensunterlagen.

Hinweis

Bekanntmachungs-ID: CXPSYDCDKNP