KA Nürtingen - Umbau biologische Stufe - Tragwerksplanung
Stadt Nürtingen - Tiefbauamt · Nürtingen, Baden-Württemberg
Aktenzeichen 2501.2_51veröffentlicht 02.08.2025DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb
- Geschätzter Wert
- 425 Tsd. €
- Laufzeit
- 88 Monate
- 02.06.2025 – 30.09.2032
- Leistungsart
- Dienstleistungen
Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.
Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade
Offene Ausschreibungen derselben Leistung im Gebiet Landkreis Esslingen.
- Neubau Ambulant Betreute Wohngemeinschaften und Apartments für Betreutes Wohnen Esslingen-Zell - Planerauswahlverfahren Fachplanung HLSEStädtische Pflegeheime Esslingen am Neckar Eigenbetrieb der Stadt Esslingen am Neckar · EsslingenFrist 13.11.2026
- Neubau Ambulant Betreute Wohngemeinschaften und Apartments für Betreutes Wohnen Esslingen-Zell - Planerauswahlverfahren TragwerksplanungStädtische Pflegeheime Esslingen am Neckar Eigenbetrieb der Stadt Esslingen am Neckar · EsslingenFrist 13.11.2026
- Ingenieurdienstleistungen für den Neubau der Geh- und Radwegeunterführung am Bahnhof Dettingen u.T.Gemeinde Dettingen unter Teck · Dettingen unter TeckFrist 10.11.2026
Alle Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Baden-Württemberg (71 offen)
Geplant · Neuausschreibung möglich
Vertrag endet voraussichtlich am – Neuausschreibung möglich
in 71 Monaten · Ende steht in der Bekanntmachung
Endet ein Vertrag, schreibt die Vergabestelle die Leistung oft neu aus. Merken Sie den Vertrag vor: Wir erinnern Sie per E-Mail vor dem Vertragsende und melden, wenn dieselbe Vergabestelle eine ähnliche Leistung ausschreibt.
Verlängerungen sind nicht eingerechnet. Ob und wann neu ausgeschrieben wird, entscheidet die Vergabestelle. Die Erkennung einer Neuausschreibung ist eine Schätzung. Weitere auslaufende Verträge
Auf einen Blick
- Art des Auftrags
- Dienstleistungen
- Geschätzter Wert
- 425 Tsd. €
- Laufzeit
- 88 Monate02.06.2025 – 30.09.2032
- Lose
- 1
- Verfahren
- Verhandlungsverfahren mit TeilnahmewettbewerbVgV, EU-weit
- Rahmenvereinbarung
- nein
- Ort der Leistung
- Nürtingen72622, Landkreis Esslingen, Baden-Württemberg
- Einreichung
- ?keine Angabe
Schnellprüfung für Bieter
- ?Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
- ?Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
- ?Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
- ?Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
- ?Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
- ?Sicherheiten verlangtkeine Angabe
- ?Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
- ?E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
- ?Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
- Elektronische Auktionnein
- Aus EU-Mitteln finanziertnein
- ?Wiederkehrender Auftragkeine Angabe
Einordnungvon uns ausgewertet
Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.
Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.
Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.
Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.
Wertung laut Bekanntmachung: Preis 20 %, Leistung und Qualität 80 %.
- Personelle Projektorganisation20 %
- Qualifikation und Erfahrung des betrauten Personals, insbesondere der Projektleitung und deren Stellvertretung30 %
- Projekteinschätzung und Projektabwicklung30 %
- Honorar20 %
Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.
Das kostet etwa 3,3 von 100 Punkten der Gesamtwertung.
| 10 % teurer | −1,8 Punkte |
| 25 % teurer | −4 Punkte |
| 50 % teurer | −6,7 Punkte |
| 100 % teurer | −10 Punkte |
Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.
Fristen und TermineStand 07.11.2026
- Vertragsbeginnvor 17 MonatenLaufzeit bis 30.09.2032
- Veröffentlichungvor 15 Monaten
- Heute
Beschreibung
Die Kläranlage Nürtingen hat eine Auslegungsgröße von 75.000 EW im mechanischen Teil. Der Vorklärung nachgeschaltet erfolgt die Aufteilung des Abwassers im Anteil 50:50 auf die Tropfkörperanlage und Belebungsanlage. Die biologische Stufe der Kläranlage Nürtingen hat je Anlagenteil eine Ausbaugröße von 37.500 EW. Es handelt sich um eine einstufige Belebungsanlage sowie eine Tropfkörperanlage mit gemeinsamer Nutzung der mechanischen Stufe. Die Tropfkörperanlage besteht aus einem Denitrifikations- sowie drei Nitrifikationstropfkörpern, einer Zwischen- und einer Nachklärung. Die Belebungsanlage aus zwei parallel betriebenen Belebungsbecken mit simultaner Denitrifikation und gemeinsamer Nachklärung. Beide Anlagenteile verfügen über eine gezielte Phosphorelimination. Die Dosierung von Fällmittel erfolgt in den Zulauf des Nachklärbeckens 1 sowie in den Ablaufschacht der Belebung. Der Schlamm wird anaerob stabilisiert. Der Ablauf der Kläranlage wird in den Neckar eingeleitet. Geplant ist die Stilllegung und der Abbruch der Tropfkörperanlage, der Neubau von zusätzlichen Belebungsvolumen und der Umbau der Nachklärung, um so zukünftig zuverlässig die Stickstoffablaufwerte auf der Kläranlage Nürtingen gewährleisten zu können. Weiterhin geplant ist, zukünftig zwei getrennte Belebungsanlagen gemeinsam mit der vorhandenen zweistraßigen Nachklärung zu betreiben. Die vorhandene Belebungsanlage wird wie bisher als simultane Denitrifikation betrieben. In der neuen Belebungsanlage kommt ebenfalls die simultane Denitrifikation in Umlaufbecken zum Einsatz. Die neue Belebungsanlage wird am Standort der rückzubauenden N-Tropfkörper 1 und 2 errichtet. Zukünftig wird die bestehende Belebungsanlage nur noch mit 37% (bisher 50%) der Zulaufwassermenge beschickt. Zudem wird der maximale Mischwasserzufluss auf Grundlage der Schmutzfrachtberechnung von 620 l/s auf 540 l/s reduziert. Die Verteilung des Abwassers auf die zwei Belebungsanlagen erfolgt durch Anpassung der Ablaufrinne der vorhandenen Vorklärung. Nach den Belebungsbecken wird das Abwasser im neuzubauenden Verteilerbauwerk zusammengeführt und im Verhältnis 50:50 auf die zwei bestehenden Nachklärbecken verteilt. Der Rücklaufschlamm aus den Nachklärbecken wird ebenfalls im Verteilerbauwerk zusammengeführt und anschließend im Verhältnis 37:63 auf die Belebungsbecken verteilt (37% bestehende Belebung, 63% Neubau Belebung). Als Standort für das Verteilerbauwerk dient die freiwerdende Fläche nach Rückbau des Nitrifikations-Tropfkörpers 3. Durch den Neubau der zweiten Belebungsanlage wird zudem der Umbau des Nachklärbeckens 1 sowie der Neubau von Lager- und Dosierstationen für Fällmittel und einer externen Kohlenstoffquelle erforderlich. Die Kläranlage Nürtingen liegt zwischen mehreren Wasserschutzgebieten der Zonen III und III A, mit ihrer Hochwassereinleitstelle liegt sie auf Höhe einer Zone I und II bzw. II A am gegenüberliegenden Neckarufer.
Beschreibung des Loses
'- Tragwerksplanung gemäß § 51 HOAI 2021, LPH 1 - 6, - Besondere Leistungen. Die Beauftragung der Leistungsphasen erfolgt stufenweise. Der Auftraggeber ist in seiner Entscheidung über eine Weiterbeauftragung frei; ein Anspruch auf Übertragung weiterer Leistungen besteht nicht.
Gegenstand nach CPV
Bedingungen
Zuschlag4 von 4 angegeben
- Qualität
- Personelle Projektorganisation- Das vorgesehene Projektteam (Erfahrung und Qualifikation) und die Verantwortlichkeiten innerhalb des Teams sind vorzustellen. - Wie ist dieses Team innerhalb des Unternehmens verankert? - Die Organisation der Vertretung (Urlaub, Krankheit, etc.) ist zu erläutern. - Die langfristige Verfügbarkeit der einzelnen Personen aus dem Team ist darzulegen (Personaleinsatzplan / Kapazitätsplan). - Darzustellen ist die Sicherstellung der angemessenen Reaktionszeiten (auf Mails / Telefonate oder notwendige Vor-Ort-Termine) während der Planungs- und Ausschreibungsphase und während der Bauphase.
- Qualität
- Qualifikation und Erfahrung des betrauten Personals, insbesondere der Projektleitung und deren StellvertretungDie vorgesehene Projektleitung hat anhand eines eigenen Referenzprojektes die für das anstehende Projekt notwendige Erfahrung darzustellen. Welche Parallelen (Planungsinhalte, Auftraggeberstruktur, etc..) bestehen zwischen dem Referenzprojekt und dem anstehenden Projekt? Gab es innovative Ansätze bei diesem Projekt? Welche Erfahrungen wurden aus diesem Projekt gesammelt und was wäre heute anders zu machen? (Lessons Learned)
- Qualität
- Projekteinschätzung und ProjektabwicklungEs ist eine kurze Einschätzung zum Projekt und zu den vorliegenden Unterlagen abzugeben. Zu erläutern ist die konzeptionelle und methodische Herangehensweise an die planerische, technische und wirtschaftliche Lösung der Aufgabe. Wo sind die Schwerpunkte bei der Planung sowie die Schwerpunkte bei der Bauüberwachung? Wo sind Schwierigkeiten zu erwarten? Zu erläutern sind hierzu mögliche Lösungsansätze.
- Preis
- HonorarDie volle Punktzahl erhält das Angebot mit dem niedrigsten Gesamthonorar. Die weiteren Angebote werden zum niedrigsten Angebot ins Verhältnis gesetzt und mit der Maximalpunktzahl multipliziert: Z.Honorar = 5*P.Bestangebot/P.Angebot Allgemeiner Hinweis: Jedes Mitglied des Bewertungsgremiums vergibt jeweils eine Punktzahl für die Kriterien 1 - 3. Daraus wird zu jedem Zuschlagskriterium der Mittelwert gebildet.
Eignung0 von 2 angegeben
- Kriterien
- ?keine Angabe
- Nachreichen von Unterlagen
- ?keine Angabe
Laufzeit und Umfang3 von 5 angegeben
- Vertragsbeginn
- 02.06.2025
- Vertragsende
- 30.09.2032
- Verlängerung
- ?keine Angabe
- Optionen
- ?keine Angabe
- Rahmenvereinbarung
- nein
Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben
- Elektronische Einreichung
- ?keine Angabe
- Einreichung über
- ?keine Angabe
- Sprache
- ?keine Angabe
- Nebenangebote
- ?keine Angabe
- Mehrere Hauptangebote
- ?keine Angabe
- Bindefrist
- ?keine Angabe
- Angebotsöffnung
- ?keine Angabe
- Sicherheiten
- ?keine Angabe
Ausführung1 von 4 angegeben
- Vertraulichkeit
- ?keine Angabe
- E-Rechnung
- ?keine Angabe
- Vorbehaltene Ausführung
- ?keine Angabe
- EU-Mittel
- Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Rechtsschutz3 von 3 angegeben
- Nachprüfungsstelle
- Vergabekammer Baden-Württemberg im Regierungspräsidium Karlsruhe, Kapellenstraße 17, 76131 Karlsruhe
- Fristen für Nachprüfungsanträge
Es gelten die Bestimmungen desGesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB) in der aktuell gültigen Fassung. Hinsichtlich der Einleitung von Nachprüfungsverfahren wird auf §160 GWB verwiesen. Dieser lautet: (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein; (2) Antragsbefugt … ganz lesenkürzer
Es gelten die Bestimmungen desGesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB) in der aktuell gültigen Fassung. Hinsichtlich der Einleitung von Nachprüfungsverfahren wird auf §160 GWB verwiesen. Dieser lautet: (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein; (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht; (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit: 1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat, 2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Hinsichtlich der Information nicht berücksichtigter Bieter und Bewerber gelten die §§ 134, 135 GWB. Insbesondere gilt: Bieter, deren Angebote für den Zuschlag nicht berücksichtigt werden sollen, werden vor dem Zuschlag gemäß §134 GWB darüber informiert. Das gilt auch für Bewerber, denen keine Information über die Ablehnung ihrer Bewerbung zur Verfügung gestellt wurde, bevor die Mitteilung über die Zuschlagsentscheidung an die betroffenen Bieter ergangen ist. Ein Vertrag darf erst 15 Kalendertage nach Absendung dieser Information durch den Auftraggeber geschlossen werden; bei Übermittlung per Fax oder auf elektronischem Wege beträgt diese Frist 10 Kalendertage.- Beschaffungsübereinkommen (GPA)
- fällt darunter
Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben
- Hinweis
- Das mit den Vorleistungen befasste Büro darf am Verfahren teilnehmen. Die Maßnahmen zur Sicherstellung eines nicht verzerrten Wettbewerbs gemäß § 7 Abs. 2 sind die zur Verfügung Stellung der Ergebnisse der erbrachten Vorleistungen als Anlagen zu den Vergabeunterlagen und die Festlegung einer an … ganz lesenkürzer
- Das mit den Vorleistungen befasste Büro darf am Verfahren teilnehmen. Die Maßnahmen zur Sicherstellung eines nicht verzerrten Wettbewerbs gemäß § 7 Abs. 2 sind die zur Verfügung Stellung der Ergebnisse der erbrachten Vorleistungen als Anlagen zu den Vergabeunterlagen und die Festlegung einer angemessenen Frist für den Eingang der Teilnahmeanträge und Angebote. - Die 3 - 5 punktbesten Bewerber werden zur Angebotsabgabe aufgefordert. Bei Punktgleichheit entscheidet das Los.
Keine Angabe passt zu diesem Suchbegriff.
Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.
Zuschläge
| Zuschlag an | Angebote |
|---|---|
| TPG TragwerksPlanungs-Ingenieur GmbH, Ulm | – |
AuftraggeberAlle Verfahren dieses Auftraggebers
- Name
- Stadt Nürtingen - Tiefbauamt
- Anschrift
- Marktstr. 7, 72622 Nürtingen
- Website
- nuertingen.de
- Kontakt
- kein Funktionspostfach angegeben, siehe Originalbekanntmachung
Bei uns erfasst
Marktumfeldvon uns ausgewertet
Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 713 (Dienstleistungen von Ingenieurbüros) in Baden-Württemberg. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.
Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Baden-Württemberg (71 offen)
Häufige Zuschlagsempfänger
- Neher Butz Plus GmbH25 Zuschläge
- EGS-plan Ingenieurgesellschaft für Energie-, Gebäude- und Solartechnik mbH15 Zuschläge
- IGP Ingenieurgesellschaft für Technische Ausrüstung mbH15 Zuschläge
- Paul + Gampe + Partner GmbH13 Zuschläge
- Vertec GmbH13 Zuschläge
- Weber-Ingenieure GmbH13 Zuschläge
Preise und WettbewerbPremium
Verlauf des Verfahrens2 Meldungen
- Vergabebekanntmachung (diese Seite)
- BekanntmachungFrist 05.05.2025
Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.
Ähnliche offene Ausschreibungen
- KBV Ems- und Wörsbachtal - Planungsleistungen Schlammentwässerung KA NiederseltersKläranlagenbetriebsverband Ems- und WörsbachtalFrist 27.11.2026
- A6 Ost 6-streifiger Ausbau, PA-3 Schadstoffuntersuchung bei NeuensteinDie Autobahn GmbH des Bundes - NL SüdwestFrist 10.12.2026
- A98 Bürgerwaldtunnel und Heidenäckertunnel - BOL und BÜDie Autobahn GmbH des Bundes - NL SüdwestFrist 08.12.2026
- PLAN - VgV Gebäudeplanung - Schule LFG - SporthalleBBS Bau- und Betriebsservice GmbHFrist 08.12.2026
- Neubau und Umbau Berufschulzentrum Ravensburg, Fachplanungsleistungen ElektroLandkreis Ravensburg, Eigenbetrieb IKPFrist 08.12.2026
- Neubau und Umbau Berufschulzentrum Ravensburg, Fachplanungsleistungen HLSLandkreis Ravensburg, Eigenbetrieb IKPFrist 08.12.2026
Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 03.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung dd0ee1fd-7220-4c9a-b946-a14bde4e24f7.