Zum Inhalt
Menü
MerkenOriginalbekanntmachung
Frist abgelaufenEU-weitIngenieurleistungenPlanungRahmenvereinbarung

ITDZ Berlin: Rahmenvertrag IP-Centrex-Hybrid

IT-Dienstleistungszentrum Berlin (AöR) · Berlin, Berlin

Aktenzeichen 081-2025veröffentlicht 27.01.2026LieferleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Teilnahmefristseit 247 Tagen abgelaufen
Zur Bekanntmachungmeinauftrag.rib.de

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung im Gebiet Berlin.

Alle Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Berlin (51 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Lieferleistungen
Geschätzter Wert
4 Mio. €Höchstwert der Rahmenvereinbarung 8 Mio. €
Laufzeit
48 Monate
Lose
1
Verfahren
Verhandlungsverfahren mit TeilnahmewettbewerbVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
jaRahmenvereinbarung ohne erneuten Aufruf zum Wettbewerb, höchstens 1 Unternehmen
Ort der Leistung
Berlin10713, Berlin
Einreichung
elektronisch: Erforderlichmeinauftrag.rib.de

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichnein
  • Elektronische Einreichung verpflichtendja
  • Nebenangebote zugelassennein
  • Mehrere Hauptangebote zugelassennein
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetja
  • Sicherheiten verlangtnein
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)nein
  • E-Rechnung verpflichtendja
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Teilnahmeantrag bis zur Teilnahmefrist einreichen und das Erstangebot so kalkulieren, als gäbe es keine Verhandlungsrunde.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 97 Tage (15 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 1 Angebot je Los (7 Lose mit Angabe).

Die Gewichtung von Preis und Leistung steht nicht in der Bekanntmachung, nur in den Vergabeunterlagen.

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Fristen und TermineStand 08.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 9 Monaten
  2. Fragen bis 13:00 Uhr
    an IT-Dienstleistungszentrum Berlin (AöR)
    vor 8 Monaten
  3. Teilnahmeanträge bis 13:00 Uhr
    vor 8 Monaten
  4. Heute

Beschreibung

Gegenstand der Ausschreibung sind Serviceleistungen für das ALE-basierte IPC-H TK-System und dessen mögliche Erweiterungen und Veränderungen sowie die Lieferung erforderlicher Systemkomponenten, einschließlich der Herbeiführung der Betriebsbereitschaft durch den Auftragnehmer und etwaiger weiterer Dienstleistungen für die Planung von Erweiterungen und Standorterschließungen für das IPC-H TK-System und die in den Standorten verbaute TK-Infrastruktur.

Beschreibung des Loses

Gegenstand der Ausschreibung sind Serviceleistungen für das ALE-basierte IPC-H TK-System und dessen mögliche Erweiterungen und Veränderungen sowie die Lieferung erforderlicher Systemkomponenten, einschließlich der Herbeiführung der Betriebsbe-reitschaft durch den Auftragnehmer und etwaiger weiterer Dienstleistungen für die Planung von Erweiterungen und Standorterschließungen für das IPC-H TK-System und die in den Standorten verbaute TK-Infrastruktur.

Gegenstand nach CPV

Bedingungen

Zuschlag2 von 2 angegeben

Preis
Die Prüfung und Wertung der Angebote erfolgt gemäß §§ 122 ff. GWB und § 56 VgV. Das wirtschaftlichste Angebot wird nach der erweiterten Richtwertmethode gemäß UfAB bestimmt. Zuschlagskriterien sind die Qualität der angebotenen Leistung, operationalisiert durch Leistungspunkte und der Wertungspreis. Demnach bestimmt sich das wirtschaftlichste Angebot nach dem besten Leistungs-Preis-Verhältnis (Kennzahl Z (Angebot)). Z (Angebot) = L (Angebot) / P (Angebot) Kennzahl für Leistungs-Preis-Verhältnis (Z); Leistungskennzahl (L) gem. Kriterienkatalog mit Gewichtung; Preiskennzahl (P) gem. Preisblatt inkl. Mengengerüst • Der Schwankungsbereich (SB) wird mit 10 % festgelegt. • Das Entscheidungskriterium ist die Leistungspunktzahl. Die Auswahl des besten Angebots erfolgt innerhalb des Schwankungsbereichs über das festgelegte Entscheidungskriterium. (Selektion der Angebote durch definierten Schwankungsbereich (SB))
Qualität
Die Prüfung und Wertung der Angebote erfolgt gemäß §§ 122 ff. GWB und § 56 VgV. Das wirtschaftlichste Angebot wird nach der erweiterten Richtwertmethode gemäß UfAB bestimmt. Zuschlagskriterien sind die Qualität der angebotenen Leistung, operationalisiert durch Leistungspunkte und der Wertungspreis. Demnach bestimmt sich das wirtschaftlichste Angebot nach dem besten Leistungs-Preis-Verhältnis (Kennzahl Z (Angebot)). Z (Angebot) = L (Angebot) / P (Angebot) Kennzahl für Leistungs-Preis-Verhältnis (Z); Leistungskennzahl (L) gem. Kriterienkatalog mit Gewichtung; Preiskennzahl (P) gem. Preisblatt inkl. Mengengerüst • Der Schwankungsbereich (SB) wird mit 10 % festgelegt. • Das Entscheidungskriterium ist die Leistungspunktzahl. Die Auswahl des besten Angebots erfolgt innerhalb des Schwankungsbereichs über das festgelegte Entscheidungskriterium. (Selektion der Angebote durch definierten Schwankungsbereich (SB))

Eignung17 von 17 angegeben

Andere wirtschaftliche oder finanzielle Anforderungen
1.1 Eigenerklärung zu Ausschlussgründen und Angaben zum Unternehmen unter Verwendung des Formulars Wirt-124 EU
Andere wirtschaftliche oder finanzielle Anforderungen
2.1 Eigenerklärung zum Unternehmen sowie Darstellung des Unternehmens - Leistungsspektrum und Kerngeschäft - und der Unternehmensorganisation (Hauptsitz, Niederlassungen, Struktur, hierarchischer Aufbau) unter Verwendung des Formulars E I und darüber hinausgehend formlos.
Andere wirtschaftliche oder finanzielle Anforderungen
2.2 Nachweis (Versicherungsbestätigung) einer bestehenden Betriebshaftpflichtversicherung mit einer Mindestdeckungssumme für Sach-, Personen- und Vermögensschäden in Höhe von 1.000.000 Euro je Schadensereignis und insgesamt mindestens 5.000.000 Euro für den Vertrag und Jahr (Rahmenvertrag oder/und E … ganz lesen2.2 Nachweis (Versicherungsbestätigung) einer bestehenden Betriebshaftpflichtversicherung mit einer Mindestdeckungssumme für Sach-, Personen- und Vermögensschäden in Höhe von 1.000.000 Euro je Schadensereignis und insgesamt mindestens 5.000.000 Euro für den Vertrag und Jahr (Rahmenvertrag oder/und Einzelabrufe). Soweit die aktuellen Deckungssummen niedriger als die vorgenannten Summen sind, ist mit dem Angebot eine Eigenerklärung (formlos) über die Erhöhung auf die geforderten Deckungssummen im Zuschlagsfall einzureichen. Mindestanforderung: Deckungssumme für Sach-, Personen- und Vermögensschäden in Höhe von 1.000.000 Euro je Schadensereignis und insgesamt mindestens 5.000.000 Euro für den Vertrag und Jahr bzw. entsprechende Eigenerklärung über die Erhöhung der geforderten Deckungssummen im Zuschlagsfall.
Anteil der Unterauftragsvergabe
3.1 Eigenerklärung zu Unteraufträgen und zur Eignungsleihe unter Verwendung des Formulars Wirt-235. 3.2 Verpflichtungserklärung zur Unterauftragsvergabe und Eignungsleihe unter Verwendung des Formulars Wirt-236.
Zertifikate von Qualitätskontrollinstituten
3.3 Darstellung eines unternehmensbezogenen Qualitätsmanagementsystem hinsichtlich Strukturen, Abläufe und Prozesse (formlos) oder Nachweis (Vorlage des Zertifikats in elektronischer Kopie) eines beim Unternehmen etablierten Qualitätsmanagementsystem. Mindestanforderung: Hinreichend beschriebenes … ganz lesen3.3 Darstellung eines unternehmensbezogenen Qualitätsmanagementsystem hinsichtlich Strukturen, Abläufe und Prozesse (formlos) oder Nachweis (Vorlage des Zertifikats in elektronischer Kopie) eines beim Unternehmen etablierten Qualitätsmanagementsystem. Mindestanforderung: Hinreichend beschriebenes unternehmensbezogene Qualitätsmanagementsystem oder nachgewiesene, gültige Zertifizierung (z. B. eine ISO9001ff. oder vergleichbare Zertifizierung). Hinreichend beschrieben heißt in diesem Zusammenhang: Darstellung der Maßnahmen des Unternehmens zur Gewährleistung der Qualität hinsichtlich der unternehmerischen Strukturen, Abläufe und Prozesse im jeweiligen Bereich die erwarten lassen, dass eine Mindestqualität von Ergebnissen betrieblicher Leistungsprozesse (z.B. Qualitätskontrolle, Endkontrolle etc.) sichergestellt wird.
Umweltmanagementmaßnahmen
3.4 Darstellung von unternehmensbezogenen Umweltmanagementmaßnahmen zur Verbesserung und Erfüllung der rechtlichen und sonstigen Verpflichtungen zum Umweltschutz sowie der Umweltziele des Unternehmens (formlos) oder Nachweis (Vorlage des Zertifikats in elektronischer Kopie) eines beim Unternehmen et … ganz lesen3.4 Darstellung von unternehmensbezogenen Umweltmanagementmaßnahmen zur Verbesserung und Erfüllung der rechtlichen und sonstigen Verpflichtungen zum Umweltschutz sowie der Umweltziele des Unternehmens (formlos) oder Nachweis (Vorlage des Zertifikats in elektronischer Kopie) eines beim Unternehmen etablierten Umweltmanagementsystems. Mindestanforderung: Hinreichend beschriebene unternehmensbezogene Umweltmanagementmaßnahmen oder nachgewiesene, gültige Zertifizierung (z. B. nach EMAS-Verordnung (EG) Nr. 1221/2009; DIN EN ISO 14001). Hinreichend beschrieben heißt in diesem Zusammenhang: Darstellung der Maßnahmen des Unternehmens zur Planung, Durchführung, Kontrolle und kontinuierlichen Verbesserung der unternehmensbezogenen Umweltmanagementmaßnahmen sowie ggf. auch der Umweltziele und Umweltleitlinien des Unternehmens.
Referenzen zu bestimmten Arbeiten
3.5 Angabe von mindestens 1 Unternehmensreferenz (aktuelles Referenz) zur Implementierung von ALE-Rainbow, gleichwertig zum ausgeschriebenen Auftragsgegenstand unter Verwendung der Eignungsbewertung, Register Unternehmensreferenzen zu 3.5 (Datei: 081_2025_VVm RV IPC-H_Eignungsbewertung_TNW_Vxxx.xls … ganz lesen3.5 Angabe von mindestens 1 Unternehmensreferenz (aktuelles Referenz) zur Implementierung von ALE-Rainbow, gleichwertig zum ausgeschriebenen Auftragsgegenstand unter Verwendung der Eignungsbewertung, Register Unternehmensreferenzen zu 3.5 (Datei: 081_2025_VVm RV IPC-H_Eignungsbewertung_TNW_Vxxx.xlsx) Die Unternehmensreferenz darf nicht älter als 3 Jahre sein, gerechnet ab dem Zeitpunkt des Bewerbungsfristendes. Folgende Angaben und Beschreibungen zur jeweiligen Unternehmensreferenz sind erforderlich: - aktiver Vertragszeitraum der Unternehmensreferenz - Größenordnung der Unternehmensreferenz - zusammenfassende Beschreibung der der Unternehmensreferenz - Art der Vertragsgrundlage - Umfang der Lösung - Komplexität der erbrachten Leistungen - Angabe der auftraggebenden/entgegennehmenden Verwaltung / des auftraggebenden /entgegennehmenden Unternehmens - Ansprechperson zur Unternehmensreferenz mit Telefonnummer und E-Mail-Adresse, die kompetent über die Unternehmensreferenz Auskunft geben kann. Mindestanforderung: Mindestens 1 Unternehmensreferenz zur Implementierung von ALE-Rainbow für mindestens 100 Teilnehmer im Zusammenhang mit dem ausgeschriebenen Auftragsgegenstand unter Nennung des Referenzkunden und Umfangs, deren Abschluss nicht älter als 3 Jahre (gerechnet ab Bewerbungsfristende) ist. (Auftraggebende/entgegennehmende Verwaltung / auftraggebendes/entgegennehmendes Unternehmen der Unternehmensreferenz darf nicht identisch sein mit dem Bewerber, generalauftragnehmenden Bewerber bzw. Mitgliedern einer Bewerbergemeinschaft oder Unterauftragnehmern des Bewerbers, generalauftragnehmenden Bewerber bzw. Mitgliedern der Bewerbergemeinschaft.)
Referenzen zu bestimmten Arbeiten
3.6 Angabe von mindestens 2 Unternehmensreferenzen, gleichwertig zum ausgeschriebenen Auftragsgegenstand unter Verwendung des Eignungsbewertungsbogens, Unternehmensreferenzen zu 3.6 (Datei: 081_2205_VVm_RV_IPC H_Eignungsbewertung_Vxxx.xlxs). Die Unternehmensreferenzen dürfen nicht älter als 3 Jahr … ganz lesen3.6 Angabe von mindestens 2 Unternehmensreferenzen, gleichwertig zum ausgeschriebenen Auftragsgegenstand unter Verwendung des Eignungsbewertungsbogens, Unternehmensreferenzen zu 3.6 (Datei: 081_2205_VVm_RV_IPC H_Eignungsbewertung_Vxxx.xlxs). Die Unternehmensreferenzen dürfen nicht älter als 3 Jahre sein, gerechnet ab dem Zeitpunkt des Bewerbungsfristendes. Folgende Angaben und Beschreibungen zur jeweiligen Unternehmensreferenz sind erforderlich: - Benennung des Bewerbers - Angaben zum Auftraggeber der Unternehmensreferenz dazu folgende Angaben: * Name und Anschrift des Auftraggebers * Ansprechperson zur Unternehmensreferenz mit Telefonnummer und E-Mail-Adresse, die kompetent über die Unternehmensreferenz Auskunft geben kann - aktiver Vertragszeitraum der Unternehmensreferenz - Größenordnung der Unternehmensreferenz - zusammenfassende Beschreibung der der Unternehmensreferenz insbesondere: - Art der Vertragsgrundlage - Umfang der Lösung - Komplexität der erbrachten Leistungen Mindestanforderung: Mindestens 2 Unternehmensreferenzen gleichwertig zum ausgeschriebenen Auftragsgegenstand, deren Abschluss nicht älter als 3 Jahre (gerechnet ab Bewerbungsfristende) ist. - Bereitstellung von 1.000 oder mehr Nebenstellen auf Basis des Produktes Alcatel-Lucent OmniPCX Enterprise - Bereitstellung von Nebenstellen an 10 oder mehr Standorten. (Auftraggebende/entgegennehmende Verwaltung / auftraggebendes/entgegennehmendes Unternehmen der Unternehmensreferenz darf nicht identisch sein mit dem Bewerber, generalauftragnehmenden Bewerber bzw. Mitgliedern einer Bewerbergemeinschaft oder Unterauftragnehmern des Bewerbers, generalauftragnehmenden Bewerber bzw. Mitgliedern der Bewerbergemeinschaft. ___________________________________________________ Für jede Unternehmensreferenz wird pro BK-Kriterium ein Eignungspunktwert gemäß dem angegebenen Bewertungshinweis vergeben. Dieser Eignungspunktwert wird mit der zugehörigen Gewichtung multipliziert. Die pro Angabe gewichteten Eignungspunkte werden anschließend addiert, um so den Eignungspunktwert je Unternehmensreferenz zu ermitteln. Aus allen abgegebenen Unternehmensreferenz eines Bewerbers wird dann der arithmetische Mittelwert der Eignungspunkte gebildet. Bei der Mittelwertbildung wird von mindestens zwei Unternehmensreferenz ausgegangen. Das heißt, wird insgesamt nur eine Unternehmensreferenz abgegeben, fließen für jede fehlende Unternehmensreferenz 0 Punkte in die Mittelwertbildung ein. Es werden alle durch den Bewerber benannten Unternehmensreferenz bewertet und gehen in den Gesamteignungspunktwert ein. Die volle Wertungspunktzahl (10 Punkte) kann nur mit mindestens zwei vergleichbaren Unternehmensreferenzen, die jeweils den höchsten Eignungspunktwert erzielen, erreicht werden. Es müssen insgesamt mindestens 60 % (6 Punkte) der möglichen Wertungspunkte (10 Punkte) erreicht werden. Maßgeblich ist der Mittelwert über alle eingereichten Referenzen. Wird dieser Punktwert nicht erreicht, wird der Teilnahmeantrag ausgeschlossen. Die detaillierten Anforderungen (AK/BK) und Hinweise zur Bewertung / dem Vorgehen entnehmen Sie bitte dem Eignungsbewertungsbogen (Datei: 081_2205 VVm RV IPC-H_Eignungsbewertung_TNW_Vxxx.xlsx).
Andere wirtschaftliche oder finanzielle Anforderungen
4.1 Eigenerklärung Bewerbergemeinschaft unter Verwendung des Formulars Wirt-238, soweit der Teilnahmeantrag / das Angebot von einer Bewerbergemeinschaft abgegeben wird.
Genehmigung oder Mitgliedschaft in einer bestimmten Organisation erforderlich für Dienstleistungsverträge
4.2 Bietende Parteien aus dem Ausland müssen für die Ausführung der Leistung, soweit diese auf dem Gebiet der Bundesrepublik Deutschland tätig werden, bei der deutschen für die Arbeiten zuständigen Berufsgenossenschaft angemeldet sein; sofern dies gesetzlich vorgeschrieben ist. Ist die bietende Part … ganz lesen4.2 Bietende Parteien aus dem Ausland müssen für die Ausführung der Leistung, soweit diese auf dem Gebiet der Bundesrepublik Deutschland tätig werden, bei der deutschen für die Arbeiten zuständigen Berufsgenossenschaft angemeldet sein; sofern dies gesetzlich vorgeschrieben ist. Ist die bietende Partei aufgrund internationaler Vereinbarungen von dieser Verpflichtung befreit, so hat diese dies durch eine Bescheinigung der deutschen Berufsgenossenschaft zu belegen.
Informationssicherheit
4.3 Nachweis (Vorlage des Zertifikats in elektronischer Kopie) eines beim Unternehmen etablierten Informationssicherheitsmanagementsystems (ISMS) Mindestanforderung: nachgewiesene, gültige Zertifizierung eines eingerichteten Informationssicherheitsmanagementsystems (ISMS) nach ISO/IEC 27001ff. oder auf Basis BSI IT-Grundschutz (oder gleichwertig)
Andere wirtschaftliche oder finanzielle Anforderungen
4.4 Nachweis einer bestehenden Alcatel-Lucent Enterprise Zertifizierung (gleichwertig oder höher). Mindestanforderung: mindestens nachgewiesene, gültige Alcatel Accredited Premium Partnerschaft
Andere wirtschaftliche oder finanzielle Anforderungen
4.5 Eigen- und Bereitschaftserklärung zur Vorlage von polizeilichen Führungszeugnissen, Durchführung von Sicherheitsüberprüfungen nach BSÜG (Sabotageschutzbetreuung) im Rahmen der Vertragsdurchführung unter Verwendung des Formulars E II für die Mitarbeitenden des AN und etwaige Unterauftragnehmende, die Zugang zu sicherheitsempfindlichen Bereichen im Land Berlin erhalten sollen.
Andere wirtschaftliche oder finanzielle Anforderungen
4.6 Eigenerklärung gem. § 1 Abs. 2 der Frauenförderverordnung (FFV) unter Verwendung des Formulars Wirt-2141.
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist nicht ausgeschlossen.
Ausschlussgründe
Schwere Verfehlung
Begrenzung der Bewerberzahl
3 bis 3 Bewerber

Laufzeit und Umfang3 von 7 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Dauer
48 Monate
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
Rahmenvereinbarung ohne erneuten Aufruf zum Wettbewerb, höchstens 1 Unternehmen
Höchstwert der Rahmenvereinbarung
8.000.000 €

Angebot und Einreichung8 von 10 angegeben

Elektronische Einreichung
Erforderlich
Einreichung über
meinauftrag.rib.de
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote
Nicht zulässig
Elektronische Signatur
nicht verlangt
Elektronischer Katalog
Nicht zulässig
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
nicht verlangt

Ausführung6 von 7 angegeben

Ausführungsbedingungen
Leistung: 4.1 Eigenerklärung Bewerber/Bietergemeinschaft Wirt238, soweit zutreffend 4.2 Bietende Parteien aus dem Ausland müssen für die Ausführung der Leistung, soweit diese auf dem Gebiet der Bundesrepublik Deutschland tätig werden, bei der deutschen für die Arbeiten zuständigen Berufsgenossensch … ganz lesenLeistung: 4.1 Eigenerklärung Bewerber/Bietergemeinschaft Wirt238, soweit zutreffend 4.2 Bietende Parteien aus dem Ausland müssen für die Ausführung der Leistung, soweit diese auf dem Gebiet der Bundesrepublik Deutschland tätig werden, bei der deutschen für die Arbeiten zuständigen Berufsgenossenschaft angemeldet sein; sofern dies gesetzlich vorgeschrieben ist. Ist die bietende Partei aufgrund internationaler Vereinbarungen von dieser Verpflichtung befreit, so hat diese dies durch eine Bescheinigung der deutschen Berufsgenossenschaft zu belegen. 4.3 Darstellung der Maßnahmen des Unternehmens zur Gewährleistung der Informationssicherheit (formlos oder Vorlage Zertifikat) 4.4 Nachweis einer bestehenden Alcatel-Lucent Enterprise Zertifizierung (Alcatel Accredited Premium Partnerschaft; gleichwertig oder höher)
Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
Erforderlich
Elektronische Bestellung
wird genutzt
Elektronische Zahlung
wird genutzt
Vorbehaltene Ausführung
Nein
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer des Landes Berlin, Martin-Luther-Straße 105, 10825 Berlin
Fristen für Nachprüfungsanträge
Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung oder in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. Im Übrigen sind Verstöße gegen Vergabevorschriften innerhalb einer Fr … ganz lesenVerstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung oder in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. Im Übrigen sind Verstöße gegen Vergabevorschriften innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen nach Kenntnis gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. Ein Nachprüfungsantrag ist innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, bei der zuständigen Vergabekammer zu stellen(§ 160 Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB)). Die o.a. Fristen gelten nicht, wenn der Auftraggeber gemäß § 135 Absatz 1 Nr. 2 GWB den Auftrag ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union vergeben hat, ohne dass dies aufgrund Gesetzes gestattet ist. Setzt sich ein Auftraggeber über die Unwirksamkeit eines geschlossenen Vertrages hinweg, indem er die Informations- und Wartepflicht missachtet (§ 134 GWB) oder ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union vergeben hat, ohne dass dies aufgrund Gesetzes gestattet ist, kann die Unwirksamkeit nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrags, jedoch nicht später als sechs Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union(§ 135 GWB).
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis
#Besonders auch geeignet für:selbst#

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Name
IT-Dienstleistungszentrum Berlin (AöR)
Art
Anstalten des öffentlichen Rechts auf Landesebene, Allgemeine öffentliche Verwaltung
Anschrift
Berliner Straße 112-115, 10713 Berlin
Website
itdz-berlin.de
Kontakt
ausschreibungen@itdz-berlin.de

Bei uns erfasst

110Bekanntmachungen
27Zuschlagsmeldungen

Alle Ausschreibungen und Zuschläge dieser Vergabestelle

Mehr von IT-Dienstleistungszentrum Berlin (AöR)

Alle 4 offenen Ausschreibungen von IT-Dienstleistungszentrum Berlin (AöR), dazu Zuschläge und Auftragnehmer

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 325 (Fernmeldebedarf) in Berlin. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

16vergebene Aufträge
1,5Angebote je Los im Median (14 Lose mit Angabe)
–Zuschlagswert bei nur 3 Meldungen plausibel angegeben

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Berlin (51 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 02.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung cb111197-91f4-40cf-95e2-4d8d0790c8be.