Zum Inhalt
Menü
vergebenEU-weitIT-DienstleistungenIT und SoftwareRahmenvereinbarung

"IT-Dienstleistungen 2025" für die BITMARCK Unternehmensgruppe

BITMARCK Holding GmbH · Essen, Nordrhein-Westfalen

Aktenzeichen BM2024089ITDL2025veröffentlicht 19.06.2025DienstleistungenOffenes Verfahren

Frist im Verfahrenseit 638 Tagen abgelaufen

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung im Gebiet Essen.

Alle Ausschreibungen: IT-Dienstleistungen in Nordrhein-Westfalen (67 offen)

Geplant · Neuausschreibung möglich

Vertrag endet voraussichtlich am – Neuausschreibung möglich

gilt für alle 26 Lose · in 29 Monaten · aus Vertragsdatum und Laufzeit errechnet

Endet ein Vertrag, schreibt die Vergabestelle die Leistung oft neu aus. Merken Sie den Vertrag vor: Wir erinnern Sie per E-Mail vor dem Vertragsende und melden, wenn dieselbe Vergabestelle eine ähnliche Leistung ausschreibt.

Vormerkenmit kostenlosem Konto

Verlängerungen sind nicht eingerechnet. Ob und wann neu ausgeschrieben wird, entscheidet die Vergabestelle. Die Erkennung einer Neuausschreibung ist eine Schätzung. Weitere auslaufende Verträge

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
4 Jahre
Lose
26
Verfahren
Offenes VerfahrenVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
jaRahmenvereinbarung mit erneutem Aufruf zum Wettbewerb
Ort der Leistung
Essen45145, Nordrhein-Westfalen
Einreichung
keine Angabe

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
  • Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
  • Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
  • Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Alle interessierten Unternehmen dürfen ein Angebot abgeben.

Wird verhandelt?

Es wird nicht verhandelt. Gewertet wird das Angebot so, wie es eingereicht wurde.

Was jetzt zu tun ist

Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.

Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 128 Tage (4 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 9 Angebote je Los (35 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 60 %, Leistung und Qualität 40 %.

  • Preis60 %
  • Qualität40 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 10 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−5,5 Punkte
25 % teurer−12 Punkte
50 % teurer−20 Punkte
100 % teurer−30 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 08.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 17 Monaten
  2. Heute

Beschreibung

Rahmenvereinbarung IT-Dienstleistungen

Lose26 Lose

Alle 26 Lose haben dieselben Bedingungen, Fristen und Kriterien. Sie stehen deshalb einmal unter Bedingungen.

Lose dieses Verfahrens
LosGegenstandLaufzeitGeschätzter Wert
1
Applikation Manager

Im Rahmen der Entwicklung von Applikationen für gesetzliche Krankenversicherungen insbesondere der elektronischen Patientenakte, dem E-Rezept, sektoralen IDP KTR (BITMARCK Produkt bitIAM), dem Telematik-Infrastruktur Messenger und weiteren Telematik-Anwendungen benötigt der Auftraggeber Unterstützung im Applikationsmanagement im Kontext der vom Auftraggeber betriebenen Telematik Anwendungen.

4 Jahre–
2
Business Analyst Telematik

Bewertung von Anforderungen der Telematik und der gesetzlichen Krankenkassen im Kontext der Telematikinfrastruktur Strukturierung von Anforderungen anhand von Inhalt, Abhängigkeiten, Prioritäten, etc

4 Jahre–
3
Projektleitung Telematik

Projektleitung , Projektplanung und Projektmanagement im Kontext Telematik Infrastruktur

4 Jahre–
4
Security Architekt

Bewertung von Security Anforderungen der Telematik und der gesetzlichen Krankenkassen im Kontext der Telematikinfrastruktur Beratung zu Sicherheitsarchitekturthemen im Entwicklungsprozess (Ende2Ende) von Te-lematik Anwendungen

4 Jahre–
5
Live Cycle Experte

Beratung und Unterstützung der Teams im Telematik Cluster bei der Konzeption und Weiterentwicklung von Architekturen sowie der Einführung neuer Technologien und der Rahmenbedingungen für eine moderne und erfolgreiche Unterstützung der jeweiligen Businessprozesse.

4 Jahre–
6
Zero Trust Telematik

Integration der Security Anforderungen in Telematik Anwendungen wie z.B. VSDM 2.0 (Versichertenstammdatenmanagement) und den dahinter liegenden (Kassen-) Prozessen

4 Jahre–
7
SWE Telematik

Erstellen von Epics und User-Stories zur Realisierung der benötigten Komponenten. Programmierung von Telematik Anwendungen wie zum Beispiel TI-M oder VSDM 2.0

4 Jahre–
8
SWA Telematik

Analyse der gematik-Spezifikationen (Vorgaben zur Produktentwicklung, usw) und Erarbeitung einer Architektur zur Entwicklung und zum Betrieb der jeweiligen Telematik Anwendung es in einer OpenShift-Clusterumgebung

4 Jahre–
9
Teilprojektleitung Telematik

Projekmanagement in der Entwicklung einer Telematik Anwendung wie z.B. für VSDM 2.0

4 Jahre–
10
Beratung und Weiterentwicklung Kundenportal

Konzeptionelle Unterstützung bei der Weiterentwicklung des Kundenportals von der Informations- zur Serviceplattform

4 Jahre–
11
Testautomatisierung

Analyse der übergebenen Testfälle unterschiedlicher Granularität hinsichtlich ihrer Automatisierbarkeit auf Basis des übergebenen Stands

4 Jahre–
12
Testkonzept

Definition der Testziele (z.B. Verifikation der Funktionalität, Performancetests).

4 Jahre–
13
Integration Webmethods

Konzeptionelle und technische Integration von Software-Komponenten aus 21c|ng im Kontext von 21c|ng-eingesetzten Softwareprodukten der Firma Software AG, insbesondere webMethods, mindestens in der Version 9.6, z.B. Orchestrierung von Serviceprovidern und Serviceconsumern mit Hilfe eines Enterprise Service Bus und oder einer Workflow-Engine unter Berücksichtigung der Aspekte einer SOA- Architektur

4 Jahre–
14
Agile Arbeitsmethoden

Agile Unterstützung für Softwareentwicklungsprojekte, Organisations-, Umstellungsprojekte

4 Jahre–
15
Web Identiy und Access

Unterstützung im umfassenden Betrieb und der Betreuung unserer Online-Services.

4 Jahre–
16
Unterstützung Robotics

Entwicklung und Implementierung von Robotern mit UiPath Studio im BITMARCK_21c|ng

4 Jahre–
17
oneSecurity Programmleitung

Projektleitung, Planung, Organisation und Reporting

4 Jahre–
18
oneSecurity AD tiering

Analyse, Konzeption und Realisierung von AD-Tiering Vorhaben

4 Jahre–
19
oneSecurity Email

Weiterentwicklung des Regelwerks, Test, Dokumentation und Unterstützung zur weiteren Optimierung der Lösung.

4 Jahre–
20
oneSecurity Architektur

Analyse, Konzeption und Realisierung von aktuellen, den Sicherheitsvorgaben des BSI folgenden IT-Plattformen auf Ebene der Enterprise-Architektur

4 Jahre–
21
one Security Secure VPN

Ende-zu-Ende Verschlüsselung, MFA, Identity- und Geräte-Identifikation verbindet, für alle Kunden zum VPN

4 Jahre–
22
one Security PAM/IGA

Design und Einführung eines avancierten Identity-Managements -mit den Schwerpunkten Design, Tooling, Implementierung, Koordination.

4 Jahre–
23
one Security Netzwerksegmentierung

Konzeption und Realisierung Netzwerk-Strukturen, die nach Cisco ACI basieren.

4 Jahre–
24
oneSecurity admin

Konzeptionierung und Beratung für Projekte im Security Umfeld

4 Jahre–
25
Auftragsmanagement

Umfassende Betreuung unserer Kunden im Tagesgeschäft mit dem Ziel fach- und fristgerechter Umsetzung von IT-Aufträgen

4 Jahre–
26
IT-Betriebskoordination

Unterstützung bei der Sichtung und dem Dispatching der Ticketqueues

4 Jahre–

Bedingungengilt für alle Lose

Zuschlag2 von 2 angegeben

Preis60 %
Qualität40 %
Preis
Angebotspreis
Qualität
Einzureichende Kurzpräsentation - Gewichtung 20 % Einzureichende Skill-Profile - Gewichtung 20 %

Eignung0 von 2 angegeben

Kriterien
keine Angabe
Nachreichen von Unterlagen
keine Angabe

Laufzeit und Umfang2 von 6 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Dauer
4 Jahre
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
Rahmenvereinbarung mit erneutem Aufruf zum Wettbewerb

Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben

Elektronische Einreichung
keine Angabe
Einreichung über
keine Angabe
Sprache
keine Angabe
Nebenangebote
keine Angabe
Mehrere Hauptangebote
keine Angabe
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung1 von 4 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
keine Angabe
Vorbehaltene Ausführung
keine Angabe
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammern des Bundes beim Bundeskartellamt, Kaiser-Friedrich-Straße 16, 53113 Bonn
Fristen für Nachprüfungsanträge
Die Bieter haben etwaige Verstöße gegen Vergabevorschriften unter Beachtung der Regelungen in § 160 Abs. 3 GWB zu rügen. Ein Nachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 GWB unzulässig, soweit: 1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsan … ganz lesenDie Bieter haben etwaige Verstöße gegen Vergabevorschriften unter Beachtung der Regelungen in § 160 Abs. 3 GWB zu rügen. Ein Nachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 GWB unzulässig, soweit: 1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Aufraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Abs. 2 bleibt unberührt, 2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Zusätzliche Informationen2 von 2 angegeben

Hinweis
Die Höchstmenge für die maximale Vertragslaufzeit beträgt 7920 TW (Tagewerke).
Hinweis
Bekanntmachungs-ID: CXP4YYV5SU1 Die Höchstmenge des gesamten Auftrages in TW (Tagewerke) beläuft sich für alle Lose auf 140880.

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

Zuschläge

Zuschläge je Los
LosZuschlag anAngebote
1SThree GmbH, Düsseldorf; FourEnergy GmbH, Schönefeld; q.beyond AG, Hamburg; top itservices AG, Unterhaching; T60 Consulting GmbH, München14
2BREDEX GmbH, Braunschweig; msg systems ag, Ismaning; Sopra Steria SE, Hamburg; PTA Programmier-Technische Arbeiten GmbH, Mannheim; adesso SE, Dortmund22
3adesso SE, Dortmund; Actisis GmbH, Trier; Krongaard GmbH, Hamburg; Aequitas ingtegration GmbH, Hamburg; Eviden Germany GmbH, Frankfurt20
4BAYOOMED GmbH, Darmstadt; EY Consulting GmbH, Berlin; T60 Consulting GmbH, München; Hays AG, Mannheim; akquinet, Berlin13
5Eviden Germany GmbH, Frankfurt; adesso SE, Dortmund; Ingrano Solutions GmbH, Berlin; Accenture GmbH, Kronberg; Hays AG, Mannheim7
6Hays AG, Mannheim; adesso SE, Dortmund; msg systems ag, Ismaning; SThree GmbH, Düsseldorf; Deloitte GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, München11
7Eviden Germany GmbH, Frankfurt; akquinet, Berlin; cronn GmbH, Bonn; top itservices AG, Unterhaching; adesso SE, Dortmund24
8BREDEX GmbH, Braunschweig; cronn GmbH, Bonn; Randstad Digital Germany AG, München; Bechtle GmbH, Hamburg; top itservices AG, Unterhaching19
9akquinet, Berlin; adesso SE, Dortmund; top itservices AG, Unterhaching; cronn GmbH, Bonn; SThree GmbH, Düsseldorf15
10Aequitas ingtegration GmbH, Hamburg; adesso SE, Dortmund; Bytediver GmbH, Hannover; SThree GmbH, Düsseldorf; SAH Software Allianz Hamburg, Hamburg9
11imbus Rheinland GmbH, Köln; FourEnergy GmbH, Schönefeld; msg systems ag, Ismaning; Haiting GmbH & Co. KG, Hamburg; adesso SE, Dortmund12
12msg systems ag, Ismaning; Capgemini Deutschland GmbH, Köln; imbus Rheinland GmbH, Köln; Haiting GmbH & Co. KG, Hamburg; ASQA Software Quality Assurance GmbH, Berlin32
13Hays AG, Mannheim; adesso SE, Dortmund; Accenture GmbH, Kronberg; SOLCOM GmbH, Reutlingen; SThree GmbH, Düsseldorf5
14MID GmbH, Nürnberg; adesso SE, Dortmund; Sopra Steria SE, Hamburg; Capgemini Deutschland GmbH, Köln; FourEnergy GmbH, Schönefeld50
15SThree GmbH, Düsseldorf; adesso SE, Dortmund; SOLCOM GmbH, Reutlingen3
16adesso SE, Dortmund; SThree GmbH, Düsseldorf; SOLCOM GmbH, Reutlingen; nerodata GmbH, Weyarn4
17SThree GmbH, Düsseldorf; Krongaard GmbH, Hamburg; adesso SE, Dortmund; EY Consulting GmbH, Berlin; TÜV NORD IT Secure Communications GmbH & Co. KG, Berlin12
18SThree GmbH, Düsseldorf; Krongaard GmbH, Hamburg; Deloitte GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, München; Confexx GmbH, Augsburg; q.beyond AG, Hamburg14
19adesso SE, Dortmund; SThree GmbH, Düsseldorf; SOLCOM GmbH, Reutlingen; Computacenter AG & Co. oHG, Hamburg; SITS Deutschland GmbH, Wiesbaden7
20Bechtle GmbH, Hamburg; SOLCOM GmbH, Reutlingen; adesso SE, Dortmund; EY Consulting GmbH, Berlin; SThree GmbH, Düsseldorf7
21SThree GmbH, Düsseldorf; adesso SE, Dortmund; Computacenter AG & Co. oHG, Hamburg; Bechtle GmbH, Hamburg; SOLCOM GmbH, Reutlingen5
22Computacenter AG & Co. oHG, Hamburg; EY Consulting GmbH, Berlin; in2success GmbH, Oberhaching; adesso SE, Dortmund; SThree GmbH, Düsseldorf9
23adesso SE, Dortmund; Computacenter AG & Co. oHG, Hamburg; Bechtle GmbH, Hamburg; SOLCOM GmbH, Reutlingen; SThree GmbH, Düsseldorf9
24adesso SE, Dortmund; Computacenter AG & Co. oHG, Hamburg; Bechtle GmbH, Hamburg; SThree GmbH, Düsseldorf; SOLCOM GmbH, Reutlingen5
25SThree GmbH, Düsseldorf; HBSN GmbH, Hornburg; Computacenter AG & Co. oHG, Hamburg; adesso SE, Dortmund; Deloitte GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, München11
26q.beyond AG, Hamburg; HBSN GmbH, Hornburg; Computacenter AG & Co. oHG, Hamburg; Deloitte GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, München; PAUL IT-Service GmbH, Berlin22

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Anschrift
Kruppstr. 64, 45145 Essen
Kontakt
kein Funktionspostfach angegeben, siehe Originalbekanntmachung

Bei uns erfasst

17Bekanntmachungen
8Zuschlagsmeldungen

Alle Ausschreibungen und Zuschläge dieser Vergabestelle

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 720 (IT-Dienste: Beratung, Software-Entwicklung, Internet und Hilfestellung) in Nordrhein-Westfalen. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

661vergebene Aufträge
2Angebote je Los im Median (594 Lose mit Angabe)
397.068 €Zuschlagswert im Median
226.032 € – 728.849 €mittlere Hälfte, 106 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: IT-Dienstleistungen in Nordrhein-Westfalen (67 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung (diese Seite)
  2. BekanntmachungFrist 07.02.2025

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung d3116801-0552-4e20-a1dc-f493095554ee.