Frist abgelaufenEU-weitIngenieurleistungen Planungmögliche Doppelmeldung

HOAI Leistungen Aktivpark Hellersdorf: Neugestaltung Liberty Park, Senftenberger Str. _ Kastanienallee

Bezirksamt Marzahn-Hellersdorf von Berlin · Berlin, Berlin

Aktenzeichen ZVFB23019veröffentlicht 12.01.2024DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Hauptleistung: Technische Planungsleistungen im Tief- und Hochbau; CPV 71322000
Leistungsart: Dienstleistungen
Verfahren: Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Teilnahmefrist12.02.2024, 10:00 Uhrseit 999 Tagen abgelaufen

Zur Bekanntmachungmeinauftrag.rib.de

Diese Fassung ist berichtigt worden. Aktuell ist die Meldung vom 12.01.2024.Zur aktuellen Fassung

Auf einen Blick

Art des Auftrags: Dienstleistungen
Geschätzter Wert: keine Angabe
Laufzeit: keine Angabe
Lose: 1
Verfahren: Verhandlungsverfahren mit TeilnahmewettbewerbVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung: nein
Ort der Leistung: Berlin12591, Berlin
Einreichung: elektronisch: Erforderlichmeinauftrag.rib.de

Schnellprüfung für Bieter

Unterlagen frei zugänglichnein
Elektronische Einreichung verpflichtendja
Nebenangebote zugelassennein
Mehrere Hauptangebote zugelassennein
Laut Auftraggeber für KMU geeignetja
Sicherheiten verlangtkeine Angabe
Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)nein
E-Rechnung verpflichtendja
Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
Elektronische Auktionnein
Aus EU-Mitteln finanziertja
Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Teilnahmeantrag bis zur Teilnahmefrist einreichen und das Erstangebot so kalkulieren, als gäbe es keine Verhandlungsrunde.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 83 Tage (25 Verfahren, 24 Monate).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 25 %, Leistung und Qualität 75 %.

Preis25 %
Terminplanungskonzept20 %
Fachliche Qualifikation und Erfahrung der vorgesehenen Bearbeitenden mit vergleichbaren Aufgaben in den letzten 5 Jahren (Kompetenzen Projektteam, Referenzen)20 %
skizzenhafte Darstellung der Herangehensweise zur Umsetzung der Ziel- und Aufgabenstellung20 %
Grobe Darstellung eines möglichen Beteiligungskonzepts für den Liberty Park15 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Was kostet ein höherer Preis an Punkten?

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 4,2 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer	−2,3 Punkte
25 % teurer	−5 Punkte
50 % teurer	−8,3 Punkte
100 % teurer	−12,5 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 08.11.2026

12.01.2024
Veröffentlichung
vor 34 Monaten
05.02.2024
Fragen bis 23:59 Uhr
vor 33 Monaten
12.02.2024
Teilnahmeanträge bis 10:00 Uhr
vor 33 Monaten
08.11.2026
Heute

Beschreibung

Die Bekanntmachung wiederholt nur den Titel. Eine längere Beschreibung steht in den Unterlagen.

Gegenstand nach CPV

Bedingungen

Zuschlag5 von 5 angegeben

Preis25 %

Terminplanungskonzept20 %

Fachliche Qualifikation und Erfahrung der vorgesehenen Bearbeitenden mit vergleichbaren Aufgaben in den letzten 5 Jahren (Kompetenzen Projektteam, Referenzen)20 %

skizzenhafte Darstellung der Herangehensweise zur Umsetzung der Ziel- und Aufgabenstellung20 %

Grobe Darstellung eines möglichen Beteiligungskonzepts für den Liberty Park15 %

Preis: Der Preis (in € netto) wird ermittelt aus der Wertungssumme des Angebotes. Die Wertungssumme (in € netto) wird ermittelt aus der nachgerechneten Angebotssumme. Für die Angebotswertung wird der Preis (in € netto) wie folgt in eine Punkteskala von 0 bis 10 Punkten normiert: 10 Punkte enthält das Angebot mit dem niedrigsten Preis. 0 Punkte erhält ein fiktives Angebot mit dem 2,0 -fachen des niedrigsten Preises. Alle Angebote mit über der Höchstsumme liegenden Preisen erhalten 0 Punkte. -Die Punktermittlung für die dazwischen liegenden Preise erfolgt über eine lineare Interpolation mit bis zu drei Stellen nach dem Komma. Für das Zuschlagskriterium Preis können max. 250 Punkte erreicht werden.
Qualität: TerminplanungskonzeptFür das Terminplanungskonzept werden folgende Angaben erwartet: Mit dem Angebot hat der Bieter ein Terminplanungskonzept einzureichen, in dem die im Auftragsfall vorgesehenen Maßnahmen zur Organisation und Qualitätssicherung der geforderten Leistungen beschrieben werden. Es werden folgende Angaben erwartet: Im beizufügenden Konzept sollen die vom Bieter im Auftragsfall geplanten Maßnahmen für die Qualitätssicherung beschrieben werden. Angaben zu folgenden Punkten werden verlangt: die unter Tabelle A „VORLÄUFIGE TERMINE UND FRISTEN“ benannten Termine und Fristen sind hinsichtlich ihrer Umsetzbarkeit zu prüfen. Darstellung des Terminplanungskonzeptes Formulierung der zeitlichen Einschätzungen Bedingungen und Abhängigkeiten erkennen und beschreiben Formulierung der Risiken Vorschlag eines vorläufigen Planungs- und Bauablaufplans für die jeweiligen Bauabschnitte mit der Angabe von folgenden Meilensteinen: 1.BA, 2. BA, 3.BA Abgabe BPU 1.BA Ausführungsplanung Vorbereitung Vergabe Ausschreibung GaLaBau Bauausführung/ Baubeginn Fertigstellung 2.BA Ausführungsplanung Vorbereitung Vergabe Ausschreibung GaLaBau Bauausführung/ Baubeginn Fertigstellung 3.BA Ausführungsplanung Vorbereitung Vergabe Ausschreibung GaLaBau Bauausführung/ Baubeginn Fertigstellung Die Terminplanung (Text und Pläne) ist auf max. 6 Seiten im Format DIN A4 darzustellen und dem Angebot beizufügen je Bauabschnitt sind max. 2 DIN A4 Seiten abzugeben. Es können Anlagen beigefügt werden (z.B. unternehmenseigene Musterformulare, Datenblätter, jedoch keine Unternehmensbroschüren, sonstige Prospekte). Die Terminplanung erhält max. 10 Bewertungspunkte (s. unten). Diese werden mit den Gewichtungsfaktoren multipliziert, sodass für das Terminplanungskonzept max. 200 Punkte erreicht werden können. Die Wertung der Konzepte - bezogen auf das Terminplanungskonzept - erfolgt in einer Spanne von 0 bis 10 Punkte. Die einzelne Fragestelllungen werden gleichwertig gewertet. Bei den Kriterien werden nur volle Punktwerte nach der folgenden Systematik vergeben: 10 Punkte erhält der Bieter, der alle wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in vollstem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen in vollstem Umfang erwarten lässt. 8 Punkte erhält der Bieter, der alle wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in nahezu vollem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen in nahezu vollem Umfang erwarten lässt. 6 Punkte erhält der Bieter, der alle wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in überwiegendem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen in überwiegendem Umfang erwarten lässt. 4 Punkte erhält der Bieter, der alle wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in nicht überwiegendem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen in nicht überwiegendem Umfang erwarten lässt. 2 Punkt erhält der Bieter, der alle wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in geringem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen in geringem Umfang erwarten lässt. Tabelle A „VORLÄUFIGE TERMINE UND FRISTEN“ ist den Vergabeunterlagen zu entnehmen.
Qualität: Fachliche Qualifikation und Erfahrung der vorgesehenen Bearbeitenden mit vergleichbaren Aufgaben in den letzten 5 Jahren (Kompetenzen Projektteam, Referenzen)Für die Fachliche Qualifikation und Erfahrung der vorgesehenen Bearbeitenden mit vergleichbaren Aufgaben in den letzten 5 Jahren werden folgende Angaben erwartet: Mit dem Angebot hat der Bieter ein Konzept einzureichen, in dem das im Auftragsfall vorgesehene Personal im Hinblick auf die fachliche Qualifikation und Erfahrungen aller eingesetzten Mitarbeitern dargestellt wird. A) Projektleiter Name, Qualifikation, Beschäftigungsverhältnis, Berufserfahrung, Referenzliste - Erfahrung als Projektleiter/-in bei vergleichbaren Planungsaufgaben mit Angabe von Freianlagentyp, Bearbeitungsfläche, Baukosten, Planungs- und Ausführungszeitraum bearbeitete Leistungsphasen nach HOAI B) Bauleiter/ -Bauüberwachung) Name, Qualifikation, Beschäftigungsverhältnis, Berufserfahrung, Referenzliste - Erfahrung als Projektbearbeiter/-in in der Objektüberwachung bei vergleichbaren Planungsaufgaben mit Angabe von Freianlagentyp, Bearbeitungsfläche, Baukosten, Planungs- und Ausführungszeitraum, bearbeitete Leistungsphasen nach HOAI) Die im Projekt eingesetzten Personen sollen über umfangreiche Kenntnisse im Bereich Freiraumplanung, Landschaftsarchitektur und/ oder Objektplanung verfügen. Zudem ist Erfahrung in der Durchführung vergleichbarer Projekte wünschenswert sowie mehrjährige Berufserfahrung in diesem Tätigkeitsfeld mitzubringen. Anhand der dargestellten Referenzen der eingesetzten Personen werden die Erfahrungen aus vergleichbaren Aufgabenstellungen bewertet. Erwartet werden eine sehr hohe Kommunikations-, Problemlöse- und Organisationsfähigkeit sowie Kreativität und eine gute Ausdrucksfähigkeit in Wort und Schrift erwartet. Die fachlichen Qualifikationen und Erfahrungen der einzusetzenden Mitarbeiter sind in Textform auf max. 5 Seiten im Format DIN A4 darzustellen und dem Angebot beizufügen. Die ggf. eingefügten Pläne sind auf max. 3 Seiten im Format DIN A4 darzustellen und dem Angebot beizufügen. Es können Anlagen beigefügt werden (z.B. unternehmenseigene Musterformulare, Datenblätter, jedoch keine Unternehmensbroschüren, sonstige Prospekte). Das o.g. Kriterium erhält max. 10 Bewertungspunkte (s. unten). Diese werden mit den Gewichtungsfaktoren multipliziert, sodass für die fachliche Qualifikation und Erfahrung der vorgesehenen Bearbeitenden mit vergleichbaren Aufgaben in den letzten 5 Jahren (Kompetenzen Projektteam, Referenzen) max. 10 Punkte erreicht werden können. Die Wertung der Konzepte - die Fachliche Qualifikation und Erfahrung der vorgesehenen Bearbeitenden mit vergleichbaren Aufgaben in den letzten 5 Jahren - erfolgt in einer Spanne von 0 bis 10 Punkte. Die einzelne Fragestelllungen werden gleichwertig gewertet. Bei den Kriterien werden nur volle Punktwerte nach der folgenden Systematik vergeben: 10 Punkte erhält der Bieter, der alle wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in vollstem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen in vollstem Umfang erwarten lässt. 8 Punkte erhält der Bieter, der alle wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in nahezu vollem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen in nahezu vollem Umfang erwarten lässt. 6 Punkte erhält der Bieter, der alle wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in überwiegendem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen in überwiegendem Umfang erwarten lässt. 4 Punkte erhält der Bieter, der alle wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in nicht überwiegendem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen in nicht überwiegendem Umfang erwarten lässt. 2 Punkt erhält der Bieter, der alle wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in geringem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen in geringem Umfang erwarten lässt.
Qualität: skizzenhafte Darstellung der Herangehensweise zur Umsetzung der Ziel- und AufgabenstellungFür die skizzenhafte Darstellung der Herangehensweise zur Umsetzung der Ziel- und Aufgabenstellung werden folgende Angaben erwartet: Aufgabenstellung gemäß Baubeschreibung/ Projektbeschreibung: Qualifizierung des Parks zu einem attraktiven, leicht zugänglichen und barrierefreien Treffpunkt im öffentlichen Raum Berücksichtigung unterschiedlicher Ziel- und Altersgruppen und Parknutzungen, unter dem Aspekt "Spiel, Sport, Bewegung und Begegnung" Schaffung neuer Zugänge und Verbindungen Entsiegelung, Gewährleistung der Versickerung des Regenwassers auf dem Gelände Verwendung natürlicher, umweltfreundlicher, kostengünstiger Baustoffe, die eine lange Lebensdauer haben und, soweit möglich, auch Weiterverwendung vorhandener Elemente, Materialien und Bewuchse Berücksichtigung des Standorts in Hinblick auf Ausstattungselemente Die skizzenhafte Darstellung der Herangehensweise zur Umsetzung der Ziel- und Aufgabenstellung ist in Textform auf max. 3 Seiten im Format DIN A4 darzustellen und dem Angebot beizufügen. Die ggf. eingefügten Pläne sind auf max. 3 Seiten im Format DIN A4 darzustellen und dem Angebot beizufügen. Diese werden mit den Gewichtungsfaktoren multipliziert, sodass für die skizzenhafte Darstellung der Herangehensweise zur Umsetzung der Ziel- und Aufgabenstellung max. 10 Bewertungspunkte (s. unten) erreicht werden können. Diese werden mit den Gewichtungsfaktoren multipliziert, sodass für das Terminplanungskonzept max. 200 Punkte erreicht werden können. Die Wertung der Konzepte - skizzenhaften Darstellung der Herangehensweise zur Umsetzung der Ziel- und Aufgabenstellung - erfolgt in einer Spanne von 0 bis 10 Punkte. Die einzelne Fragestelllungen werden gleichwertig gewertet. Bei den Kriterien werden nur volle Punktwerte nach der folgenden Systematik vergeben: 10 Punkte erhält der Bieter, der alle wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in vollstem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen in vollstem Umfang erwarten lässt. 8 Punkte erhält der Bieter, der alle wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in nahezu vollem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen in nahezu vollem Umfang erwarten lässt. 6 Punkte erhält der Bieter, der alle wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in überwiegendem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen in überwiegendem Umfang erwarten lässt. 4 Punkte erhält der Bieter, der alle wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in nicht überwiegendem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen in nicht überwiegendem Umfang erwarten lässt. 2 Punkt erhält der Bieter, der alle wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in geringem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen in geringem Umfang erwarten lässt.
Qualität: Grobe Darstellung eines möglichen Beteiligungskonzepts für den Liberty ParkFür grobe Darstellung eines möglichen Beteiligungskonzepts für den Liberty Park werden folgende Angaben erwartet: Ziele des Beteiligungsprozesses Partizipationsstufe Beschreibung möglicher Entscheidungsspielräume Wie kann Beteiligung in Ergebnisse des Projektes einfließen? Wie kann die Öffentlichkeitsarbeit der Beteiligung aussehen? Die grobe Darstellung eines möglichen Beteiligungskonzepts für den Liberty Park ist in Textform auf max. 2 Seiten im Format DIN A4 darzustellen und dem Angebot beizufügen. Diese werden mit den Gewichtungsfaktoren multipliziert, sodass für die grobe Darstellung eines möglichen Beteiligungskonzepts für den Liberty Park max. 10 Bewertungspunkte (s. unten) erreicht werden können. Diese werden mit den Gewichtungsfaktoren multipliziert, sodass für das Terminplanungskonzept max. 150 Punkte erreicht werden können. Die Wertung der Konzepte - der groben Darstellung eines möglichen Beteiligungskonzepts für den Liberty Park - erfolgt in einer Spanne von 0 bis 10 Punkte. Die einzelne Fragestelllungen werden gleichwertig gewertet. Bei den Kriterien werden nur volle Punktwerte nach der folgenden Systematik vergeben: 10 Punkte erhält der Bieter, der alle wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in vollstem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen in vollstem Umfang erwarten lässt. 8 Punkte erhält der Bieter, der alle wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in nahezu vollem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen in nahezu vollem Umfang erwarten lässt. 6 Punkte erhält der Bieter, der alle wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in überwiegendem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen in überwiegendem Umfang erwarten lässt. 4 Punkte erhält der Bieter, der alle wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in nicht überwiegendem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen in nicht überwiegendem Umfang erwarten lässt. 2 Punkt erhält der Bieter, der alle wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in geringem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen in geringem Umfang erwarten lässt.

Eignung7 von 7 angegeben

Kriterium: Folgende Angaben sind in dem von der Vergabestelle vorgegebenen Formblatt IV 124 EU F zu machen : 1. Allgemeine Angaben zum Bewerber (Name, Adresse, Rechtsform, Büro/Unternehmensinhaber, Angaben zur Eintragung im Handelsregister, Zugehörigkeit der Eintragung im Handelsregister, Kontaktangaben (Telef … ganz lesenkürzer
Folgende Angaben sind in dem von der Vergabestelle vorgegebenen Formblatt IV 124 EU F zu machen : 1. Allgemeine Angaben zum Bewerber (Name, Adresse, Rechtsform, Büro/Unternehmensinhaber, Angaben zur Eintragung im Handelsregister, Zugehörigkeit der Eintragung im Handelsregister, Kontaktangaben (Telefon, Fax, EMail, Ansprechpartner), 2. Angaben zum Nachweis einer Berufshaftpflichtversicherung für Personenschäden in Höhe von 3,0 Mio € und für sonstige Schäden (Sach- und Vermögensschäden) in Höhe von 1,5 Mio €, 3. Erklärung über den Gesamtumsatz des Bewerbers und seinen Umsatz im Tätigkeitsbereich des Auftrags in den letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahren, 4. Angabe zu den Personen, die die Leistung tatsächlich erbringen bzw. zu den Führungskräften des Unternehmens. Dazu werden die Namen der Personen mit Funktion (auch technische Leitung) und die dazugehörige berufliche Qualifikation gefordert. 5. Angaben zu Maßnahmen des Bewerbers zur Gewährleistung der Qualität 6. Die Anzahl der in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren (2020,2021,2022) jahresdurchschnittlich beschäftigten Arbeitskräfte, gegliedert nach Berufs- bzw. Lohngruppen mit extra ausgewiesenen Führungskräfte, ggf. auf gesonderter Anlage darstellen 7. Eigenerklärung über das Nichtvorliegen von Ausschlussgründen nach § 123 und § 124 GWB 8. Eigenerklärung über die ordnungsgemäße Erfüllung der Verpflichtung zur Zahlung von Steuern und Abgaben , 9. Angabe, ob ein Insolvenzverfahren oder ein vergleichbares gesetzlich geregeltes Verfahren eröffnet oder die Eröffnung beantragt worden ist oder der Antrag mangels Masse abgelehnt oder ein Insolvenzplan rechtskräftig bestätigt wurde 10. Angabe, ob sich das Unternehmen in Liquidation befindet oder seine Tätigkeit eingestellt hat. 11.Vorlage drei geeigneter Referenzen über die Objektplanung von Freianlagen aus den letzten 5 Kalenderjahren, die mit der zu vergebenden Leistung vergleichbar sind. Zu jeder eingereichten Referenz ist eine kurze Beschreibung des Projektes einzureichen (max. 1 A4 Seite). Mindestens eine Referenz muss in der Beschreibung auch die Erfahrung in Bezug auf Beteiligungsverfahren (Medieneinsatz, Beteiligungskonzept und Informations- Bürgerveranstaltung) beinhalten. Vergleichbar sind Referenzen die folgende Mindestkriterien erfüllen: Öffentliche Freiräume die eine Kombination von Spiel-, Aufenthalts-, und Sportangeboten im innerstädtischen Bereich bieten. Auftragsvolumen pro Referenz: min. 550.000,00 € Bearbeitungsfläche pro Referenz: min. 2.500 m2 12. Angabe zur Eigenerklärung zu der Berufserfahrung des eingesetzten Projektleiters 13. Angaben zur Zahlung von Steuern, Abgaben und Beiträgen zur Sozialversicherung 14. Angabe zur Mitgliedschaft bei der Berufsgenossenschaft
Kriterium: Durch den Bewerber sollen drei Referenzen gem. Anlage 1 eingereicht werden. Die drei eingereichten Referenzen werden jeweils einzeln wie folgt bewertet: 10 Punkte erhält eine Referenz, die die Mindestkriterien erfüllt und die Leistungsphasen 1-9 gem. HOAI beinhaltet. 6 Punkte erhält eine Referenz, d … ganz lesenkürzer
Durch den Bewerber sollen drei Referenzen gem. Anlage 1 eingereicht werden. Die drei eingereichten Referenzen werden jeweils einzeln wie folgt bewertet: 10 Punkte erhält eine Referenz, die die Mindestkriterien erfüllt und die Leistungsphasen 1-9 gem. HOAI beinhaltet. 6 Punkte erhält eine Referenz, die die Mindestkriterien erfüllt und die Leistungsphasen 2-8 gem. HOAI beinhaltet. 3 Punkte erhält eine Referenz, die die Mindestkriterien erfüllt und die Leistungsphasen 3-5 oder 5-8 gem. HOAI beinhaltet Es können somit für das Eignungskriterium Referenzen für jede eingereichte Referenz maximal 10 Punkte erreicht werden, daraus ergibt sich in diesem Kriterium eine maximal erreichbare Punktzahl von 30 Punkten.
Kriterium: Es werden 10 Punkte vergeben, wenn eine Referenz eingereicht wird, welche die Planung von Pumptracks beinhaltet. Diese Referenz kann unabhängig von den im Kriterium Referenzen eingereichten Referenzen sein.
Kriterium: Durch den Bewerber soll in der Anlage 1 die Erfahrung des eingesetzten Projektleiters angegeben werden. Diese wird wie folgt bewertet: 10 Punkte mindestens 10 Jahre Berufserfahrung als Projektleiter in zwei vergleichbaren Projekten 6 Punkte mindestens 7 Jahre Berufserfahrung als Projektleiter in zwe … ganz lesenkürzer
Durch den Bewerber soll in der Anlage 1 die Erfahrung des eingesetzten Projektleiters angegeben werden. Diese wird wie folgt bewertet: 10 Punkte mindestens 10 Jahre Berufserfahrung als Projektleiter in zwei vergleichbaren Projekten 6 Punkte mindestens 7 Jahre Berufserfahrung als Projektleiter in zwei vergleichbaren Projekten 2 Punkte mindestens 5 Jahre Berufserfahrung als Projektleiter in zwei vergleichbaren Projekten
Nachreichen von Unterlagen: Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist teilweise ausgeschlossen.
Ausschlussgründe: Rein nationale Ausschlussgründe
Begrenzung der Bewerberzahl: 3 bis 4 Bewerber

Laufzeit und Umfang1 von 5 angegeben

Vertragsbeginn: keine Angabe
Vertragsende: keine Angabe
Verlängerung: keine Angabe
Optionen: keine Angabe
Rahmenvereinbarung: nein

Angebot und Einreichung7 von 9 angegeben

Elektronische Einreichung: Erforderlich
Einreichung über: meinauftrag.rib.de
Sprache: Deutsch
Nebenangebote: Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote: Nicht zulässig
Elektronischer Katalog: Nicht zulässig
Bindefrist: 0 Tage
Angebotsöffnung: keine Angabe
Sicherheiten: keine Angabe

Ausführung5 von 6 angegeben

Vertraulichkeit: keine Angabe
E-Rechnung: Erforderlich
Elektronische Bestellung: wird genutzt
Elektronische Zahlung: wird genutzt
Vorbehaltene Ausführung: Nein
EU-Mittel: Auftragsvergabeprojekt ganz oder teilweise aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz2 von 2 angegeben

Nachprüfungsstelle: Vergabekammer des Landes Berlin, Martin-Luther-Str. 105, 10825 Berlin
Beschaffungsübereinkommen (GPA): fällt darunter

Zusätzliche Informationen2 von 2 angegeben

Hinweis: #Besonders geeignet für:selbst#
Hinweis: Es wird eine stufenweise Beauftragung gem. IV 600 F Punkt 3.2 vorgenommen. Zusätzliche Hinweise bei zu wenigen Teilnahmeanträgen: Es wird angestrebt mindestens 3 Bieter in die 2. Ausschreibungsphase (Angebotsphase) zu überführen. Sollten aufgrund der Bewerberlage weniger als 3 Bieter in der engeren … ganz lesenkürzer
Es wird eine stufenweise Beauftragung gem. IV 600 F Punkt 3.2 vorgenommen. Zusätzliche Hinweise bei zu wenigen Teilnahmeanträgen: Es wird angestrebt mindestens 3 Bieter in die 2. Ausschreibungsphase (Angebotsphase) zu überführen. Sollten aufgrund der Bewerberlage weniger als 3 Bieter in der engeren Wahl befinden, so wird das Verfahren mit weniger als 3 Bietern weitergeführt. Die maximale Anzahl an Bewerbern für die 2. Ausschreibungsphase (Angebotsphase) ist auf maximal 4 Bieter beschränkt. Es bestehen gesonderte Anforderungen nach dem Berliner Ausschreibungs- und Vergabegesetz (BerlAVG) Die Anlagen 10 und 11 sind nicht kalkulationsrelevant und dienen nur zur Übersicht der einzusetzenden Mitarbeiter und Stunden.

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Name: Bezirksamt Marzahn-Hellersdorf von Berlin
Art: Anstalten des öffentlichen Rechts auf Landesebene, Allgemeine öffentliche Verwaltung
Anschrift: Marzahn-Hellersdorf 12591 Berlin, 12591 Berlin
Kontakt: kein Funktionspostfach angegeben, siehe Originalbekanntmachung

Bei uns erfasst

757Bekanntmachungen

52Zuschlagsmeldungen

Alle Ausschreibungen und Zuschläge dieser Vergabestelle

Mehr von Bezirksamt Marzahn-Hellersdorf von Berlin

KG 461 AufzugsanlageBezirksamt Marzahn-Hellersdorf von Berlin · 12623 BerlinFrist 18.11.2026
VE 04 BaustellenüberwachungBezirksamt Marzahn-Hellersdorf von Berlin · BerlinFrist 30.11.2026
Rahmenvertrag Bauleistungen Garten, Landschafts und SportplatzbauBezirksamt Marzahn-Hellersdorf von Berlin · 12681 BerlinFrist 26.11.2026
Kostenfreie Mieterberatung Marzahn-HellersdorfBezirksamt Marzahn-Hellersdorf von Berlin · 12681 BerlinFrist 12.11.2026

Alle 6 offenen Ausschreibungen von Bezirksamt Marzahn-Hellersdorf von Berlin, dazu Zuschläge und Auftragnehmer

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 713 (Dienstleistungen von Ingenieurbüros) in Berlin. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

557vergebene Aufträge

2Angebote je Los im Median (521 Lose mit Angabe)

312.132 €Zuschlagswert im Median

148.797 € – 735.594 €mittlere Hälfte, 164 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Berlin (51 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

DB Engineering & Consulting GmbH18 Zuschläge
Drees & Sommer SE8 Zuschläge
IGS INGENIEURE GmbH & Co. KG8 Zuschläge
GTU Mobility GmbH & Co. KG7 Zuschläge
INROS LACKNER SE7 Zuschläge
ZETCON Ingenieure GmbH7 Zuschläge

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens3 Meldungen

12.01.20242. Berichtigung · Aktualisierte InformationenFrist 12.02.2024
12.01.2024Bekanntmachung (diese Seite)Frist 12.02.2024
12.01.20241. Berichtigung · Aktualisierte InformationenFrist 12.02.2024

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.