Zum Inhalt
Menü

Gemeinde Ihringen - Kindergarten Hinterhöf - Objektplanung

Gemeinde Ihringen, Abriss und Neubau Kindergarten Hinteröf · Ihringen, Baden-Württemberg

Aktenzeichen DRESO_S-2024-0002veröffentlicht 31.01.2024DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Teilnahmefristseit 978 Tagen abgelaufen

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung in Baden-Württemberg.

Alle Ausschreibungen: Architekturleistungen in Baden-Württemberg (39 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
560 Tsd. €
Laufzeit
27.05.2024 – …
Lose
1
Rahmenvereinbarung
nein
Einreichung
elektronisch: Zulässigtender24.de

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichja
  • Elektronische Einreichung verpflichtendnein
  • Nebenangebote zugelassennein
  • Mehrere Hauptangebote zugelassennein
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetja
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)nein
  • E-Rechnung verpflichtendja
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragnein

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Teilnahmeantrag bis zur Teilnahmefrist einreichen und das Erstangebot so kalkulieren, als gäbe es keine Verhandlungsrunde.

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 20 %, Leistung und Qualität 80 %.

  • Qualifikation des Projektteams20 %
  • Berufliche Qualifikation des Projektteams20 %
  • Erfahrung des Projektteams40 %
  • Preis20 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 3,3 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−1,8 Punkte
25 % teurer−4 Punkte
50 % teurer−6,7 Punkte
100 % teurer−10 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 07.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 33 Monaten
  2. Teilnahmeanträge bis 10:00 Uhr
    vor 32 Monaten
  3. Vertragsbeginn
    vor 29 Monaten
  4. Heute

Beschreibung

2-stufiges Planerauswahlverfahren Objektplanung: Abriss und Neubau Kindergarten

Beschreibung des Loses

Die Gemeinde Ihringen beabsichtigt den bereits bestehenden Kindergarten Hinterhöf abzureißen und neuzubauen. Die Abbruchplanung ist ebenfalls vollumfänglich Teil der Ausschreibung bzw. des späteren Planungsauftrages. Die Interimscontainer wurden bereits vorab separat durch die Gemeinde Ihringen ausgeschrieben. Eine Machbarkeitsstudie inklusive Raumprogramm und Kostenschätzung wurde bereits vorab erstellt (siehe Anhang). Es werden allgemeine Bereiche (Personal, Büro, Mehrzweckraum, Speiseraum, etc.) benötigt, sowie 2 Gruppen U3 und 4 Gruppen Ü3. Es wird ein KfW40 Standard angestrebt. Die Machbarkeitsstudie dient als Grundlage, soll aber in den Leistungsphasen 1 und 2 nochmals fortgeschrieben und finalisiert werden und kann ggf. nach Rücksprache mit dem Bauherr,Träger und Nutzer noch eine Überarbeitung/Anpassung erfahren.

Grundstücksgröße: 3.290 m² Bebauung Bestand/abzureißen: 760 m² Geplante Bebauung: etwa 915 ² mit 2 Vollgeschossen Vorzugsweise Holzbauweise, teilweise Unterkellerung

Es wird darauf hingewiesen, dass kein Anspruch auf Realisierung/ Projektumsetzung besteht. Darüber hinaus behält sich der Auftraggeber vor die Bauleitung regional einzufordern. Hierfür werden die entsprechenden Objektplanungsleistungen im zweistufigen Verhandlungsverfahren ausgeschrieben: Stufe 1: Präqualifikationsverfahren mit Auswahl Bewerber mit den höchsten Punkten (maximale Punktzahl 500 Punkte). Wenn mehr als 5 Bewerber in Stufe 2 berechtigt wären, wird gelost. Stufe 2: Verhandlungsverfahren mit Bieterpräsentation mit den erfolgreichen Bewerbern aus der Stufe 1 (maximal 5)

Geplante Auftragsvergabe im Gemeinderat: Ende Mai 2024 Geplanter Beginn Planung: Anfang Juni 2024

Der Bauherr beabsichtigt nach aktuellem Stand die stufenweise Beauftragung. Hinweis. Die ersten Planungsbesprechungen sollen bereits im Juni/Juli 2024 stattfinden.

Ausgeschrieben werden Objektplanungsleistungen gemäß § 34 HOAI. Die Leistungen werden im Verhandlungsverfahren nach VgV europaweit ausgeschrieben.

Alle Kriterien (Ausschluss- und Auswahlkriterien) sind im Bewerbungsformular/Teilnahmeantrag ersichtlich, dies muss zwingend vollständig ausgefüllt und unterschrieben werden. Ebenfalls werden die Kriterien und das Honorarformblatt für Stufe 2 vorab zur Information mit hochgeladen (sind erst in Stufe 2 auszufüllen).

Bedingungen

Zuschlag3 von 3 angegeben

Qualifikation des Projektteams20 %
Berufliche Qualifikation des Projektteams20 %
Erfahrung des Projektteams40 %
Preis20 %
Qualität
Qualifikation des Projektteams
Qualität
Berufliche Qualifikation des Projektteams
Qualität
Erfahrung des Projektteams

Eignung5 von 5 angegeben

Kriterium
Stufe 1: Ausschlusskriterium: 1)Eigenerklärung, dass als Berufsqualifikation der Beruf des Architekten vorliegt gem. § 75 Abs. 1 VgV 2) Eigenerklärung, dass Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister gegeben sein mus, gem. § 44 Abs. 1 VgV, § 46 Abs. 3 Nr. 6 VgV Alle Ausschluss- und Auswahlkr … ganz lesenStufe 1: Ausschlusskriterium: 1)Eigenerklärung, dass als Berufsqualifikation der Beruf des Architekten vorliegt gem. § 75 Abs. 1 VgV 2) Eigenerklärung, dass Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister gegeben sein mus, gem. § 44 Abs. 1 VgV, § 46 Abs. 3 Nr. 6 VgV Alle Ausschluss- und Auswahlkriterien mit Bepunktung und Gewichtung sind im Teilnahmeantrag/Bewerbungsformular zu finden, welches unterschrieben und ausgefüllt werden muss.
Kriterium
Detaillierte Bepunktung siehe Teilnahmeantrag. Stufe1: 1. Auswahlkriterium: Eigenerklärung über den durchschnittlichen letzten 3 Geschäftsjahren gemäß § 45 Absatz 1 bis 5 VgV: Mindestpunktzahl bis 450.000 EUR netto p. a., Höchstpunktzahl ab 850.000 EUR netto p.a. (Wichtung 20 %)
Kriterium
Detaillierte Bepunktung siehe Teilnahmeantrag. Stufe 1: 2.Auswahlkriterium: Angabe von drei technischen Fachkräfte oder der technischen Stellen - Projektleiter, stellv. Projektleiter, Bauleiter (Angabe: Name, Berufsbezeichnung, voraussichtliche Projektposition, Berufserfahrung in Jahren): Mindestp … ganz lesenDetaillierte Bepunktung siehe Teilnahmeantrag. Stufe 1: 2.Auswahlkriterium: Angabe von drei technischen Fachkräfte oder der technischen Stellen - Projektleiter, stellv. Projektleiter, Bauleiter (Angabe: Name, Berufsbezeichnung, voraussichtliche Projektposition, Berufserfahrung in Jahren): Mindestpunktzahl: keine/unvollständige Angaben, Höchstpunktzahl bei Angabe von Projektposition, Name, Beruf, Berufserfahrung in Jahren von 3 vorgesehenen Projektmitarbeitenden: Projektleiter, stellv. Projektleiter, Bauleiter. Gewichtung: 10% 3. Auswahlkriterium: Erklärung, aus der die durchschnittliche jährliche Beschäftigtenzahl des Unternehmens und die Zahl seiner Führungskräfte in den letzten drei Jahren ersichtlich ist. Mindestpunktzahl Mitarbeiteranzahl bis 5, Höchstpunktzahl: Mitarbeiterzahl: ab 10. Gewichtung: 10% 4. Auswahlkriterium: Eine Referenzliste über früher ausgeführte Dienstleistungsaufträge liegt vor. Der Teilnehmer hat geeignete Referenzen nachzuweisen. Geeignete Referenzen sind Referenzen, die vergleichbar sind. Vergleichbar sind Referenzen, wenn Sie die geforderten Mindest-anforderungen erfüllen und die Leistungserbringung erfolgreich war. Jedes der drei Referenzobjekte hat eine Gewichtung von 20 % = Gesamtgewichtung: 60% Mindestanforderungen: 1. Höhe der anrechenbaren Herstellkosten der Referenz, mindestens: KG300+KG400: 2.500.000 € netto 2. Mindesthonorarzone III oder höher 3. Objektplanung § 34 HOAI, LPH 2 bis 8 vollständig erbracht 4. Projektart: Kindergarten oder Schule 5. Projektfertigstellung in den letzten 10 Jahren (seit 01.02.2014) Der Bieter erklärt, dass alle in der Referenzliste aufgeführten Referenzen die Mindestanforderungen erfüllen. Eine geeignete/vergleichbare Referenz liegt vor, wenn die Mindestanforderungen erfüllt sind. Bitte pro Referenz maximal eine Seite als Nachweis der u.g. Kriterien abgeben bzw. über die Vergabeplattform hochladen. Die maximale Punktzahl für die Referenzliste kann durch das Einreichen von 3 Referenzen erreicht werden. Mit Erfüllung der Mindestanforderungen wird die Punktzahl für die jeweilige Referenz vergeben. Sollte eine Referenz eine Mindestanforderung nicht erfüllen, wird diese Referenz mit 0 Punkten bewertet, demnach müssen alle Mindestanforderung mindestens erfüllt sein, damit die Referenz bewertet werden kann. Es werden keine Angaben nachgefordert! Anlage 3 des Teilnahmewettbewerbs muss ausgefüllt sein und Referenznachweise abgegeben werden.
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist ausgeschlossen.
Ausschlussgründe
Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern oder Abgaben

Laufzeit und Umfang2 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
27.05.2024
Vertragsende
keine Angabe
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung7 von 9 angegeben

Elektronische Einreichung
Zulässig
Einreichung über
tender24.de
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote
Nicht zulässig
Elektronischer Katalog
Nicht zulässig
Bindefrist
6 Monate
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung5 von 6 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
Erforderlich
Elektronische Bestellung
wird genutzt
Elektronische Zahlung
wird nicht genutzt
Vorbehaltene Ausführung
Nein
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer Baden-Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe, Durlacher Allee 100, 76247 Karlsruhe
Fristen für Nachprüfungsanträge
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Um eine Korrektur des Vergabeverfahrens zu erreichen, kann ein Nachprüfungsantrag bei der Vergabekammer, die unter VI.4.1 angegeben ist, gestellt werden, solange die Vergabestelle noch keinen wirksamen Zuschlag erteilt hat. Ein wirk … ganz lesenGenaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Um eine Korrektur des Vergabeverfahrens zu erreichen, kann ein Nachprüfungsantrag bei der Vergabekammer, die unter VI.4.1 angegeben ist, gestellt werden, solange die Vergabestelle noch keinen wirksamen Zuschlag erteilt hat. Ein wirksamer Zuschlag kann erst erteilt werden, nachdem die Vergabestelle die unterlegenen Bieter über die beabsichtigte Zuschlagserteilung mit den nach § 134 GWB erforderlichen Angaben informiert hat und 15 Kalendertage bzw. bei Versendung der Information auf elektronischem Weg 10 Kalendertage vergangen sind (§§ 134, 135 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, wenn der Antragsteller die geltend gemachten Verstöße gegen Vergabevorschriften bereits vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber der Vergabestelle nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat bzw. wenn der Antragsteller Vergabeverstöße, die bereits aufgrund der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar waren, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder Angebotsabgabe gerügt hat. Ferner ist ein Nachprüfungsantrag unzulässig, wenn mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3 GWB).
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Zusätzliche Informationen2 von 2 angegeben

Hinweis
#Besonders geeignet für:freelance#
Hinweis
I AUSSCHLUSSKRITERIEN 1) Fristgerechter Eingang des Teilnahmeantrages gem. § 57 Abs. 1 und 3 VgV 2) Vollständigkeit des Teilnahmeantrages gem. § 57 Abs. 1 und 3 VgV 3) Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe nach § 123 Abs. 1, 2, 3 GWB vorliegen (Gründe im Zusammenhang mit einer strafrechtlich … ganz lesenI AUSSCHLUSSKRITERIEN 1) Fristgerechter Eingang des Teilnahmeantrages gem. § 57 Abs. 1 und 3 VgV 2) Vollständigkeit des Teilnahmeantrages gem. § 57 Abs. 1 und 3 VgV 3) Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe nach § 123 Abs. 1, 2, 3 GWB vorliegen (Gründe im Zusammenhang mit einer strafrechtlichen Verurteilung), bzw. Nachweis der erfolgreichen Selbstreinigung nach § 125 GWB 4) Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe nach § 123 Abs. 4 GWB (Gründe im Zusammenhang mit Verpflichtung zur Zahlung von Steuern und Abgaben), bzw. Nachweis nach § 123 Abs. 4 S. 2 GWB 5) Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe nach § 124 GWB (Gründe im Zusammenhang mit Insolvenz, Interessenskonflikten oder beruflichem Fehlverhalten), bzw. Nachweis der erfolgreichen Selbstreinigung nach §125 GWB 6) Eigenerklärung, dass keine für den Auftrag relevante Abhängigkeit von Ausführungs- und Lieferinteressen vorliegt gem. §44 Abs. VgV §4 7) Liegen Ausschlussgründe zu Artikel 5k der Verordnung (EU) Nr. 833/2014 in der Fassung des Art. 1 Ziff. 23 der Verordnung (EU) 2022/576 des Rates vom 8. April 2022 vor. 8) Eignungserklärung, dass die Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister vorhanden ist. 9) Eigenerklärung, dass als Berufsqualifikation der Beruf des Architekten vorliegt gem. § 75 Abs. 1 und 2 VgV 10) Eigenerklärung, dass im Auftragsfall eine Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung (auftragsübergreifend oder auftragsbezogen) abgeschlossen wird: Personenschäden mind. 2 Mio. EUR, sonstige Schäden mind. 1 Mio. EUR) gem. § 45 Abs. 1 Nr. 3 VgV II FEHLENDE UNTERLAGEN Es wird darauf hingewiesen, dass fehlende oder unvollständige Unterlagen und Angaben nicht bei den Bewerbern nachgefordert werden. Weiterhin wird darauf hingewiesen, dass veraltete/abgelaufene Erklärungen nicht nachgefordert werden (gemäß § 56 Absatz 2 Satz 2 VgV). III BIETERPLATTFORM Die Bewerbungsunterlagen stehen auf der Bieterplattform tender24 zur Verfügung (Link siehe unter I.3 der Bekanntmachung). IV BIETERGEMEINSCHAFTEN/EIGNUNGSLEIHE/ UNTERAUFTRAGSVERGABE - Bietergemeinschaften geben eine gemeinsame Bewerbung ab. Geforderte Eigenerklärungen und/oder Nachweise sind für jedes Bietergemeinschaftsmitglied gesondert zu erklären und vorzulegen. Dazu sind die entsprechenden Seiten zu kopieren und kenntlich zu machen, von welchem Bietergemeinschaftsmitglied die/der Erklärung/Nachweis stammt. Ferner ist eine Bietergemeinschaftserklärung (Anlage 1 der Bewerbungsunterlagen) abzugeben, in der auch der Vertreter der Bietergemeinschaft mit postalischer und elektronischer Adresse zu benennen ist. - Im Fall der Eignungsleihe oder beabsichtigter Unterauftragsvergabe sind geforderte Eigenerklärungen und/ oder Nachweise von dem Eignungsverleiher/Unterauftragnehmer vorzulegen. Der AG behält sich vor, einen Nachweis der Verfügbarkeit im Auftragsfall vor Auftragserteilung zu fordern. Auf §§ 43, 47 VgV wird verwiesen. Zur Angabe der notwendigen Nachweise soll das Bewerbungsformular verwendet werden, das über die Bieterplattform Tender24 zur Verfügung gestellt wird (Link siehe I.3 der Bekanntmachung). Der Teilnahmeantrag ist elektronisch Über die Bieterplattform einzureichen (Link siehe I.3 der Bekanntmachung). Die Registrierung auf der Bieterplattform wird ausdrücklich empfohlen. Nach Erfolgreicher Registrierung werden Sie über Änderungen oder beantwortete Rückfragen per E-Mail informiert V Beauftragung und Realisierung: Es besteht kein Anspruch auf Realisierung. Des Weiteren behält sich der Auslober vor, die ausgeschriebenen Leistungen nicht vollumfänglich zu beauftragen.

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberAlle Verfahren dieses Auftraggebers

Name
Gemeinde Ihringen, Abriss und Neubau Kindergarten Hinteröf
Anschrift
Gemeinde Ihringen,Bachenstraße 42, 79241 Ihringen, 79241 Ihringen
Kontakt
kein Funktionspostfach angegeben, siehe Originalbekanntmachung
Auskünfte
Drees & Sommer

Bei uns erfasst

4Bekanntmachungen
2Zuschlagsmeldungen

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 712 (Dienstleistungen von Architekturbüros) in Baden-Württemberg. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

679vergebene Aufträge
3Angebote je Los im Median (649 Lose mit Angabe)
329.613 €Zuschlagswert im Median
160.700 € – 771.108 €mittlere Hälfte, 283 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Architekturleistungen in Baden-Württemberg (39 offen)

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung
  2. Bekanntmachung (diese Seite)Frist 04.03.2024

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 7a38ca15-ce3a-460c-bd5f-d4dee7bce457.